Ну зефиров старый враль, даже немцы про это пишут, а вот о том что всё было настолько плохо-то? Так чего было ждать от вчерашних хлеборобов поставленных к станкам и на сборку-то... В 42-м году у двух ЛА-5 на вовремя виража отвалились крылья, ФЗУ-шники просто болты крепежа в отверстия забили молотками. Вредительство, отсутствие квалификации или обыкновенная тупорогость? Сейчас трудно сказать,. Но ведь не всё так плохо было, и выровняли ситуацию. Их отцы, квалифицированные работяги и инженеры или гнили по лагерям за "длинный язык", или потом били немцев. Была война. И как не крути, но НАШИ деды и прадеды ПОБЕДИЛИ. И в тылу и на фронте. И нехрен частные случаи подавать как "Ах, всё было плохо, плохо, плохо"...
...потери наступающего — причем очень успешно, по 20—30 км в день наступающего — вермахта и обороняющейся Красной Армии соотносятся примерно как 1 к 10. Не менее красноречивы и цифры, характеризующие соотношение потерь боевой техники. Как было отмечено выше, Красная Армия уже к 9 июля потеряла 11,7 тыс. танков, а безвозвратные потери танковых дивизий вермахта к концу июля 1941 г. составили всего 503 танка. К этой цифре следует добавить потерю 21 «штурмового орудия» Stug-III. Можно приплюсовать и потерю 92 танкеток Pz-I. Даже при таком подходе соотношение безвозвратных потерь танков сторон составляет 1 к 19
Вы видимо не понимаете, что означает термин "Безвозвратные потери".
Если танку сбило гусеницу, то экипаж либо бросает танк и уходит к своим или пытается починить на поле боя и гибнет под огнем. Когда немецкие войска наступают, то танк с поврежденной гусеницей остался на их территории. Для Советских войск этот танк — Безвозвратная потеря. Если немецкий танк стоит рядом, с неисправным двигателем, со сломанной трансмиссией то его отправляют в ремонт и он не будет считаться "Безвозвратной потерей".
Комментарии
...потери наступающего — причем очень успешно, по 20—30 км в день наступающего — вермахта и обороняющейся Красной Армии соотносятся примерно как 1 к 10. Не менее красноречивы и цифры, характеризующие соотношение потерь боевой техники. Как было отмечено выше, Красная Армия уже к 9 июля потеряла 11,7 тыс. танков, а безвозвратные потери танковых дивизий вермахта к концу июля 1941 г. составили всего 503 танка. К этой цифре следует добавить потерю 21 «штурмового орудия» Stug-III. Можно приплюсовать и потерю 92 танкеток Pz-I. Даже при таком подходе соотношение безвозвратных потерь танков сторон составляет 1 к 19
Если танку сбило гусеницу, то экипаж либо бросает танк и уходит к своим или пытается починить на поле боя и гибнет под огнем. Когда немецкие войска наступают, то танк с поврежденной гусеницей остался на их территории. Для Советских войск этот танк — Безвозвратная потеря. Если немецкий танк стоит рядом, с неисправным двигателем, со сломанной трансмиссией то его отправляют в ремонт и он не будет считаться "Безвозвратной потерей".
Авиационные двигатели ставили на БТ-2, а это не 39 год.
Подвеска Кристи устарела настолько, что ее и сейчас используют. Например в Меркавах (Израиль).
Да, все русские танки тесные. Это особенность проектирования. Делается для уменьшения размера и, соответственно, для защиты экипажа.
Да, Т-34 не герметичен. Но тогда не было ни бактериологического, ни ядерного оружия. И танк не должен был плавать.
А качество трансмиссии,двигателя, время наработки на отказ надо обсуждать с цифрами и сравнивать с техникой того же периода.