Что касается брака при строительстве танков, то он действительно имел место быть.
Это хорошо описано в выпуске "Бронеколлекция 2001 №1. Средний танк Т-28".
Но вот что касается того, что " танки Т-34 и КВ-1 были переданы американцам для всестороннего анализа и разработки рекомендаций и технологий устранения в них брака".
В это, честно говоря, верится с трудом.
Особенно, если учесть тот факт, что у самих американцев только М4 Шерман стал первым удачным танком с полноценной башней (сравните с танком М3 Ли Грант).
Да и пробег для немецких PZ.II и Pz.IV как-то очень большой...
Да... Шерман стал первым американским "танком" в том понимании, — в каком уже давно сформировались требования к ТАНКУ и которые уже давно производились в СССР и в Германии...! Это с учетом того, — что у СССР на 1941 год были единственные в мире тяжелые танки (несколько видов) и танковые дизельные двигатели! США и в 1941, и в 1945-м — безнадежно отставали в танкостроении от всех "воюющих" держав (может — кроме Франции и Японии... :-)). А тов. сталин — неплохо разбирался в "уровне" технического развития и возможностях как СССР, так и "союзников"...! Так что США — "экспертом" в области танкостроения даже если бы очень захотели, — не могли...! Единственным равным нам по уровню танкостроения государством — была Германия... Но с ней — мы воевали... Хотя, — "эксперты" из Вермахта очень лестно и с ужасом описывают поединки с Советскими танками КВ и Т-34... При соотношении потерь иногда 1/10 и выше...!
Это не нонэймовские фантазёры. Это статистика. По ОФИЦИАЛЬНым отчётам немцы уничтожили в 2,5 раза больше советских самолётов и в 7,5 раз больше танков, чем их было произведено в СССР за всё время Второй мировой войны (с сентября 1939 года). Историки объясняют это тем, что немцы записывали в танки всё, движущееся по земле, обитое железом и имеющее, хотя-бы пулемёт.
Не совсем так. По самолетам — бравые немецкие летчики записывали в сбитые всё, что попадало в прицел фотопулемета. Точно так же и по танкам — все, во что попали танкисты — уничтожено.
Примечательный случай — советский КВ, ведущий бой с танками Т2 и Т3 получил более 20 попаданий, сам подбил 3 танка противника и повредил несколько, после чего своим ходом вышел из боя. Немцы преследовать его не решились, но этот КВ им зачли как подбитый. Зачли каждому танку из побывавших в этом бою.
Что касается результативности, то здесь более уместным будет привести бой Колобанова З.Г., который на КВ-1 за один "присест" уничтожил 22 немецких танка.
Это ничем не уступает результативности Михаэля Виттмана
Ой не любят русские правду. Комментарии высеров "убейся автор и т.д и т.п" — просто убивают:). Брызгают слюной, но толком ничего сказать не могут, ведь в учебниках по другому написано. Ой тащусь:) Дураки и дороги — две беды. И ничего не меняется.
вот ведь же... автор статьи столько написал, цитаток нужных столько нарыл, фактов опять же удобных понаприводил, а получился опять банальный скучный антисоветский и антироссийский высер: лживый и пустой как и все подобные высеры, полный передергиваний, выдранных из контекста цитат, и личных мнений автора, основанных на его же личном невежестве. Таких высеров по рублю пучок клепают многие либерасты-дерьмократы.
интересно читать автора, который откровенно стебется над низким качеством продукции советских заводов, списывая это на то, что: "Мало-мальские специалисты были выбиты репрессиями в 1936-1938 гг. на 70-90%, а оставшийся шлак был способен только имитировать деятельность. В лучшем случае этих выбитых спецов заменили самоучками."
да блеать..... ненавистники СССР живы и мало вас тварей стреляли...
какие "мало-мальские специалисты"?!!!! чучело ты антирусское! ты забыл что Россия была АГРАРНОЙ страной до революции и индустриализации?!!!! все "мало-мальские" заводы, практически вся тяжелая промышленность, черная, цветная металлургия, химическая промышленность, тяжелое машиностроение, электростанции, множество рудников, предприятий перерабатывающей промышленности были построены в период с 1930-1941 год...
вся система подготовки инженерных кадров для этой промышленности начала создаватся в этот же период....
пиндосы, не говоря уже о немцах и англичанах имели опытных специалистов и развитую промышленность которая развивалась в течении 100-200 лет.... они грабили весь мир, развивая свою промышленность и сбывали в колонии (типа Индии, африки, индонезии) всякую дрянь в виде тканей, примитивных изделий из металлов и прочего гавна. они развивали Японию, оттачивая свои технологии, Россию, всякую там Аргентину и Бразилию, Китай.... тренировались на кошках так сказать...
и вот автор, козел такой, пытается тут разглагольствовать о том, что пиндосы типа поражались низкому качеству танков произведенных в СССР и отсталым технологиям, которые в СССР использовались...
кто победил в войне? с какими результатами?!!!
забыли блеать танк ИС-3?!!!
а реактивные самолеты, которые пачками драли зад хваленым пиндосским сейбрам в Корее?
так что не надо.... не надо вырывать из контекста информацию, и вливать ее в уши школоте, которая без анализа воспринимает на веру всякую дезу....
Хе-хе-хе. Душевный ответ. Таки да, читая статью хочется надеть кепку с четырьмя козырьками: спереди чтобы пар в глаза не лез, сзади чтобы кипяток за шиворот не лился, и по бокам чтобы лапша на уши не налипала.
да всегда при СССР считалось: "План — закон, выполнение — честь, перевыполнение — почет" (такой лозунг висел в цеху) Сам план зачастую давался по желанию начальства (нереальный — касалось и продукции, и подготовки пилотов, водителей, специалистов — например: дать 150000 пилотов). Качеством вообще не заморачивались, главное — дать 101%. Да и идеалы были Стаханов, Бусыгин, Паша Ангелина....
забавны комментарии школьников даже не умеющих читать книжки.
Был такой товарищ Грабин, называли его ещё гением совецкой Артиллерии — потому что придумал шибко много разных пушек для убийства немцев.
И он в своих мемуарах прямо так и написал, черным по белому, что проверка завода, который должен выпускать пушки показала, что вместо борьбы за качество продукции цеха завода борется за переходящее красное знамя а пушки получаются полное гавно.
вот ссылка на часть книги, как раз на этом месте — plam.ru
Было и такое. Только были и такие, как Грабин, которые не боялись спорить со Сталиным и доказывать свою правоту (о пушке Зис-3) и понимали, что качество в ущерб скорости выиграет в будущем... Сталин это тоже понимал, поэтому позже лично звонил Грабину и приносил извинения...
Комментарии
Это хорошо описано в выпуске "Бронеколлекция 2001 №1. Средний танк Т-28".
Но вот что касается того, что " танки Т-34 и КВ-1 были переданы американцам для всестороннего анализа и разработки рекомендаций и технологий устранения в них брака".
В это, честно говоря, верится с трудом.
Особенно, если учесть тот факт, что у самих американцев только М4 Шерман стал первым удачным танком с полноценной башней (сравните с танком М3 Ли Грант).
Да и пробег для немецких PZ.II и Pz.IV как-то очень большой...
А по ИСам считали 1:1
Фантазеры нонеймовские, блин
Примечательный случай — советский КВ, ведущий бой с танками Т2 и Т3 получил более 20 попаданий, сам подбил 3 танка противника и повредил несколько, после чего своим ходом вышел из боя. Немцы преследовать его не решились, но этот КВ им зачли как подбитый. Зачли каждому танку из побывавших в этом бою.
Это ничем не уступает результативности Михаэля Виттмана
да блеать..... ненавистники СССР живы и мало вас тварей стреляли...
какие "мало-мальские специалисты"?!!!! чучело ты антирусское! ты забыл что Россия была АГРАРНОЙ страной до революции и индустриализации?!!!! все "мало-мальские" заводы, практически вся тяжелая промышленность, черная, цветная металлургия, химическая промышленность, тяжелое машиностроение, электростанции, множество рудников, предприятий перерабатывающей промышленности были построены в период с 1930-1941 год...
вся система подготовки инженерных кадров для этой промышленности начала создаватся в этот же период....
пиндосы, не говоря уже о немцах и англичанах имели опытных специалистов и развитую промышленность которая развивалась в течении 100-200 лет.... они грабили весь мир, развивая свою промышленность и сбывали в колонии (типа Индии, африки, индонезии) всякую дрянь в виде тканей, примитивных изделий из металлов и прочего гавна. они развивали Японию, оттачивая свои технологии, Россию, всякую там Аргентину и Бразилию, Китай.... тренировались на кошках так сказать...
и вот автор, козел такой, пытается тут разглагольствовать о том, что пиндосы типа поражались низкому качеству танков произведенных в СССР и отсталым технологиям, которые в СССР использовались...
кто победил в войне? с какими результатами?!!!
забыли блеать танк ИС-3?!!!
а реактивные самолеты, которые пачками драли зад хваленым пиндосским сейбрам в Корее?
так что не надо.... не надо вырывать из контекста информацию, и вливать ее в уши школоте, которая без анализа воспринимает на веру всякую дезу....
статью в топку, автора к стенке
например, могли отправить "дезу" в штаты в виде ушатанных машин
Для этого и писалось.
А ты все еще — "медбрат"... :-) Непорядок...!
Резуна-Суворова обчитался?
Был такой товарищ Грабин, называли его ещё гением совецкой Артиллерии — потому что придумал шибко много разных пушек для убийства немцев.
И он в своих мемуарах прямо так и написал, черным по белому, что проверка завода, который должен выпускать пушки показала, что вместо борьбы за качество продукции цеха завода борется за переходящее красное знамя а пушки получаются полное гавно.
вот ссылка на часть книги, как раз на этом месте — plam.ru