«С воспитанием мы уже опоздали»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Най
    27 янв 13
    вот верх мечтания...
    _____
    awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 18:49 #
    Если они примут мою философию, то начнут достойно получатьawdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 18:49 #
    Если они примут мою философию, то начнут достойно получать.
    ____
    Ответить
  • foxwasa
    27 янв 13
    из жизни гуманоидов....
    Ответить
  • A
    27 янв 13
    awdoshenko (Дарт НоНейМиус)
    Чёт мне мерзко стало с тобой общаться. Пойду душ приму, гадость смою. А ты, православная мразь, ПОКЛОНЫ БИТЬ! Искупай грехи! )))))
    Ответить
    • A
      Ужо тебя, мразь, забыл спросить. Кстати, позвони маме — у неё ножки не заболели? У папы сердце? Нет? Ну ночью точно ... ))) Кстати и у детей болезни никто не отменял ...
      Ответить
  • vampipe
    27 янв 13
    Как я уже писал в начале, прежде всего детям надо развивать качества характера. Человек, уважающий старших, обладающий осознанным восприятием, ответственный и понимающий свою цель, сможет овладеть любой профессией в кратчайшие сроки. Так как будет знать что и зачем делает.
    Поэтому в первую очередь нужны учителя-воспитатели, обладающие такими качествами. У пацанов должен быть воспитатель мужчина, у девочек женщина. Они должны учить общаться друг с другом, со старшими, с младшими, учить заниматься позитивной деятельностью, учить видеть смысл и интерес в занятиях.
    Есть много инструментов для таких занятий разработанных и психологами и разными сектами (в хорошем смысле слова). Игровые, спортивные сценарии, задачи на групповое/парное решение задач.
    Ответить
  • M
    27 янв 13
    Акселераты?))
    Раньше с 6 лет некоторые на коне с отцом на охоте были. Какая на хрен акселерация, скорее наоборот деградирование. Со временем люди стали слабее и тупее, а не наоборот.
    Ответить
    • Fomalhaut
      Может в 6 он бил с отцом на коне на охоте, но всё таки это разные вещи.
      Акселерация — это более быстрое взросление организма. При этом психология в 99,99% остаётся на прежнем уровне.
      Слово "недоросль" в большинстве случаев как и отражает это ранее взросление и психологическое непоспевание.
      Ответить
  • D
    27 янв 13
    решить проблему только запретами и сроками малолеткам не удастся. достаточно вспомнить "забавные" истории из собственного детства.
    изоляция конечно нужна, но так же нужны меры воздействия на родителей — воспитание все-таки функция семьи, ну и кроме того не мешает вспомнить размеры доходов населения. в семьях что бы вытянуться на планку "как у всех" кроме отцов(если они вообще присутствуют) и матерей, на работу ходят в том числе бабушки — дедушки, так как денег много не бывает и надо как-то крутится.
    а в результате подростыши остаются без элементарного надзора, и уж оттягиваются в полный рост.
    ну и краткий вывод: требуется комплексная система профилактических мер. ну а реакция на крайние проявления... особо активных высаживать, конечно можно. но без инструментов влияния на семью толку от этого будет не много. формирование круга обязанностей внутри семьи и уж контроль исполнения этих обязанностей на сегодняшний день вообще отсутствует, разве что в крайних случаях, как тут как-то проходило в новости про возрождение дружин.
    Ответить
    • D
      выбор это конечно хорошо. вон — там первая картинка. чья проблема неправильного выбора там отражена?
      Ответить
      • A
        Ты выбрал деньги. Раз у тебя вторая жена. Кстати, твой первый сын — папой другого мужчину называл? ))
        Ответить
        • A
          ТЫ сказал какой то несвязаннй бред
          Итак :
          Ты выбрал деньги. Раз у тебя вторая жена. Кстати, твой первый сын — папой другого мужчину называл? ))
          Ответить
      • C
        Он всё верно написал, чего тебе не ясно ?
        Люди горбатятся, что бы обеспечить более-менее сносное существование своей семьи. Причём не только муж, но и жена. Что бы нормально поесть можно было, одежду до дыр и серьёзного ремонта не надо было занашивать. Как минимум тысяч 30000 ( да и то эта цифра спорна ) — 50000 надо иметь в общем.
        Ответить
        • C
          При суммарном доходе в 30000 — 40000 речь не идёт о покупке новых телефонов или телевизоров. Даже если один ребёнок в семье — в крупном городе уходит где-то 15000 р на еду только ( минимум ). Квартплата 5000 ( возьмём такое число, может быть меньше, но часто куда больше ).
          А работать приходится с 9-10 утра до 18-19 вечера. Много времени работающим людям остаётся на серьёзное воспитание ? Не то что бы очень.
          Ответить
      • Fomalhaut
        Преподносится :Воспитание — функция семьи", но эту функцио у родителей и забирают, лишая родителей права на наказание.
        В школах теперь учат, что "дети имеют права", но совсем не учат, что так же "дети имеют обязанности" и "права не только дают возможности, но и предоставляют ответственность".
        Ответить
  • C
    27 янв 13
    Может начать садить младенцев на 15 суток за испрожнения в неположенном месте, по статье хулиганка? А чё — медицинские показатели в норме — ребёнок здоров, значит понимает что и где делает. Одно детё с лидерскими задатками сможет спокойно утащить с собой на зону 5 обычных слабовольных детишек (в 12 не всем приходит понимание жизни и будущего). А чаще всего именно заводила остаётся на свободе.
    Самый простой способ запрещать и ужесточать. Хули там — кнопку нажал и писец — новый закон. Может стоит разобраться почему так?
    Мне в школе не приходило в голову бить остальных молотком по голове и снимать это на мобилу (и не только по "техническим причинам"), хотя и пил и курил и матюкался, так что с воспитанием всё как у всех (хотя о чём это я — тут же никто не пьёт не курит и боже упоси сказать "блядь" если долбонёт мизинцем в темноте о табуретку).
    Ответить
    • bear12345
      Да потому что мобил тогда не было, вот и не приходило. А дрались всегда и везде, просто с появлением новой техники появляются новые извращения и жесткости. Бороться с этим нужно методами, которые я описал чуть ниже.
      Ответить
    • L
      cahbe123 27 янв 13
      Ты давай не путай, одно дело хулиганка и нарушение школьного распорядка. И совсем другое дело — уголовщина, за которую взрослым лет под 30-40 светит.
      Ответить
  • winternacht
    27 янв 13
    Ну и будет поколение уголовников c разрушенным детством. Которые уже никогда нормальными людьми не станут. Будете заодно наказывать 12 летних "врагов народа" и "православной традиционной духовности" ? На воле дети еще могут измениться, а в среде криминала — уже нет. Беспризорники — самая социально неблагополучная группа.
    Ответить
    • Laserdo
      ну да, пусть убивают дальше, главное же что могут измениться...пусть подумают над своими поступками сами. на свободе, это наверное правильно.
      Ответить
    • Laserdo
      они лишают кого-то жизни, а злые дяди хотят лишить их детства, какая печаль....(( бедные дети.
      Ответить
      • winternacht
        Так речь не тоьько про убийства. На детей ложится полный груз ответственности взрослых. И зв идеологические правонарушения тоже.
        Ответить
      • winternacht
        У нас же теперь идеология есть, не знали? Близкая к той, что в Иране Для детей никаких скидок. Исполнилось 12 — детство кончилось, дальше вся жизнь расписана заранее. Как молиться и кому. Кого поддерживать в политике. Кого забивать камнями. Против чего выступать. Теперь иди карать неверных. Врагов русского православного халифата.
        Ответить
        • winternacht
          Депутаты уже и жениться насильно предлагают,до 21 года. Чтобы даже мысли о добровольном выборе не возникало.
          Ответить
    • I
      Да ну и хуй с ними.
      Ответить
  • Paradox100500
    27 янв 13
    Наказывать нужно в соответствии с преступлением, не обращая внимание на возраст.
    Ответить
    • aviali
      Если сын в 11 летнем возрасте украл у меня 100$, я должен был чего сделать?
      Ответить
      • ramon1970
        если б я в 11 лет украл у отца 100 рублей, я не писал бы такие строки, а ходил под себя.
        Ответить
        • aviali
          Я своего конечно выпорол...Но у тебя батя свирепый...Какие сейчас отношения?
          Ответить
      • V
        aviali 27 янв 13
        Это уже пропуск в восспитании, такое не случается с бухты барахты.
        Ответить
    • dkuznets
      Да. Конечно. А результат?
      Ну вот представьте ситуацию: Компашка этих самых 5-и классников гуляет. Выпили пивка (а много ли им надо?). Покурить захотелось. Классика: "Мужик, дай закурить!". Ответ... Ну понятно. А вот они взяли и толкнули. Просто толкнули. Споткнулся, упал. Головой об асфальт. Насмерть. Поймали, судим. Заводилу, кто толкал — по УК, за убийство. Пусть, со смягчающими. Все равно — срок. Остальные? По УК — тоже срок. Зона. Пусть там такие же (по возрасту). Работой перевоспитывать? Закон не велит. И что с ним будет? Через несколько лет выйдет бандит.
      Сама система неправильная. Показывали ка-то по ящику зону. ВИП-камера. Мягкая мебель, джакузи, плазма во вся стену, интернет... Были бы деньги.
      Читаем "Выбраковка" О.Дивова
      А для детишек-преступников... Типа военно-тюремных школ. Чтоб не зона, а сержант воспитывал. Может, через несколько лет из него ЧЕЛОВЕК получится? Только не хочет наше государство этим заниматься. Проще посадить. Да и армия нормальная не нужна. Да и вообще... И граждане нах не нужны. Продадим нефть/газ/древесину — и чиновники будут хорошо жить. А остальные — лишние.
      Ответить
      • M
        Если люди не желают воспитывать собственных детей то почему это должно делать гос-во? Не воспитали — посадим, логика проста.
        Ответить
        • dkuznets
          А в чем проблема? Или Вы имеете виду, что уже пора водочку?
          Ответить
  • lomicus
    27 янв 13
    с точки зрения медецины тот кто способен зачать ребёнка сам уже не ребёнок. Всё остальное это морально-этически нормы и проблемы воспитания. По большому счёту смертная казнь за "3 колоска" нечем не лучьше и не хуже срока за воровство или оскарбления, казни за "наступил на тень правителя" или массовые убийства. Что до частного случая нашей страны — есть статистик4а преступлений — их колличество надо снизить. самое примитивное решение — наказать. Вполне эвфективно с учётом нынешней специфики исполнения законов.. точнее их не исполнения.
    Пущай сожають. Отмарозков изолируют от общества а родители глядиш начнуть думать о том как вдолбить детишкам нормы поведения. Другой разговор что отсидевших прибавиться и не самых вменяймых отсидевших.. так у нас малолетних преступников не так много чтобы это повлияло на ситуацию.
    — да, детишек жалко. Они всего лиш поиграть хотели кагда 10 летную соседку насиловали, а в колодец канализации её скинули чтобы их не заругали, да .. жако детишек глупеньких но раз такие дела но их изолировать от тех кто подобных действий не практикует во избежании распростронения подобной модели поведения. Разумно ?
    Ответить
Сделано с NoNaMe