Да, а за прегрешения подростков (до 14 лет) можно проводить карательные процедуры с родителями таковых. Естественно, на глазах у провинившегося. Способов может быть много, тут можно проявлять фантазию.
Главная проблема — это наладить работу следствия так, чтобы процент невинно осужденных был минимизирован.
Да всё гораздо проще. Вводится смертная казнь. Первый раз осужденный отправляется отбывать срок. Осужденный второй раз — расстреливается. Никаких рецидивистов не будет. Оступился один раз — государство подняло, попыталось поставить на правильный путь. Не хочет понимать — пулю в затылок. За особо тяжкие — сразу, без попытки исправить.
Я же выше написал, какова главная проблема. Но суть в искоренении рецидивистов, не поддающихся исправлению. Оступиться, ошибиться — может каждый. Но когда некто нарушает закон (именно УК) из раза в раз — ему надо вышибать мозги.
В 90-м мне было 16 лет. Открылся так называемый "железный занавес", на наши неокрепшие умы, воспитанные на Гайдаре, Пантелееве, понятиях "что такое хорошо и что такое плохо" хлынули реклама спиртоного, сигарет, вседозволенности, "свободы мысли и волеизъявления" и прочей х...ни. Выросло уже несколько поколений с подмененными ценностями. Стало нормой курящая беременная девушка, пьющая пиво прямо из баллона женщина с коляской, изъяснения только матом среди молодежи. Я не ностальгирую по "совку", но нам, по крайней мере есть что вспомнить светлого, что можно предложить сегодняшним 15-летним? Вот реально — что??? Наглость, агрессия, полный пох...изм , стремление урвать как можно больше денег — это все прет из всех щелей. Сегодня мне почему-то страшно отправлять своего девятилетнего ребенка в лагерь, я хожу его встречать в 9 вечера с вечерней секции. Поздно воспитывать не только детей, а их родителей. Я работала в детском саду 10 лет воспитателем, детям из моего первого выпуска уже по 22 года, не только моя заслуга, но среди этих детей не было ни одного "трудного", большинство закончили ВУЗы, у них свои семьи, мы до сих пор встречаемся и общаемся. Мне было ИНТЕРЕСНО работать, я получала копейки, но дала этим детям все самое лучшее из нравственных ценностей, которые заложили в меня мои родители. Вы правы — дети всегда копируют старших (родителей, братьев, старших друзей — кто чаще всего рядом) Может стоить начать с себя, ведь многое мы и сами уже утратили...
В самом деле? В 16 лет в 90м у вас ещё был Гайдар (который Аркадий) и Пантелеев на уме? Вы меня простите, не хочу вас обидеть, но вы жили в какой-то весьма изолированной теплице, верили в комсомол и "Комсомольскую Правду", в 90-м?
Проблема в том, что людей не учили плавать и навигировать в море информации, было это и опасно для властьимущих, и для многих незачем, поэтому информация промывалась и дозировалась прежде чем её допускали к советским людям. Когда шлюзы "железного занавеса" открылись многие или утонули, или чувствовали себя очень даже неуютно.
При чём тут теплица? В 90м я лично свободного времени почти не имел, всё было занято учёбой, курсами и посещением 2х спортивных секций. Допускаю, что это не лучшим образом сказалось на скорость адаптации к быстроменяющимся условиям жизни, но факт остаётся фактом.
У меня в семье к 90-м были старшим было порядка 1З, при довольно интенсивной учёбе обращали внимание на обстановку, знали и понимали достаточно о вере в партию и правительство. Может потому, что часто мы в семье обсуждали.. Если к тому времени не были готовы к изменениям, наверно принять всё сразу было трудно. Многие до сих пор не могут адаптироваться.
В 90 мне было 25. А когда мне было 16, приходилось сталкиваться с жестокостью зверёнышей не меньшей, чем сейчас. Вот только сотовых и интернета не было.
Полиция в Нижегородской области не стала возбуждать уголовное дело в отношении несовершеннолетних, которые фотографировались на кладбище в поселке Шатки.
"Было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, так как в действиях несовершеннолетних признаков состава преступления не усматривается", — сообщает пресс-служба регионального ГУ МВД России во вторник.
если подросток убил кого то то достаточно его "разобрать" на органы чтобы оплатить и возместить ущрб — ведь по определению из тюрмы он выйдет супер преступником а родители типа за детей не отвечают в данном случае
Снижай, повышай возраст ответственности, результата не будет... то есть — вообще не бедет. Ни какого. ... Я считаю необходимо решать проблему воспитания. Не только молодежи, а и великовозрастных детин. «Зри в корень» К. Прутков.
Одни бросаются в свою крайность, вы — в свою. От наказания отвращает не столько наказание, сколько его неотвратимость, но если наказание до нелепости мягкое, то даже его неотвратимость перестает действовать. Если ребенок понимает, что он по закону еще не несет ответственности, то сколь бы ни была хороша система поимки это его не остановит. Резюмирую — проблема решается в комплексе, а не по частям. Автор же говорит о том, что с внедрением комплексных мер на пару десятков лет опоздали.
Воспитание не эквивалентно страху наказания, иначе он будет искать не решения своих проблем приемлемыми методами, а как избежать быть уличённым и наказанным. Нормальный человек не убивает и не грабит не потому, что боится, что его поймают, даже под гипнозом далеко не всех можно сделать убийцами.
Позволю себе с вами не согласиться, точнее согласиться лишь частично, но среди людей есть как те, о ком говорите вы, так те, кто преступит закон, так и те кто между ними. Первых и вторых относительно мало. А вот последние и есть объект воспитания в детстве, запугивания наказанием в зрелом возрасте и наставления примерами в отрочестве. Дело ведь не только в убийстве. Да, убить сможет не каждый, но убийство не единственное преступление. А как на счет тяжких телесных, а изнасилования, а кражи, грабежи. Для этого достаточно низкого уровня критичности, понимания, что не поймают и доступной жертвы.
Дети в абсолютном большинстве своём не рождаются порочными, такими становятся под влиянием обстоятельств, неверного воспитания или отсутствия такового. Я считаю, каждого ребёнка достаточно научить единственному закону сосуществования в обществе: не делай другому того, что для себя не желаешь. Если думаешь кого-то ударить, обмануть, ограбить — подумай о том, что то же самое тебе может сделать кто-то другой. Когда абсолютное большинство воспитателей озаботятся именно этим правилом, тогда наказания станут нужны не в пример реже.
Бесспорно, вот только автор говорит, что с внедрением комплексных мер, к коим предложенный вами метод воспитания и относится, опоздали — уже выросло поколение, которое никаких моральных и поведенческих тормозов не имеет. Что возвращает нас к предмету статьи.
Поясняю — когда во Франции в средние века на площади рубили руку карманнику происходило самое большое кол-во карманных краж. То что это увечье и метка на всю не долгую жизнь карманников не останавливало: они были уверены, что уж им-то удастся наказания избежать. В Европе в эпоху ренессанса дуэли выкосили больше половины дворянства (самого образованного населения) и ни ссылки, ни тюрьма не останавливали дуэлянтов до тех пор, пока что ссылки, что тюремный срок не стали гарантированным наказанием, когда все поняли, что короли и императоры не шутят и намерены с дуэлями бороться самым серьезным образом.
Как говорил бывший министр культуры и один из инициаторов и крышивателей передачи "ДОМ-2": "... Пусть лучше смотрят Дом-2, чем ходят по улице и убивают" (программа Перисхилтон. В гостях М.Швыдкой). Результат такого воспитания будем все хлебать...
Комментарии
Главная проблема — это наладить работу следствия так, чтобы процент невинно осужденных был минимизирован.
Проблема в том, что людей не учили плавать и навигировать в море информации, было это и опасно для властьимущих, и для многих незачем, поэтому информация промывалась и дозировалась прежде чем её допускали к советским людям. Когда шлюзы "железного занавеса" открылись многие или утонули, или чувствовали себя очень даже неуютно.
"Было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, так как в действиях несовершеннолетних признаков состава преступления не усматривается", — сообщает пресс-служба регионального ГУ МВД России во вторник.
Кто на ком стоял, не затруднит объяснить?