-
-
26 янв 13Существует такая пневматическая "пулялка" с дротиками, которой даже бегемотов усыпляют... Вреда внешней обшивке или оборудованию самолёта такой дротик вряд ли нанесёт... Даже при случайном промахе (если заденет кого то из лояльных пассажиров) ничего страшного не произойдёт. Выдать девайс сотруднику безопасности и проблемы (по крайней мере с безоружными барагозами) решены. -
-
-
26 янв 13Ссыкуны летели в самолете, а не "мужчины". По пьяни неадекватно буянят ТОЛЬКО неуверенные в себе трусы. Это прекрасно знают и "на крытках", и "на зоне". Но вовсе не нужно проходить тюремные университеты, чтобы об этом помнить и не давать спуску подобным "быкованам".
Поверьте, уж что-что, а инстинкт самосохранения у них включен всегда. И "возбухают" подобные кабаловы пытаясь убедить в собственной "крутизне" самого себя. При этом их чуткий инстинкт вовсю сканирует обстановку на предмет опасности для себя.
Если бы бортпроводник от души, как мог, врезал бы Кабалову в нос, мyдила лишь поморгал бы удивленно, сидя на полу, и успокоился. 100%. Поверьте.-
L26 янв 13Одному "ссыкуну" это хамло сломало нос. А человек, между прочим, летел отдыхать.
Любой полицай знает, что обездвижить активно сопротивляющегося человека без спецсредств и не причиняя ему серьезного вреда, очень непросто. Тем более, в самолете, где тесно и полно потенциальных пострадавших. -
26 янв 13сам ты ссыкун и тупица, в закрытом пространстве все, дети, бабы... нельзя потасовку устраивать ни в коем случае, надо пытаться его утихомирить.
членам экипажа не мешали бы электрошоки и навыки обращения с ними.
-
-
-
-
26 янв 13подразумевается что обе стороны, производители и продавцы — покупатели и потребители, заинтересованы в выгоде и азарте — поэтому по умолчанию допускается процент взаимного мозгодрюкства — однако если если присутствует только обман и воровство, то это уже не биснес, а уголовщина и подлежит физическому уничтожению, что позже было заменено на отрубание рук и кастрацию и в наше время почемуто стало поощряться "властями"
-
-
-
26 янв 13Одно не пойму... Почему нужно было называть статью "Саратовский бизнесмен устроил драку ..." Это что , шельмование бизнеса? Скорее всего Да.
С равным успехом можно было назвать:
"Саратовский отец двоих детей устроил драку ...."
"Саратовец устроил драку ...."
"Пассажир устроил драку ..."
"Гражданин устроил драку...."
и т.д.
Так нет, нужно было именно в бизнес дерьма кинуть... Ну, ну, докидаетесь... Государство -то не сильно кормит... давайте ещё бизнес изведем...тогда совсем лапу сосать придётся...-
-
-
-
26 янв 13Хозяева только у собак бывают. А у людей — РАБОТОДАТЕЛИ. Вот оно и вылезло, товё новорусское отношение к людям. Так что ты недалеко ушёл от героя этого поста. Не удивительно, что ты эту мразь защищаешь — как же! коллега можно сказать!-
-
26 янв 13А есть ещё учителя, врачи, научные работники, преподаватели в ВУЗах, музейщики, реставраторы и прочие бюджетники. У них средняя запрлата по России 8-12 тыс. Это те, которых такие как вы высокомерно завёте "лохами" и "бездельниками". Они, по твоему, тоже до собаки опустились? Действительно лохи, нет чтобы плюнуть на своих больных, на учеников, на свою науку, да идти бы "бабло заколачивать"!
Так что ли?
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe