Ты попробуй второго заведи. Не забывай, что есть первый, который хочет кушать (хорошая здоровая пищадля детей не дешевая, а гумном кормить нормальные люди не станут), за которым нужен уход (то есть 1.5-3 года семейный бюджет будет на 1 члене семьи), нужны ребенку нормальные вещи (папины труселя великоваты). Оплата садика и образовательных учереждений (этотоже не малые деньги). И т.д. и т.п..
Я второй ребенк. А почему?А потому что родителям дали квартиру и обеспечили садиком старшую сестру. Оплата труда была достойная, при этом отец смог позволить себе получить в это же время высшее образование и оплачивать аллименты по первому браку.
депутатов и членов общественной палаты этих выгнать из служебных квартир дать по 400 т и пусть строят дома себе! Не построят на нары за неэффективное использование средств а после окончания срока в дома эти селить сирот и многодетных!
брось трепацца-то. райцентр, двести км от москвы в сторону юга. двушка в пятиэтажке советских времён под два лимона. дома вообще уже двадцать лет не строят, один так и стоит законсервированный с начала двухтысячных, недостроенный. один в пригороде начали достраивать — сроки сдачи переносятся с 2009 года. де брошенное-то, в брошенных деревнях?
Приведите статистику по Швейцарской промышленности?
)))))
Тогда уж ориентация на американскую модель. Но тогда опять таки придется пересматривать соотношение зарплат и стоимости жилья.
А крупные перерабатывающие комплексы? т. наз. Градообразующие?
Мы сравниваем две несравнимые экономики и несравнимый менталитет.
В Швейцарии проводили референдум о введении еще одного выходного дня — так народ отказался! ))
Анекдот времён "пересрайки": "...вот тебе, внучек, пять руб. И ни в чём себе не отказывай!"
а вот пример одного популярного в советские времена детектива: "по скольку дают пайку хлеба в Питере?-...По полуфунта..". Ничего общего не видите? С рассуждениями "представителей власти"?
Итак, что имеем:
Дают землю бесплатно.
Дают деньги (по 400 тысяч на ребёнка, начиная со второго).
Результат: недовольны, панимаш!
Может быть, надо наоборот делать?
По пунктам:
1. землю дают либо в овраге, либо на склоне в 40%. А хорошие земли пилятся между чинушами
2. типа роди троих получи миллион?:))) нет батенька, мат. капитал дают ОДИН раз!
А вы знаете насколько подорожали в Казани квартиры с введением материнского капитала? Не поверите, на СУММУ этого самого капитала:) неожидано правда? Я уж не говорю о том что капитал вырос с 250 до 400, а квартиры с 1300 до 2100 (это та конура в которой я живу)
Результат: задумка хорошая, реализация как обычно
Вывод: власть опять держит народ за тупое былдо "Денег вам дали, землю вам дали так нет опять вы недовольны, на вас не угодишь смерды!"
По пунктам:
1. пустобрешешь. Дают бесплатно, не нравится — не бери.
2. Деньги всё равно дают, не нравится — не бери.
Не нравится квартира — построй свой дом.
Русский человек приходил в тайгу с одним топром и строил себе дом.
Тебе бесплатно дают землю, дают деньги, а ты ещё эдак презрительно, через губу, недовольство проявить изволишь, не иначе, из графьёго помёта?
Русский человек приходил в тайгу с одним топром и строил себе дом.ну придёт он щас и построит. бросит работу и построит.
а чего дальше в этом доме (без коммуникаций) делать безработному?
Если вы выйдите на пенсию, не имея детей, то вас кормить будут чужие дети.
Вы думаете, материальные блага создают деньги как таковые?
Это пыль.
Если у государства будут проблемы с демографией, то даже жители-миллионеры в старости будут голодать.
Так что — да, если государство разумное, то оно будет поддерживать материально тех, кто рождает детей. Иначе его не станет — очень скоро.
В каком-нибудь Ставропольском крае, где утеплять дом особо не требуется, саманную избушку за 400 тыс. поставить можно, это без вариантов. Но основная территория России — места с чуть менее, чем суровым климатом. Вот меня интересует — как я слышал, в Белгородской области (и вроде как в ряде других), землю под строительство выделяют не только многодетным, но и другим категориям семей, которые нуждаются в улучшении жил. условий, в т.ч. молодым семьям. Вопрос — почему нельзя этот положительный момент развернуть на всю Россию?Чем та же Карелия хуже Белгородской области в этом плане?
Когда саман лучше не использовать
Как и у любого другого строительного материала, у кирпича саман есть и свои минусы. Так, не рекомендуется использовать саман при строительстве домов в очень холодном климате. Не следует строить жилище из самана на затененных участках, на северных склонах. В этом случае, саман может основательно промерзнуть и отдавать помещению холод. Стены из самана, обладающие высокой термальной массой, будет трудно прогреть, сохранив тепло в помещении. Ведь, в холодную погоду без солнечных лучей, когда небо затянуто тучами, тепло стен из самана уйдет вниз. А для нагрева дома, который построен только из самана, нужно будет очень много энергии. Поэтому, в таких местностях рекомендуется сочетать саман с другими материалами, делая стены более утепленными.
Зачем тебе цены самана? Бери солому и глину да сам лепи, в серединку — поплотнее, трамбуй, наружние — повоздушнее, с большим количеством соломы.
Или сразу трамбуй, вон ниже я писал, так целый дворец построили.
Шестистам таким семьям планируется в этом году выделить земельные участки, при этом цена подведения к ним инфраструктуры влетит бюджету в копеечку – в два с лишним миллиарда рублей.
Именно из за этого мой знакомый с 4-мя детьми копит деньги на подключение к газу и электричеству. А чего бы не попилить 2 с лишним миллиардика...
Нет бы с соседями объединиться да построить себе электростанцию?
Такие злобные единоличники что ли, что ненавидят любое самостоятельное объединение?
Да и газгольдеры никто не отменял, ещё есть целые города, где газ именно от них идёт.
"Этих денег также хватило бы на строительство крупной дорожно-транспортной развязки или двух наземных вестибюлей в метро."
Скорее на очередной Breguet какому-нибудь уважаемому человеку
Комментарии
Я второй ребенк. А почему?А потому что родителям дали квартиру и обеспечили садиком старшую сестру. Оплата труда была достойная, при этом отец смог позволить себе получить в это же время высшее образование и оплачивать аллименты по первому браку.
Виртуально плюсую за правдивый коммент!
+
В дальнем Замкадье брошенного жилья — бери не хочу.
Но все хотят в Нерезиновую.
)))))
Тогда уж ориентация на американскую модель. Но тогда опять таки придется пересматривать соотношение зарплат и стоимости жилья.
Мы сравниваем две несравнимые экономики и несравнимый менталитет.
В Швейцарии проводили референдум о введении еще одного выходного дня — так народ отказался! ))
а вот пример одного популярного в советские времена детектива: "по скольку дают пайку хлеба в Питере?-...По полуфунта..". Ничего общего не видите? С рассуждениями "представителей власти"?
-На каком удалении?!
— На НЕКОТОРОМ! километрах в восмиста-девятиста. Природа та же! СТРАНА! Та же!
©
Дают землю бесплатно.
Дают деньги (по 400 тысяч на ребёнка, начиная со второго).
Результат: недовольны, панимаш!
Может быть, надо наоборот делать?
1. землю дают либо в овраге, либо на склоне в 40%. А хорошие земли пилятся между чинушами
2. типа роди троих получи миллион?:))) нет батенька, мат. капитал дают ОДИН раз!
А вы знаете насколько подорожали в Казани квартиры с введением материнского капитала? Не поверите, на СУММУ этого самого капитала:) неожидано правда? Я уж не говорю о том что капитал вырос с 250 до 400, а квартиры с 1300 до 2100 (это та конура в которой я живу)
Результат: задумка хорошая, реализация как обычно
Вывод: власть опять держит народ за тупое былдо "Денег вам дали, землю вам дали так нет опять вы недовольны, на вас не угодишь смерды!"
Грустно всё это.
1. пустобрешешь. Дают бесплатно, не нравится — не бери.
2. Деньги всё равно дают, не нравится — не бери.
Не нравится квартира — построй свой дом.
Русский человек приходил в тайгу с одним топром и строил себе дом.
Тебе бесплатно дают землю, дают деньги, а ты ещё эдак презрительно, через губу, недовольство проявить изволишь, не иначе, из графьёго помёта?
а чего дальше в этом доме (без коммуникаций) делать безработному?
Вот так, на ровном месте, ни за какие твои заслуги.
Вы думаете, материальные блага создают деньги как таковые?
Это пыль.
Если у государства будут проблемы с демографией, то даже жители-миллионеры в старости будут голодать.
Так что — да, если государство разумное, то оно будет поддерживать материально тех, кто рождает детей. Иначе его не станет — очень скоро.
Как и у любого другого строительного материала, у кирпича саман есть и свои минусы. Так, не рекомендуется использовать саман при строительстве домов в очень холодном климате. Не следует строить жилище из самана на затененных участках, на северных склонах. В этом случае, саман может основательно промерзнуть и отдавать помещению холод. Стены из самана, обладающие высокой термальной массой, будет трудно прогреть, сохранив тепло в помещении. Ведь, в холодную погоду без солнечных лучей, когда небо затянуто тучами, тепло стен из самана уйдет вниз. А для нагрева дома, который построен только из самана, нужно будет очень много энергии. Поэтому, в таких местностях рекомендуется сочетать саман с другими материалами, делая стены более утепленными.
Или сразу трамбуй, вон ниже я писал, так целый дворец построили.
А если лично не хочешь участвовать — не жалуйся потом на качество.
Именно из за этого мой знакомый с 4-мя детьми копит деньги на подключение к газу и электричеству. А чего бы не попилить 2 с лишним миллиардика...
Такие злобные единоличники что ли, что ненавидят любое самостоятельное объединение?
Да и газгольдеры никто не отменял, ещё есть целые города, где газ именно от них идёт.
Скорее на очередной Breguet какому-нибудь уважаемому человеку