"На эти деньги, отмечают специалисты департамента, можно возвести 6 районных поликлиник либо 17 физкультурно-оздоровительных комплексов с бассейном либо 200 детских садов" — кто-нибудь верит?
Верит, в то что все налоги будут воровать. На эти деньги будут жировать поганые депутаты ГД и поддерживаться Чечня и освобождаться Мерзоевы и много многое другое. Платите налоги!
все очень просто. СТроится дом — 20% квартир отдается как откат, 20% дается очередникам, но из непонятных очередей — из мвд, из братьев-сватьев, из прокуроров. И 60% выкупается, но за деньги, заработанные как? Откатами,взятками, грабежом
Отмечу, что выбор Д. Травиным инженера в качестве типичного представителя той эпохи не является обоснованным, ибо всего около 20% взрослого населения СССР в 1980г. имели высшее или среднее специальное образование. Типичный советский человек: это рабочий или колхозник. То, что герой Д. Травина инженер, естественно объясняется тем, что автор книги в 1983г. закончил экономический факультет ЛГУ, а затем преподавал в ЛХФИ и учился в аспирантуре ЛГУ.
1. "...Денис Иванович проснулся утром в маленькой двухкомнатной квартире... В этой квартирке были прописаны отец и мать Дениса, он сам с женой и двое его детей... Они стояли в очереди уже несколько лет, благо число квадратных метров на человека у них было меньше установленной государством нормы. Однако дефицит жилья оказался столь силен, что получить новую квартиру в обозримой перспективе Денис даже не надеялся. Скорее, родители помрут и освободят вторую комнату..."
Игнат родился в 1946г, их семья в то время жила в маленькой сырой комнате в полуподвале на Брестской улице. Вместо окна было что-то похожее на амбразуру. В 1960г, поскольку комната была очень плохая, их семья одна из первых в Москве получила двухкомнатную квартиру на улице Кедрова в пятиэтажке. В 1975г Игнат женился, через год родился ребенок, количество квадратных метров на человека стало меньше установленной нормы, и Игнат встал в очередь на покупку кооперативной квартиры у себя на работе, в НПО Прикладных Исследований. Чтобы внести 40% от стоимости квартиры Игнат 3 года вместо отпуска ездил в республику Коми на шабашку (ремонтировал железную дорогу). Там был ненормированный рабочий день, северный коэффициент и за месяц Игнат зарабатывал 600р. В 1980г в семье родился второй ребенок, и их уже поставили в очередь на бесплатную квартиру. Однако к тому времени подошла очередь на кооператив: Они купили маленькую 3-х комнатную квартиру в блочной девятиэтажке на Борисовских Прудах (42м жилой площади) за 9000р. 40% заплатили сразу (заначка из Коми, кроме того по 900р подарили родители Игната и его жены), остальное дал Сбербанк под 3% годовых, на 15 лет. Или 40р в месяц. Сумма для семьи приличная, но не смертельная: Игнат уже получал 200р, а его жена 160р, то есть средняя зарплата в семье была 180р, что как раз равнялось средней по РСФСР зарплате в 1980г. samlib.ru
"...Игнат встал в очередь на покупку кооперативной квартиры у себя на работе,..."
Спасибо, посмеялся.
Как обычно: слышал звон, а не знает где он...
Не существовало такой очереди, как очередь на покупку кооперативной квартиры.
Такую квартиру (а точнее -пай в кооперативе) можно было купить в том случае, если у тебя есть деньги и есть квартира, которую продают.
Тут надо понимать, что есть жилищный кооператив в реалиях СССР.
Желающие могут посмотреть советский фильм под названием "Гараж" -разница только в том, что в этом фильме речь идёт о гаражном кооперативе, а не жилищном.
А нравы те же.
И очередь на квартиру в кооперативе в принципе не может "подойти": кооператив либо организуется, либо не организуется.
вопросы отпадут сами по себе.непойму я, что ты хочешь сказатьНе существовало такой очереди, как очередь на покупку кооперативной квартиры.
Такую квартиру (а точнее -пай в кооперативе) можно было купить в том случае, если у тебя есть деньги и есть квартира, которую продают.во-первых, квартиры в ссср официально не продавали. во-вторых, погуглил)) вики: Несмотря на наличие накоплений, многие граждане не покупали кооперативные квартиры, потому что существовала многолетняя очередь на вступление в кооператив для жителей города, существовали фактически закрытые для прописки иногородних города, кроме того, их автоматически вычеркивали из очереди на государственное или ведомственное жильё. Доля ЖСК в общем объеме жилищного строительства в СССР не превышала 7-8%.
тебе не остается ничего иного, как прикидываться придурком, не понимающим разницы между очередью на покупку и очередью на вступление в организуемый кооператив.
Очередь на покупку в СССР была другой -на покупку автомобиля, мебели и некоторой бытовой техники.
тебе не остается ничего иного, как прикидываться придурком, не понимающим разницы между очередью на покупку и очередью на вступление в организуемый кооператив.не было очереди на покупку квартиры.
совершенно правильно: очередь на вступление в кооператив, а не очередь на покупку кооперативной квартиры! В члены этого кооператива можно было попасть, внеся что-то около 40% стоимости пая.
Никаких очередей на покупку каких-либо квартир в СССР не было!
Xelarg Глупости все это. Были ведомственные ЖСК и "городские"(практически единицы). Чтобы вступить в ЖСК мало было иметь деньги, надо было соответствовать требованиям по площади и сдать квартиру, в которой проживали до этого после переезда. Или выписаться из предыдущей, если там продолжали жить ваши родственники. Таким образом, предыдущая квартира терялась. Плюсом кооператива был переход пая по наследству, что практически в 100% случаях позволяло предать квартиру по наследству.
поскольку в профиле у вас ничего не написано, потрудитесь объяснить на чём основывается ваше мнение "такого сборища басен, фантазий и откровенной лжи о жизни в СССР , собранного в одном месте, найти трудно...."
1. Относительно утверждений о некой "доступности жилья" — не смешите, в большинстве мест России надо было стоять в очереди десятки лет.
ЖСК проблемы не решали — такого жилья было около 7%, проблема была даже не в деньгах, а в разрешении на организацию кооператива.
2. "...Денис взял свежий номер "Правды", которую он обязан был выписывать как член коммунистической партии... читать было практически нечего..."
да, это было именно так -многословная попытка автора оспорить это просто смешна.
3."...Денис подумал, что с удовольствием платил бы в три раза больше за транспорт, в котором людей было бы хоть в два раза меньше, но государство подобного выбора ему не предоставляло...."
Дальше автор рассуждает о роли такси в жизни советского человека, причем довольно глупо: общественный транспорт работал довольно отвратительно, что об этом спорить?
4."... В течение всего рабочего дня человек мог не перетруждаться. Зарплата нашего героя практически никак не была связана ни с качеством его собственного труда, ни с результатом деятельности предприятия в целом. Как бы он ни волынил, как бы часто ни прерывался на перекуры, никто не мог его ни уволить, ни наказать рублем..."
Чистейшая правда по отношению к большинству работающих в СССР.
Даже если ты работал "на сделке" -это не означало, что ты можешь зарабатывать много. Постоянно нормы резались под самыми различными предлогами.
Что касается разных контор типа НИИ -это были заповедники для бездельников.
В те годы я работал начальником отдела в прикладном НИИ. Мой отдел был около 60 человек. Реально работали менее 10 человек, но уволить остальных или повысить зарплату работающим я не мог. И никто не мог.
5. "...К тому же он в первые же недели работы в НПО узнал, что премию в связи с завершением темы могут заплатить и в объеме 5% (было не принято совсем без премии человека оставлять), а могут и в объеме 30%.."
очень смешно.
Будет всем известно, что "премия в связи с завершением темы" никогда и ни где не была регулярной выплатой. Только по тому, что сам процесс "завершения темы" происходил простите за тавтологию только после её завершения, более менее серьёзная тема -это несколько лет работы. И никто не обещал выплатить какой-то мифический процент: размер конкретной выплаты был самым разным, в зависимости от степени причастности.
Автор "опровержения" совсем не знает то, чего он опровергает.
6."...Раз в 2 года в НПО проходила переаттестация: тем, кто хорошо работал, зарплату повышали, а тем, кто работал так себе — нет.."
Ну цирк бесплатный!
Во времена СССР все определялось штатным расписанием. Каждой единице штатного расписания соответствовал определённый оклад. НИКАКОГО периодического повышения или уменьшения зарплат не было!
7. "... Если человек при этом занимал должность старшего или ведущего инженера, зав сектором и т.д., то на эту должность переводили наиболее успешного работника из тех, кто стоял ниже по служебной лестнице...."
Ложь.
На более высокие должности переводили более удобных, управляемых, партийных а не более успешных.
8."....примерно раз в 5 лет увольняли плохих работников по сокращению штатов..."
Ложь.
Сокращение штатов было, но не в виде периодического действия, предназначенного для увольнения плохих работников. Более того, уволить даже откровенно сумасшедшего было нельзя! А вот если какой либо начальник сектора-лаборатории начал конфликт с начальством, тогда использовалась реорганизация с сокращением штатного расписания. Но и в этом случае уволить человека было трудно -этот процесс проводили для понижения в должности.
9."... В ту эпоху инженеры, которых увольняли, мгновенно устраивались на работу в другом месте, тоже на должности инженера, но с минимальным окладом...."
Ложь.
общего правила такого не было — человек мог устроиться, а мог и не устроиться. Его зарплата в любом случае зависела от штатного расписания, а не от зарплаты на предыдущем месте работы.
10. "...
дальше мне писать просто лень.
Тем более "опровергатель" не пишет о том, что инженеры всяких НИИ и НПО использовались как дешевая рабочая сила на различных городских объектах, а также в качестве дармовой рабочей силы в советских колхозах-совхозах, где от них было больше вреда, чем пользы, не пишет он про знаменитые "овощные базы", где физики-теоретики перебирали гнилой картофель под ухмылки пьяных работников этих баз.
Не пишет он об использовании инженеров на очистке городов от снега и многого чего он не пишет, т.к. ни хрена он о той жизни не знает, как и ты.
1. Относительно утверждений о некой "доступности жилья" — не смешите, в большинстве мест России надо было стоять в очереди десятки лет.
ЖСК проблемы не решали — такого жилья было около 7%, проблема была даже не в деньгах, а в разрешении на организацию кооператива.так это вы начали утверждать, что никаких проблем не было вступить в кооператив. сами себя опровергаете?2. "...Денис взял свежий номер "Правды", которую он обязан был выписывать как член коммунистической партии... читать было практически нечего..."
да, это было именно так -многословная попытка автора оспорить это просто смешна.а никто и не спорит. в правде печатался официоз. ну примерно как сейчас в "российской газете". там правда дальше написано и про другие газеты...3."...Денис подумал, что с удовольствием платил бы в три раза больше за транспорт, в котором людей было бы хоть в два раза меньше, но государство подобного выбора ему не предоставляло...."
Дальше автор рассуждает о роли такси в жизни советского человека, причем довольно глупо: общественный транспорт работал довольно отвратительно, что об этом спорить?нормально транспорт работал. не скажу, что хорошо, но лучше, чем сейчас. и без всяких маршруток кстати. только трамвай и автобусы. а маршрутки я увидел впервые в 1984 году в душанбе. стоило это них тогда 50 копеек.
по поводу работы в нпо спорить не буду. не знаком. я в то время на ммк работал.
Тем более "опровергатель" не пишет о том, что инженеры всяких НИИ и НПО использовались как дешевая рабочая сила на различных городских объектах, а также в качестве дармовой рабочей силы в советских колхозах-совхозах, где от них было больше вреда, чем пользы, не пишет он про знаменитые "овощные базы", где физики-теоретики перебирали гнилой картофель под ухмылки пьяных работников этих баз.
Не пишет он об использовании инженеров на очистке городов от снега и многого чего он не пишет, т.к. ни хрена он о той жизни не знает, как и ты.все там работали, не только инженеры всяких НИИ и НПО))
я два года ездил летом в подшефный пионерлагерь электриком)
в одних местах некоторое время было достаточно легко вступить в ЖСК, в других местах их просто не организовывали. Но общее положение -трудно вступить в кооператив в основном не из-за денег, а по оргпричинам.
дело не в том, что в "правде" печатали официоз, а в том что утверждение о том, что подписка на неё была обязательна для членов партии — чистая правда.
транспорт везде работал по разному, в основном плохо и очень плохо . мне приходилось жить в местности, где общественного транспорта не было. Ни какого.
да на овощных базах работали многие, но в основном всякого рода инженеры.
Подшефный лагерь электриком -это совсем другая тема, особенно если этот лагерь на Чёрном море, в Туапсинском районе.....
дело не в том, что в "правде" печатали официоз, а в том что утверждение о том, что подписка на неё была обязательна для членов партии — чистая правда.этот принцип и до сих пор сохранился. речь не про газету правда, а про всякие ведомственно-профсоюзные листки. типа вот такого rao-ees.ru
Но в советское время для того, чтобы подписаться на журналы "Радио", "За рулём" и "Вокруг света" я был должен подписаться на разную макулатуру типа "Правды", "Советской России" и всяких местных "изданий"....
Хорошо помню выражение тех лет: "Правды" нет, "Советскую Россию" продали, остался один "Труд" за 3 копейки....
Хорошо помню выражение тех лет: "Правды" нет, "Советскую Россию" продали, остался один "Труд" за 3 копейки....я тоже помню))
но это про киоск, а не про подписку. и речь про то, что "правду" с "советской россией" ужэ таки раскупили))
а вы сразу — макулатура))
не знаю, в партиях не состоял и не состою.партия... профсоюз...
да, какая разница. речь в данном случае об источнике финансирования печатного издания. подписка стоила копейки, по сравнению со взносами.
погуглил, сейчас всё гораздо хуже...
Partkom 24.01.2007, 09:04
Заставляют выписывать газеты!? Где-то краем уха слышал, что во всех учреждениях, подведомственных областной администрации добровольно-принудительно "просят" выписывать "орловскую правду".
сообщение 19.10.2011, 16:40
Здравствуйте! Недавно сын пошел в сад и теперь мы столкнулись с тем, что всех родителей заставляют выписывать местную (Камышин) газету Камертон. При чем, если у родителей 2 — 10 детей то выписываешь по экземпляру на каждого!!!! Стоит она, конечно, копейки — 85 рублей. Но она мне реально не нужна, и даже если я ее выпишу, то не факт, что я увижу как это издание выглядит))) Дети отказавшихся родителей, мягко говоря в опале... ну или учитель/воспитатель "не выполнивший план" выписывает остатки за свой счет на свое имя.... Это просто дурдом!!!! Газета выпускается Гороно, поэтому туда жаловаться бесполезно! Пожалуйста, подскажите: куда родители могут обратиться для решения этого вопроса?
Спасибо!!!! и т.д.
сами наберите в гугле: "заставляют выписывать газету"
"На конец 2011г. жилищный фонд, отнесенный к ветхому и аварийному жилью, составил 99,0 млн.кв.метров, увеличившись по сравнению с 2000г. более чем в 1,5 раза. Возросла и его доля в общей площади жилищного фонда за этот период — с 2,4% до 3,0%."
фтыкайте, тут много интересного, как в цирфах, так и в заключениях.
Всё решается просто. Устанавливается норма квадратных метров жилья для проживающих в квартире на одного человека, припустим 20-25 квадратных метров, а на остальное жильё накладывается огромный налог и в результате имеем кучу свободного жилья. Да и цены на квартиры упадут, так как покупать по несколько квартир станет невыгодно.
— Извиняюсь, — перебил его Швондер, — вот именно по поводу столовой и смотровой мы и пришли поговорить. Общее собрание просит вас добровольно, в порядке трудовой дисциплины, отказаться от столовой. Столовых нет ни у кого в Москве.
— Даже у Айседоры Дункан, — звонко крикнула женщина.
Так все было. Просто быстро разбиралось. Еще одна особенность того периода. Все что считалось нужным — сметалось с прилавков в огромных количествах. Про запас. Вам видимо просто не хватило.
просто сильно хитрожопые(будущие предприниматели) их придерживали. апофеозом этого искусственного создания дефицита я считаю конечно намеренное уничтожение продуктов накануне развала ссср
Кстати да, в Китае нет никаких планов производства чего-либо. Кроме некоторых областей, которые Китай целенаправленно развивает.
Плюс они дают льготы компаниям в нужных областях, плюс очень хорошие условия для иностранных бизнесменов. Плюс дешёвая рабочая сила. Поэтому туда часто переносят производство.
Дешёвая и производительная рабочая сила, выгодные условия для ведения иностранцами бизнеса — вот и весь секрет.
Почему ? Возможно вполне. Куча китайских заводоп производит, что хочет. Точнее что владельцы этих заводов могут продать с выгодой для себя.
Никаких планов у них нет. Часть предприятий вообще сидят на контрактах западных фирм и производят по планам иностранных компаний — Sony, Apple, Microsoft, Logitech, Kingston...
Московская область, середина 70-х. Родители построили дачу. Поехали на лесобазу выписали необходимые материалы, оплатили, через пару дней все привезли. По цене. Материалы на домик стоили около 1500 рублей, на хозблок (3Х3) метров — 300 рублей.
Комментарии
youtube.com
У вашей братии летучка закончилась?
ВОт поэтому и толкутся очереди на месте
Сколько недоделок Вы обнаружили в новой квартире?
— Пока одну.
Это же классно! А какую?
— Никак не могу открыть дверь!
1. "...Денис Иванович проснулся утром в маленькой двухкомнатной квартире... В этой квартирке были прописаны отец и мать Дениса, он сам с женой и двое его детей... Они стояли в очереди уже несколько лет, благо число квадратных метров на человека у них было меньше установленной государством нормы. Однако дефицит жилья оказался столь силен, что получить новую квартиру в обозримой перспективе Денис даже не надеялся. Скорее, родители помрут и освободят вторую комнату..."
Игнат родился в 1946г, их семья в то время жила в маленькой сырой комнате в полуподвале на Брестской улице. Вместо окна было что-то похожее на амбразуру. В 1960г, поскольку комната была очень плохая, их семья одна из первых в Москве получила двухкомнатную квартиру на улице Кедрова в пятиэтажке. В 1975г Игнат женился, через год родился ребенок, количество квадратных метров на человека стало меньше установленной нормы, и Игнат встал в очередь на покупку кооперативной квартиры у себя на работе, в НПО Прикладных Исследований. Чтобы внести 40% от стоимости квартиры Игнат 3 года вместо отпуска ездил в республику Коми на шабашку (ремонтировал железную дорогу). Там был ненормированный рабочий день, северный коэффициент и за месяц Игнат зарабатывал 600р. В 1980г в семье родился второй ребенок, и их уже поставили в очередь на бесплатную квартиру. Однако к тому времени подошла очередь на кооператив: Они купили маленькую 3-х комнатную квартиру в блочной девятиэтажке на Борисовских Прудах (42м жилой площади) за 9000р. 40% заплатили сразу (заначка из Коми, кроме того по 900р подарили родители Игната и его жены), остальное дал Сбербанк под 3% годовых, на 15 лет. Или 40р в месяц. Сумма для семьи приличная, но не смертельная: Игнат уже получал 200р, а его жена 160р, то есть средняя зарплата в семье была 180р, что как раз равнялось средней по РСФСР зарплате в 1980г. samlib.ru
Спасибо, посмеялся.
Как обычно: слышал звон, а не знает где он...
Не существовало такой очереди, как очередь на покупку кооперативной квартиры.
Такую квартиру (а точнее -пай в кооперативе) можно было купить в том случае, если у тебя есть деньги и есть квартира, которую продают.
Тут надо понимать, что есть жилищный кооператив в реалиях СССР.
Желающие могут посмотреть советский фильм под названием "Гараж" -разница только в том, что в этом фильме речь идёт о гаражном кооперативе, а не жилищном.
А нравы те же.
И очередь на квартиру в кооперативе в принципе не может "подойти": кооператив либо организуется, либо не организуется.
"Не надо врать"(С)
тебе помочь найти факты на эту тему или сам найдешь?
и что там в методичке пишут?
вопросы отпадут сами по себе.
Относительно МЖК -это явление было где-то в конце 90-х, уже страна была в агонии.
Но никакой очереди на покупку квартиры в МЖК не было!
МЖК -это молодёжный жилищный кооператив.
Задумка была хорошая: за молодым специалистом сохранялось рабочее место и он шел работать на стройку.
Как явление МЖК просуществовали очень не долго.
вопросы отпадут сами по себе.непойму я, что ты хочешь сказатьНе существовало такой очереди, как очередь на покупку кооперативной квартиры.
Такую квартиру (а точнее -пай в кооперативе) можно было купить в том случае, если у тебя есть деньги и есть квартира, которую продают.во-первых, квартиры в ссср официально не продавали. во-вторых, погуглил)) вики: Несмотря на наличие накоплений, многие граждане не покупали кооперативные квартиры, потому что существовала многолетняя очередь на вступление в кооператив для жителей города, существовали фактически закрытые для прописки иногородних города, кроме того, их автоматически вычеркивали из очереди на государственное или ведомственное жильё. Доля ЖСК в общем объеме жилищного строительства в СССР не превышала 7-8%.
МЖК -это молодёжный жилищный кооператив.была. отправляли достойных))
из соседней бригады парень месяцев 10 там отработал вроде.
тебе не остается ничего иного, как прикидываться придурком, не понимающим разницы между очередью на покупку и очередью на вступление в организуемый кооператив.
Очередь на покупку в СССР была другой -на покупку автомобиля, мебели и некоторой бытовой техники.
мы жэ здесь не про мебель и авто разговариваем?
Никаких очередей на покупку каких-либо квартир в СССР не было!
Официально не было, хотя дом можно было и купить и продать. А неофициально продажа маскировалась под обмен.
всем рекомендую это почитать.
такого сборища басен, фантазий и откровенной лжи о жизни в СССР , собранного в одном месте, найти трудно....
ЖСК проблемы не решали — такого жилья было около 7%, проблема была даже не в деньгах, а в разрешении на организацию кооператива.
2. "...Денис взял свежий номер "Правды", которую он обязан был выписывать как член коммунистической партии... читать было практически нечего..."
да, это было именно так -многословная попытка автора оспорить это просто смешна.
3."...Денис подумал, что с удовольствием платил бы в три раза больше за транспорт, в котором людей было бы хоть в два раза меньше, но государство подобного выбора ему не предоставляло...."
Дальше автор рассуждает о роли такси в жизни советского человека, причем довольно глупо: общественный транспорт работал довольно отвратительно, что об этом спорить?
4."... В течение всего рабочего дня человек мог не перетруждаться. Зарплата нашего героя практически никак не была связана ни с качеством его собственного труда, ни с результатом деятельности предприятия в целом. Как бы он ни волынил, как бы часто ни прерывался на перекуры, никто не мог его ни уволить, ни наказать рублем..."
Чистейшая правда по отношению к большинству работающих в СССР.
Даже если ты работал "на сделке" -это не означало, что ты можешь зарабатывать много. Постоянно нормы резались под самыми различными предлогами.
Что касается разных контор типа НИИ -это были заповедники для бездельников.
В те годы я работал начальником отдела в прикладном НИИ. Мой отдел был около 60 человек. Реально работали менее 10 человек, но уволить остальных или повысить зарплату работающим я не мог. И никто не мог.
5. "...К тому же он в первые же недели работы в НПО узнал, что премию в связи с завершением темы могут заплатить и в объеме 5% (было не принято совсем без премии человека оставлять), а могут и в объеме 30%.."
очень смешно.
Будет всем известно, что "премия в связи с завершением темы" никогда и ни где не была регулярной выплатой. Только по тому, что сам процесс "завершения темы" происходил простите за тавтологию только после её завершения, более менее серьёзная тема -это несколько лет работы. И никто не обещал выплатить какой-то мифический процент: размер конкретной выплаты был самым разным, в зависимости от степени причастности.
Автор "опровержения" совсем не знает то, чего он опровергает.
6."...Раз в 2 года в НПО проходила переаттестация: тем, кто хорошо работал, зарплату повышали, а тем, кто работал так себе — нет.."
Ну цирк бесплатный!
Во времена СССР все определялось штатным расписанием. Каждой единице штатного расписания соответствовал определённый оклад. НИКАКОГО периодического повышения или уменьшения зарплат не было!
7. "... Если человек при этом занимал должность старшего или ведущего инженера, зав сектором и т.д., то на эту должность переводили наиболее успешного работника из тех, кто стоял ниже по служебной лестнице...."
Ложь.
На более высокие должности переводили более удобных, управляемых, партийных а не более успешных.
8."....примерно раз в 5 лет увольняли плохих работников по сокращению штатов..."
Ложь.
Сокращение штатов было, но не в виде периодического действия, предназначенного для увольнения плохих работников. Более того, уволить даже откровенно сумасшедшего было нельзя! А вот если какой либо начальник сектора-лаборатории начал конфликт с начальством, тогда использовалась реорганизация с сокращением штатного расписания. Но и в этом случае уволить человека было трудно -этот процесс проводили для понижения в должности.
9."... В ту эпоху инженеры, которых увольняли, мгновенно устраивались на работу в другом месте, тоже на должности инженера, но с минимальным окладом...."
Ложь.
общего правила такого не было — человек мог устроиться, а мог и не устроиться. Его зарплата в любом случае зависела от штатного расписания, а не от зарплаты на предыдущем месте работы.
10. "...
дальше мне писать просто лень.
Тем более "опровергатель" не пишет о том, что инженеры всяких НИИ и НПО использовались как дешевая рабочая сила на различных городских объектах, а также в качестве дармовой рабочей силы в советских колхозах-совхозах, где от них было больше вреда, чем пользы, не пишет он про знаменитые "овощные базы", где физики-теоретики перебирали гнилой картофель под ухмылки пьяных работников этих баз.
Не пишет он об использовании инженеров на очистке городов от снега и многого чего он не пишет, т.к. ни хрена он о той жизни не знает, как и ты.
ЖСК проблемы не решали — такого жилья было около 7%, проблема была даже не в деньгах, а в разрешении на организацию кооператива.так это вы начали утверждать, что никаких проблем не было вступить в кооператив. сами себя опровергаете?2. "...Денис взял свежий номер "Правды", которую он обязан был выписывать как член коммунистической партии... читать было практически нечего..."
да, это было именно так -многословная попытка автора оспорить это просто смешна.а никто и не спорит. в правде печатался официоз. ну примерно как сейчас в "российской газете". там правда дальше написано и про другие газеты...3."...Денис подумал, что с удовольствием платил бы в три раза больше за транспорт, в котором людей было бы хоть в два раза меньше, но государство подобного выбора ему не предоставляло...."
Дальше автор рассуждает о роли такси в жизни советского человека, причем довольно глупо: общественный транспорт работал довольно отвратительно, что об этом спорить?нормально транспорт работал. не скажу, что хорошо, но лучше, чем сейчас. и без всяких маршруток кстати. только трамвай и автобусы. а маршрутки я увидел впервые в 1984 году в душанбе. стоило это них тогда 50 копеек.
по поводу работы в нпо спорить не буду. не знаком. я в то время на ммк работал.
Тем более "опровергатель" не пишет о том, что инженеры всяких НИИ и НПО использовались как дешевая рабочая сила на различных городских объектах, а также в качестве дармовой рабочей силы в советских колхозах-совхозах, где от них было больше вреда, чем пользы, не пишет он про знаменитые "овощные базы", где физики-теоретики перебирали гнилой картофель под ухмылки пьяных работников этих баз.
Не пишет он об использовании инженеров на очистке городов от снега и многого чего он не пишет, т.к. ни хрена он о той жизни не знает, как и ты.все там работали, не только инженеры всяких НИИ и НПО))
я два года ездил летом в подшефный пионерлагерь электриком)
в одних местах некоторое время было достаточно легко вступить в ЖСК, в других местах их просто не организовывали. Но общее положение -трудно вступить в кооператив в основном не из-за денег, а по оргпричинам.
дело не в том, что в "правде" печатали официоз, а в том что утверждение о том, что подписка на неё была обязательна для членов партии — чистая правда.
транспорт везде работал по разному, в основном плохо и очень плохо . мне приходилось жить в местности, где общественного транспорта не было. Ни какого.
да на овощных базах работали многие, но в основном всякого рода инженеры.
Подшефный лагерь электриком -это совсем другая тема, особенно если этот лагерь на Чёрном море, в Туапсинском районе.....
Но в советское время для того, чтобы подписаться на журналы "Радио", "За рулём" и "Вокруг света" я был должен подписаться на разную макулатуру типа "Правды", "Советской России" и всяких местных "изданий"....
Хорошо помню выражение тех лет: "Правды" нет, "Советскую Россию" продали, остался один "Труд" за 3 копейки....
но это про киоск, а не про подписку. и речь про то, что "правду" с "советской россией" ужэ таки раскупили))
а вы сразу — макулатура))
не знаю, в партиях не состоял и не состою.партия... профсоюз...
да, какая разница. речь в данном случае об источнике финансирования печатного издания. подписка стоила копейки, по сравнению со взносами.
погуглил, сейчас всё гораздо хуже...
Partkom 24.01.2007, 09:04
Заставляют выписывать газеты!? Где-то краем уха слышал, что во всех учреждениях, подведомственных областной администрации добровольно-принудительно "просят" выписывать "орловскую правду".
сообщение 19.10.2011, 16:40
Здравствуйте! Недавно сын пошел в сад и теперь мы столкнулись с тем, что всех родителей заставляют выписывать местную (Камышин) газету Камертон. При чем, если у родителей 2 — 10 детей то выписываешь по экземпляру на каждого!!!! Стоит она, конечно, копейки — 85 рублей. Но она мне реально не нужна, и даже если я ее выпишу, то не факт, что я увижу как это издание выглядит))) Дети отказавшихся родителей, мягко говоря в опале... ну или учитель/воспитатель "не выполнивший план" выписывает остатки за свой счет на свое имя.... Это просто дурдом!!!! Газета выпускается Гороно, поэтому туда жаловаться бесполезно! Пожалуйста, подскажите: куда родители могут обратиться для решения этого вопроса?
Спасибо!!!! и т.д.
сами наберите в гугле: "заставляют выписывать газету"
-какой процент живет в жилплощади из СССР,
-какой процент живет в новострое
все сразу станет ясно :)))
последние несколько лет в среднем 60,2 млн метров в год. по 0,43 на рыло.
Где улучшение доступности жилья?
до 1920 2,6%
1921-45 4,5%
1946-70 29,7%
1971-95 42,5%
1995-н.в. 20,7%
ветхий и аварийный жилищный фонд 3%.
процитирую не ухомацы и не госдеп, а росстат:
"На конец 2011г. жилищный фонд, отнесенный к ветхому и аварийному жилью, составил 99,0 млн.кв.метров, увеличившись по сравнению с 2000г. более чем в 1,5 раза. Возросла и его доля в общей площади жилищного фонда за этот период — с 2,4% до 3,0%."
фтыкайте, тут много интересного, как в цирфах, так и в заключениях.
gks.ru
— Даже у Айседоры Дункан, — звонко крикнула женщина.
Но давайте вернемся к вопросу...
"Внимание вопрос — где свободно продавался брус, что бы приехать и забрать?"
сильно подозреваю, что в лесхозе.
У экономики современного РФ от проектов, которые "поднимала" экономика СССР, пупок развяжется.
просто сильно хитрожопые(будущие предприниматели) их придерживали. апофеозом этого искусственного создания дефицита я считаю конечно намеренное уничтожение продуктов накануне развала ссср
Плюс они дают льготы компаниям в нужных областях, плюс очень хорошие условия для иностранных бизнесменов. Плюс дешёвая рабочая сила. Поэтому туда часто переносят производство.
Дешёвая и производительная рабочая сила, выгодные условия для ведения иностранцами бизнеса — вот и весь секрет.
Никаких планов у них нет. Часть предприятий вообще сидят на контрактах западных фирм и производят по планам иностранных компаний — Sony, Apple, Microsoft, Logitech, Kingston...
Говорят материалы выписывали на базе. От туда привозили без вопросов.
Стоило не дорого. 50-60-е гг.
(база — склад/перевалочный пункт некоего предприятия/предприятий)