Россиян хотят заставить сдавать жилье

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • MyxoMop-OrJIbI
    22 янв 13
    Любовь к халяве неистребима
    Ответить
  • ad0yl
    22 янв 13
    Это говорит о том, что общественную палату надо либо разогнать, либо смотреть на неё как на стадо придурков.
    Ответить
    • vkirov
      ad0yl 22 янв 13
      это просто жыдяры.
      Ответить
    • I
      ad0yl 22 янв 13
      Первобытно-общинный, иначе — меновой. А по-научному "НАТУРАЛЬНЫЙ ОБМЕН"
      Ответить
  • moy_login
    22 янв 13
    Херня всё, только массовые расстрелы с конфискацией спасут Россию!
    Ответить
    • D
      Пробовали уже — трупов много, толку мало.
      Ответить
      • vfktd
        diproxx 22 янв 13
        Да что вы до сих пор на наследство от СССР живём !
        Ответить
        • D
          vfktd 22 янв 13
          В смысле, землю хорошо удобрили?

          Уровень жизни в Российской империи в начале века, помнится мне, был на уровне беднейшей страны Европы — Португалии. Внимание, вопрос: на чье наследство живет Португалия и прочие европейский страны? А также: Корея, Япония, Тайвань?
          Ответить
          • vfktd
            diproxx 22 янв 13
            Российской империи в начале века было 3% грамотных !

            Так на какое наследство мы живём ?
            Ответить
            • D
              vfktd 22 янв 13
              Согласно Википедии — 1897 г. — 21,1%, 1917 г. — 43% (для европейской части России). В любом случае, тенденция понятна.

              Так на какое наследство мы живём ?
              Ответить
              • inzy
                diproxx 22 янв 13
                Похоже, всё таки, на наследие СССР.
                Ответить
              • vfktd
                diproxx 22 янв 13
                Пошлите по дальше Википедии с такими цифрами .

                Российская империя аграрное государство 87% населения крестьяне !
                Ответить
            • Glosster
              vfktd 22 янв 13
              Про "наследство" говорить уже не приходится. Просрали мы "все царские полимеры" — еще при СССР. На что живем? Качаем нефть и газ американским оборудованием, рубим лес и продаем цветнину в чушках, слитках и листах. Да ведь и жизнью-то это не назвать. Потому что потом, мы же и покупаем шведскую мебель, американские самолеты и импортные масла и лекарства. Сделанные из нашего сырья, но только уже в 5 раз дороже. Естественно, что при таком раскладе — достается далеко не всем и не поровну.
              Ответить
  • V
    22 янв 13
    > Этих денег также хватило бы на строительство крупной дорожно-транспортной развязки или двух наземных вестибюлей в метро.

    А так же на блядей пердюкову
    Ответить
  • bogdanros
    22 янв 13
    Автор, это не монополия, а преступный сговор.
    Ответить
  • urrus
    22 янв 13
    а что вы хотите — государство — это СРЕДСТВО подавления своего народа. вот нас и подавляют, что вы хотели??? :)
    Ответить
  • mikas
    22 янв 13
    А Чернецкий случайно не Аркадий? Если он, то стоит спросить у него как он боролся с конкурентами своих детей, засуживая тех кто строил дешевле. Я даже людей знаю которые от этого пострадали — имеются ввиду не застройщики, а те кому эти квартиры так и не построили, но предложили доплатить ещё и получить свои квартиры, которые достроят его дети (как уже повелось — гениальные бизнесмены совершенно не пользующиеся служебным положеним отца).
    Ответить
    • mikas
      mikas 22 янв 13
      Кстати по ссылке на источник какая-то хрень про Полонского.
      Ответить
  • G
    22 янв 13
    Сделайте ставку рефинансирования на уровне развитых стран 0.5-1%, будут и нормальные условия по ипотеке, народ потянется.

    "Когда слово дали Марине Ожеговой .., она привела .. финансовую выкладку: материнский капитал больше 400 тыс. руб., а на эти деньги в регионах вполне можно построить себе дом."

    Для справки

    участок 6 соток на окраине Новосибирска (регион находится более 2 тыс км от Москвы) — минимум 1 млн руб

    дом 2 этажа без отделки минимум 5 млн руб.
    Ответить
    • Xelarg
      gekom 22 янв 13
      материнский капитал больше 400 тыс. руб., а на эти деньги в регионах вполне можно построить себе домможно наверное, где нибудь в лесу...

      но тогда в любом случае понадобится машина, которую она забыла посчитать
      Ответить
      • denroot1
        Xelarg 22 янв 13
        страшно далеки они от народа...

        даже "далеки" не то слово. они руководят какимто волшебным народом в волшебном лесу, в сказочной стране, где всё сказочно дешево и на 400 т.деревянных можно дома строить...

        может проголосуем за наркологическую экспертизу депутатов?

        мне кажется они там упоротые вхлам.
        Ответить
  • amedomaru
    22 янв 13
    Таким образом, городской бюджет ежегодно теряет порядка 5 миллиардов рублей. Ага а даже по официальным данным ежегодно чиновники разворовывают большую часть бюджета.. этих денег дохрена на что бы хватило!!!!
    Ответить
  • dristun4ik
    22 янв 13
    Дело в том, что весь механизм власти не рабочий. Вернее, он работает, но в одну сторону — на обогащение находящихся внутри этого механизма. Именно поэтому не работает всё, что власть пытается выдать наружу для людей.

    Пример простой. Представьте себе автомат по продаже шоколадок. Вы суете туда деньги, а деньги и шоколадка выдаются с другой стороны сидящему там человеку (чиновник), вам же (гражданину) вываливается фантик. Идет следующий, ему то же самое. И так со всеми. Чиновников мало, но людей много. Каждому чиновнику по рублю, но выходят миллионы, а людям — шиш. Вот это модель нашей экономики, а автомат — это политическая модель.

    Куда как лучше была модель Союза, в котором каждый родившийся в нем сразу же становился акционером этого Союза и получал часть от совокупного дохода, зависящую от его вклада в оный. Не идеально, но этот механизм работал отлично. Сбои были в идеологической части, поскольку низкие духом поняли, что вместо шоколадок, как было в СССР, людям стоит выдавать фантики. Но нужно двигаться в сторону восстановления той модели экономики с изменениями, чтобы впредь чиновники не могли прихватизировать государственную власть.
    Ответить
    • vfktd
      Ну что вы у нас всё проще — государство устранилось только из строительства а все функции по строительству оставило у себя да ещё и увеличило их количество .

      Теперь вы даже сам себе домик не сожмите построить как вы хотите и можете .

      Не даром у нас развивается фирмы по производству модульных домов — кои по нашему законодательству не являются недвижимостью (взятки за них не надо за разрешения платить) .
      Ответить
      • MyxoMop-OrJIbI
        Пример конечно интересный, но вот тебе другой:

        Чел сует себе в рот еду, а через некоторое время у него сзади выпадает кусок гавна. Чел начинает орать:"какого хрена, я за еду деньги платил, почему выпало не золото или те же деньги!"

        Налоги, налоги — не, не слышал
        Ответить
full image