Тут есть два момента, да такие инцеденты у нас наверно тоже будут, но количество обычных преступлений упадёт и если смотреть на ситуацию в целом то преступность снизиться, просто потому что у преступников итак есть оружие, им для этого разрешение ненужно и даже вредно, зарегестрированный ствол легче найти, просто при регистрации берут отсрелянную пулю и в случае чего найти этот ствол несложно
если школьная учительница имеет дома арсенал и любит пострелять, а сын у нее дебил, то она стопудово психически больна, просто диагноз не поставлен еще пока
"Стопудово" и тебя можно назвать психически больным. "просто диагноз не поставлен еще пока"....
Адам Ланза был отнюдь не дебил. По уровню IQ он вполне мог превосходить тебя, причём значительно. У него было психическое расстройство. И меть его не работала в школе.
Проблема в том, что у неё дома оружее лежало абсолютно свободно и его её сын мог легко взять. А вот будь оно в сейфе никакой трагедии могло бы и не быть...
Нормальная статья любителя брызгать слюной на Америку. Что-то передергнул, что-то не договорил.
В Америке нет свободной продажи оружия. Для покупки оружия надо получить разрешение. Самые жесткие правила в Чикаго. И больше всего убийств — сюрприз — в Чикаго.
Если б в школе в Коннектикуте у кого-то из учителей было оружие — погибших детей было бы намного меньше.
Сегодня в России продажа оружия запрещена. Но где больше убийств на тысячу населения — В России или в США?
В США ствол можно вполне купить с рук. То есть когда владелец оружия продаёт ненужный ему ствол. Я даже несколько раз видел такие сайты с автоматическим оружеем — там продавались M16, M1, АК, FN FAL по ценам в 5 — 6 раз дороже полуавтоматических копий
У них это законно — продажа оружия с рук. Просто, по идее и правилам торговли огнестрельным оружеем, владелец должен подать запрос на покупателя, проверть его. А уж потом продавать ствол. Но многие владельцы на это просто забивают. И продают тому, у кого есть нужная сумма.
С военных арсеналов, оружейных заводов, часть переделывают из гражданских видов, небольшая часть в тихую доставляется из-за границы. Много разных путей
Как задрали уже эти пугалки про оружие. С подменой понятий и выворачиванием всего с ног на голову.
Преступник — не человек! Тот кто решил, что может безнаказанно ограбить, изнасиловать.... — ДОСТОИН того чтобы его убили при попытке совершения преступления. А гражданин застреливший преступника не человека убил, а избавил мир от УБЛЮДКА.
США — страна, в которой никогда не отменят право владеть оружием. И дело совсем не в экономических причинах и выгодах оружейного бизнеса. Это страна, в которой исторически каждый человек доказывал, что он сильнее других. А те, кто не мог этого доказать — оставались слабыми или убитыми.
Это невозможно в другой стране. Это возможно только в США, которые существуют и сильны по одной причине: каждый боролся за себя и только за себя. Поэтому они любят свою страну, в отличие от многих других народов во многих других странах.
Право гражданина на свободное владение оружием закреплено в Конституции США, которая существует столетия.
Это только в России ищут виновных, если по собственной глупости или по трагической случайности кто-то погибает. Вспомните гибель людей в зорбе на Домбае. Надо быть идиотами, чтобы вдвоем залезть в этот шар в таких условиях. И организаторы конечно при чем, но надо иметь мозги. Так же как гибнуть на диких трасах Кавказа на сноубордах и обвинять, что табличек не было. А где были мозги?
Мир несовершенен. Надо приспосабливаться, а не изменять его.
Даже если оружие разрешат — преступник всегда будет вооружен,
а законопослушный гражданин всегда беззащитен, поскольку нормальному человеку не придет голову носить оружие в сумочке.
А вот дети законопослушного гражданина запросто потащат его оружие в школу, чтобы там кого-нибудь пристрелить. Причем к проблеме разрешения/запрещения оружие это прямого отношения не имеет — гладкоствол и сейчас разрешен.
Комменты до конца не дочитал, но то, что прочитал.. Вы как то не заметили одну вещь: ВОСПИТАТЕЛЬНИЦА ДЕТСКОГО САДИКА собрала себе целый арсенал и это воспринято нормально. Т.е. оружие- доступно.
У нас сегодня тоже легально можно купить "калаша", через>5 лет, но это правильно. А вот короткоствол- почему то нельзя. А если будет можно- то никак не для воспитателя, учителя, пенсионера, врача из районной поликлиники (добавьте сами). А ведь смысл свободной продажи оружия- в уравнивании шансов. Относительно недавно был случай из старушкой из соседнего дома- гопники отняли сумку с несколькими жалкими тысячами. Особенно она расстраивалась из-за ключей (запасные были недоступны, пришлось вскрывать дверь). Если бы эта сволота знала, что может нарваться на пулю в коленку- навряд ли полезла бы.
Но ей- во первых запрещено, во вторых не на что. Ей даже травматику не купить, ну а калаш ей и не нужен.
У вас, может быть, и можно, но в России "калаша" может легально купить только Министерство Обороны и ещё несколько силовых ведомств. И не через 5 лет, а в любой момент.
Комментарии
Адам Ланза был отнюдь не дебил. По уровню IQ он вполне мог превосходить тебя, причём значительно. У него было психическое расстройство. И меть его не работала в школе.
Проблема в том, что у неё дома оружее лежало абсолютно свободно и его её сын мог легко взять. А вот будь оно в сейфе никакой трагедии могло бы и не быть...
В Америке нет свободной продажи оружия. Для покупки оружия надо получить разрешение. Самые жесткие правила в Чикаго. И больше всего убийств — сюрприз — в Чикаго.
Если б в школе в Коннектикуте у кого-то из учителей было оружие — погибших детей было бы намного меньше.
Сегодня в России продажа оружия запрещена. Но где больше убийств на тысячу населения — В России или в США?
Преступник — не человек! Тот кто решил, что может безнаказанно ограбить, изнасиловать.... — ДОСТОИН того чтобы его убили при попытке совершения преступления. А гражданин застреливший преступника не человека убил, а избавил мир от УБЛЮДКА.
Там преступник убил 26 человек.
Избавим Мир от преступников ублюдков посредством борьбы с оружием в руках!
Барашек травку ест для сытости волков...
(с)
Это невозможно в другой стране. Это возможно только в США, которые существуют и сильны по одной причине: каждый боролся за себя и только за себя. Поэтому они любят свою страну, в отличие от многих других народов во многих других странах.
Право гражданина на свободное владение оружием закреплено в Конституции США, которая существует столетия.
Это только в России ищут виновных, если по собственной глупости или по трагической случайности кто-то погибает. Вспомните гибель людей в зорбе на Домбае. Надо быть идиотами, чтобы вдвоем залезть в этот шар в таких условиях. И организаторы конечно при чем, но надо иметь мозги. Так же как гибнуть на диких трасах Кавказа на сноубордах и обвинять, что табличек не было. А где были мозги?
Мир несовершенен. Надо приспосабливаться, а не изменять его.
"Стрельба по детям и учителям велась больше часа..."
Специально обученные люди не приехали.
а законопослушный гражданин всегда беззащитен, поскольку нормальному человеку не придет голову носить оружие в сумочке.
А вот дети законопослушного гражданина запросто потащат его оружие в школу, чтобы там кого-нибудь пристрелить. Причем к проблеме разрешения/запрещения оружие это прямого отношения не имеет — гладкоствол и сейчас разрешен.
У нас сегодня тоже легально можно купить "калаша", через>5 лет, но это правильно. А вот короткоствол- почему то нельзя. А если будет можно- то никак не для воспитателя, учителя, пенсионера, врача из районной поликлиники (добавьте сами). А ведь смысл свободной продажи оружия- в уравнивании шансов. Относительно недавно был случай из старушкой из соседнего дома- гопники отняли сумку с несколькими жалкими тысячами. Особенно она расстраивалась из-за ключей (запасные были недоступны, пришлось вскрывать дверь). Если бы эта сволота знала, что может нарваться на пулю в коленку- навряд ли полезла бы.
Но ей- во первых запрещено, во вторых не на что. Ей даже травматику не купить, ну а калаш ей и не нужен.
тут про оружие напугали
рядом — гугл порабощает мир
политический прогноз в другой статье
а-а-а-а-а-а-а