Вот интересно, будь подобная встреча где-то тут — типа гордый муслик с битой против мужичка с макаром, как быстро "Оплот демократии и пример человеколюбия" Кадыров устроил бы истерику с требованием поймать злого террориста с огнестрелом. И какой бы срок впаяли за самооборону с оружием? )))
Согласно последним статистическим исследованиям, уровень преступности на душу населения:
1) В странах с низким уровнем доходов (менее $200 в месяц) — преступность прямо пропорциональна количеству стволов, находящихся на руках.
2) Преступность резко идет на спад примерно после достижения уровня доходов $500 в месяц на душу населения.
3) В развитых странах — преступность практически не зависит от количества оружия. И примерно пропорциональна количеству нелегальных иммигрантов.
Россия только-только начала входить в пункт 2. Начиная с 2003г. количество убийств сократилось с 30 до 15 на 100тыс. чел. Вывод: легализовать оружие еще рано. Но начать готовить почву — уже можно.
1. Молдова и Приднестровье. Доход на душу населения ниже плинтуса. Гражданское оружие разрешено. Уровень убийств 7,5 на 100 тыс человек.
Латвия. Граждане в поисках хоть какого-то заработка выезжают в Европу. Как молдаване. Гражданское оружие разрешено. Уровень убийств 3,1 на 100 тыс человек.
2. Россия. Доход населения — уже Китай догнал. Гражданское оружие запрещено. Уровень убийств 10,2 на 100 тыс человек.
3. Германия, Франция, Британия. Самое большое количество иммигрантов во Франции. Германия 0,8. Британия 1,2. Франция 1,1. Все на одном уровне.
Вопрос: Откуда дровишки? Официальные данные противоречат твоим выводам.
Литва vs. Россия: уровень убийств (6,6) в полтора разы меньше, а уровень доходов в 1,5 раза выше. Как видите, все совпадает.
О Германии. Во-первых я говорил именно о НЕЛЕГАЛЬНЫХ иммигрантах. Во-вторых, гражданское оружие запрещено, а уровень убийств маленький. Т.е. Ваша теория снова не работает.
Дровишки из ежегодного отчета международной организации по контролю оружия. К сожалению, нет под рукой. Если интересно — стукните на выходных в личку. Постараюсь найти. Отчет на английском, страниц 100-150.
Скажу избитую фразу, но стреляет не пистолет, а человек его держащий. Почему то я редко слышал о подобном где нибудь в Израиле или Швейцарии ? Надо воспитывать людей прежде всего, а не запрещать всё до чего он может добраться.. при желании достать можно что угодно и убить чем угодно.К сведению в чечне где оружие вроде как тоже запрещено в каждом доме целый арсенал.. и у них там в школах тоже не стреляют.. так что по факту в России оружие легализовано .... только не для всех.
В том и дело, что преступник знает заранее, куда и зачем идет, просчитывает возможные ситуации. У него всегда будет преимущество. Я не особо верю в то, что право на владение и ношение КС, серьезно изменит ситуацию в положительную сторону. Разве, что случайных гоп-стопов меньше станет.
Есть плюсы, есть минусы. Вопрос — чего в итоге будет больше. Я же не говорю, что оружие зло и мы все друг друга перестреляем. Меня просто веселит киберспецназ, который говорит — разрешите короткоствол и преступность задрожит от ужаса. Попадаются, такие комментарии.
С Брейвиком вообще дело мутное. Все свидетельства говорят о том, что он там был не один, и что это операция спецслужб одного маленького, но вонючего ближневосточного гос-ва, а Брейвик явился стрелочником.
Вот в России взрывали дома, в Москве, Рязани пытались взорвать, потом стали на этой почве селитру запрещать продавать. Ведь смешно, особенно учитывая, кто взрывал и чем взрывал. Но виновата оказалась удобрение "селитра", а не люди. Почему-то в СССР она везде лежала на полках, дома не взрывали и гражданской войны, как сейчас, в стране не было. Более того, оружия в домах у народа было много всякого разного, особенно во времена Сталина, когда наградное оружие часто дарили, а коммунистам и комсомольцам владение им вменялось в обязанность. Мелкашка же вообще оружием не являлась. Много тогда стреляли по школам?
Воспитание отдельной личности, духовное общество — вот что важно. А оружие позволяет защититься от мразей. Обязанность же каждого мужчины защищать и свою семью, и свое государство. Это норма. Но начинать сейчас надо с того, чтобы раздать всем желающим оружие, а со смены тех, кто виноват в оскотинивании нашего общества. И вот тут получается замкнутый круг, поскольку... Далее, думаю, понятно :)
для начала — оружие ДОЛЖНО храниться в месте недоступном для несовершеннолетних (и т д).
оружейные сейфы стоят недорого (где-то в районе $100) и продаются в большинстве хозяйственных магазинов.
так что большая часть вины лежит на матери этого ублюдка.
далее — за последние 10 годы развелось огромное количество игрушек-стрелялок, где весьма реалистичные реки кровищи текут мама-не-горюй! большинство молодняка (и не только) развлекается по полной постреливая на экранах во все, что движется. можно говорить все, что угодно, но такая "накачка" даром не проходит.
и еще — аффтар сам в америке не был и поет со слов 1-го канала телевидения.
а думать своей головой — иногда очень полезно!
в свое время г-н шикльгрубер, первым делом запретил оружие у населения, далее понастроил концлагерей.
насколько я помню (чего-то читал по этому поводу) — там при утере оружия по вине владельца (халатность), могут устроить серьезный геморрой владельцу. мало не покажется.,
В России врятли легализуют огнестрел. Власть слишком сильно боится своего народа... панически. Блыа б их воля они и ножи то запретили кухонные. И тут никакие баснословные барыши от рынка огнестрела не способны их заманить.. однако власть стареет пришлось даже возраст для депутатов повышать... да и детишкам их тоже чем то заняться надо.. бизнес какой то подмостырить.. а тут поле не паханое.. плодородное.. так что войны между противниками и поборниками легализации ещё впереди.. но всётаки легализуют врятли.
Оружие у нас запрещено для самообороны. Если ты убил человека из своей сайги даже внутри дома тя посадят.. и насрать что он туда на танке въехал..Смысл владения оружием какой .. поставить и любоваться?
Применения огнестрела для самообороны в России у нас запрещено по факту . не важно что в законе написано .. а дальнобойщиков не сажают потому как у многих крыша.. отмазывают.. и таких случаев по пальцам пересчитать можно.. как правило всё заканчивается весма густно..
Дак о чём и реч... легализовывать открытое ношение оружия необходимо.. и чётко описывать все аспекты на его применение в законе чтоб не возникало мысли уж лучше в тюрму чем в могилу..Чёловек имеет право прописанное в конституции на оборону себя и близких людей , а все разговоры о том что наш человек типа не готов к легализации утверждает трусливая власть.. ибо способность себя защитить есть сила , а власти нужны слабые рабы..
Комментарии
youtube.com
1) В странах с низким уровнем доходов (менее $200 в месяц) — преступность прямо пропорциональна количеству стволов, находящихся на руках.
2) Преступность резко идет на спад примерно после достижения уровня доходов $500 в месяц на душу населения.
3) В развитых странах — преступность практически не зависит от количества оружия. И примерно пропорциональна количеству нелегальных иммигрантов.
Россия только-только начала входить в пункт 2. Начиная с 2003г. количество убийств сократилось с 30 до 15 на 100тыс. чел. Вывод: легализовать оружие еще рано. Но начать готовить почву — уже можно.
1. Молдова и Приднестровье. Доход на душу населения ниже плинтуса. Гражданское оружие разрешено. Уровень убийств 7,5 на 100 тыс человек.
Латвия. Граждане в поисках хоть какого-то заработка выезжают в Европу. Как молдаване. Гражданское оружие разрешено. Уровень убийств 3,1 на 100 тыс человек.
2. Россия. Доход населения — уже Китай догнал. Гражданское оружие запрещено. Уровень убийств 10,2 на 100 тыс человек.
3. Германия, Франция, Британия. Самое большое количество иммигрантов во Франции. Германия 0,8. Британия 1,2. Франция 1,1. Все на одном уровне.
Вопрос: Откуда дровишки? Официальные данные противоречат твоим выводам.
О Германии. Во-первых я говорил именно о НЕЛЕГАЛЬНЫХ иммигрантах. Во-вторых, гражданское оружие запрещено, а уровень убийств маленький. Т.е. Ваша теория снова не работает.
Дровишки из ежегодного отчета международной организации по контролю оружия. К сожалению, нет под рукой. Если интересно — стукните на выходных в личку. Постараюсь найти. Отчет на английском, страниц 100-150.
Я ниже цитаты привел, так у нас не только судей убивают, но и война идёт.
Но нелегальным оружием.
Попробуй научить человека играть на фортепьяно, не давая ему инструмент.
А сделай человека продвинутым пользователем компьютера, не давая ему компьютер.
С оружием то же самое.
Медицинское освидетельствование нужно. Курсы нужны. Военная служба нужна, с оружием.
Но и само оружие нужно.
С одной стороны есть проблема в виде стрельбы по безоружным, а с другой стороны вот пример и защиты:
youtube.com
как бы там повернулось, не окажись у деда пистолета?
Вот в России взрывали дома, в Москве, Рязани пытались взорвать, потом стали на этой почве селитру запрещать продавать. Ведь смешно, особенно учитывая, кто взрывал и чем взрывал. Но виновата оказалась удобрение "селитра", а не люди. Почему-то в СССР она везде лежала на полках, дома не взрывали и гражданской войны, как сейчас, в стране не было. Более того, оружия в домах у народа было много всякого разного, особенно во времена Сталина, когда наградное оружие часто дарили, а коммунистам и комсомольцам владение им вменялось в обязанность. Мелкашка же вообще оружием не являлась. Много тогда стреляли по школам?
Воспитание отдельной личности, духовное общество — вот что важно. А оружие позволяет защититься от мразей. Обязанность же каждого мужчины защищать и свою семью, и свое государство. Это норма. Но начинать сейчас надо с того, чтобы раздать всем желающим оружие, а со смены тех, кто виноват в оскотинивании нашего общества. И вот тут получается замкнутый круг, поскольку... Далее, думаю, понятно :)
и утятницы продавать не запретили.
оружейные сейфы стоят недорого (где-то в районе $100) и продаются в большинстве хозяйственных магазинов.
так что большая часть вины лежит на матери этого ублюдка.
далее — за последние 10 годы развелось огромное количество игрушек-стрелялок, где весьма реалистичные реки кровищи текут мама-не-горюй! большинство молодняка (и не только) развлекается по полной постреливая на экранах во все, что движется. можно говорить все, что угодно, но такая "накачка" даром не проходит.
и еще — аффтар сам в америке не был и поет со слов 1-го канала телевидения.
а думать своей головой — иногда очень полезно!
в свое время г-н шикльгрубер, первым делом запретил оружие у населения, далее понастроил концлагерей.
историю полезно знать...
Автоматическое оружие должно хранится дома В ДОСТУПНОМ МЕСТЕ каждого, отслужившего человека.
Уровень убийств один из самых низких в мире.
насколько я помню (чего-то читал по этому поводу) — там при утере оружия по вине владельца (халатность), могут устроить серьезный геморрой владельцу. мало не покажется.,
Единственное условие — патроны хранятся отдельно (но могут лежать рядом).
И минимум 5 миллионов нелегальных.
Из легальных стволов убивают в 10000 раз меньше, чем из нелегальных.
Это официальная оценка МВД.
Вечно у них всё в сторону занижения .
Проскакивала пара новостей о сорвавшихся попытках, но это дело сильно не раздувают.
Почему необходимо запретить гражданский автотранспорт
maxpark.com