Если власть поддерживается народом, то оружие в руках граждан ее только укрепляет. А если неподдерживается, то власть довольно быстро меняется. И вы хотите чтоб единоросы разрешили гражданское оружие?
"Something that's been pissing me off lately, especially concerning the recent shootings in Oakland, is the old wives' tale that keeps being passed around like gospel that semi-automatics are easily converted to fully automatic.
Sorry, that's bullshit."
к слову, я США не на на Ютубе видел, а в натуре, и с английским у меня проблем нет :)
Там персонаж держит как раз самозарядную AR-15 гражданскую модель и демонстрирует, как её дорабатывают, устанавливая простое устройство на рукоятку (0:45 по времени). Это не переделка. И вполне законно, о чём дядя и говорит.
Кстати да. На формуме AR15.com такие вещи как-то обсуждались. Американцы говорят что это совершенно законно. Запрещена-то переделка самого автомата, а тут просто сторонее устройство.
this is what's called "bump fire" and most of such devices or modifications are legal... at least there is a SSAR-15 addon for AR-15 rifles, and it's approved by the ATF, unfortunately...
Или получить лицензию на "fullauto AR-15 receiver", если живёшь в некоторых штатах. Плюс автоматическое оружее могут покупать коллекционеры, требуется специальная лицензия и ещё соблюдение некторых требований.
В США гражданин может выбирать, быть ему нотариусом или нет, быть ему владельцем оружия, или нет и так далее. Гражданин может взять на себя почти любое социально важное дело, выбрать своего местного шерифа,мэра, судью — и спросить с них за их работу
В России выбирать гражданину нельзя, и именно эта невозможность выбора удручает самостоятельных граждан. Их держат за каких-то недоумков, дошколят, еще чуть чуть — и носы будут утирать.
Конечно, в таких условиях трудно ожидать от граждан самостоятельности, отвественности, желания строить и пестовать семью — зато воспитывается инфантилизм, наплевательское сиюминутное отношение к себе и окружающим — сиюминутные связи, бездетность, легкие наркотики и выпивка, лень и капризы.
В Сирии сейчас тоже полно владельцев оружия. И нотариусов по совместительству. ))
______
С чего вы взяли, что у нас граждане будут расшаркиваться ножкой при встрече, если у них будут стволы? Моё мнение, они начнут палить на опережение.
Учитывая особенности менталитета, в некоторых городах полиция исчезнет как класс. Будут рулить вооружённые мини-армии криминальных авторитетов. Всё, как в 90-е. С той разницей, что оружия будет навалом.
В 90-е милиция была попросту бессильна. И это в условиях недостатка оружия. А если его будет полно — кто поедет даже на буйного алкаша, если знает, что 100% нарвётся на ствол?
И при чём тут нотариус? Нотариус какой-то...
Судью они могут выбрать... У нас, если судей выбирать, угадай — кого выберут? Тех, кого самого хоть суди. Это мы уже проходили в 90-е, когда всякая шелупонь полезла в депутаты.
Не знаю, как это в Штатах работает. У них это тоже не один день формировалось. Точно ж их модель не скопируешь. Обязательно что-нибудь пойдёт не так. И у нас в судьях окажутся уголовники, а в нотариусах угонщики машин и квартирные аферисты.
Послушайте, но это уже даже не смешно — что вы 90-ые приплетает, а? В 90-ых со стволами прохожих и обывателей грабили? Да не смешите. Коммерсов терзали-да, братва друг друга стреляла — тоже да. Но обычного инженера Иванова никто пушкой не стращал и не прессовал.
Не любите славные 90-ые, ну и не любите, только фантазировать не надо. И, кстати, в середине 90-ых уже начала набирать обороты "красная" крыша, так что не прибедняйте милицию.Они уже тогда стали отморозками в законе.
Особую осторожность следует проявлять при использовании в российском нотариальном производстве доверенностей, удостоверенных в США местным notary public. Статус "публичного нотариуса" в США не имеет ничего общего со статусом латинского нотариуса или статусом того же notary public в Великобритании. Государство поручает "публичному нотариусу" только удостоверение подлинности подписей, содержащихся на актах, предоставляемых ему заинтересованными лицами. Эти функции, как правило, предоставляются обычным коммерсантам, таким как аптекарь, парикмахер, продавец в табачном киоске и др., которые не имеют никакой юридической компетенции. Только участие в оформлении доверенности настоящего юриста, адвоката (lawyer), будет отвечать требованиям квалифицированной формы, необходимой для ее действия в России. Таким образом, для признания в России доверенность из США должна быть подготовлена в присутствии и при помощи адвоката (lawyer), удостоверена "публичным нотариусом" (notary public), а затем легализована при помощи проставления апостиля.
это международный документооборот, ничего особенного.
наши нотариальные документы для целей международного использования тоже должны быть апостилированы или не действуют. И будьте уверены, в штатах наверняка можно найти такие же советы "будьте осторожны с доверенностями из России"...
Важно, что у нас даже свидетельствование личности других людей нормальным людям недоступно, этот статус notary public. Государство оторвано от своих граждан и им не доверяет.
Насчет 90-х скажу, что если бы у каждого убитого или измученного коммерсанта мог бы быть легальный ствол, вся это бандитская вольница быстро бы сошла бы на нет: бандиты бы просто физически кончились бы. У бандитов стволы были, и была смелость их применения. А у законопослушных граждан — нет, только у охотников длинномерный гладкоствол в сейфе, что хорошо для обороны только если тебя заранее предупредят часа за два — нечастый случай.
Из Штатов прислали, пересказываю вкратце: один из их оружейников выяснил, что практически все стрелки последнего времени сидели на одной группе антидепрессантов или каких-то других психотропных препаратов. Причём по некоторым из них есть данные, что незадолго до событий врачи по непонятным причинам (и в ряде случаев наплевав на протесты родственников) увеличивали пациентам дозы в разы. Вспоминая такие мегапровокации, как 11 сентября или Перл-Харбор, не удивлюсь, если последнее учащение амока спровоцировано намеренно медикаментозно — с целью подготовить общественное мнение к дальнейшему ограничению владения оружием. Которое по американским законам может применяться для защиты свобод не только от людей, но и от преступных посягательств собственного государства. Кстати, оружейник после этого открытия и недели не прожил — загадочное ДТП.
Артиллерийский флот устарел, специалистам было ясно, что будущее за авианосным и в перспективе ракетным. А чего делать с ненужным старым железом? Решили извлечь последнюю пользу — собрали в Перл-Харборе и подставили японцам, чтобы было за что им потом накостылять. Подлый англосаксонский метод войны с подставами.
ааа... все понял. короче идите нахуй со своими теориями заговоров. в противном случае можешь начать придумывать теорию о второй мировой войне, действиях сталина и 20 миллионах как жертвах сталинского плана о планомерной провокации Германни, для развязывания войны с последующим освобождением/захватом европы Союзом. нет? бред? да, бред, такойже как и про 9/11 или Перл-Харбор.
Самая страшная Трагедия в том что вооружены у нас только преступники. Законопослушные — виновны во всем, должны всем, и беззащитны перед преступниками всех мастей.
"Лишь тот достоин жизни и свободы кто каждый день идет за них на бой."
Каждый кто оправдывает безоружие честных людей, вооружает преступников, и косвенно виновен во всех преступлениях в стране совершаемых и с применением оружия и без. Во всем хамстве и беззаконии.
Виновен Лично.
И должен отвечать по всей строгости общества которое ему вменяет это в вину.
Наличие рук и отсутствие мозгов. Наличие, к примеру, у волка клыков никогда не вынудит его бесцельно и бессмысленно истреблять себе подобных. Самка-еда-территория. И стремление людей убивать других людей просто так — одно из основных отличий от животных. (обидки и всякая такая блажь причиной являться не может)
А тут — папка ушёл, мамка воспитала. Читал как-то Ломброзо давненько, чувствую — надо освежить. А то вокруг всё больше ребятишек с такими исходными.
Оружие не может сделать преступником, как не может сделать преступником бейсбольная бита или кухонный нож.
Преступником делает человека — закон. И прежде всего он.
Потом общество которое доводит слабых до состояния когда у того не остается иного выхода.
Потом эффект воспитания за которое отвечает школа, семья, а в конечном итоге опять общество — окружение.
Преступниками не рождаются. Ими становятся под давлением среды, и её законов.
Так что вопрос не в том кто преступник, а в том кто в этом виноват. А виноваты, УВЫ, обыватели, такие как вы, упорно и уверенно шагающие в ногу, как приказано, а приказано тем кому выгодно чтобы преступность существовала. То есть те кто за её счет кормится. И мвд в том числе, и теневая экономика, и элементы традиционного общества. Но только не сам преступник.
Последний маньяк и сумасшедший не виновен так как те кто его таким сделал.
сразу видно путенец...защитник рыжыма)))да не пробьешь ты их этой статистикой...так же как не объяснишь, что машина агитпропа(маркетинг) самая мощная в мире в США как и армия , кремлин СМИ у себя на поле вроде ведет пока))им пох...с одной стороны хомячки кремвлеские с другой госдеповские)) ..тама так хорошо-тама америка...)))
Приведите к примеру Ставропольский край. Или Краснодарский.
Да и в Штатах с цифрами могут "погулять". Может, там только трупы с поля боя считали. Или только огнестрелы. А ножевые у них проходят, как несчастные случаи, мы ж не знаем...
В абсолютных цифрах Штаты нас опережают — это совершенно точно.
Опрос в свою очередь поставлен некорректно. В стране с многомиллионным населением всё возможно. В России и без легализации оружия вполне возможно, что какой-то идиот с парой ружей зайдет в офисное здание и поубивает коллег.
В России оружие запрещено, но по разным оценкам происходит от 20 до 40 тысяч убийств. То есть каждый день по сотне. Так что отечественная практика показывает, что запрет на оружие — не панацея. Мировая же практика даже показывает обратное — наличие у населения возможности защитить себя самостоятельно рзко сокращает количество любителей пострелять по людям. А в тех же США стрельба происходит только в местах, где оружие носить запрещено — когда преступники понимают, что никто из простых людей их не подстрелит в ответ после первого же выстрела.
Запрет на ношение оружия — исключительно государственные игрульки, демонстрирующие страх власть имущих. Никаких статистических данных, обосновывающих этот запрет, нет и быть не может. Соответственно — подписываюсь под каждым словом.
Олди, а почему ёмкость магазинов указана 30 патронов ? Я конечно понимаю, что у нас в тихую вполне нормально продают 30, 40, 75 зарядные магазины для Сайги на 7,62 х 39 и на M4 тоже, наверяка.
Но Вроде официальная страница, палево как ни как. По закону-то не более 10 патронов. Хотя никаких санкций за использование магазина на 30 патронов нет, но всёже ....
ну так это на охоте ограничение по патронам в магазине, но этот агрегат для охоты мало подходит — неудобен, а вот для практической стрельбы по мишеням на полигоне можешь сколько хочешь патронов туда:) кстати для сайги, точнее АКМоидов магазины армейские продают как муляжные — там забиты фальшпатроны, и места на 10 патронов максимум, а вот если ты сам его модернизировал, то это уже твоя проблема:)
Комментарии
Если власть поддерживается народом, то оружие в руках граждан ее только укрепляет. А если неподдерживается, то власть довольно быстро меняется. И вы хотите чтоб единоросы разрешили гражданское оружие?
Если не порядок с головой и нет оружия, возьмёт нож или биту.
И чё теперь, запретить прдавать ножи и биты?
Вывод: Виновата больная голова, а не оружие
Можно перекупить у владельца автомат приобретенный легально до принятия закона, правда, стоят они неслабо поэтому.
Это будет, конечно, имитация, но для обывателя её вполне хватит:
США это не Россия, там даже из пнемватики в городе по авто не пострельяешь безнаказанно.
Полицейское государство, даже на пешеходных тротуатарах парковаться нельзя, уже не говоря о том чтобы гонять по встречке.
Дикари.
Sorry, that's bullshit."
к слову, я США не на на Ютубе видел, а в натуре, и с английским у меня проблем нет :)
Там персонаж держит как раз самозарядную AR-15 гражданскую модель и демонстрирует, как её дорабатывают, устанавливая простое устройство на рукоятку (0:45 по времени). Это не переделка. И вполне законно, о чём дядя и говорит.
shootingtimes.com
Как стреляют из пестиков? Мы и так знаем.
Вона, набери в Ютубе "Сирия", — понасмотришься выше крыши.
Или он просто перед пацанятами хвастается, чтоб и они таких же игрушек захотели ради дурацкой фразочки "фан, да?"
Детский сад какой-то. Штаны на лямках. Вытаращенные глаза глупых зрителей с заявлениями "ух-ты, зыко, ребцы".
Так же неграм в Африке стволы втюхивают, из которых они потом друг дружку стреляют.
Цель видео — пропаганда оружия.
Так же можно наркотики продавать со словами "фан, да?"
В России выбирать гражданину нельзя, и именно эта невозможность выбора удручает самостоятельных граждан. Их держат за каких-то недоумков, дошколят, еще чуть чуть — и носы будут утирать.
Конечно, в таких условиях трудно ожидать от граждан самостоятельности, отвественности, желания строить и пестовать семью — зато воспитывается инфантилизм, наплевательское сиюминутное отношение к себе и окружающим — сиюминутные связи, бездетность, легкие наркотики и выпивка, лень и капризы.
______
С чего вы взяли, что у нас граждане будут расшаркиваться ножкой при встрече, если у них будут стволы? Моё мнение, они начнут палить на опережение.
Учитывая особенности менталитета, в некоторых городах полиция исчезнет как класс. Будут рулить вооружённые мини-армии криминальных авторитетов. Всё, как в 90-е. С той разницей, что оружия будет навалом.
В 90-е милиция была попросту бессильна. И это в условиях недостатка оружия. А если его будет полно — кто поедет даже на буйного алкаша, если знает, что 100% нарвётся на ствол?
И при чём тут нотариус? Нотариус какой-то...
Судью они могут выбрать... У нас, если судей выбирать, угадай — кого выберут? Тех, кого самого хоть суди. Это мы уже проходили в 90-е, когда всякая шелупонь полезла в депутаты.
Не знаю, как это в Штатах работает. У них это тоже не один день формировалось. Точно ж их модель не скопируешь. Обязательно что-нибудь пойдёт не так. И у нас в судьях окажутся уголовники, а в нотариусах угонщики машин и квартирные аферисты.
Не любите славные 90-ые, ну и не любите, только фантазировать не надо. И, кстати, в середине 90-ых уже начала набирать обороты "красная" крыша, так что не прибедняйте милицию.Они уже тогда стали отморозками в законе.
----------------
Особую осторожность следует проявлять при использовании в российском нотариальном производстве доверенностей, удостоверенных в США местным notary public. Статус "публичного нотариуса" в США не имеет ничего общего со статусом латинского нотариуса или статусом того же notary public в Великобритании. Государство поручает "публичному нотариусу" только удостоверение подлинности подписей, содержащихся на актах, предоставляемых ему заинтересованными лицами. Эти функции, как правило, предоставляются обычным коммерсантам, таким как аптекарь, парикмахер, продавец в табачном киоске и др., которые не имеют никакой юридической компетенции. Только участие в оформлении доверенности настоящего юриста, адвоката (lawyer), будет отвечать требованиям квалифицированной формы, необходимой для ее действия в России. Таким образом, для признания в России доверенность из США должна быть подготовлена в присутствии и при помощи адвоката (lawyer), удостоверена "публичным нотариусом" (notary public), а затем легализована при помощи проставления апостиля.
наши нотариальные документы для целей международного использования тоже должны быть апостилированы или не действуют. И будьте уверены, в штатах наверняка можно найти такие же советы "будьте осторожны с доверенностями из России"...
Важно, что у нас даже свидетельствование личности других людей нормальным людям недоступно, этот статус notary public. Государство оторвано от своих граждан и им не доверяет.
Насчет 90-х скажу, что если бы у каждого убитого или измученного коммерсанта мог бы быть легальный ствол, вся это бандитская вольница быстро бы сошла бы на нет: бандиты бы просто физически кончились бы. У бандитов стволы были, и была смелость их применения. А у законопослушных граждан — нет, только у охотников длинномерный гладкоствол в сейфе, что хорошо для обороны только если тебя заранее предупредят часа за два — нечастый случай.
К людям просто приходили и объясняли — либо ты платишь, либо никакие пистолеты тебе не помогут. И точно — не помогали.
Я уж вижу во что превратится сбор квартплаты. Из каждой второй двери заявят, что плата за отопление является таким посягательством.
Вот здесь есть немного:
posprikaz.ru
Ну и вообще поиск рулит.
"Лишь тот достоин жизни и свободы кто каждый день идет за них на бой."
Каждый кто оправдывает безоружие честных людей, вооружает преступников, и косвенно виновен во всех преступлениях в стране совершаемых и с применением оружия и без. Во всем хамстве и беззаконии.
Виновен Лично.
И должен отвечать по всей строгости общества которое ему вменяет это в вину.
ps
а общество уже готово карать.
Он и его мать никогда ими не были. Они были законопослушными гражданами до тех пор, пока он не взял в руки ствол и не начал стрелять.
В данном случае преступником его сделало наличие оружия.
А тут — папка ушёл, мамка воспитала. Читал как-то Ломброзо давненько, чувствую — надо освежить. А то вокруг всё больше ребятишек с такими исходными.
да и в зеркале найдется что...))
ламброзо — это попса для дамочек бальзаковского возраста того времени
продукт увлечения физиогномикой и хиромантией.
Оружие не может сделать преступником, как не может сделать преступником бейсбольная бита или кухонный нож.
Преступником делает человека — закон. И прежде всего он.
Потом общество которое доводит слабых до состояния когда у того не остается иного выхода.
Потом эффект воспитания за которое отвечает школа, семья, а в конечном итоге опять общество — окружение.
Преступниками не рождаются. Ими становятся под давлением среды, и её законов.
Так что вопрос не в том кто преступник, а в том кто в этом виноват. А виноваты, УВЫ, обыватели, такие как вы, упорно и уверенно шагающие в ногу, как приказано, а приказано тем кому выгодно чтобы преступность существовала. То есть те кто за её счет кормится. И мвд в том числе, и теневая экономика, и элементы традиционного общества. Но только не сам преступник.
Последний маньяк и сумасшедший не виновен так как те кто его таким сделал.
Оружия больше в США.
А убивают больше в России.
Парадокс? Или закономерность?
А то есть несколько другие данные:
guardian.co.uk
В Москве — 4,6 убийств на 100.000.
А вот, например, в
New Orleans — 72.8
Baltimore — 34.8
Detroit — 34.5
Washington — 21.9
Kansas City — 21.1
Philadelphia — 19.6
Atlanta — 17.3
Milwaukee — 15.5
Chicago — 15.2
Memphis — 13.2
Columbus — 12.2
Houston — 11.8
Boston — 11.3
Dallas — 11.3
Плюс у нас полиция элементарно может занизить цифры, в США с этим куда сложнее.
Приведите к примеру Ставропольский край. Или Краснодарский.
Да и в Штатах с цифрами могут "погулять". Может, там только трупы с поля боя считали. Или только огнестрелы. А ножевые у них проходят, как несчастные случаи, мы ж не знаем...
В абсолютных цифрах Штаты нас опережают — это совершенно точно.
Россия 10,2 (на 100 тысяч человек) 14574 (всего)
США 4,2 (на 100 тысяч человек) 12996 (всего)
1995-2011 годов???
А чего туда период Гражданской войны не включили? Убитых было б в разы больше.
Вообще, переплюнули б Штаты. )))
Бандитские 90-е и 2011-й — разные годы, вообще. Там в день в разборках убивали больше, чем сейчас за месяц.
Всё понятно, на какую "статистику" ссылаются сторонники оружия. )))
Согласен, и добавить нечего!
Но Вроде официальная страница, палево как ни как. По закону-то не более 10 патронов. Хотя никаких санкций за использование магазина на 30 патронов нет, но всёже ....