Не надо путать причину и следствие. Тот, кто хочет убить, все равно кого-то убьет. Просто в США на руках туева хуча огнестрельного оружия. Америкосы в массе своей мене агрессивны чем россияне. В США редко прочитаешь, что кто-то кого-то из-за подрезки на дороге обстрелял или в баре из-за телки или из-за того, что его толкнули застрелил обидчика. В основном это нестабильные психи. Боюсь ошибиться, но в России психов ни как не меньше будет, а может и поболее, тк ими никто не занимается. Если в России было бы столько же огнестрельного оружия в свободной продаже, как в США, то перестрелки в США показались бы детскими утренниками по сравнению с Россией. В США хоть кого-то боятся и есть законы. А в России прав тот у кого больше машина и больше шматок украденного бабла в кармане и он знает, что откупится от продажных полиционеров и судей. Не даром все кавказцы ходят с ножами. А в горах так вообще джиги не джигит без калаша и пистоля, законы РФ там вообще не действуют. Так что дело не в штатах и в свободной продаже оружия, а в том, что полно психов, которые могут это оружие купить. Надо просто регулировать кто может купить оружие и кто живет в доме с теми, кто оружие приобретает. А насчет бизнеса автор лукавит или не в теме. В США подняли цены на сигареты, спиртное, сладкие газировки. Регулируется рынок лекарств. Это в России монополия на все сами знаете кого. А в США очень даже контролируются монополии различными комиссиями. Доберутся скоро и до оружиия
На секундочку — думаю, что тот, "у кого больше машина и больше шматок украденного бабла в кармане и он знает, что откупится от продажных полиционеров и судей" и сейчас не испытывает проблем с приобретением и хранением оружия. Думаете, что будет лучше, если только у них будут оружейные преимущества?
Что значит не испытывает проблемы? Возможно ему будет легче купить справки и дать денег за разрешение на оружие чем обычному человеку. Но скорее всего в массе своей ему придется стоять также в очередях и помотаться за разрешениями. Конечно, если есть возможность, то можно и боевое оружие купить, но это будет или незаконно (с сопутсвующим сроком, или будет стоить больших денег). Я не думаю, что в массе своей конкретные пацаны смогут легко и за любые деньги получить преимущественно боевое оружие по сравнению с другими людьми (в разрешительных инстанциях тоже не конченные придурки сидят и рисковать свободой в массе не захотят, тем более они хорошо контролируемы). Преимущества у богатых отморозков, если будет принято разрешение на ношение боевого оружия будет только в том, что они будут без очереди покупать справки и разрешения. Но и обычный гражданин без взяток, потратив больше времени все равно получит разрешение. Получат ли больные и нервные богатые мажоры разрешения? Наверняка. Но они и сейчас получают всевозможные корочки, маячки и кольца в нос. Дадут ли психам и норкам разрешения? Может дадут, но те, кто даст разрешение, должен отвечать перед законом. Коррупция в России везде. Просто наверное надо как-то контролировать выдачу разрешений. Одно дело выдать бесплатный проездной билет и за это вылететь с работы. Другое дело выдать разрешение наркоману и судимому и за это получить срок. Все решаемо при желании.
Так что отвечая на ваш вопрос. Не думаю, что у богатых беспредельщиков будут преимущества перед бедными гражданами. Только в сроках получения разрешений и стоимостью оружия.
"Людей изначально создали неравными и только кольт уравнял всех в правах"
Высшая стадия СВОБОДЫ — свобода принятия решения и его реализация .... Оружие — один из МЕХАНИЗМОВ реализации принятого решения в рамках понимания закона и ситуативной необходимости .... посмотрите на "сливки" общества — они уже ДАВНО при оружии ... а ВЫ ? ... КТО ВЫ в этой ЖИЗНИ ???? "мы не правые, мы не левые — мы валенки" ........
> В какой еще стране кроме США человек, официально страдающий психическими отклонениями, может получить в руки штурмовую винтовку и несколько пистолетов?
Извините, ношение и исползование оружия разрешено, тому у кого есть разрешение. Он же тветсвенен за то, что бы оно не попало в руки к тем, у кого такого разрешения нету. Мама учила его стрелять — это не преступление, а вот то, то у него был свободный доступ к оружию, при отсутвии разрешения на его ношение, это преступление матери. Вот пусть и отвечает теперь.
А причем тут "дурка"? Вон, у нас, в Самаре ученики 112 школы (небольшая группа от 6 класса до 9) на спор, с одного удара, убивали по ночам пьяных (одиноких). Пару лет их не могли поймать. Скорее, их и искать было лень — "сам упал и дарился пьяной башкой". Ага — "сильно, так, ударился, что полбашки...". Поймали случайно — их увидели. И никакого оружия им не надо. Более того, они бы это оружие и применять бы не стали! От него шума сколько! Правда, и пьяным бы это не помогло. Но я за то, чтобы оружие было дома, в сейфе. Без права ношения.
В США готовятся очень жёсткие меры по отношению к несогласным с генеральной линией Госдепа. Заготовленные лагеря и гробы тому подтверждение. Но сделать это будет нелегко пока у население есть оружие. Часть последних стрельб спланированы именно сионистским правительством. Первые ласточки по поводу запрета оружия уже полетели. Почитайте кто такая Dianne Feinstein и за что она ратует. Подсказка "Feinstein Gun Ban".
Вы не в курсе. Приготовление большого количества гробов и эвакопунктов было сделано в связи с угрозой эпидемии гриппа. Грипп у них начался. Читайте новости! Скоро они начнут открывать эти эвакопункты и выдавать бесплатно гробы.
да уж в курсе. И лечить там будут по красным и синим спискам. Уж не помню который из них подразумевает лечение на месте, но и второй не оставляет шансов на уход от окончательного излечения.
Комментарии
Так что отвечая на ваш вопрос. Не думаю, что у богатых беспредельщиков будут преимущества перед бедными гражданами. Только в сроках получения разрешений и стоимостью оружия.
"Людей изначально создали неравными и только кольт уравнял всех в правах"
Вы уверены?!..у "сливок" свое оружие-безнаказаннность и мобила...
они просто уверены-вы даж перочинный ножик при себе иметь не будете,а звонок(маме(папе) и вы в жеппе....
зы.сливки самоен беззащитное говно(если вы конечно его не боитесь)
Вообще в СССР с оружием было намного вменяемей, потому что все через ВОВ прошли, настрелялились по самые Фаберже.
А вот в 90-ых, особенно в начале.... Ж((((((
У нас быдлоНАЦИИ(Расеянам) не дадут потому чтодаже один ствол попавший к дураку может лишать жизни и не поймают...
В любой.
При чем тут владение оружием вообще?
"А если б он вез патроны"? (с)
Однако, как у них всё организовано ...