Чего ж им было не торговать черными рабами , если их в Африке белым поставляли сами негры в виде захваченных в межплеменных войнах и уже обращенных в рабство пленников . Не верю в сочувствие автора бедным неграм , лучше напиши о русских , которые были рабами гордых и независимых чечен совсем недавно .
Интересно было бы в то время иметь рабов грядку, не думаю, что все были скотами и относились к ним как к ничтожеству, всё же люди. Зато идеальная система жизни, нихрена не работать, чесать языком с такими же неработающими, по желанию заниматься искусством, наукой. Только вместо рабов надо роботов, главное шоб не как в матрице)
Ну так почитай сам западных путешественников. Крепостные на Руси жили даже лучше, чем крестьяне в Западной Европе. Богаче однозначно. Просто по-меньше обращайтесь к советской литератуе, где всё однозначно — вот угнетатели, вот угнетаемые. Первые живут в имении, вторые ходят в лаптях, ну и т.д. Вообще не надо путать закрепощение и рабство. Рабство это холопство, которое было отменено ещё при Петре. А закрепощение означает всего-лишь прикрепление к земле, правда фактически это означало прикрепление не к территории, а к её владельцу. Крайние случаи были всегда и везде.
Ну так автор, а чего умалкиваешь, кто же всем этим торговал и покупал? Какой у нас гнилой народец то мать родную в рабство продаст за пару шекелй? А ведь эта история поучительная. Ток почему то все молчат о ней или не хотят знать.
C таким же успехом европейцы обращали в рабов и своих соплеменников — должники, осуждённые (в том числе и за мелкие преступления) так же грузились на корабли и отправлялись на плантации в Америку. Единственная разница, что негры были там пожизненно, а белые на определенный срок, хотя мало кто доживал до освобождения. Проблема была в том, что "белые рабы" плохо переносили климат тропиков и не были такими неприхотливыми, как негры, вот от них постепенно и отказались. А так из той же Англии корабли с "белым деревом" ходили так же часто, как и из Африки с "черным". Просто об этом не любят вспоминать...
Немного не то — в Австралию ссылали людей на поселение для освоения территории. Они были относительно свободными, только им запрещалось покидать указанную территорию, хотя я могу и ошибаться. Но, в XVII и XVIII в.в. ссыльных англичане продавали на том же рынке, что и негров.
Да в внглии вообще все просто было, за бродяжничество — смертная казнь... С земли выгнали — и колхоз дело добровольное — хочешь вступай, не хочешь — расстреляем...
американский менеджмент тоже развивался. выяснили же бизнесмены, что разводить рабов выгодней, чем завозить полудохлых негров. племенные рабы и выносливей и гораздо дороже продавались.
Комментарии
и что одну не перепрыгнуть — всё должно идти по нарастающей
так вот насколько я помню, одна из них называлась "рабовладельческий строй"
это природа
это мактуб
или это урок истории, и вместо писаки — тётя училка стоит?
или лишний раз сказать — ох йомайо
а испания то с британией ай-я-яй какие плохие оказываются?
Или просто написать для написать?
а потом зайдите на murders.ru и почитайте, как она закончила свой путь...
Без технического прогресса и Гитлер бы развернуться не сумел.