Сравнение не очень. Меня, как идентифицирующего себя украинцем, несколько ошарашило. Но вполне имеет право на жизнь, несмотря что там "на четверть наш народ". Если уж "ученые" на полном серьезе публикуют теории, что Адам с Евой были украинцами, то подогнать базу под "сибиряков"- как два байта переслать))) Правда возможно это или при фантастическом сценарии Бушкова (серия про Дикарку), или при реальном сценарии Ющенко. Но и то и другое как то не радует.
P.S. У меня там родственников немало, родились в Карпатах, лет 40-50 назад, сейчас с гордостью "мы- сибиряки!". Хотя и украинский не забыли, но "сибиряки", так что...))))
Карты и прочее- аргументы слабых. Даже жертвы ЕГЭ (надеюсь, возможно уже и не все) знают, что была Римская империя, Российская империя, Швеция с Испанией в конце концов. А Украины (как ни грустно мне констатировать)- до 20-го века не было. Если не считать опытов типа ЗУНР, УНР и пр.- была страна УССР, теперь есть страна Украина. И все! Гуцулы- были, русины- были, украинцы- тоже были, а вот страны- не было.
УССР доказала всем, что была страной, и дело не в представительстве в ООН, а в реальном положении вещей. Тем, кто орут про "московское иго"- для начала бы биографии кремлевских смодержцев прочитать, да и вообще почитать. Не только красочные издания о голодоморе, но и реальные экономические обзоры. Даже если считать, что "москали все врут"- все равно получается страна, одна из самых мощных в Европе.
Теперь другая страна, современная Украина. Только не она теперь Кремлем рулит, а ею неизвестно кто, то из Вашингтона, то из той самой России. Бывает.. Вот только зачем искать пращуров под пирамидами? И искать воспоминания о себе в старых картах (это не к автору поста, если он не понял). Может просто вернуть могущество УССР? Пусть под другим флагом, я не против. Только, чтобы этот флаг не только с фамилией Кличко ассоциировался, и не с Тимощуком с кубком УЕФА. А что там было в 16-м веке- да плюнуть и забыть.
Карты красивые и познавательные, но все имеют общую неточность — ведь КИЕВСКУЮ РУСЬ абсолютно никто не отменял, для очень сильно озабоченных кацапов- смело меняйте на всех картах слово россия на слово КИЕВСКАЯ РУСЬ и не ошибетесь, а все прочие окраины смело называйте своим любимым словом россия и дальше радуйтесь жизни, просто Украина в понимании прочих народов правильно называется КИЕВСКАЯ РУСЬ
"Украина+Беллоруся+Россия= одно госудаство" , я ведь то же вырос в совке, но до такого дыбилизма додумаются единици, у жителей этих государств менталитет абсолютно различный, политика совершенно разная.
Существовало исключительно название — Русь, название Киевская — это термин употребляемый историками, чтобы отличить Киевскую Русь, от Владимирской, Московской, Суздальской.
Если не секрет, то в понгимании каких народов? Прям какие-то американские индейцы :-)... говорим украина понимаем русь, говорим украинец, понимаем — русич :-)...
на бред, обсуждаемый этим постом, естественно отвечаем бредом, чего же выделяться, а историю изучал очень прилежно, еще в школе, лет этак 35 тому и естественно все что написано мной выше — шуточный ответ тем идиотам которые заводили такой ИДИОТСКИЙ пост.
князя основавшего москву да и саму московию выгнали из стольного Киева за беспробудное пьянство и блядсво, а он гляди и основал город и государство за одно, и стал жить поживать, книжих детей (вобщем отпрысков) штамповать. Так и пошло в народе далее Московия а потом Русь ну и так далее.
Спасибо за подборку. Только опасаюсь, что проф. украинцам, не докажешь ничего. на Руси были десятки украин, или окраин: Белгородская, Татарская, Польская и т.п. В последствии название украина стала использоваться в отношении территории Поднепровья (то, что поляки называют кажется Кресы), но не как не государства (первые попытки в 1917 году).
На карте главное- идея расселения из причерноморья. Рисунок на фото- тот же, только добавлено очертание страны, что и понятно, ведь презентация Украины.
Точно, позор. Попытка примазаться. Украина — родина слонов.
Кроме того, в книге показано расселение из причерноморских земель — завоёванных русскими, а не украми, уже в 18-19 веках, а второй центр расселения находится и вовсе в на территории современной Турции, а это уже подлог в мелко-свидомлятском стиле.
Комментарии
Шамба — браво! Так завуалировано свидомых на хер ещё никто не посылал!! )))))
P.S. У меня там родственников немало, родились в Карпатах, лет 40-50 назад, сейчас с гордостью "мы- сибиряки!". Хотя и украинский не забыли, но "сибиряки", так что...))))
Карты и прочее- аргументы слабых. Даже жертвы ЕГЭ (надеюсь, возможно уже и не все) знают, что была Римская империя, Российская империя, Швеция с Испанией в конце концов. А Украины (как ни грустно мне констатировать)- до 20-го века не было. Если не считать опытов типа ЗУНР, УНР и пр.- была страна УССР, теперь есть страна Украина. И все! Гуцулы- были, русины- были, украинцы- тоже были, а вот страны- не было.
УССР доказала всем, что была страной, и дело не в представительстве в ООН, а в реальном положении вещей. Тем, кто орут про "московское иго"- для начала бы биографии кремлевских смодержцев прочитать, да и вообще почитать. Не только красочные издания о голодоморе, но и реальные экономические обзоры. Даже если считать, что "москали все врут"- все равно получается страна, одна из самых мощных в Европе.
Теперь другая страна, современная Украина. Только не она теперь Кремлем рулит, а ею неизвестно кто, то из Вашингтона, то из той самой России. Бывает.. Вот только зачем искать пращуров под пирамидами? И искать воспоминания о себе в старых картах (это не к автору поста, если он не понял). Может просто вернуть могущество УССР? Пусть под другим флагом, я не против. Только, чтобы этот флаг не только с фамилией Кличко ассоциировался, и не с Тимощуком с кубком УЕФА. А что там было в 16-м веке- да плюнуть и забыть.
Украина+Беллоруся+Россия= одно госудаство. То что его поделили, это уже политиканы доигрались, пидоросы они одним словом.
Жалко тебя.
Если не секрет, то в понгимании каких народов? Прям какие-то американские индейцы :-)... говорим украина понимаем русь, говорим украинец, понимаем — русич :-)...
Видно, правда тебя злит.
Ведь в исторических документов тех времён нет такого термина.
Я уже приводил фотку: все народы вышли из украины. ;)
Украинский павильон на экспо в шанхае. Позор то какой. Как с точки зрения идеи, так и с точки зрения воплощения.
Для сравнения российский павильон.
Правда все развивается по спирали. Сейчас херово, потом хорошо. И наоборот.
marchofthetitans.com
И, кстати, не он один писал о том, что белая раса расселилась из причерноморско-прикаспийских степей
[url=fotky.com.ua
fotky.com.ua
Кроме того, в книге показано расселение из причерноморских земель — завоёванных русскими, а не украми, уже в 18-19 веках, а второй центр расселения находится и вовсе в на территории современной Турции, а это уже подлог в мелко-свидомлятском стиле.
Нет своей истории у укров — воруют чужую.
ПОЗОР.