-
K15 янв 13Это правда: Украины в 16 век не было, но и России тоже. Ведь только после союза России и Украины в 1654 году появилось такое образование. И то по правителю, ведь кликали царя Федора Михайловича Царем Великой и Малой Руси (с одной "С"). А до этого под Польшей загинались и мы украинцы и вы русские (в начале 17 века) пока Минин и Пожарский не вмешались. Новгород вошел в состав княжества Московского в конце 16 века. Астрахань и Казань чуть раньше. Россия вообще страна собирательнаяя.....
Вообще-то, Германии, например, в 16 веке тоже на карте не сыщешь. И США тоже... И Италии....
Вся история Европы-это история собирательности и самоиндификации народов.-
-
15 янв 13Но проблема в том, что пидорасы разделили единое целое. Т.е. Украину и Россию, и Беллоруссию. Греции когда то то же не было, а были города-государства. То же самое и Новгород и Москва. Наши предки объединились или объеденили разрозненные славянские племена в одно целое. И это целое являлось силой, которая защищала людей.
Что мы сейячас получили? Откат обратно в 16 век? Т.е. регресс в социальном и политическом развитии.
-
-
-
M15 янв 13Ржака))) Дураки как всегда сказали гораздо больше, чем пытались.
Название "Украина" появляется в 17-18 веке. Из этого почему-то делается вывод, что раньше Украины никакой не было. Штука вся в том, что была, но называлась по другому. А как же?) А Русью и называли, причем что в составе ВКЛ, что в составе Речи Посполитой. Другое дело, что на территории современной России никакой Руси не было, а была Московия (смотрим карты) и московиты. Само слово "Россия" позднего происхождения (к тому же иностранного, это не самоназвание), начинает активно употребляться. Так стали называть Московию не ранее 17 века, причем окончательно название утвердилось уже в 18м. Тогда же появляются искусственный термин "Малая Русь". Противопоставлялся ему термин "Украина"....
Историки в принципе это знают, но в России говорить об этом "не принято"....-
Sshamba АВТОР15 янв 13Неизменно забавляют граждане, смотрящие в книгу, и видящие фигу. Mijers плохо соображает, какой год в каком столетии был, карты не видит, но очень хочет провести сеанс свидомлятской пропаганды.
Что поделать — такие уж гвозди им в голову заколочены, как говаривал Пантелеймон Кулиш про таких телят.
Наглядная иллюстрация свмидомитского мышления:
Из этого почему-то делается вывод, что раньше Турции никакой не было. Штука вся в том, что была, но называлась по другому. А как же?) А Византией и называли!!!-
M15 янв 13Валерьянки накапайте))) Турция вообще-то до 20го века называлась Отоманской (или Османской) империей...Итак, Турция появилась в 20м веке. Пойдем дальше,
Российская империя появилась в первой половине 18 века, раньше никакой России не существовало. Причем тут какая-то Московия?
Королевство Великобритания кстати тоже появилось в начале 18 века, раньше ничего там такого не существовало, причем тут все эти Англии, Шотландии и т.п.?
Увлекательный список можно продолжать долго)))
-
-
-
-
-
-
-
M15 янв 13Я все пытаюсь вот найти серьезную историческую книгу, где написано про "древних укров". Подсовывают брошюрку какого-то сумасшедшего...
Гардарика и Тартария из другой оперы, первое пропадает в 15 веке (с распадом Ганзы), второе в 16м (после окончания ига). И это не самоназвания...-
15 янв 13Историю (из тория) пишут победители, на свой лад, вкус и т.д. В данном случае мы проиграли и нашу историю за нам написали миллеры и шлецеры, которые и по русски то с трудом говорили, не говоря за письмо, со всеми вытекающими событиями.
Мы даже не знаем как строили Петербург. Нам опять же подсовывают записки, на это раз, хранцуза. А было это каких то 300 лет назад. Да и то так далеко заглядывать не приходится. Нам пересрали все учебники по истории 20ти летней давности. Мы даже Вторую Мировую не выиграли. В пендосовских учебниках указано, что пендосы избавили мир от красной и серой заразы.
Так что как то так и живем.
-
-
-
-
-
-
-
T15 янв 13Это всё москали поганы правду скрывают о протоукрах, и глобус Украины от мира прячут.
-
-
-
I15 янв 13А сосед это кто ? Меня Россия мало интересует , у вас свое болото , у нас свое. На политической карте мы не будем уже единым государством, между нами есть разница и я ее вижу , дружить через границу пожалуйста , как соседи по лестничной площадке , жить в коммуналке как при СССР , увольте , проходили уже.
-
-
-
-
O15 янв 13Ну так что ты тогда хочешь сказать данной статьей? Украина есть сейчас, здесь присутствует некоторое количество национально-шизанутых, и что с того? В любой стране есть некоторая часть национально-шизанутого населения. Мне они как-то пока что не мешают. Как говорится, собака лает — караван идет. Тебе они сильно мешают?
-
-
-
-
-
O15 янв 13А при СССР они не очень-то дергались. Ошибка была сделана, когда СССР разворовали. Страна была абсолютно самодостаточная. При Хрущеве пошло развитие, при Брежневе все поддохло немного, но после него был еще шанс. Однако, "молодое поколение" коммунистов решило, что лучше отнимать и делить. Между собой. А так, могла бы быть вполне благополучная самодостаточная страна. И наверное, сейчас могла бы быть уже самой сильной в мире.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe