Мне интересно мнение путеноидов. Какая была бы ваша позиция в вопросе усыновления российских детей американцами если это, не дай бог, коснулось бы лично вас? Предположим, вы знаете, что скоро умрете, родственников способных взять на себя заботу о ваших детях нет. Как вы отнеслись к тем людям, которые лишили ваших детей возможности на их будущее? Вы тут трындите, что если кто-то говорит, что у этих детей должна быть возможность быть счастливыми, то они враги страны и агенты ГосДепа. Я же утверждаю, что те, кто подписал этот закон и те кто их защищает подлецы высшей категории и просто нелюди, моральные уроды.
На месте Путина, первым бы делом, вычислил и подвесил за яйца его сторонников на НоНейМе. Ведь достаточно почитать их творчество и осознать, что подобные уроды способны поддерживать только мерзавцев и сволочей. Значит Путляра именно такой.
На месте Путина, первым бы делом, вычислил и подвесил за яйца его сторонников на НоНейМе. Ведь достаточно почитать их творчество и осознать, что подобные уроды способны поддерживать только мерзавцев и сволочей. Значит Путляра именно такой.
Начнем с того, что все вы пидорасы. Я не гомофоб, но когда человек постоянно трындит о жопах и мужеложстве, то это указывает на его явную педерастичность. Кто стоит на стороне ВВП? Эти гниды ползают по сайту и оставляют за собой толстый след слизи и дерьма. Уверен, если бы они имели лицо, оно всегда было бы в синяках и слюне. Когда режим сменится, эти же суки будут так же защищать следующего правителя. Ничего другого они делать не могут. Но этому режиму нужны такие герои. Типа герои невидимого фронта, как наш наци-Анальный лидер. Этакие рыцари говна и мочи. Видимо плешивый ВВП плодит вас по своему образу и подобию, гнид, которые потом будут кровососами.
Только не надо упрекать меня в симпатии к Немцову. Ибо я знаю, что он такой же как и ВВП.
Почему у всяких ублюдков но нонейме и в рунете, пытающихся показать, что они совесть нации, у которых не хватает слов нормально, без передергивания и говнокартинок, выразить свою мысль. У которых образования не хватает связать внятно две мысли в своей голове. Всех не согласных с их говномнением, начинают приписывать к Путинским стороникам?
Эта история ускорила принятие Указа Президента о поддержке российских детдомов. Поэтому ваш вопрос сугубо риторический. В российском детдоме у ребенка больше гарантий, что он вырастет нормальным человеком. Потому что работники российских детдомов находятся под российской юрисдикцией, и их сажают за насилие над детьми. А из десятков американских усыновителей, убивших русских усыновленных детей, насколько я знаю, не сел еще никто. Демократичное американское правосудие не чета нашему Басманному — оно своих американских убийц в обиду не дает.
это следует из человеческой психологии: есть достаточно большая группа людей, не способных к самостоятельному мышлению. Они не способны понимать ни сложное, ни много простого. Эта неспособность мозга к самостоятельному мышлению приводит к символьному (знаковому) мышлению, т.е. по сути к рефлексам на образы (знаки, символы)-раздражители.
вот, посмотрите, уже отмечалось неоднократно: какая бы тема не поднималась, они её сводят к обсуждению (а точнее -к охаиванию) одного человека -Путина.
Далее такие же примитивные связи: если ты против меня -ты за Путина и т.д.
Если ты "за путина" -ты против "народа"...
Если ты "за путина" -ты плохой. В принципе, кратко изложил весь перечень хомяковых аргументов.
Посмотрите в этом обсуждении: все "доводы" хомяков можно подсчитать, используя пальцы одной руки.Самое печальное -они закрыли для себя возможность к самосовершенствованию. Их ничем не пронять — ни цифр, ни логики они не воспринимают — просто не умеют этого.
отсюда внешняя и внутренняя их примитивность.
Самое опасное: такие люди есть основа всякого рода революций и массовых безобразий.
Их используют как бревна и потом за ненадобностью выбрасывают.
такие люди и в таком количестве были всегда.
наше время подарило им возможность публичного анонимного высказывания, такой возможности у них никогда не было.
Их суетливость, постоянное желание обвинить оппонентов в некой "любви к власти" — есть попытка компенсации своей ущербности, которую они понимают, но поделать с ней ни чего не могут.
При всём этом -они обычные, нормальные люди -просто природа так устроила, что есть разные типы мышления, чёткой границы между ними нет.
Конечно, смешно читать их потуги на "оппозиционность", но они имеют право (в рамках закона) мнить себя кем угодно.
тем кто умеет размышлять, может поразмышлять над фактом: наша доморощенная "оппозиция" уже более двух десятков лет не в состоянии объединиться.
Почему? Ответ я уже дал: большая часть этой "оппозиции" не способна самостоятельно мыслить. Но это вторичное, первичное то, что т.н. "оппозиция" изначально выбрала не то направление своих усилий. она выбрала такое, которое не требует интеллекта у исполнителей. Много ли ума надо , чтобы бегать по площади и кричать "Долой!"?
Поэтому и авторитет у этой "оппозиции" в народе ниже плинтуса, по причине отсутствия от неё какого-либо толка.....
Обращаю внимание на оппозицию в других странах, свежий пример -Грузия. В основе её успеха -объединение сил. А основа о объединения — интеллектуальные возможности объединяющихся -только такое объединение эффективно.
ну какой интеллект у этой самой...как её ...девушки с лошадиным лицом?
объединяться с ней можно только с вполне определённой целью и на короткое время....
если кто не согласен — приведите хоть одну одновременно здравую и новую идею от "оппозиции".
"Долой!" не предлагать — и не ново и не здраво.....
Процесс формирования не так скор, как хотелось бы видеть. "Лошади", Немцовы и прочая шелупонь отпадут сами собой. Это поизойдет, когда население начнет понимать, что они такие же марионетки как и кремль и у них один и тот же кукловод — ГосДеп.
я бы не преувеличивал роль госдепа — в широком смысле этого слова в образовании и разрешении российских проблем.
Все проблемы России — внутри её.
Как кажется мне, самая главная из них — чрезвычайно низкая активность т.н. "народа". Активность как политическая, так и экономическая. Всё остальное -следствие.
Ну, конечно же! Как я и предполагал! Когда левая рука не ведает, что делает правая, даже занятия бытовым онанизмом приобретают острую интригу политической борьбы. Мое собственное житейское наблюдение, проверенное и подтвержденное.
Собрались отличные парни, России великой сыны. Не веришь, взгляни-ка им в паспорт, Там русские буквы видны. Давайте гитару настроим, И русские песни споем… — Никшизем, лыхаем, — сказали бояре. И новую чарку нальем…
Каждый день, проведенный на баррикадах, равен месяцу рутинной подпольной борьбы. Именно там ширится и крепнет революционная сознательность, инициатива и творчество масс.
Разница между баррикадой и белоленточным митингом такая же, как между реальным боем и пейнтболом. Хомячки думали, что выражают реальный протест и имеют Правительство, хотя это была тупая маструбация, я бы даже сказал онанизм.
т.е. вы утверждаете, что нужен решительный бой? — ибо хватит заниматься политическим онанизмом, пора "иметь" правительство! — я правильно понял вашу мысль?
Избыток рабов, призванных служить, принижает ценность служения каждого из них в отдельности.Там, где работа может быть исполнена одним, двое потратят на великое служение господам лишь часть своей жизни, лишь часть — тем самым снижая ее ценность.
Стремление ко всемерному повышению ценности жизни требует избавиться от излишков,
не являющихся необходимыми для служения. Лишние жизни ценности не имеют.
Повторюсь — чем более насыщена служением жизнь низших существ, тем она ценнее. Поскольку жизнь есть высшая ценность, устранение бесполезных существ повышает ценность жизни оставшихся.
“Ты вправду доктор Итай-Итай? Помоги мне, доктор, и ты не пожалеешь, клянусь святым Фрейдом! Если бы ты только знал, доктор, в какую панику меня приводят эти ужасные ночные кошмары!”
Зачем так тупо выставлять напоказ свое собственное невежество?
Закон разрешает вам переменить свой пол. Это ваше право. Но вы им еще не воспользовались. Вы ненормальны?
Запомните на будущее и впредь не тупите: отличие права от обязанности состоит в том, что правом вы можете пользоваться, а можете не пользоваться, по своему усмотрению.
Ходить на Марши Подлецов это ваше право, а не обязанность. Но это вас очень характеризует как личность.
песков ведь производит впечатление вменяемого, неужели мимо него пронесли бумажку от ПЖиВ....подстава конкретная....эта глупость не прибавит популярности и уважения солнцеликому...
Сегодня, в этот знаменательный день, мы сделали еще один шаг к настоящей свободе личности и реализации высших духовных ценностей нашего процветающего мира. Законопроект, разрешающий полигамию, прошел все этапы согласования в правозащитных организациях и профильных комитетах парламента Альянса и сегодня принят большинством его членов. Свободный брак, в котором может слиться неограниченное количество лиц всех полов и ориентаций, есть истинное достижение нашего мира, и пусть вся планета завидует нашему продвижению вперед. Только так брачные узы смогут стать по-настоящему прочными и прогрессивными.
Сегодня мне также доверена высокая честь огласить имена тех, кто первым зарегистрирует полигамный брак. Это будут Мира Джонас, Синтия Лундквист и их любимец, королевский дог Спормен. Давайте пожелаем счастливой семье долгих лет процветания и любви.
Из речи сенатора Хулио Марти на торжественном заседании, посвященном принятию Закона о Семье
некоммерческие организации, не занимающиеся политикой и не получающие денежной подпитки от аффилированных с Госдепом организаций, никакого давления со стороны государства не испытывают. Скорее поддержку испытывают, в том числе денежную.
МАКСИМ КАРГАПОЛЬЦЕВ, российский сирота, которого хотят усыновить: Правда в том, что есть эта семья, которая хочет меня усыновить. Правда в том, что я хочу уехать в США. Но зачем мне писать письмо Владимиру Путину, если он против этого? В сущности, это то же самое, что писать Деду Морозу – он вам не ответит.
“Почему в стране нет мяса?” Да потому что свиньи вышли в люди, коровы вышли замуж, козлы женились, бараны защитили диссертацию и правят страной, а куры сдохли со смеху!
Комментарии
На месте Путина, первым бы делом, вычислил и подвесил за яйца его сторонников на НоНейМе. Ведь достаточно почитать их творчество и осознать, что подобные уроды способны поддерживать только мерзавцев и сволочей. Значит Путляра именно такой.
На месте Путина, первым бы делом, вычислил и подвесил за яйца его сторонников на НоНейМе. Ведь достаточно почитать их творчество и осознать, что подобные уроды способны поддерживать только мерзавцев и сволочей. Значит Путляра именно такой.
Начнем с того, что все вы пидорасы. Я не гомофоб, но когда человек постоянно трындит о жопах и мужеложстве, то это указывает на его явную педерастичность. Кто стоит на стороне ВВП? Эти гниды ползают по сайту и оставляют за собой толстый след слизи и дерьма. Уверен, если бы они имели лицо, оно всегда было бы в синяках и слюне. Когда режим сменится, эти же суки будут так же защищать следующего правителя. Ничего другого они делать не могут. Но этому режиму нужны такие герои. Типа герои невидимого фронта, как наш наци-Анальный лидер. Этакие рыцари говна и мочи. Видимо плешивый ВВП плодит вас по своему образу и подобию, гнид, которые потом будут кровососами.
Только не надо упрекать меня в симпатии к Немцову. Ибо я знаю, что он такой же как и ВВП.
Непутеноид.
Эта история ускорила принятие Указа Президента о поддержке российских детдомов. Поэтому ваш вопрос сугубо риторический. В российском детдоме у ребенка больше гарантий, что он вырастет нормальным человеком. Потому что работники российских детдомов находятся под российской юрисдикцией, и их сажают за насилие над детьми. А из десятков американских усыновителей, убивших русских усыновленных детей, насколько я знаю, не сел еще никто. Демократичное американское правосудие не чета нашему Басманному — оно своих американских убийц в обиду не дает.
Мысли Наташи Писаренко сколько раз надо процитировать?
вот, посмотрите, уже отмечалось неоднократно: какая бы тема не поднималась, они её сводят к обсуждению (а точнее -к охаиванию) одного человека -Путина.
Далее такие же примитивные связи: если ты против меня -ты за Путина и т.д.
Если ты "за путина" -ты против "народа"...
Если ты "за путина" -ты плохой. В принципе, кратко изложил весь перечень хомяковых аргументов.
Посмотрите в этом обсуждении: все "доводы" хомяков можно подсчитать, используя пальцы одной руки.Самое печальное -они закрыли для себя возможность к самосовершенствованию. Их ничем не пронять — ни цифр, ни логики они не воспринимают — просто не умеют этого.
отсюда внешняя и внутренняя их примитивность.
Самое опасное: такие люди есть основа всякого рода революций и массовых безобразий.
Их используют как бревна и потом за ненадобностью выбрасывают.
такие люди и в таком количестве были всегда.
наше время подарило им возможность публичного анонимного высказывания, такой возможности у них никогда не было.
Их суетливость, постоянное желание обвинить оппонентов в некой "любви к власти" — есть попытка компенсации своей ущербности, которую они понимают, но поделать с ней ни чего не могут.
При всём этом -они обычные, нормальные люди -просто природа так устроила, что есть разные типы мышления, чёткой границы между ними нет.
Конечно, смешно читать их потуги на "оппозиционность", но они имеют право (в рамках закона) мнить себя кем угодно.
тем кто умеет размышлять, может поразмышлять над фактом: наша доморощенная "оппозиция" уже более двух десятков лет не в состоянии объединиться.
Почему? Ответ я уже дал: большая часть этой "оппозиции" не способна самостоятельно мыслить. Но это вторичное, первичное то, что т.н. "оппозиция" изначально выбрала не то направление своих усилий. она выбрала такое, которое не требует интеллекта у исполнителей. Много ли ума надо , чтобы бегать по площади и кричать "Долой!"?
Поэтому и авторитет у этой "оппозиции" в народе ниже плинтуса, по причине отсутствия от неё какого-либо толка.....
Но это уже другая тема...
Обращаю внимание на оппозицию в других странах, свежий пример -Грузия. В основе её успеха -объединение сил. А основа о объединения — интеллектуальные возможности объединяющихся -только такое объединение эффективно.
ну какой интеллект у этой самой...как её ...девушки с лошадиным лицом?
объединяться с ней можно только с вполне определённой целью и на короткое время....
если кто не согласен — приведите хоть одну одновременно здравую и новую идею от "оппозиции".
"Долой!" не предлагать — и не ново и не здраво.....
Все проблемы России — внутри её.
Как кажется мне, самая главная из них — чрезвычайно низкая активность т.н. "народа". Активность как политическая, так и экономическая. Всё остальное -следствие.
via-midgard.info
а насчёт портовой шлюхи — так это была видимо твоя мать — такая тварь как ты далеко не у всех родителей вырастает.
И слез не жаль.
В аллеях сада
Живет печаль.
Осенним листьям — Последний взгляд.
Я вместе с ними
Покину сад.
Оставлю сердце
И не вернусь.
И вместе с сердцем
Оставлю грусть.
В туманах синих
Растает след.
Я был, я не был — К чему ответ?
drakosha1! ... mmagistr (mag) ! бокс!!!
Всё та же самая жидо-либеральаня шайка, без всякого соуса. Либералы в правительстве, как они есть.
снежные крепости не в сщёт
— Что сказать?
— Подумай. Всегда найдётся что-то важное для такой минуты.
— Я… я буду ждать тебя!
— Не то!
— Я… я очень люблю тебя!
— Не то!
— Я буду верна тебе!
— Не надо!
— Они положили сырой порох, Карл! Они хотят тебе помешать!
— Вот.
а можно просто и в йяблочко..? одной фразой
Клич монгольский раздаёцо
Это торпаган средь туч
Над пингвинами смеёцо
Разница между баррикадой и белоленточным митингом такая же, как между реальным боем и пейнтболом. Хомячки думали, что выражают реальный протест и имеют Правительство, хотя это была тупая маструбация, я бы даже сказал онанизм.
Зачем мертвому омоновцу квартира?
Дожились...
Гуппа Клапп “Мысли и максимы непризнанного негуманоида”
издание пятое дополненное Московского Государственного Зоопарка.
точки приложения наших сил в практической деятельности. Однако мы можем
поставить себя в положение использующей стороны по отношению ко всему, кроме
одной, одной-единственной вещи — нашего "я".
Стремление ко всемерному повышению ценности жизни требует избавиться от излишков,
не являющихся необходимыми для служения. Лишние жизни ценности не имеют.
Повторюсь — чем более насыщена служением жизнь низших существ, тем она ценнее. Поскольку жизнь есть высшая ценность, устранение бесполезных существ повышает ценность жизни оставшихся.
Снова ты не в тему со своим цитатным словоблудием, дженерал.
Фредди Крюгер в кабинете д-ра Айболита
Если раньше рабов надо было кормить, содержать, охранять, давать ночлег.
То сейчас рабы должны сами обеспечить себя жильём, пропитанием. Должны сами себя охранять, лечить...
Чем они и занимаются. А не шляются по дебильным митингам.
Не хочу кормить воров налогами.
Ваши фантазии — только ваши фантазии.
А, что, обидно?
До какого звания пальцы об клаву натерли?
А я живу в России. Ни кому не служу, работаю на себя. Дети, козы, куры и всё такое.
Если на митинг организованно, на автобусах, привозят понаехов — каков уровень дебильности?
Там человек хотя бы может сказать, что он не сам пошел, а его сагитировали или даже, о Боже! заставили.
Тогда как тут либерал, добровольно пошедший на этот митинг, сам расписывается в своей собственной дебильности.
Сума сошли? Их же выгонят их школы. Был учитель и нет его.
> Тогда как тут либерал
Причем тут либералы? Разве правительство РФ организовало митинг?
Ну ты, Кабан, хреновый юрист. За базаром не следишь.
Закон разрешает вам переменить свой пол. Это ваше право. Но вы им еще не воспользовались. Вы ненормальны?
Запомните на будущее и впредь не тупите: отличие права от обязанности состоит в том, что правом вы можете пользоваться, а можете не пользоваться, по своему усмотрению.
Ходить на Марши Подлецов это ваше право, а не обязанность. Но это вас очень характеризует как личность.
Он это и сказал — "Участие в митингах — это гарантированное Конституцией право."
Вы действительно — очень хреновый юрист.
От этого и посты такие невнятные
А каких лозунгов ты от них ждешь?
Догнать и перегнать Америку? Или Китай, на худой конец?
Тогда готовься снимать штаны и пахать как рядовой китаец.
– Нет, нет и ещё раз нет! Это привилегия служителей церкви!
Чуров — а я скажу когда именно.
Сегодня мне также доверена высокая честь огласить имена тех, кто первым зарегистрирует полигамный брак. Это будут Мира Джонас, Синтия Лундквист и их любимец, королевский дог Спормен. Давайте пожелаем счастливой семье долгих лет процветания и любви.
Из речи сенатора Хулио Марти на торжественном заседании, посвященном принятию Закона о Семье
Хочешь сказать, что твои белолетночные друзья вообще ничего сами сделать не могут? Даже деньги собрать, и проконтролировать их расходование?
Как всё запущено в вашем Датском, то бишь либеральном, королевстве.
Ты лучше приведи примеры изъятия взносов из фондов.
Что-то я про такое не слышал.
Отпел вовчик на балу у Фонда помощи бедным детишкам.
А потом оказалось, что денежки ушли в неизвестном направлении.
Мы же сейчас говорим про правильные фонды, которые могли бы создать честные незапутинцы. Или честных незапутинцев не бывает?
некоммерческие организации, не занимающиеся политикой и не получающие денежной подпитки от аффилированных с Госдепом организаций, никакого давления со стороны государства не испытывают. Скорее поддержку испытывают, в том числе денежную.
Внимание вопрос — кто разрешит оппозиции организовывать благотворительные фонды?
Хочешь, я тебе все документы подготовлю, и зарегистрирую фонд?
Недорого ))
Пи.деть не мешки ворочать, правда?
Реальный — приедут инопланетяне . и все сделают за нас . а мы все это втянем на шару .
Фантастический — мы все это сделаем сами . своими руками .
Значит пришла пора завалить неудобные комменты флудом.