-
M14 янв 13Мне интересно мнение путеноидов. Какая была бы ваша позиция в вопросе усыновления российских детей американцами если это, не дай бог, коснулось бы лично вас? Предположим, вы знаете, что скоро умрете, родственников способных взять на себя заботу о ваших детях нет. Как вы отнеслись к тем людям, которые лишили ваших детей возможности на их будущее? Вы тут трындите, что если кто-то говорит, что у этих детей должна быть возможность быть счастливыми, то они враги страны и агенты ГосДепа. Я же утверждаю, что те, кто подписал этот закон и те кто их защищает подлецы высшей категории и просто нелюди, моральные уроды.
На месте Путина, первым бы делом, вычислил и подвесил за яйца его сторонников на НоНейМе. Ведь достаточно почитать их творчество и осознать, что подобные уроды способны поддерживать только мерзавцев и сволочей. Значит Путляра именно такой.
На месте Путина, первым бы делом, вычислил и подвесил за яйца его сторонников на НоНейМе. Ведь достаточно почитать их творчество и осознать, что подобные уроды способны поддерживать только мерзавцев и сволочей. Значит Путляра именно такой.
Начнем с того, что все вы пидорасы. Я не гомофоб, но когда человек постоянно трындит о жопах и мужеложстве, то это указывает на его явную педерастичность. Кто стоит на стороне ВВП? Эти гниды ползают по сайту и оставляют за собой толстый след слизи и дерьма. Уверен, если бы они имели лицо, оно всегда было бы в синяках и слюне. Когда режим сменится, эти же суки будут так же защищать следующего правителя. Ничего другого они делать не могут. Но этому режиму нужны такие герои. Типа герои невидимого фронта, как наш наци-Анальный лидер. Этакие рыцари говна и мочи. Видимо плешивый ВВП плодит вас по своему образу и подобию, гнид, которые потом будут кровососами.
Только не надо упрекать меня в симпатии к Немцову. Ибо я знаю, что он такой же как и ВВП.-
M14 янв 13Почему у всяких ублюдков но нонейме и в рунете, пытающихся показать, что они совесть нации, у которых не хватает слов нормально, без передергивания и говнокартинок, выразить свою мысль. У которых образования не хватает связать внятно две мысли в своей голове. Всех не согласных с их говномнением, начинают приписывать к Путинским стороникам?
-
-
14 янв 13это следует из человеческой психологии: есть достаточно большая группа людей, не способных к самостоятельному мышлению. Они не способны понимать ни сложное, ни много простого. Эта неспособность мозга к самостоятельному мышлению приводит к символьному (знаковому) мышлению, т.е. по сути к рефлексам на образы (знаки, символы)-раздражители.
вот, посмотрите, уже отмечалось неоднократно: какая бы тема не поднималась, они её сводят к обсуждению (а точнее -к охаиванию) одного человека -Путина.
Далее такие же примитивные связи: если ты против меня -ты за Путина и т.д.
Если ты "за путина" -ты против "народа"...
Если ты "за путина" -ты плохой. В принципе, кратко изложил весь перечень хомяковых аргументов.
Посмотрите в этом обсуждении: все "доводы" хомяков можно подсчитать, используя пальцы одной руки.Самое печальное -они закрыли для себя возможность к самосовершенствованию. Их ничем не пронять — ни цифр, ни логики они не воспринимают — просто не умеют этого.
отсюда внешняя и внутренняя их примитивность.
Самое опасное: такие люди есть основа всякого рода революций и массовых безобразий.
Их используют как бревна и потом за ненадобностью выбрасывают.
такие люди и в таком количестве были всегда.
наше время подарило им возможность публичного анонимного высказывания, такой возможности у них никогда не было.
Их суетливость, постоянное желание обвинить оппонентов в некой "любви к власти" — есть попытка компенсации своей ущербности, которую они понимают, но поделать с ней ни чего не могут.
При всём этом -они обычные, нормальные люди -просто природа так устроила, что есть разные типы мышления, чёткой границы между ними нет.
Конечно, смешно читать их потуги на "оппозиционность", но они имеют право (в рамках закона) мнить себя кем угодно.
тем кто умеет размышлять, может поразмышлять над фактом: наша доморощенная "оппозиция" уже более двух десятков лет не в состоянии объединиться.
Почему? Ответ я уже дал: большая часть этой "оппозиции" не способна самостоятельно мыслить. Но это вторичное, первичное то, что т.н. "оппозиция" изначально выбрала не то направление своих усилий. она выбрала такое, которое не требует интеллекта у исполнителей. Много ли ума надо , чтобы бегать по площади и кричать "Долой!"?
Поэтому и авторитет у этой "оппозиции" в народе ниже плинтуса, по причине отсутствия от неё какого-либо толка.....
Но это уже другая тема...
-
-
D14 янв 13Родная прабабушка Сергея Удальцова, садистка и еврейская комиссарша Роза Залкинд
via-midgard.info -
14 янв 13Мне слез не надо
И слез не жаль.
В аллеях сада
Живет печаль.
Осенним листьям — Последний взгляд.
Я вместе с ними
Покину сад.
Оставлю сердце
И не вернусь.
И вместе с сердцем
Оставлю грусть.
В туманах синих
Растает след.
Я был, я не был — К чему ответ? -
-
-
-
-
-
-
14 янв 13Над седой равниной море
Клич монгольский раздаёцо
Это торпаган средь туч
Над пингвинами смеёцо
-
-
-
-
-
-
14 янв 13hypersnake (HyperSnake) если уж ты пришел сюда троллить, то хоть делай это качественно, вырубай "самдурак" стайл и весели народ как следует
-
-
-
14 янв 13Использовать, употреблять мы можем только вещи. И наоборот: вещи — это
точки приложения наших сил в практической деятельности. Однако мы можем
поставить себя в положение использующей стороны по отношению ко всему, кроме
одной, одной-единственной вещи — нашего "я".
-
-
14 янв 13Ниче — я люблю учиться )) Пусть учит — Мухомор прекрасен в своей жажде материальных ценностей )) Чистое, не замутненное интеллектом быдло ))
-
-
14 янв 13А ты че, загрустил ? )) Бедняга )) Никак на мобилку седня заработать не получается ? ))
-
-
14 янв 13Избыток рабов, призванных служить, принижает ценность служения каждого из них в отдельности.Там, где работа может быть исполнена одним, двое потратят на великое служение господам лишь часть своей жизни, лишь часть — тем самым снижая ее ценность.
Стремление ко всемерному повышению ценности жизни требует избавиться от излишков,
не являющихся необходимыми для служения. Лишние жизни ценности не имеют.
Повторюсь — чем более насыщена служением жизнь низших существ, тем она ценнее. Поскольку жизнь есть высшая ценность, устранение бесполезных существ повышает ценность жизни оставшихся. -
-
14 янв 13много зажратых бездельников в стране, от нечего делать митинги устраивают, тоску-печаль разгоняют
-
-
O14 янв 13Путин лично вляпался с глупым законом, защищая возможность скотам держать наворованноые в России деньги в Америке.
-
-
O14 янв 13не могу с вами согласиться, возвращаю вам фразу назад без слова "несколько".
-
-
-
14 янв 13Сегодня, в этот знаменательный день, мы сделали еще один шаг к настоящей свободе личности и реализации высших духовных ценностей нашего процветающего мира. Законопроект, разрешающий полигамию, прошел все этапы согласования в правозащитных организациях и профильных комитетах парламента Альянса и сегодня принят большинством его членов. Свободный брак, в котором может слиться неограниченное количество лиц всех полов и ориентаций, есть истинное достижение нашего мира, и пусть вся планета завидует нашему продвижению вперед. Только так брачные узы смогут стать по-настоящему прочными и прогрессивными.
Сегодня мне также доверена высокая честь огласить имена тех, кто первым зарегистрирует полигамный брак. Это будут Мира Джонас, Синтия Лундквист и их любимец, королевский дог Спормен. Давайте пожелаем счастливой семье долгих лет процветания и любви.
Из речи сенатора Хулио Марти на торжественном заседании, посвященном принятию Закона о Семье
-
-
-
14 янв 13Ну да )) Они не должны, в отличии от других, которые должны, но из делов тырят по собственным карманам )) Зато обещают много )))
-
-
-
-
-
-
-
14 янв 13МАКСИМ КАРГАПОЛЬЦЕВ, российский сирота, которого хотят усыновить: Правда в том, что есть эта семья, которая хочет меня усыновить. Правда в том, что я хочу уехать в США. Но зачем мне писать письмо Владимиру Путину, если он против этого? В сущности, это то же самое, что писать Деду Морозу – он вам не ответит.
-
-
Сделано с
NoNaMe