-
14 янв 13Странная штука — революция (восстание, мятеж, переворот), втиснутая в телеэкран, что-то вроде пешеходной «зебры», пересекающей переполненную движением магистраль. Но вопрос: кто на «зебре»? Мы или они? Те, что из телереволюции. :D-
-
-
14 янв 13Апостол в который же раз был прав:
Персту повинуясь и млению трав,
Пустыннику внемля без рода и расы,
Ему наплевать на твои прибамбасы.
Неверно, что так попирая твой нрав,
Дарует по ходу щепоть из припасов
Истин и разных историй, а вера,
Цепляет молитвой лишь бок полусферы
И только. Тебе ж остаются кишечник и печень...
Таков приговор! И обжаловать нечем.
-
-
-
-
14 янв 13Может и не открою истины, но люди вышли, не согласившись с тем, что кучка отморозков защитила свои интересы подставив интересы более беззащитных. Если бы я , (пока с одним своим ребенком) не жил в 100км — тоже бы был там. Плакат который бы я нес гласил " Я за вас голосовал! ПОЗОР вам, защищающим Путинских воров, Г.А. Зюганов". Кроме того, я знаю человека, за которого я бы проголосовал не из принципа протестности. Послушайте.-
-
14 янв 13Возможно прозвучит оправдательно, но у меня нет достаточного количества "любви", на своего ребенка хватает, "средств" и "смелости". Почему людям, имеющим нужную долю, запретили по континентальному признаку усыновление. Кроме того, как уже вам (.....) писали 100 раз этот закон не может быть "ответом" на известный закон по этическим нормам любого нормального человека.
-
-
-
-
-
-
14 янв 13Давайте сравним текст:
"если-бы каждый из демонстрантов взял к себе на воспитание по ребенку из детского дома,думаю детские дома в России бы опустели"
и
"митингующих было примерно 5тыс. А сирот значительно больше."
Сконцентрируйтесь. Вам необходимо в этих цитатах найти "усыновлять нет смысла".
Я в вас верю. Удачи!
-
-
-
14 янв 13Тут дошло – давно нет АТС, едва не как мифических барышень, соединяющих лысого злодея со Смольным институтом благородных девиц.Наверно, доступных женщин там искал, а нарвался на штаб готовящегося восстания. Услыхал об имеющейся там проститутке, побежал, а оказалось – это Троцкий.
Чем не версия давних загадочных событий? Гораздо более реалистичная, чем кинематографический штурм под аркой Генштаба и пулеметным огнем.
-
-
-
-
-
14 янв 13Еще со вчерашнего вечера на улицах стало неспокойно. Повсюду происходили митинги, шествия. Ночью огромные толпы пытались штурмом взять здания нескольких банков. Пришлось в дополнение к ОМОНу задействовать дивизию внутренних войск. Взяли под охрану финансовые учреждения, крупные магазины, вокзалы, конечно же, правительство и прочее, организовали патрулирование на улицах… Под утро беспорядки усилились, пришлось задействовать все резервы. Жертвы с обеих сторон, обалдеть, мрак полный, и в этот самый момент большой отряд неизвестных атакует Рублевку. Хорошо вооруженный отряд. Действовали с применением гранатометов, с автоматическим оружием. Оцепили, обстреляли, пошли на штурм… Местную охрану смяли вмиг. А там, между прочим, тоже спецы, и оборона была налажена не хуже, чем на фронте. Вызванный туда по тревоге батальон Таманской бригады собирался подозрительно долго, затем – потерял ориентацию, умудрился заблудиться и прибыл на место лишь через четыре часа, когда все давно было закончено. Дома сожжены, убитых без меры, а нападавших – след простыл. Семнадцатый год, блин! Ликвидация экспроприаторов! Вот уж точно – пролог к революции! И не только Рублевку. Еще несколько поселков, где обитали люди весьма состоятельные. И повсюду – один и тот же почерк. Уверенный, наглый. Сколько погибло – до сих пор не знают. Но среди них куча людей известных, богатых.
Злорадно судачили о трагической судьбе «элиты» нации. Многие сожалели, что не участвовали в акции. Почти все – восторгались неведомыми налетчиками и надеялись – их не найдут.
По имевшемуся в машине радио передавали, что соответствующие органы анализируют случившееся, отрабатывают версии и уже якобы напали на след, но подробности не разглашаются в интересах следствия. -
-
-
14 янв 13Д а р ь я. Здрасьте вам! Чего лежим?
Д е д. Упал, вот и лежу /Встает/.
Д а р ь я. Ехал, привалился, да и в канаве очутился. Понятно. У всякого
Филатки свои прихватки. С кем воюешь? Супротив кого оборону держишь?
Д е д. Не твоего бабьего ума дело. С кем надо, с тем и воюю. То баба
скачет и задом и передом, а дело идет своим чередом, а у меня дело
сурьезное, запросто так его не выполнишь.
Д а р ь я. Да вижу твое дело — с концов зубами натянул, а в середке и
лопнуло. Опять самогонку сидишь-гонишь. Поди, сынка из города поджидаешь?
Д е д. /Неохотно/. Может и его, а может и другого кого. Тебе-то, какое
дело до моих забот?
Д а р ь я. Мне?! Да никакого! Думаю, дай зайду, попроведаю соседа, а то
может, и помер уже и ноги холодные, лежит себе неприбранный, в дальнюю
дорогу не собранный.
Д е д. Кого Бог накажет, тот сам помрет, а другого любя приберет.
Когда, Дарьюшка, помирать стану, ты первой о том и узнаешь.
Д а р ь я. Прости, Господи, на все твоя воля, все там окажемся. А
досок- то чего наволок в избу? Чего опять мастеришь?
Д е д. Гроб себе лажу. Сам не позаботишься, то разве потом кто сделает
как должно. Все мастера-плотники в округе перевелись, на тот свет ране меня
убрались, один одинешенек остался.
-
-
14 янв 13Вообще, эти митинги — очередное доказательство правильного курса нашего правительства. Посмотрите, эти люди хорошо одеты, от голода с ног не валятся, у них много свободного времени, напрашивается вывод — наши граждане начинают просто дуреть от ровной жизни, им нужны приключения )-
-
14 янв 13Кант свел мораль к своей известной формуле: поступай так, чтобы не
употреблять других людей как средства, а чтобы они были всегда лишь целью
твоих действий. Превратить, как это делает Кант, эти слова в норму и схему
всякого долга — значит заявить, что на деле каждый из нас использует других
своих сородичей, относится к ним как к вещам. Кантовский императив в разных
его формулировках направлен к тому, чтобы другие люди стали для нас
личностями — не полезностями, не вещами. И это же достоинство личности
приходит к людям, когда мы следуем бессмертной максиме Евангелия: возлюби
ближнего, как самого себя. Сделать что-либо своим "я" есть единственное
средство достичь того, чтобы оно перестало быть вещью.
-
-
-
-
14 янв 13Оговорочка по Фрейду: "доказательство правильного курса НАШЕГО правительства" (т.е. не РОССИЙСКОГО, как должно было бы быть при правительстве, представляющем интересы всего народа, а именно "нашего"). А Вы чьих будете? "Чей холоп, спрашиваю будешь?!" (И.В.)
Нет, господа путинисты, запутинцы и путинтутки, жизнь дала трещину, ибо, как пелось в известной песне: "Есть у Революции начало, Нет у Революции конца!"
И митинг еще не закончен: он продолжается на этой странице, и будет продолжен. Процесс уже необратим.
-
Сделано с
NoNaMe