А неплохая подборка. Насчет Тарковского не согласен. Уж больно он... Ну не знаю, как сказать... Не воспринимаю его фильмы.
И очень было бы неплохо, чтоб моя дочка посмотрела эти фильмы. Если захочет. 16 лет, однако.
И нечего пенять на отсутствие цвета. Ага, и звук не DTS... И 3D нету. Ну и что? А в некоторых и звука не было. И тем не менее. Тот же "Броненосец "Потемкин"" взять. Или комедии с Чаплином или Ильинским? Вспомнить тот же "Праздник святого Йоргена".
И да, согласен, что надо разбирать по возрасту. Тот же "Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен" или "Черепаха" не очень интересен для 10, тьфу, 11 класса. И "Ежик в тумане" как-то не так воспринимается :) А ту же "Проверку на дорогах" в 1-м классе смотреть вообще бессмысленно. Василь Быков непросто воспринимается.
Про фильмы по "классическим" произведениям я не скажу ничего. В школе полностью отбили желание классику читать.
А современные фильмы... 80% не стоит времени, потраченного на просмотр.
Подборка неплохая, да. Насчёт Тарковского — что плохого в Андрее Рублёве? Это же не Солярис или Сталкер, которые, кстати, я иногда пересматриваю. А, да, однажды приехал к сестре в деревню в отпуск и привёз Сталкера. Предложил племякишу посмотреть.
— О-о-о, Сталкер! Это про Зону, да? Про ту самую?! Конечно давай!!
Через 10 минут : — Дядь, а там стрелять будут?
— Э-э-э... Нет...
— А зомби, кровососы и прочее?
— Нет...
— Тогда неинтересно!
— Вов, но ведь это надо головой, а не глазами смотреть!
— Не, пойду погуляю...
К чему я?.. А к тому, что список неплохой для нас, родителей, но не для детей. Им эти фильмы просто неинтересны. Там ГГ не раскидывает и не убивает миганием левого глаза кучу злодеев, не спасает мир щелчком пальцев, не летает, в конце-концов! Нет шуток для умственно отсталых, со спермотоксикозом. Вампиры в них не ходят по улице днём и не размножаются...
Но все новые фильмы во мне вызывают (именно в виду вышеперечисленного) большое раздражение, переходящее и в тошноту. Опрашивая друзей на предмет что посмотреть, привожу условия. Не стрельба, не тупое и прочее.
Да ничего плохого в "Рублеве". Просто видение Тарковского... Ну напрочь переосмыслено все. Тот же "Солярис". Лем несколько другое имел ввиду. Ну не принимает душа... Тем более, что я смотрел фильмы после того, как прочитал книги. Причем, намного позже. Да и не о том речь. Просто восприятие Тарковского — очень индивидуально. Не для всех. Вне зависимости от возраста.
А насчет неинтересны... Надо постараться заинтересовать.
И наша беда... Кто скажет, какой фильм за последние 15 лет, снятый ДЛЯ ДЕТЕЙ? Ну хотя бы уровня тех наших детских сказок (ну не говоря уж про фильмы по Булычеву)? Фильм, про детей, и для детей? Пионеры-герои сгинули вместе с пионерской организацией и СССР. И не котируются.
Пример подражания — придурок в висящих на заднице штанах, кедах на 4 размера больше, куртке с капюшоном поверх шапки, с бутылкой пива в одной руке и мобилой, громко играющей рэп с матом в другой. Герой нашего времени, ёпт.
А... Ну че тут говорить. Кто понял о чем я , тот понял.
Дебята и девчата! Забейте гвоздь на этот список и трепите нервы.
Волспитывайте своих детей так, как вы считаете нужным, как велит вам сердце, как подсказывает совесть.
Пишут — этот фильм плохой! Если вы так считаете, то не показывайте его ребенку.
Пишут — почему этого фильма нет в списке? Считаете, что он хороший — покажите ребенку.
Посмотрите на депутатов ГД, на членов правительства, на всяких там миГалковых. Им главное выпендриться, "засветится", пусть даже в негативном виде.
Помните, ваш ребенок, хотя и маленький, но он человечек. У него есть мозг, еще не отягощенный нынешним беспределом (долго подбирал слово и неудачно, но вы поняли). Что вы в него вложите, то вы и получите.
Полностью согласен. Но ведь наши тупые чиновники-администраторы от образования тупо будут выполнять рекомендации, т.е. ОБЯЖУТ это смотреть и отчитываться!! Вот это страшно!.
Это все правильно, но по всей видимости, многим современным родителям нет дела до воспитания своих детей. Были бы дети одеты (желательно круче окружающих) и накормлены (желательно вкуснее и больше). Супер — оставить им высокодоходный бизнес. И посты они сдесь не читают и не пишут в них.
Очень спорный список. Без разбивания на возрастные группы фильмы правильно восприняты не будут. Да и как будут воспринимать фильмы рассчитанные на человека творца дети которых учат правильно потреблять. Надо менять либо цель обучения либо список. Мне кажется что потребителю больше подошли бы Бумеры, Бригада и другие подобные фильмы.
Либо этот список просто вырван из другого документа который и должен его прокомментировать.
Список неплохой,только регламентироваться он должен не столько минкультом,сколько самими родителями учеников.Это,скорее всего,проблема не школы,а семьи и воспитания.
Иначе сразу вспоминаются классики развитого соцреализма,которых палкими пытались втемяшить в наши головы...
Комментарии
Мы начинаем КВН!
Никита Михалков выдвинул на круглом столе!
помониторил 3 минуты..тупой нургл он, а не тролль
Педагог, мля.
И очень было бы неплохо, чтоб моя дочка посмотрела эти фильмы. Если захочет. 16 лет, однако.
И нечего пенять на отсутствие цвета. Ага, и звук не DTS... И 3D нету. Ну и что? А в некоторых и звука не было. И тем не менее. Тот же "Броненосец "Потемкин"" взять. Или комедии с Чаплином или Ильинским? Вспомнить тот же "Праздник святого Йоргена".
И да, согласен, что надо разбирать по возрасту. Тот же "Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен" или "Черепаха" не очень интересен для 10, тьфу, 11 класса. И "Ежик в тумане" как-то не так воспринимается :) А ту же "Проверку на дорогах" в 1-м классе смотреть вообще бессмысленно. Василь Быков непросто воспринимается.
Про фильмы по "классическим" произведениям я не скажу ничего. В школе полностью отбили желание классику читать.
А современные фильмы... 80% не стоит времени, потраченного на просмотр.
— О-о-о, Сталкер! Это про Зону, да? Про ту самую?! Конечно давай!!
Через 10 минут : — Дядь, а там стрелять будут?
— Э-э-э... Нет...
— А зомби, кровососы и прочее?
— Нет...
— Тогда неинтересно!
— Вов, но ведь это надо головой, а не глазами смотреть!
— Не, пойду погуляю...
К чему я?.. А к тому, что список неплохой для нас, родителей, но не для детей. Им эти фильмы просто неинтересны. Там ГГ не раскидывает и не убивает миганием левого глаза кучу злодеев, не спасает мир щелчком пальцев, не летает, в конце-концов! Нет шуток для умственно отсталых, со спермотоксикозом. Вампиры в них не ходят по улице днём и не размножаются...
Но все новые фильмы во мне вызывают (именно в виду вышеперечисленного) большое раздражение, переходящее и в тошноту. Опрашивая друзей на предмет что посмотреть, привожу условия. Не стрельба, не тупое и прочее.
Смотрю теперь преимущественно документалку.
А насчет неинтересны... Надо постараться заинтересовать.
И наша беда... Кто скажет, какой фильм за последние 15 лет, снятый ДЛЯ ДЕТЕЙ? Ну хотя бы уровня тех наших детских сказок (ну не говоря уж про фильмы по Булычеву)? Фильм, про детей, и для детей? Пионеры-герои сгинули вместе с пионерской организацией и СССР. И не котируются.
Пример подражания — придурок в висящих на заднице штанах, кедах на 4 размера больше, куртке с капюшоном поверх шапки, с бутылкой пива в одной руке и мобилой, громко играющей рэп с матом в другой. Герой нашего времени, ёпт.
А... Ну че тут говорить. Кто понял о чем я , тот понял.
Дебята и девчата! Забейте гвоздь на этот список и трепите нервы.
Волспитывайте своих детей так, как вы считаете нужным, как велит вам сердце, как подсказывает совесть.
Пишут — этот фильм плохой! Если вы так считаете, то не показывайте его ребенку.
Пишут — почему этого фильма нет в списке? Считаете, что он хороший — покажите ребенку.
Посмотрите на депутатов ГД, на членов правительства, на всяких там миГалковых. Им главное выпендриться, "засветится", пусть даже в негативном виде.
Помните, ваш ребенок, хотя и маленький, но он человечек. У него есть мозг, еще не отягощенный нынешним беспределом (долго подбирал слово и неудачно, но вы поняли). Что вы в него вложите, то вы и получите.
Ну куда же болотной жиже до чистого говна !!
но михалков всё же пролез, заразза.
это всё чернуха виновата, о ста процентах которой, вы вопрошали ныне.
...хотя о столь великом её кол-ве (чернухи) вы сказали сами, ибо fire1985 радовался именно малому её количеству.
а вы идиот и тупой тролль. плохой троль! фу! В БУДКУ!
Либо этот список просто вырван из другого документа который и должен его прокомментировать.
Иначе сразу вспоминаются классики развитого соцреализма,которых палкими пытались втемяшить в наши головы...