-
11 янв 13РОбяты (в части касающейся) , вы хоть бы маскировались, чёли, под другими шкурками, а то приходите на ННМ бригадой(ротой, отделением и т.д), как в бункер на вахту ,за кнопками наблюдат?...
И аргументы у вас одни, и ярлыки (нашисты,селигерышы, запутинцы ...), и реплики как под копирку написанные, ни полёта мыслей, ни своих глубокомысленных выводов.
Минус -ваш главный аргумент. И за что вам ещё бало платят? :-))
И нет лучшей новости, чем за..срать любую созидающую новость. Всё , что ни делается хорошего в Стране у вас вызывает приступ ярости и агрессии, приступ либеральной глупости и словоблудия, сарказма...
Не нравится жить в этой стране -валите НАХ...Никто не держит...
А то, млин, накиздят бабла, а когда им хвост начинают прижимать , сразу орать"Грабят!".... С вами только и бороться с коррупцией..Вы хоть иногда в зеркало заглядывайте, а потом пищите -
-
-
-
11 янв 13Отлично.
"сможет применять высокоточное оружие в виде крылатых ракет большой дальности"
Что используется под транспортно-пусковые контейнеры? Какие именно ракеты? Последним "большой дальности" был комплекс Гранит, может что новое создали? Очень хотелось бы прочитать подробнее.
В СССР разрабатывался комплекс для стрельбы из торпедных аппаратов 0,65, но до практического применения дело не дошло (насколько я знаю).
-
-
-
D11 янв 13Вот это понравилось
"Теперь, если верить Дьячкову, проблем противолодочникам США сильно добавит «Юрий Долгорукий»"
Американены не спят, мучаются, проблемыыыыы...
Осталось дать в долг 10 лярдов и завалить еще и эту лодку, потом "простить" долг.-
11 янв 13Любая новая лодка доставляет проблемы противолодочникам, пока не сняты шумовые характеристики винтов. В этом автор тоже прав. Можно спрятать надтональные характеристики шумов, добавить новые, а вот основные тоны спрятать почти невозможно. Это как паспорт корабля.
Но проблемы будут не особые: У этого проекта 1 винт, в то время, как у гражданских судов такого тоннажа 2-3 винта. Спутать маловероятно.
-
-
Сделано с
NoNaMe