-
E11 янв 13В общем, повода для гордости — исходя из всего понаписанного — нет. Вот нет. Есть ли повод для оптимизма? — Если, то для ооочень осторожного. Ближе — к "нет". Ну, например: нужной марки сталь "сосед" — смежник бывший — не поставляет, значит, слепим из остатков.. Заметьте, речи о том, чтобы наладить производство необходимого сортамента у себя, не идёт.. Не можем? Негде? — О каком оптимизме может быть речь? Оценочное суждение — я б на этой лодке не пошёл. Ну страшно же. Особливо памятуя о психоустановке со стороны главного журавЕля, помните? — "Она утонула"..
-
11 янв 13Новость хорошая. С паршивых овец хоть шерсти клок. Но это не заслуга Путина, хорошо хоть достроили, что ещё потерявший доверие Лужок закладывал. Вот когда заложенные лодки при Путине, примут в строй тогда будем и говорить. К тому же ещё и не совсем понятно сколько там будет ракет 12 или 16.
По сообщениям СМИ, затраты на конструирование и строительство «Юрия Долгорукого» составили 23 млрд. рублей (приблизительно $727,850 млн.). При всей своей пугающей величине сумма по международным стандартам – не слишком большая. Гораздо меньшая по водоизмещению головная многоцелевая атомная подводная лодка Virginia обошлась американским налогоплательщикам в $2,7 млрд. Военное ведомство США потребовало уменьшить издержки. Корпорации-строители этих атомоходов – General Dynamics и Northrop Grumman – усовершенствовали технологии строительства подлодок, что позволило собирать их за 64 недели вместо 145, которые ушли на головной корпус. Стоимость строительства упала до $2 млрд. Но это еще не все. Правительство Соединенных Штатов согласилось на эксперимент, предложенный General Dynamics и Northrop Grumman. Пентагон подписал с этими корпорациями контракт на $14 млрд. (самый крупный в истории США по статье расходов, связанных с приобретением подводных лодок), которые в течение пяти лет будут потрачены на строительство 8 АПЛ типа Virginia Block III. То есть стоимость одного атомохода в результате составит $1,75 млрд. Это будет достигнуто за счет того, что субподрядчики, имея твердые контракты, будут иметь точное представление о загрузке своих предприятий на несколько лет вперед и рациональным образом организовывать серийное изготовление комплектующих изделий. Как тут не вспомнить о советских пятилетках! -
-
-
-
11 янв 13Такое регулярно повторяется. Сначала "оттепель", все люди братья, вливаемся в мировую семью народов. Через какое-то время отечественных неучей заграничные братья начинают плавно нагибать(а что ещё делать с неучами?). Тогда на вооружение принимается квасной патриотизм. Кругом враги, друзья только флот, армия, полицаи и чиновники с депутатами. Ну и, конечно, канонизация какого-нибудь мелкого сексота. ваши беды от необразованности. То, что сейчас происходит в России, повторялось много раз. После ВОСР минимум трижды — НЭП, хрущёвская оттепель и горбачёвско-ельцинский период.-
-
11 янв 13Загиб-разгиб от вас не зависит. Всё определяют деньги. Когда правителям в стране становится нечего воровать, они начинают поднимать промышленность, целину и прочее. А когда хватает — можно на всё положить. Подняли газонефтянку и пока хватает. И старику Кабаеву и бабе его.
-
-
11 янв 13Правителям — это Кремлю? Им, может, и хватает, но надо чтоб хватало всей "вертикали". Нет вертикали — нет страны. Наши вертикали всегда строились или на страхе или на коррупции. Когда наступает время реальной угрозы распада страны(а Россия продолжает распадаться, кто бы что ни говорил) в ход идут репрессии, патриотизм, религия.
-
-
11 янв 13Когда правителям в стране становится нечего воровать, они начинают поднимать промышленность, целину и прочее.___
Точно? Мля, ну прям постулат зафигачил...
А теперь скажи, почему как в Пиндостане крызыис -они идут "учить демократии" других на своих авианосцах, крылатых ракетах? А ещё станок свой бумагопечатающий годами не останавливают?
Не подскажешь, экаНАМЫст? Чёт в твою карломарксистскую теорию не впысываеца?
-
-
-
-
-
L11 янв 13Меня очень удивляет тенденция обсуждения. Вроде бы все граждане одной Страны, а сколько ненависти к своему Государству. Радоваться бы надо, что хоть эта, многовековая, гордость России начинает оживать и возрождаться. Так нет , главная задача – побольше помоев вылить на эту новость. Такое ощущение, что большинство корреспондентов, являются приплаченными, американскими шавками. Кто не кормит свою армию – тот кормит чужую! Не забывайте об этом.
-
-
-
11 янв 13- ложный посыл на ложное утверждение
— государство (кучка чиновников) не есть тоже самое, что родина.
Так что Ваше утверждение — мимо!-
-
11 янв 13гордиться мне кучкой чиновников в лице государства?
или своей родиной?
Ты это — котлеты отдельно, мух отдельно -
11 янв 13Да и толк-то мне от армии, скажем?
Только не пори этой патриотической чушью про оккупантов, которые меня в газенкамеры отправят-
-
11 янв 13Видишь как оно оказывается!
В газенкамеры иностранная армия отправляет не плебс, а чиновников и руководителей вражеского государства (Каддафики, Милошевичи, Саддамычи) -
11 янв 13Посмотри на Ютубе как визжала перед казнью жена Чаушеску (да и сам он неважно выглядел)
-
-
-
-
-
-
-
-
11 янв 13Любой запутинец имеет технические ограничения — он не может быть умнее своего кумира и всё, что кумир вещает, надо "понять и простить". У хомяков с болотной таких ограничений нет — можно быть сколь угодно умным и саркастичным. Отсюда такая унылость едрапеДов. Они бы и рады поумнеть, но нельзя.
-
-
-
-
-
-
11 янв 13сколько живу в ссср, так про борей и слышу, и десять лет назад и двадцать и тридцать, мы стоили строили и наконец пострили (с)
однако действительно в глаза бросается очень необычная форма рубки, уж я не спец конечно, но сдается мне что при плавании под выступом будут создаваться завихрения воды, а как следствие, хотя это скорее зависит от скорости и эффект кавитации, да и сдается мне всплывать подо льдами с такой рубкой будет не очень удобно, опять же если я где-то не прав, а я могу быть не правым, ибо не спец, то с удовольствием выслушаю знающих людей.-
11 янв 13да никаких там завихрений не будет, а уж про кавитацию — вообще сильно сказано! в чём неудобство всплытия подольдами?
ИМХО. такая форма обусовлена высотой ограждения рубки, она ниже чем обычно, в надводном положении скос вперёд — играет роль волнолома, чтобы мостик не заливало -
11 янв 13Когда лодка идёт в подводном положении, то её скорость слишком мала для кавитации. Не думаю, что будут сильные завихрения, лодка в целом выглядит как бульб на носу судна, а он как раз создан для снижения вихреоразования и сопротивления.
В надводном положении, рубка находится значительно выше ватерлинии (чуть выше светлой линии на рисунке Здесь когда-то было изображение.) и тоже на шумность не влияет.-
O11 янв 13какая вообще кавитация на рубке, вы о чем? Кавитация на винте может быть, и то на больших оборотах. не может рубка двигаться с такой скоростью
Скорости мне известны, я говорю про реальную скорость на боевом дежурстве. На максимальной скорости шум такой,что за полокеана слышно, независимо от формы рубки.-
-
-
11 янв 13Тяжелый случай.
Следи за пальцами:
1. Человек спрашивает "А не будет ли на рубке кавитации?"
2. Я ему отвечаю "Нет, не будет. Слишком малая скорость".
3. Появляешься ты со словами КО МНЕ "Ты не прав! Скорость слишком маленькая."
4. Я обращаю твоё внимание, на то, что именно это я и говорил. Что кавитации там быть не может.
5. Ты опять поднимаешь шум, что я ничего не знаю про кавитацию.
Олег, ты мне хоть и ровесник, но иногда такую хрень несёшь, что мне стыдно за наш год становится.
4.
-
-
-
-
H11 янв 13Ну, теперь то завоевания народа (не олигархов, не не не) точго будут надежно защищены!
-
Сделано с
NoNaMe