"Событие во всех отношениях замечательное. Кроме одного: одновременно наша страна установила весьма печальный мировой рекорд. Нигде и никогда атомные подводные лодки не строили почти два десятилетия – с 1996 года."
вообще нет ни одной страны в мире, верхушка которой так бездарно ее просрала в конце 80 — начале 90х, потому не стоит обливать дерьмом доведенное до конца дело, особенно учитывая обстоятельства, в которых это было сделано... короче, автор неправ... дальше можно не читать...
К сожалению дело можно считать доведенным до конца, тогда, когда оно реально сделано, а когда слеплено их хрен знает чего, хрен знает как, то это уже называется иначе ... Как бы вы охарактеризовали процесс если бы вашу машину делали в сервисе не неделю, а пару лет, в итоге поставили бы крыло от запорожца, другое от тазика, покрасили гуашью, а в мотор налили отработки или масло для швейных машинок? Тоже радовались бы что хоть чтото сделано?
Ничего удивительного, что использовали части от других лодок. Чтобы строить лодку "с нуля" нужна промышленность. Причем производство средств производства, а не мобильные цементные цеха и асфальтные заводы.
Без чего не может обойтись ни одна лодка? Современная или устаревшая, без разницы.
Без акустики. Акустика — глаза лодки. Я не буду рассказывать про современную инфразвуковую акустику, которой у нас никогда не было и не будет, скажем про простую звуковую и ультразвуковую. Акустика требует не только современной электроники, специфической, не бытовой электроники, но и химической промышленности для выращивания кристаллов кварца (не нано, а именно химической промышленности), производства излучателей... А где всё это взять, если даже простую высоколегированную сталь выплавить не можем?
Так что, построили — это уже хорошо! А если лодка и в океанах покажет себя не хуже 949 или 971, так вообще радоваться надо. При нынешнем состоянии России — это уже ВЕЛИКОЕ достижение.
Который построили в Финляндии? Ну как сказать? Построили. Раньше мы сами строили, а теперь "учили рабочих на судоверфях Финляндии и строили в Финляндии из ПОЧТИ полностью российских частей".
не говорите ерунды. Пеламида это комплекс, а не антенна (которая называется "прибор 1П") Кстати именно Скатом-3 яи занимался, так что знаю не хуже вашего
пока "Булава" летает через раз и куда придется весь этот "новый" атомный подводный флот — всего лишь учебные мишени для потенциального противника и тракт по распилу гос.бабла
Лодка была заложена ещё при Йэльцине, а при нём как известно все полимеры просрали, как запутенским нехомякам с этим жить? Ну да бох с ней, с лодкой. Вот тут youtube.com/watch?v=MV_eBMo... видный деятель партии имени тов. Путина наговорил всякого, а Путин не знает. Как теперь быть? Может местные запутенцы кму передадут?
Слышь, ты клоун с бородой лопатой, чё так заёрзал сам-то?
Лети в свою ...лллллапландию на своих "аленях" и не парь моск себе. Если придёт время, к тебе прилетит посылочка с "подарком", можешь не сумлевацца...Мало не покажется:-))
ЗЫ
А по поводу "полимеров " сюда глянь (шоб тебе не так сладко было):
усипуси..когда это ты тупая говорящая задница меня пинала? хорошо приплатили, что теперь хвалишь режим, который так яростно ненавидела до 2013года...или должность хлебную получил?
где бы нарыть — какова доля государственного заказа, кто утверждал боевую оснастку лодки, привлекались ли иностранные специалисты, первоначальная сметная стоимость(в современном аспекте цен)...информации очень мало, а разговоров вокруг многА...
При строительстве первых двух РПКСН «Юрий Долгорукий» и «Александр Невский» были использованы секции недостроенных и разобранных корпусов подводных лодок проектов 971 «Щука-Б» (К-133 «Рысь» и К-137 «Кугуар») и 949А «Антей» (К-135 «Волгоград» и К-160 «Барнаул»).
Из четырех лодек получилось две! )
Эффективное строительство нечего сказать. Ладно хоть достроили. Надеюсь, что ещё будут АПЛ у нас.
Хотя что и от кого защищать не понятно.
Они ведь все уже здесь и заводы, фабрики, земли, недра, ресурсы расхватали и сприватизировали.
Возможность использования "комплектующих" других лодок говорит об унификации конструкции. А это — очень и очень не плохо. В том числе говорит об эффективности и конструкционных идеях.
наша страна установила весьма печальный мировой рекорд. Нигде и никогда атомные подводные лодки не строили почти два десятилетия
фраза поставлена так, будто любая Камбоджа строит АПЛ быстрее России. то же мне МИРОВОЙ рекорд. страны которые строят АПЛ можно по пальцам одной руки пересчитать
Автор ну настоящий либераст. В начале статьи он говорит, что радоваться по этому событию может разве только Рогозин, которому по статусу положено, а для остальных это печальное событие. Всё развалено, собирали кое-как и из того что было, и вооружение у них неправильное, и вообще всё не так, одни поводы для расстройства. НО, в конце статьи автор на всякий случай, чего-то испугавшись написал абзац, которым можно смело заменить всю статью:
"Нет, сегодня у нас настоящий праздник. Потому что впервые за почти два десятилетия ВМФ все же получил новый стратегический носитель. Думаю, «Борей» будет всего лишь переходным проектом. Главное – работа над ним дала возможность сохранить конструкторскую и инженерную школу подводного кораблестроения в России. А новые, куда более совершенные корабли появятся. Я уверен, что над ними уже работают и в КБ «Рубин», и в КБ «Малахит».
для вас подобных любое событие в России будет интепретировано в отрицательном смысле, а потому повторяю, вы прозомбированны, у вас больное мышление, типичный либероид
Конечно воруют, и дракоша это не отрицает. У нас же в 91 году начали "строить" уголовный капитализм, и по сей день принципиально ничего не изменилось. Тем более есть повод порадоваться, что не всё в оффшоры ушло, а воплотилось в реальный крейсер.
Комментарии
Сам Ботаксовый Презерватив сказал, что лодки нужны и строить будут.
И кстати, да. Эту лодку строили на мои налоги. Спасибо, что обратил на это внимание.
Не путай с веткой комментариев.
У Алекса 1471 пост (тема, новость, статья), а ты, для сайта — бесполезное чучело.
И какой у тебя коэффициент полезности о о..евающий от собственной не..бенности?
25_Rus «» сегодня, 13:33 #
Белоленточная панда,не лезь с вопросами в моём посте!
Пост, тема, статья, новость... — одно и то же.
Не путай с веткой комментариев.
вообще нет ни одной страны в мире, верхушка которой так бездарно ее просрала в конце 80 — начале 90х, потому не стоит обливать дерьмом доведенное до конца дело, особенно учитывая обстоятельства, в которых это было сделано... короче, автор неправ... дальше можно не читать...
Без чего не может обойтись ни одна лодка? Современная или устаревшая, без разницы.
Без акустики. Акустика — глаза лодки. Я не буду рассказывать про современную инфразвуковую акустику, которой у нас никогда не было и не будет, скажем про простую звуковую и ультразвуковую. Акустика требует не только современной электроники, специфической, не бытовой электроники, но и химической промышленности для выращивания кристаллов кварца (не нано, а именно химической промышленности), производства излучателей... А где всё это взять, если даже простую высоколегированную сталь выплавить не можем?
Так что, построили — это уже хорошо! А если лодка и в океанах покажет себя не хуже 949 или 971, так вообще радоваться надо. При нынешнем состоянии России — это уже ВЕЛИКОЕ достижение.
В отличии от финского ледокола, на этой2 лодке полностью наша ходовая установка.
И совсеем странно что Вы в Скате 5-ю подсистему не заметили ( или Пеламиду, не знаю о какой лодке речь
Пеламида разрабатывалась для Рубикона и инфразвукового там нет ничего.
Лети в свою ...лллллапландию на своих "аленях" и не парь моск себе. Если придёт время, к тебе прилетит посылочка с "подарком", можешь не сумлевацца...Мало не покажется:-))
ЗЫ
А по поводу "полимеров " сюда глянь (шоб тебе не так сладко было):
warandpeace.ru
Как США про**али полимеры
"Как надену портупею всё тупею и тупею"? А патроны выдали?:-))))
Не нужно так нервничать, уенБи, выпей валерьянки и спатки
ru.wikipedia.org
Забавно, что
При строительстве первых двух РПКСН «Юрий Долгорукий» и «Александр Невский» были использованы секции недостроенных и разобранных корпусов подводных лодок проектов 971 «Щука-Б» (К-133 «Рысь» и К-137 «Кугуар») и 949А «Антей» (К-135 «Волгоград» и К-160 «Барнаул»).
Из четырех лодек получилось две! )
Эффективное строительство нечего сказать. Ладно хоть достроили. Надеюсь, что ещё будут АПЛ у нас.
Хотя что и от кого защищать не понятно.
Они ведь все уже здесь и заводы, фабрики, земли, недра, ресурсы расхватали и сприватизировали.
фраза поставлена так, будто любая Камбоджа строит АПЛ быстрее России. то же мне МИРОВОЙ рекорд. страны которые строят АПЛ можно по пальцам одной руки пересчитать
"Нет, сегодня у нас настоящий праздник. Потому что впервые за почти два десятилетия ВМФ все же получил новый стратегический носитель. Думаю, «Борей» будет всего лишь переходным проектом. Главное – работа над ним дала возможность сохранить конструкторскую и инженерную школу подводного кораблестроения в России. А новые, куда более совершенные корабли появятся. Я уверен, что над ними уже работают и в КБ «Рубин», и в КБ «Малахит».