-
-
D11 янв 13Да ладно вам стебать автора. Вот прикинте:
СССР создавлал двигатели для самолетов (а потом — и для вертолетов).
Да, их моторесурс был менльше, чем у зарубежных.
Да, их тяговооруженность была ниже, чем у вражеских (ненамного).
НО! Качество этих двигателей постоянно улучшалось, а уж по стоимости и количеству мы могли переплюнуть всех!
А сейчас двигателестроение восстанавливается, однако. Да радоваться надо! -
-
-
N11 янв 13"АМ-38, изобретенный Александром Микулиным" про купленные лицензии на "гном-рон" и "испана-сьюиза" аффтар, походу, не в курсе
-
-
-
N11 янв 13Спасибо за позитив! Надеюсь это не канет в бездну чиновного попила.
-
-
-
-
111 янв 13Если уж на то пошло — любую современную технологию можно назвать кучей гуана в сравнении с устаревшими технологиями более продвинутой внеземной цивилизации (теоретически).
Так же можно почти любую технологию бронзового века назвать кучей гуана в сравнении с технологиями восемнадцатого века.
Цени что имеешь, к чему пришел сам. И нечего тыкать пальцем в то что есть у других. Что сделано одним человеком — может сделать и другой человек. Дай только время и ресурсы.
В том, что предприятия выпускают сейчас именно такие двигатели (а не гравитационные движки для летающих тарелок) больше виновато руководство страны, чем завода. Во времена перестройки многие предприятия просто похерили. Без госзаказа "выплыли" далеко не все. Большинство профильных заводов и НИИ слилсь без доп-финансирования. Все же не каждый решится выпускать на заводе заточенном на производство ракетных двигателей — "чапельники" для сковородок из редкоземельных металлов что бы только остаться на плаву.
-
-
Сделано с
NoNaMe