Кто двигает авиацию?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mwolf
    19 янв 13
    Автору —

    очень хотелось бы детального обзора и всей правды по SaM146.

    А не банального, на каждом заборе написанного — "....Его делает НПО «Сатурн» совместно с компанией Snecma (Франция). Двигатель разработан специально для новейшего гражданского самолета «Сухой Суперджет».
    Ответить
  • M
    13 янв 13
    смотрю ннм атакуют организованно

    меня заминусовали либерастъ и нътики, щас по коментам прошелся — все более менее позитивнъе коментъ заминусованъ, и не только е етой новости.
    Ответить
  • R
    11 янв 13
    "Двигатель – самая высокотехнологичная и сложная деталь самолета. Именно от него зависят скорость, вес, грузоподъемность, в конце концов,и жизни людей тоже.Потребность в более продвинутых моторах стимулирует развитие техники. Они тащат за собой остальную авиапромышленность – под новые разработки создаются следующие модели гражданских лайнеров и истребителей следующего поколения."

    Как это возможно? ННМ, практически весь, уже считает, что России и на карте нет. Автор, зачем так пугать несчастных? В клинике ННМ, для душевно больных, это запрещено. ))
    Ответить
    • A
      Везде кроме самой России, с ней уже не считаются. А рассматривают только как источник углеводородов и рынок сбыта. Ну еще как средство попасть в космос, но и то, ракеты уже не долетают с пугающей частотой.
      Ответить
  • A
    11 янв 13
    На ПАК-ФА двигатель на взлете загорелся. Сухой на демонстрации в гору врезался. Ка-52 недавно на тренировочном полете упал. Все хорошо, прекрасная маркиза.
    Ответить
    • A
      Aden82 11 янв 13
      Да, забыл еще недавную катастрофу во Внуково. По предварительным данным, реверс двигателя не включился.
      Ответить
      • L
        Aden82 11 янв 13
        Хомяк разминается в нете — задницу отсидел, хочеца чтобы у других ничего не получилось как у него.
        Ответить
        • A
          letjaga 12 янв 13
          Хомяк — это ты. Кроме как на гавно исходить в инете, причем не приводя факты, а переходя на личности ничего не умеешь. Я то по жизни нормально устроен, но терпеть то что родное государство вместо того, чтобы помогать, палки в колеса ставит, не намерен.
          Ответить
  • evilKabab11
    11 янв 13
    Что изменится для отрасли если тысячи хомок прочтут этот малограмотный бред? Что изменится если они прочтут блестящую статью?

    НИЧЕГО или почти ничего...
    Ответить
    • jaan777
      Сразу ничего не изменится. Но хомяки вырастут и этот пораженческий бред, что они сейчас читают на ноунейме, будет определять их модель поведения через 10-20-30 лет. Информация никуда не исчезает из головы, она остается глубоко в подсознании. Что посеешь в детстве или юношестве, то и пожнешь в зрелом возрасте.

      Сейчас агитпром США сеет у русских ненависть к своей стране, ненависть и безнадегу. Во что это выльется в будущем...для России точно ничего хорошего не будет. И в США это прекрасно знают, иначе не вкладывали бы столько денег на оплату труда антирусских комментаторов, которыми изобилует рунет в целом и ноунейм в частности.
      Ответить
      • A
        jaan777 12 янв 13
        Путаешь ты, пропутинец. Не к стране, а к этим уродам, что захватили власть. Что ж наши чиновники заверещали когда их в эту Америку решили не пускать. Почему они такие богатые. Почему так много аварий стало. Американский шпион топливо недоливает или переливает в ракетоносители? Американский шпион заставил самолет во Внукове разбиться? Американский шпион нашу систему образования развалил? Американский шпион поставил вора в министерство обороны?
        Ответить
      • mwolf
        jaan777 19 янв 13
        Прекрасно вижу, как посеяли самолюбование, нарцисизм, восхваление тупости и возвели вранбье в ранг государственной политики 20 лет назад не в какой-то сраной америке, а на "1/6 части суши".

        Все это уже было и раньше. Раньше были Павлики Морозовы, сейчас "нашисты-селигерыши", которые не умеют абсолютно ничего, зато не прочь постоянно нести фуйню про америку и проплаченных америкой "комментаторов". А кто платит этим самим доморощенным новым "Павликам Морозовым" ?

        Безнадега ?

        Это — фигня ! Надо смотреть вперед бодро и весело ! Идите, ребятки, не на тусню на Красную площадь и Селигер, а в КБ и на заводы. Не 3.14деть про Америку (а кто это ?), а разрабатывать и строить авиадвигатели ( СТАТЬЯ про них здесь написана — если кто не в курсе) для "нашей страны" — читай России. Увидите много чего интересного....Много путинских менеджеров с огромными зарплатами, при этом не то что двигатель — ни одного ппримитивного болтового или фланцевого соединения не в состоянии самостоятельно спроектировать (ах, пардон, эта бляд..кая путинская "установка" для анашистов и менеджеров, что дескать, менеджер, не должен знать "как это делается", он должен просто жопой кресла просиживать в доррогих кабинетах), много брака сделанного "обычными рабочими Уралвагонзавода", от которого двигатель либо не работате, либо разваливается. Увидите также кучи таких же как и вы сами болтливых мальчиков не способных ничего сделать самостоятельно- "надежду путинских менеджоров". Единственное что вы НЕ УВИДИТЕ, достойной зарплаты способной дать прожить в условиях постоянной скотской инфляции (ну ее у нас вовсе нет, все знают...2-3%, это фигня по сравнению с растущими ценами на все...), и как следствие — своей нормальной будущей ПЕНСИИ....

        Хотя....Нет. Не прав. Если будете "эффективно" лизать эффективным менеджерам, возможно они вас пустят в свой "клуб". Будут платить вам хорошую зарплату, а вы будете и дальше нести чушь про кукую-то Америку, пораженчество, хомячков и прочую фигню....Разумеется — ДВИГАТЕЛИ вам будут абсолютно " по боку". С чего собственно и начиналась эта история....

        И это — ГЛАВНОЕ.

        Главно — болтовня. Двигатели — постоит "Пушкин"....ну, или таджики !

        Павликам Морозовым и тут "по боку", кто им будет строить ДВИГАТЕЛИ !
        Ответить
  • strelobog
    11 янв 13
    Что-то евреи недосмотрели, либо опять намудрили. что никому не ясно, почему так произошло)
    Ответить
    • gerjambik
      что где?) недосмотрели и поэтому двигатели производятся, а не проебываются?
      Ответить
      • strelobog
        поэтому на базе у них свистнули эти двигатели)
        Ответить
    • kugushi
      kugushi АВТОР
      strelobog 11 янв 13
      А евреи то здесь причем?
      Ответить
      • evilKabab11
        Ну как же? Вода, Кран, Мировой Заговор, Велосипедисты...
        Ответить
  • silly349
    11 янв 13
    Двигатели делают? Безусловно хорошо. Только вот заслуга госкооперации в чем? В том что создали теплые места для уходящих в тираж чиновников?

    Ну и "Новые моторы для единственного сверхзвукового «стратега» России появятся после 2016 года"
    Ответить
    • straha_dom
      по мне, так заслуга в том, что предприятиям легче кооперироватся.
      Ответить
      • silly349
        Догадайся. Или у инженеров неудачников с соображалкой проблемы?

        Заодно подумай для чего в русском языке применяются кавычки.
        Ответить
        • silly349
          Ты когда слова коверкаешь, так соответствуешь своему психопрофилю, просто загляденье.

          Но для самарского мерзавца сделаю пояснение.

          "Кавы́чки — парный знак препинания, который употребляется для выделения прямой речи, цитат, отсылок, названий литературных произведений..."

          Здесь ключевое слово — цитата.

          "Цита́та — дословная выдержка из какого-либо текста. При этом важно, что цитируемый (вставленный) текст однозначно идентифицируется как вставленный (то есть как часть другого текста)."

          Здесь ключевые слова — выдержка из какого-либо текста.

          Стало понятней, или всё ещё во мраке?
          Ответить
          • silly349
            Мерзавцы что-то способны засчитывать? Это новость.

            Так как, ты всё ещё во мраке своего умишка, поясняю. Я привел ссылку, т.е. так считает автор этого текста. Понятнее?

            А как я считаю, тебе знать не положено. По состоянию твоего ума, да и допуска у тебя нет.

            Так что, продолжай ставить "унитазы" и молиться за убиенных эсэсовских преступников.
            Ответить
            • silly349
              Мальчик, тебе нравиться выглядеть дураком?

              Поясняю. В России(!) единственный сверхзвуковой стратег — ТУ-160.

              Ещё вопросы?

              А ОСВ, это общество синих ведерок?
              Ответить
              • silly349
                Ну-ну, промычи что-нибудь членораздельное, если умишка хватит.
                Ответить
                • silly349
                  Значится не хватило умишка. Ну при таких темпах деградации не удивительно.

                  Иди помолись, умерь гордыню, дурачок.
                  Ответить
      • silly349
        По какой причине?
        Ответить
        • strelobog
          очевидно по одинаковому профилю производства
          Ответить
          • silly349
            А при чем здесь госкооперация?
            Ответить
            • straha_dom
              в госкорпарациях в этой сфере хорошо что они выступаюьт третейским судьей в конфликтах и представляют объединенные интересы за рубежом.
              Ответить
            • strelobog
              Она непосредственно и кооперирует эти предприятия под своим началом
              Ответить
          • straha_dom
            ээммм.. ну это и так ясно.
            Ответить
        • straha_dom
          устранены противоречия и конкуренция, связь между подразделениями лучше.
          Ответить
    • A
      >Это один из людей, создавший ядерную авиасиловую установку.

      Ксения, Вы уж определитесь когда ПУКаете на страницах этого сайта. Или в СССР жили и приходили на работу просиживать штаны бездельники или в СССР были гениальные и трудолюбивые люди СОЗДАВАВШИЕ ...
      Ответить
    • kugushi
      kugushi АВТОР
      silly349 11 янв 13
      Заслуга в организации производства, в объединении компаний и тд
      Ответить
      • silly349
        Понятно, сборище дилетантов-теоретиков.
        Ответить
        • R
          Вы много говорите, и при этом мало слушаете. Какой тогда смысл вести с вами диалог?
          Ответить
  • G
    11 янв 13
    Турбо-вентиляционные.... Ну, прям, стремительный домкрат какой-то. Со стрелками осциллографа.
    Ответить
    • kugushi
      kugushi АВТОР
      goodimh 11 янв 13
      Правильнее вроде как турбо-винтиляторные, не так ли?
      Ответить
      • G
        kugushi 15 янв 13
        турбо-вЕнтиляторные
        Ответить
  • M
    11 янв 13
    А разве двигатели для Сухого — это не те самые французкие двиганы, которые "разработаны" совместно (RU-FR) и выпускаются у нас? Если так — то это "старье мое", в европах таким уже не пользуются, и франция легко отдала его нам..
    Ответить
    • 1
      В чем то догоняли, в чем то опережали. В той же электронике нам уже штаты наверно никогда не догнать, что касается центрифуг по обогащению урана (созданных еще в СССР) — тут уже штаты нас все никак догнать не могут. Не нужно сравнивать разработки разных стран. Даже в пределах одной страны разработки одного и того же направления в разных НИИ могут фундаментально отличаться.

      К стати в СССР иногда практиковали особо интересные для ЦК направления давать разным независимым КБ на разработку, а затем выбирали лучший вариант решения.
      Ответить
      • G
        17099770 11 янв 13
        [quote] А вообще в двигателисты в СССР шли те, которые на факультеты конструкторов планеров по конкурсу не проходили;) [/quote]

        Учился в авиационном технологическом).

        На ФАР большинство было из тех, кто на ФРЭИ не попал.

        Там и учиться было легче. Ну, правда, кроме профильных предметов).

        Вообще быть специалистом данного направления быть стрёмно.

        Велик шанс быть выкинутым на улицу. Наблюдал пару раз как людей тысячами выпинывали на биржу. В лихие девяностые, и в наши, кризисные. Печаль.
        Ответить
      • baldwin111
        "Центрифуг по обогащению" Ирана.
        Ответить
        • moiomo
          Это к вопросу о корреляции исследований. Иногда это давало очень интересные результаты. Ну и правильно, в обычном мире это называется конкуренцией.

          Нет конкуренции, нет развития!
          Ответить
          • 1
            moiomo 11 янв 13
            Согласен. В нормальных странах нефть продают чтоб раскрутить собственную экономику. Только у нас почти вся экономика направлена на продажу нефти.

            Всегда выгоднее именть собственное производство/переработку. Гнать сырье на переработку за рубеж — идиотизм. То же касается и леса.

            Не даром ходит байка про плачущих японцах, которые пролетают над сибирскими факелами (от сжигания попутного газа при добыче нефти).

            Что имеем не храним. А плакать придется если не нынешнему поколению а будущему. Нефть не вечная. Если не двигать науку, производство и свою экономику — наступит день и продавать за рубеж уже будет нечего. Та же экономика эмиратов уже всего на 10% состоит из экспорта нефти. Им уже не так и принципиально будут у них нефть покупать или нет. И без нефти не пропадут. А Россию пока без нефти представить вообще нельзя.
            Ответить
  • K
    11 янв 13
    Спасибо за информацию. Я знал про двигатели "Мотор Сич" для вертолотов, но не знал что уже приступили к произвожству новой версии ТВЗ-117, это очень радует. Только нет еще информации по современным малогабаритным двигателям. Так как осталась острая необходимость в них. Я имею ввиду генераторы и двигатели для БПЛА.
    Ответить
full image