4-5. Т.е. ответственные за усыновление на территории Рф получают взятки, что тормозит процесс усыновления в России, но мы не можем отследить процесс усыновления в США.
6. Астахов: из 500 000 усыновлённых в РФ погибли 14.
Статистика: в РФ с 2004 г. ежегодно на усыновление передаются 5-8 тысяч детей.
7. Астахов: в 2011 г. 1000 усыновлённых в США из которых 44 инвалида; РФ — 188 инвалидов
Статистика: США- 956 на 89; РФ 7416 — на 214.
8. Про европейскую конвенцию о правах ребёнка, допустим Астахов не слышал, но договоры об усыновлении с Францией и Италией были подписаны Рф и некий г-н Астахов 14.11.2011 обещал подобные договоры ещё с рядом европейских стран.
Интернет-проект Департамента гос. политики в сфере защиты прав детей министерства образования и науки РФ. Пососи там сам в разделе статистика 2004-2011 гг.
Во многих местах, я так понимаю, где-то итог кумулятивный за несколько лет, где-то на дату, где-то одни показатели поглощают другие. В данном случае не представляю, какая арифметика нужна.
Конвенция не к закону помянута, а к высказыванию астахова о практике иностранных усыновлений странами третьего мира (п. 8)
ст. 21 Конвенции
Государства-участники, которые признают и/или разрешают существование системы усыновления, обеспечивают, чтобы наилучшие интересы ребенка учитывались в первостепенном порядке, и они:
...
b) признают, что усыновление в другой стране может рассматриваться в качестве альтернативного способа ухода за ребенком, если ребенок не может быть передан на воспитание или помещен в семью, которая могла бы обеспечить его воспитание или усыновление, и если обеспечение какого-либо подходящего ухода в стране происхождения ребенка является невозможным;
c) обеспечивают, чтобы в случае усыновления ребенка в другой стране применялись такие же гарантии и нормы, которые применяются в отношении усыновления внутри страны;
d) принимают все необходимые меры с целью обеспечения того, чтобы в случае усыновления в другой стране устройство ребенка не приводило к получению неоправданных финансовых выгод связанными с этим лицами;
e) содействуют в необходимых случаях достижению целей настоящей статьи путем заключения двусторонних и многосторонних договоренностей или соглашений и стремятся на этой основе обеспечить, чтобы устройство ребенка в другой стране осуществлялось компетентными властями или органами.
Он тебе, блядь не чувак.Если за всю свою тупую жисть подрастешь до его уровня. Нас рать на твое мнение, оно пока еще никого не ебет. Нассы в свои глаза, задрот!!!
3. Если кто-то помогает ребенку найти семью, то нет ничего плохого в том, что он при этом получает вознаграждение. Никто же не возмущается, что врачи, помогающие больным, получают за это зарплату.
4. Ничего американское усыновление не тормозит. Детдомовцев хоть отбавляй.
5. Можно просто поставить условия усыновления и контролировать их выполнение. Составить что-то вроде родительского контракта по аналогии с брачным контрактом.
6. Да, есть риск в 0,1% или около того, что ребенку будет крайне тяжело в американской семье. Но есть шанс в 99,9%, что все будет нормально. И есть риск в 90%, что оставшись в российском детдоме ребенок к 20 годам сопьется/сопуститься/умрет/сядет в тюрьму. Да и риск подвергнуться насилию в российских семьях в десяток раз выше. И никаких гарантий, что российские родители получат по заслугам (повелителей российского быдло-ящика вообще не беспокоит, что за убийство младенца в Тюмени горе-матери дали полтора года условно).
7. пусть даже инвалидов и не большинство. Но даже эти 44 человека из 1000 — это 44 спасенных судьбы.
8. Россия — страна третьего мира. Так что всё нормально.
Одно дело — дети, которые нужны своим родителям и живут в благополучных семьях. Другое дело — детдомовцы, которых "заботливое" государство с вероятностью в 90% превратит в люмпенов, а балаболы вроде тебя относятся к ним как к вещам, имуществу, которое пусть лучше здесь сгниёт, тем на запад отправиться.
И тебе не важно, что они не вещи, а люди, и альтернативой гниению в детдоме им является нормальная (за исключением 1 случая на 1000) жизнь в США.
>>1. В Россию едут те, кому отказано в усыновлении в США>2. Испании, Италии, Франции, Германии, в которых, при всем обостренном многолетнем внимании к этой теме, не известно ни об одном инциденте с усыновленными детьми.>3. Усыновление в США — это бизнес. 4. Иностранное усыновление тормозит внутрироссийское.5. Мы не можем отследить судьбу российских детей в США. Нас не пускают ни в семьи ни в суды. 6. Американская рулетка. Мы не знаем, как сложится судьба ребенка.. Сложно говорить жизнями в статистике, но из 50 тыс живущих в США детей усыновленных погибло от рук усыновителей 19, из 500 тыс живущих в России — 14. 7. Америка якобы усыновляет огромное количество детей инвалидов. Астахов: "Просто цифры: Американцы в 2011-м году вывезли почти 1000 детей из России, из них 44 ребёнка-инвалида. >В России сегодня делаются все операции высокотехнологичные для детей-сирот — в первую очередь, без всяких очередей и квот.>>8. Иностранное усыновление практикуют страны третьего мира >9. У нас есть проблемы, но давайте будем решать их здесь, а не спихивать наших детей в США.
6. По статистике минобразования в том же 2011 г. умер 181 ребенок, оставшийся без родителей. Уполномоченный по правам ребёнка скорее эту цифру должен был привести, а не "оптимистичный" результат сравнительной смертности усыновлённых.
По первому пункту не буду спорить, я не знаток вопроса. Но по списку — да. А ещё лучше, выпускать из России под огромный залог, а если вернутся , бабло не отдавать :))))
Ежегодно в России в приемных семьях погибают от девяти до 15 детей — это гораздо больше, чем в США, сообщил в понедельник на пресс-конференции в РИА Новости уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов.
«Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу. У нас в среднем от девяти до 15 детей ежегодно гибнут в приемных семьях в Российской Федерации», — сказал Астахов.
"В Россию едут те, кому отказано в усыновлении в США" Если запрещено усыновлять в США — то невозможно усыновить ВООБЩЕ.
Бред сивой кобылы.
"2. Принятая поправка никак не касается усыновителей из других стран:"
Тогда к чему весь этот взрыв псевдо-патриотизма "мы должны сами воспитывать своих детей"?
"Усыновление в США — это бизнес"
Ну конечно — там созданы все условия: И денежные пособия и льготы и все остальное. Только в России условия создать не могут, потому считают что помогать усыновителям — это бизнес. Прямо как у Крылова в басне "Лиса и виноград".
"Т.е. даже здесь мы видим, что российские граждане, оказывается, больше берут детей-инвалидов, чем американцы"
Американцы усыновляют детей-инвалидов в 3 раза охотнее чем граждане РФ. Посчитайте относительное количество усыновленных детей-инвалидов к общему количеству усыновлений в России и в США.
У правовой системы есть чёткие логические границы. Дети не являются полноправными гражданами, а подлежат опеке. При отсутствии опекуна (родителя или иного) государство опекает их через свои институты опеки. Но дети не полностью лишены прав в пользу опекунов! Что это значит? Например, если опекун сотворит с ребенком необратимое действие (даст разрешение на смену пола ребенку) он совершит преступление против него! Границы опеки не должны ущемлять прав ребенка и лишать его будущего ВЫБОРА! ОСОЗНАННОГО ВЫБОРА! То есть ребенок должен вырасти и САМ ВЫБРАТЬ: где жить, какой иметь пол и т.п. Когда опекун продаёт ребенка усыновителям за границу, он лишает их будущего как граждан РФ. То есть ЗЛОУПОТРЕБЛЯЕТ своим правом. Дети могут уехать за границу только будучи взрослыми и сознательными гражданами. Любой иной способ детской эмиграции является недвусмысленной РАБОТОРГОВЛЕЙ.
Бред сивой кобылы в майскую ночь. Я так понимаю что адекватных аргументов нет, только бред остается? С тем же успехом можно сказать что "Когда опекун запрещает ребенку получить любящую семью за границей, он лишает их будущего. То есть ЗЛОУПОТРЕБЛЯЕТ своим правом."
Комментарии
6. Астахов: из 500 000 усыновлённых в РФ погибли 14.
Статистика: в РФ с 2004 г. ежегодно на усыновление передаются 5-8 тысяч детей.
7. Астахов: в 2011 г. 1000 усыновлённых в США из которых 44 инвалида; РФ — 188 инвалидов
Статистика: США- 956 на 89; РФ 7416 — на 214.
8. Про европейскую конвенцию о правах ребёнка, допустим Астахов не слышал, но договоры об усыновлении с Францией и Италией были подписаны Рф и некий г-н Астахов 14.11.2011 обещал подобные договоры ещё с рядом европейских стран.
Что он курит?
>Статистика: в РФ с 2004 г. ежегодно на усыновление передаются 5-8 тысяч детей.
Из 600 тыс. сирот в России только ок. 100 тыс находятся в интернатах, остальные — в семьях.
Что ты куришь? Из какого места ты высосал свою статистику?
Про количество взятых в семьи (с усыновлением или без него) — ты слился, как и ожидалось.
А во-вторых там (usynovite.ru) странная статистика, напр. за 2008 показано всего 13173 усыновлений, но ниже написано, цитирую (usynovite.ru
под опеку, попечительство 60888
в приемную семью 8751
на усыновление 4633
другие формы устройства 868
из них на патронатное воспитание 419
возвращены родителям 9973
Откуда взялось 13173?
К чему "европейскую конвенцию" к закону Димы?
Во многих местах, я так понимаю, где-то итог кумулятивный за несколько лет, где-то на дату, где-то одни показатели поглощают другие. В данном случае не представляю, какая арифметика нужна.
Конвенция не к закону помянута, а к высказыванию астахова о практике иностранных усыновлений странами третьего мира (п. 8)
ст. 21 Конвенции
Государства-участники, которые признают и/или разрешают существование системы усыновления, обеспечивают, чтобы наилучшие интересы ребенка учитывались в первостепенном порядке, и они:
...
b) признают, что усыновление в другой стране может рассматриваться в качестве альтернативного способа ухода за ребенком, если ребенок не может быть передан на воспитание или помещен в семью, которая могла бы обеспечить его воспитание или усыновление, и если обеспечение какого-либо подходящего ухода в стране происхождения ребенка является невозможным;
c) обеспечивают, чтобы в случае усыновления ребенка в другой стране применялись такие же гарантии и нормы, которые применяются в отношении усыновления внутри страны;
d) принимают все необходимые меры с целью обеспечения того, чтобы в случае усыновления в другой стране устройство ребенка не приводило к получению неоправданных финансовых выгод связанными с этим лицами;
e) содействуют в необходимых случаях достижению целей настоящей статьи путем заключения двусторонних и многосторонних договоренностей или соглашений и стремятся на этой основе обеспечить, чтобы устройство ребенка в другой стране осуществлялось компетентными властями или органами.
Хотя — пожалуй в Российском интернате воспитывался Сочуствую
4. Ничего американское усыновление не тормозит. Детдомовцев хоть отбавляй.
5. Можно просто поставить условия усыновления и контролировать их выполнение. Составить что-то вроде родительского контракта по аналогии с брачным контрактом.
6. Да, есть риск в 0,1% или около того, что ребенку будет крайне тяжело в американской семье. Но есть шанс в 99,9%, что все будет нормально. И есть риск в 90%, что оставшись в российском детдоме ребенок к 20 годам сопьется/сопуститься/умрет/сядет в тюрьму. Да и риск подвергнуться насилию в российских семьях в десяток раз выше. И никаких гарантий, что российские родители получат по заслугам (повелителей российского быдло-ящика вообще не беспокоит, что за убийство младенца в Тюмени горе-матери дали полтора года условно).
7. пусть даже инвалидов и не большинство. Но даже эти 44 человека из 1000 — это 44 спасенных судьбы.
8. Россия — страна третьего мира. Так что всё нормально.
Кстати, тебе еще и заплатят за это!
(стучи в личку, шли фотки детей, я все устрою)
Одно дело — дети, которые нужны своим родителям и живут в благополучных семьях. Другое дело — детдомовцы, которых "заботливое" государство с вероятностью в 90% превратит в люмпенов, а балаболы вроде тебя относятся к ним как к вещам, имуществу, которое пусть лучше здесь сгниёт, тем на запад отправиться.
И тебе не важно, что они не вещи, а люди, и альтернативой гниению в детдоме им является нормальная (за исключением 1 случая на 1000) жизнь в США.
Спасите своего ребёнка, отдайте его американцам — не лишайте его шанса на нормальную жизнь!!!
Дескать, "сами додумывайте ужасы".
"EinsteinNo1 не идиот, не в его интересах распостраняться о таких фактах его собственной ппропаганды."
Для того он и принимался. Чтобы наши ворюги стали лояльнее к США.
Например послушать уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова:"
Ну. давайте послушаем:
news.rambler.ru
Ежегодно в России в приемных семьях погибают от девяти до 15 детей — это гораздо больше, чем в США, сообщил в понедельник на пресс-конференции в РИА Новости уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов.
«Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу. У нас в среднем от девяти до 15 детей ежегодно гибнут в приемных семьях в Российской Федерации», — сказал Астахов.
"В Россию едут те, кому отказано в усыновлении в США" Если запрещено усыновлять в США — то невозможно усыновить ВООБЩЕ.
Бред сивой кобылы.
"2. Принятая поправка никак не касается усыновителей из других стран:"
Тогда к чему весь этот взрыв псевдо-патриотизма "мы должны сами воспитывать своих детей"?
"Усыновление в США — это бизнес"
Ну конечно — там созданы все условия: И денежные пособия и льготы и все остальное. Только в России условия создать не могут, потому считают что помогать усыновителям — это бизнес. Прямо как у Крылова в басне "Лиса и виноград".
"Т.е. даже здесь мы видим, что российские граждане, оказывается, больше берут детей-инвалидов, чем американцы"
Американцы усыновляют детей-инвалидов в 3 раза охотнее чем граждане РФ. Посчитайте относительное количество усыновленных детей-инвалидов к общему количеству усыновлений в России и в США.
Вообщем полный бред и вранье.
Особенно учитывая, что в России на семейное воспитание берут раз в 500 больше, чем в твою сраную сшаляндию.
У правовой системы есть чёткие логические границы. Дети не являются полноправными гражданами, а подлежат опеке. При отсутствии опекуна (родителя или иного) государство опекает их через свои институты опеки. Но дети не полностью лишены прав в пользу опекунов! Что это значит? Например, если опекун сотворит с ребенком необратимое действие (даст разрешение на смену пола ребенку) он совершит преступление против него! Границы опеки не должны ущемлять прав ребенка и лишать его будущего ВЫБОРА! ОСОЗНАННОГО ВЫБОРА! То есть ребенок должен вырасти и САМ ВЫБРАТЬ: где жить, какой иметь пол и т.п. Когда опекун продаёт ребенка усыновителям за границу, он лишает их будущего как граждан РФ. То есть ЗЛОУПОТРЕБЛЯЕТ своим правом. Дети могут уехать за границу только будучи взрослыми и сознательными гражданами. Любой иной способ детской эмиграции является недвусмысленной РАБОТОРГОВЛЕЙ.