Маразм крепчал. Почему я за закон Димы Яковлева.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • inox777
    9 янв 13
    смотрим и слушаем полярную точку зрения. думаем.
    Ответить
    • super-mahatma
      Офигенный ролик +
      Ответить
    • K
      Шлосберги всю правду говорят, шлосберги не обманут.

      Потому что у шлосбергов сердце болит за русских детей, они ни спать ни кушать не могут — так за русских детей переживают.
      Ответить
      • Zhrugrit
        Фамилия, конечно, — убийственный аргумент!... А по сути есть что возразить?
        Ответить
      • nottobe
        А давай доебёмся до твоего никнейма, а? :-) Это же так умно.
        Ответить
      • veloroom
        Не, ну верить надо только Астахову:

        -"В нашей стране в приемных семьях ежегодно гибнут от 9 до 15 детей"

        -"В нашей стране за 20 лет в приемных семьях погибло всего 14 детей"
        Ответить
  • Zhrugrit
    9 янв 13
    Хм, мне всё больше и больше нравится "закон Магнитского"! Благодаря ему ВНЕЗАПНО выяснилось, что у нас куча проблем с усыновлением. И все хором бросились делать вид, что им не наплевать на это. Глядишь, на этой волне какому-нибудь детдому показательно счастья какого-нибудь привалит, а паре детей даже реально спасут жизнь в крутой клинике, в которую простого смертного до этого даже на порог не пускали (и после не пустят).

    И то хорошо. Плохо, что на этом всё и закончится...
    Ответить
    • A
      все равно то показательное "счастье" несоразмеренно с тем счастьем которого их лишают
      Ответить
      • S
        Для тебя "счастье" — это если тебя продадут за границу?
        Ответить
        • outlaw_torn
          Если бы ты был сиротой, то ты был-бы рад. Т.к. тебя не продают, а у тебя появились бы (хоть и суррогатные) "мама" и "папа".

          Да хотя-бы у тебя вещи были-бы не как у всех, ты бы жрал не то что "все", да и срать ходил бы не в общий, грязный, поломанный толчок. Кроме того, у тебя после детдома появилось бы хоть какое-то будущее, а не жизнь бомжа (в общежитии). Получил бы образование и работу.

          А если бы был инвалидом, то из детдома не переехал сразу в "дом инвалидов", где бы продолжал свою жизнь в койке на засранных, вонючих простынях.

          А это для них уже есть "счастье".
          Ответить
  • const2309
    9 янв 13
    Астахов — врун и подлец
    Ответить
    • doctorboroda
      - работа у него такая для своего Хозяина — кормить плебс помоями
      Ответить
    • kukla4ev
      Неистово плюсую! Более лицемерной и лживой морды я не знаю.
      Ответить
      • damn_you
        в зеркало глянь.
        Ответить
        • serg_156
          С олди обнимись.
          Ответить
          • damn_you
            обниматься не буду, но руку пожму!
            Ответить
            • serg_156
              Пой дуэтом. А капелла.
              Ответить
  • A
    9 янв 13
    Закон принят как ответ на закон Магницкого. Этим всё сказано.
    Ответить
  • doctorboroda
    9 янв 13
    Зачётный лицемер этот Астахов.

    20 лет ему (и ему подобным) не было дела до сирот, пока американцы не начали запрещать въезд к себе российским жуликам-чинушам.
    Ответить
  • mikas
    9 янв 13
    Вроде все болеют за детей, но почему тогда этот закон приняли в отместку за "закон Магнитского"? Пусть уж определятся — они за детей или они мстят.
    Ответить
    • Zhrugrit
      Они строят из себя "благородных мстителей".
      Ответить
  • G
    9 янв 13
    Зомбирование продолжается, уже почти половина за дурацкий закон (что и требовалось....)
    Ответить
    • L
      "за дурацкий закон " — а может это ты не въезжаешь?
      Ответить
    • K
      видимо, это следствие чтения комментариев противников закона.
      Ответить
  • E
    9 янв 13
    А Павлик Астахов сам не может додуматься о первопричинах ситуации с таким количеством сирот в стране? Или ему пофиг, что путин приказал, то он и говорит.
    Ответить
    • D
      Павлик Астахов живёт с семьёй в Каннах, а в Россию ездит на заработки вахтой, так что не до российских сирот ему, увы.
      Ответить
      • ikona
        djumer 9 янв 13
        Надо говорить о морали Государства по отношении к детям, сегодня Астахов, завтра Пупыркин, какая разница, где Государственность в России?
        Ответить
  • doctorboroda
    8 янв 13
    новость так себе...чисто для плебса

    ..о злых американцах и всё-такое

    img209.imageshack.us
    Ответить
    • S
      >новость так себе...чисто для плебса

      Вот ты и отметился.
      Ответить
      • doctorboroda
        Да ты тож не поленился, причём несколько раз
        Ответить
        • S
          Правда, плебсом признал себя ты, так что полезай в кузов, плебей.
          Ответить
          • doctorboroda
            однако, на плебс сагрился только ты
            Ответить
            • S
              Говори по-русски, чурка. Я тебе указал твоё место.
              Ответить
              • doctorboroda
                Чихать мне хотелось, что ты там сказал. От тебя в этом мире ничего ровным счётом не зависит.
                Ответить
              • doctorboroda
                и, вообще, определись уже — на латынь ты же реагируешь

                может и английский подучишь
                Ответить
                • S
                  Не путай себя со мной, чуркобес. А русский подучи, отброс.
                  Ответить
  • A
    8 янв 13
    Г-н астахов (именно с маленькой) обиделся, что его в приличные семьи не пускают и не дают возможности тянуть взятки за "а у вас пыль на шкафу, мне кажется, что ребенку у вас плохо живется в такой грязи". Всю абсурдность его высказываний и "статистики" уже разобрали ниже. Так что, единственное объяснение его поведения, лично для меня, это его обида на американскую систему. Ну не получается у него там делать бизнес на детях. Нах посылают и прямо указывают на его собственную некомпетентность и неумение, в купе с нежеланием, работать. Хочешь быть уверен в судьбе приемных детей — работай, разрабатывай методики контроля не противоречащие законам страны, в которой дети обрели семью, вводи дополнительные правила для усыновителей, чтобы они при оформлении документов, подписывали согласие на такой контроль
    Ответить
full image