Вааще то конечно Меньшов ошибается. Русский народ и быдло? Чушь какая!
Стоит только зайти на сайт нонеймточкару как сразу развеятся всякие сомнения — это интеллигентнейшие, воспитанные лююди. Начитанные и культурные, образованные, горячо любящие свою Великую Родину. (ненужное вычеркнуть к чертовой матери).
начнём с того, что русскоязычные и русские — это ПОКА огромная разница. Культура СССР, которая дала общий язык, общую культуру- такого больше уже никогда не случиться. и мало кто поймет юмор во фразах "Вы не умеете готовить долма", "МарьИванну хачу" и т.п.
Но скоро это устраниться естественным путем- вот тогда будет порядок. Русские — на русском, грузины- на грузинском и т.д. Только кто от этого выиграет?
Минус не ставиться потому, что ты не прав. Солженицин клеветник и лжец, и его клевета и ложь нанесла гораздо больше ущерба русской нации чем, чтобы-то ни было...
Бред. Дайте ссылки на первоисточник! Слабо? А переводить кого попало и присобачивать туда кого угодно — это примитив товарищ. Наглая ложь и клевета, причём подсудная! Солженицын один из немногих современников, кто пытался созерцать в масштабе национальных проблем, общества, народа. Написал книги и статьи, стараясь донести до самых простых людей почему у нас такой уровень жизни и что сделать, чтобы стало лучше. Сейчас если пишут, то в стиле "плохо и лучше не будет", а что конкретно надо делать — это никому не интересно... Это какая-то целенаправленная антисолженицынская программа — по всем фронтам. Вдруг он стал врагом. И ни одного доказательства — почему, за что конкретно!
«Архипелаг ГУЛАГ» был написан Солженициным в СССР тайно в период с 1958 до 1968 года (закончен 22 февраля 1967 года), первый том опубликован в Париже в декабре 1973 года.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
вот так и прочитал в 11 лет , в год издания и возрадовался за "бедных" русских .
читать нужно как можно больше, всех и вся. Вот только некоторые вещи читать без специального образования и подготовки не рекомендуется- яркий пример — серия книг МИ-6 под именем писателя Суворова/Резуна. Даже профессиональный военный не сразу поймет. где подстава.
А солженицына заставлять читать в детстве- это. наверное правильно. Дети возненавидят его всей душой за топорность языка и тяжелый слог. Как все воспитнанники музыкальных школ ненавидят этюды Гедике.
К сожалению запостить я не могу — в раздел все равно не поставят.
Но что любопытно — проанализировав ход событий последнего двадцатилетия он делает неожиданный вывод — все вернулось на круги своя.
Глубже надо смотреть, товарищи. Выступление Андрея Сахарова на създе народных депутатов — то самое, освистанное, в чем был его смысл? В том, что надо срочно (!!!!) подписать новый союзный договор с республиками!Академика согнали с трибуны, а союз благополучно развалился через два с половиной года. Так что презираемого Нобелевского лауреата можно смело назвать " государственником" и поставить в один ряд с Dmitriy68...
ну да, эти горе-мудрецы считали, что достаточно свалить "тирана", внять именно их мудрости и всё пойдёт лучше и веселей....
Только вот кроме посидеть на кухне и обсудить нелепости правящего режима нужно обладать многими качествами и много что делать для страны — как тот же Сталин.
Этим "мудрецам" было невдомёк, что существует общемировая борьба за господство определенных стран, что весь мир держится не на любви и чести, а на страхе и силе, что мир писан не черной и белой краской, а весь в серых тонах...
В общем, наивные глупцы, не так ли?
Насчёт Сахарова — что ему Боннер в голову встучала- то он и плёл. Лучше вспомнил бы, что Сахаров — ОДИН из разработчиков водородной бомбы и ответ американцев нашим спецслужбам (см. воспоминания Судоплатова)
У вас все смешалось... Первое — и главное, в России бюрократия не победима. На нее делали ставку асе правители , независимо от режима. Сталин довел это до совершенства. Путин, с его "вертикалью" власти, пытался сделать тоже самое. И не важно, как называется строй, партия — чиновник всегда остается чиновником. Вспомните фильм Рязанова "Мелодия для флейты". Пример Сахарова я пртвел исключительно для того, чтобы было понятно, что не все так однозначно и просто. И еще для того, чтобы подчеркнуть еого гениальность и дальновидность. Теперь Солженицын... "Один день Ивана Денисовича" я силил. " Раковый корпус" уже читал перелистывая страницы. Его трудно читать, но он навсегда вошел в классику мировой литературы. Осуждать его может только придурочный неуч. Ну почему бы вот не попытаться оспорить теорию вероятности Эйенштейна? Все равно мало кто ее понимает досконально... так что то это все очередное бла бла бла...
добрались и до Эйнштейна- оспаривают, будьте уверены! Почему теория Эйнштейна должна быть абсолютно верной или верной ВООБЩЕ? Это ТЕОРИЯ, пока не подтвержденная практикой.
А вот практика Сталина и его управление чиновничеством доказала- чиновника МОЖНО и НУЖНО ПОБЕЖДАТЬ! и делается это легко и эффективно — нет неприкасаемых и за каждым МОЖЕТ приехать воронок...Мне дико осознать, что во времена Сталина начальник УВД/НКВД не имел НИ ОДНОГО личного бизнеса и жил на одну зарпалату!
Что сегодня принимается как сказка или анекдот...
А солженицын... ещё раз пишу: Тендряков на несколько порядков стоит выше и как писатель и как философ, но почему-то его нет в школьной программе и списках лауреатов Нобелевской премии....
1. Почему бы не доказать этот труд Эйнштейна (не странно, что клерк патентного бюро, ничем не засветившийся ранее так стартанул по профилю работы?) для начала.
2. Еще осталось научно доказать фрейда с его выдуманной теорией, не подтвержденной даже собственными многолетними наработками...
3. солженицын стал классиком, так же как и педерастия была вычеркнута из списка заболеваний — исключительно по политическим причинам.
Цитата Меньшого вырвана из контекста его интервью:
– Как вы оцениваете то, каким предстаёт в современном кино русский мир? Откуда эта тяга к описанию дна, любованию чёрной стороной жизни?
– Слишком долгое время в разных формах декларировался тезис «стыдно быть русским» – истоки этой эстетики здесь. Вполне благополучные московские мальчики увлеклись описанием жизни бомжей, изучением психических аномалий – вплоть до некрофилии. Кроме того, появился адресат. На западных кинофестивалях особой популярностью пользуется любой позор России.
Вообще, как только возникают спектакль, книга, кино, оскорбляющие наш народ, сразу находятся люди, которые требуют поддержки этого произведения, настаивают на награждении и премировании…
С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью.
Странный стиль мышления у Меньшова ! А нормально ли это — отождествление богоборческого большевистского строя, уничтожившего саму Россию, с Россией ? А кто это вообще такой, что его надо слушать? А что ,тяжело больному человеку надо дать конфетку, вместо того чтобы делать операцию ? Не было в истории мира государств без черных страниц, некоторые, поставив себя на место Бога, быстро исчезли с лица земли. А вот товарищ Меньшов сторонник воинствующего атеизма, снесения храмов, посадки верующих, изъятия книг неугодных писателей из библиотек... Правда, зачем нам эти Достоевские, Есенины..? А ведь наверняка считает себя неким "православным", являясь в душе атеистом. КАк это явление назвать? Вероятно расстройством причинно-следственных связей. Оно бывает когда человек живет "не приходя в сознание", используя только одно полушарие мозга, руководствуясь эмоциями. Значит правда — это ложь, а ложь — это правда. Великолепно, вот и "1984" Оруелла ! Говорить страшную правду о строе, погубившем страну — русофобия ! То то Ленин со Сталиным любили русских, миллонами их гнобили. А теперь кажется пора начинать учить узбекский и фарси. Нам с вами не по пути тов. Меньшов ! Надо идти вперед, а не называть кровавую бойню против собственного народа с уничтожением христианства и культуры — достижениям. Вот это и есть стиль мышления русофоба.
А Вы не путайте антиклерикализм с "богоборчеством". Самый тупейший из атеистов никогода не боролся с Богом- это невозможно если он есть, и тем более невозможно если его нет.
уважаемый, насчёт веры и православия — Петр Первый упразднил Патриарха ВСЕЯ РУСИ, а Сталин его воссоздал — это как?
Что Верховный Главнокомандующий, он же ЦАРЬ Николай Второй развязал первую Мировую войну и ДЕЗЕРТИРОВАЛ С ВОЙНЫ, написав отречение от престола — это как?
Что за время "демократии" 90-х русских людей умерло больше, чем за 30-е года после гражданской (!!) войны -это как?
Что у руля СМИ и МЕДИА стоят ярые сионисты — это как?
Что всю промышленность прибрали к рукам несколько семей — это как?
Вы похожи на нерадивого сына, которого отец лупил ремнем- и за это ненавидите своего отца...
Хотя, когда вырастите, поймете — вот он то как раз вас любил — в противном случае на вас бы не обращал внимания!
Этот человек плюнул в лицо создателям интересного фильмеца про войну и детей и отказался вручать им премию. Это поступок и поступок честного человека, а посему его взгляды заслуживают уважения, даже если с ними кто-то несогласен.
Комментарии
Стоит только зайти на сайт нонеймточкару как сразу развеятся всякие сомнения — это интеллигентнейшие, воспитанные лююди. Начитанные и культурные, образованные, горячо любящие свою Великую Родину. (ненужное вычеркнуть к чертовой матери).
Но скоро это устраниться естественным путем- вот тогда будет порядок. Русские — на русском, грузины- на грузинском и т.д. Только кто от этого выиграет?
Поставил бы минус, но не ставится — почему, мож кто подскажет?
Но с такими замечаниями , надо отметить, сосайтники заминусуют. Не любят здесь конкретики.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
вот так и прочитал в 11 лет , в год издания и возрадовался за "бедных" русских .
И смех и грех. ДЕРЬМО , профанация содержимого.
Зато с лихвой изымаются правдивые литературные произведения о подвиге нашего советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.
Слов нет ...
А разве Набокова еще в школе не изучают? Очень, знаете ли, свежо для школьниц, узнать, что для дядей они нимфетки...
читать нужно только ленина со сталиным?
А солженицына заставлять читать в детстве- это. наверное правильно. Дети возненавидят его всей душой за топорность языка и тяжелый слог. Как все воспитнанники музыкальных школ ненавидят этюды Гедике.
novayagazeta.ru
К сожалению запостить я не могу — в раздел все равно не поставят.
Но что любопытно — проанализировав ход событий последнего двадцатилетия он делает неожиданный вывод — все вернулось на круги своя.
Глубже надо смотреть, товарищи. Выступление Андрея Сахарова на създе народных депутатов — то самое, освистанное, в чем был его смысл? В том, что надо срочно (!!!!) подписать новый союзный договор с республиками!Академика согнали с трибуны, а союз благополучно развалился через два с половиной года. Так что презираемого Нобелевского лауреата можно смело назвать " государственником" и поставить в один ряд с Dmitriy68...
Еще раз советую прочитать Владимира Пастухова ...
Только вот кроме посидеть на кухне и обсудить нелепости правящего режима нужно обладать многими качествами и много что делать для страны — как тот же Сталин.
Этим "мудрецам" было невдомёк, что существует общемировая борьба за господство определенных стран, что весь мир держится не на любви и чести, а на страхе и силе, что мир писан не черной и белой краской, а весь в серых тонах...
В общем, наивные глупцы, не так ли?
Насчёт Сахарова — что ему Боннер в голову встучала- то он и плёл. Лучше вспомнил бы, что Сахаров — ОДИН из разработчиков водородной бомбы и ответ американцев нашим спецслужбам (см. воспоминания Судоплатова)
А вот практика Сталина и его управление чиновничеством доказала- чиновника МОЖНО и НУЖНО ПОБЕЖДАТЬ! и делается это легко и эффективно — нет неприкасаемых и за каждым МОЖЕТ приехать воронок...Мне дико осознать, что во времена Сталина начальник УВД/НКВД не имел НИ ОДНОГО личного бизнеса и жил на одну зарпалату!
Что сегодня принимается как сказка или анекдот...
А солженицын... ещё раз пишу: Тендряков на несколько порядков стоит выше и как писатель и как философ, но почему-то его нет в школьной программе и списках лауреатов Нобелевской премии....
2. Еще осталось научно доказать фрейда с его выдуманной теорией, не подтвержденной даже собственными многолетними наработками...
3. солженицын стал классиком, так же как и педерастия была вычеркнута из списка заболеваний — исключительно по политическим причинам.
– Как вы оцениваете то, каким предстаёт в современном кино русский мир? Откуда эта тяга к описанию дна, любованию чёрной стороной жизни?
– Слишком долгое время в разных формах декларировался тезис «стыдно быть русским» – истоки этой эстетики здесь. Вполне благополучные московские мальчики увлеклись описанием жизни бомжей, изучением психических аномалий – вплоть до некрофилии. Кроме того, появился адресат. На западных кинофестивалях особой популярностью пользуется любой позор России.
Вообще, как только возникают спектакль, книга, кино, оскорбляющие наш народ, сразу находятся люди, которые требуют поддержки этого произведения, настаивают на награждении и премировании…
С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью.
v-retvizan2.livejournal.com
Зато слова Меньшова про антисоветчиков подтверждают "звезды СМИ" — начиная от Латыниной и Быкова и заканчивая парфеновым и его клонами..
Что Верховный Главнокомандующий, он же ЦАРЬ Николай Второй развязал первую Мировую войну и ДЕЗЕРТИРОВАЛ С ВОЙНЫ, написав отречение от престола — это как?
Что за время "демократии" 90-х русских людей умерло больше, чем за 30-е года после гражданской (!!) войны -это как?
Что у руля СМИ и МЕДИА стоят ярые сионисты — это как?
Что всю промышленность прибрали к рукам несколько семей — это как?
Вы похожи на нерадивого сына, которого отец лупил ремнем- и за это ненавидите своего отца...
Хотя, когда вырастите, поймете — вот он то как раз вас любил — в противном случае на вас бы не обращал внимания!