Человек на Луне? Какие доказательства?

Смотрел глобус Костромы..Оказывается Америки вааще не существует !!!

Забейте ... главное человеки были на Луне ... и нагадили :)

Были американцы на луне или не были, никто уже ничего не докажет.
Доказательства пребывания всегда можно сфальсифицировать, а реальное событие "задокументировать" так, что все будет выглядеть дешевым фальсификатом.
Мне лично нравится точка зрения, что штатовцев на Луне не было, и только Аполлон-13 был реальной попыткой достичь Луны, получившей по полной программе за число 13 (Не читали, видно, ребята из НАСА Хоббита :)). А что было на самом деле никт и никогда не узнает.

Особенно смешно, выглядит тут голосование. "Большинством голосов собрание колхоза постановило: отказать американцам в посещении Луны!". Предлагаю поставить на голосование вопрос: "Ю.Гагарин — кто он? Реальный человек, или собирательный образ?"

русские были на Луне первые, это факт — потому что все тут как с Луны свалились, блин.

Или скачать тут (moontruth.mpeg, 1.3MB)
fclan.ru

Зайдите на
raxxla.com
Там есть файлик -Правда о полёте американцев на Луну (moontruth.mpeg, 1.3MB)
Посмотрите.

А от флага тень тогда где?

Мде терпеливо прочитал половину постов... устал ... :)
о чем вы спорите? были ли америкосы на луне или небыли? вспомните сериал Х-файлы, там Скалли тоже многие вещи обясняла логически. ну и что? всегда была права? я это к тому что обгрунтовать теор. можно все а если к этому добавить масс медиа и инертность человеков то можна впарить все что угодно ... и все будут верить в то что хотят. Вспомните книгу "Первое правило волшебника" ... Человек видит и верит в то что ХОЧЕТ видеть и во что ХОЧЕТ верить.
вспоминается как мы проводили эксперимент 15 из 20 человек договаривались что пробуя воду из чашки (они были первыми 15-ю) будут говорить что вода сладкая (она просто вода была) ... последних 5-ро сказали что вода тоже сладкая.. примерно по такому же принципу и вся афера с луной ...
ИМХО:
а теперь как отсупление: интересно как они решили проблему защиты от разнообразных излучений ... да они бы подохли раз два там ... там не защищает стратосфера (сфера Шварфольда .... не пинать не помню точное название). на то время небыло ни икомпозитных материалов у них .... ну и т.д. это тоже можна в нете найти.
а Наши молчали так как были знаете-ли и бизнес отношения .... долги и тому подобное.

По поводу аудиозаписи фиксируемой с земли, был довольно забавный случай в советской космической программе, для тестирования систем связи на орбиту тправляли искуственные спутники транслировавшие записи голоса на землю. В американской печати тогда поднялась шумиха о якобы запускаемых на орбиту советских косманавтах смертниках, дело было до до полета Гагарина. Так в опровержение на орбиту была послана запись хора Турецкого. Это к тому что аудио и теле трансляции могли быть сфальсифицированы и отправлены на орбиту. А по поводу ведущегося здесь спора скажу что он не из тех что рождают истину ибо, врядли кто из присутствующих имел дело с советской или американской космической программой, поэтому все ссылаются на фундаментальную теорему "Ей богу так"...

KOCRK11.01.2007 17:02
Я бы не парился на твоем месте так уж сильно, ибо вполне может оказаться, что ты не прав. Как, впрочем, и обратное.
В отличие от СССР, в Штатах люди участвовали в лунной программе не за идею и зарплату, а за очень большие бабки. Безусловно, американские летательные аппараты достигали поверхности Луны, как и советские. Но были ли на них люди — это далеко не факт. Участие живых людей удорожало все это мероприятие во много раз, а также создавало множество очень неприятных рисков, которые могли бы вообще разорить участников проекта. Поэтому они вполне могли бы пойти на имитацию высадки человека, т.к. это позволило бы сэкономить астрономические суммы.
А что до объяснения всяких накладок, так ведь любой факт при желании можно объяснить "с научной точки зрения". Даже если бы там случайно трамвай проехал на заднем фоне. Причем, дать этому факту не одно, а сразу несколько объяснений.

Удаление комментариев, метод доказательства “не высадки американцев на луне”?
Ну, тогда все отлично.

Сколько видел фотографий и видеозаписей --- они все соответствуют физике.

Если в кадре есть хоть какой-нибудь светлый объект, то оптика создает т.н. вуаль --- общую засветку, которая порождается паразитными переотражениями света между линзами объектива. Именно ее вы и видете, когда увеличиваете яркость на компьютере.

О высадке первых американских астронавтов на Луне имеются аудиоданные, полученные при помощи
радиотелескопа Бохумской обсерватории (Германия). Для миссий "Аполлон-15" и последующих есть
видеозаписи. Грубо говоря, немцы занимались радиоперехватом. Естественно с Луны, а откуда еще?
Уверен, что наши делали тоже самое, только молчать об этом будут еще лет 100.
Американцы привезли три центнера лунного грунта. Неужели вы думаете, что советские ученые,
сравнив его с имеющимеся образами, не отличили бы подделку?
А вы: флаги, фотографии, тени...
Детский сад какой-то.

Я просто поражаюсь сколько можно людям доказывать, что США были на луне? Никто доказательств не слушает, у русских так вообще болезнь на эту тему. Все основные, нормальные доёбки уже объяснены, в основном физиками. И про грунт, и про странную пыль, и про флаг, и тем более про тени и различные глюки на фотках. Чё вам ещё надо? Такое впечатление, что какие бы доказательства не приводи всё равно будем кричать "НЕ ВЕРЮ", а на вопрос почему отвечать "потому что мы правы".

Не читайте эту херню, не тратьте времени. Лучше "Ракеты и люди" Бориса Чертока почитайте. Человеку почти 100 лет сейчас, а он все еще работает на РКК "Энергия", Гагарина вместе с Королевым в космос запускал. И дурацкие вопросы про были/не были отпадут.

Да чо тут спорить? Прилетим, да посмотри... Лунаход наш там стоит, если флаг стоит, значит были...

Хех...смешно право наблюдать. Вопрос — почему они там не могли быть? Они тупее нас что-ли?
фотографии и видео — совсем другой вопрос. я думаю если копнуть копнуть нашу космическую программу то столько говна выявится. А так..очередная фишка шоубизнеса...наделают говнокниг для говнодебилов, если господа вам известно что на луне их не было, что же вы паритесь то? обсуждаете вопросы которые вам в принципе рано еще начинать обсуждать.
p.s. а вот что дейсвтительно у америкосов приключилось на луне вот ето было интересно узнать. но думаю простые смертные еще очень нескоро узнают что и как.

ерунда.