Человек на Луне? Какие доказательства?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    12 янв 07
    Всем смотреть клип КаменныйТаран "мы все живём в Америке"
    Тама вся ихняя суть уловлена...немцами правда
    Ответить
  • sector2000
    12 янв 07
    Автор, ты долго этот бред придумывал???
    Ответить
  • shpilman1941
    12 янв 07
    Хотел фото на сайте НАСА посмотреть (nasa.gov), а сайт не работает — налицо заговор!
    Ответить
  • У
    А по законам физики муха летать не должна, а она, сцука-уродина-падла, ЛЕТАЕТ !
    ВОТ !
    Ответить
  • У
    А кстати — какой-то амерьканьский недоносок эту самую Луну практически распродал, сцука !
    Ответить
  • N
    11 янв 07
    Тут часто говорят , что СССР признал тот факт что американцы высадились на Луну.
    Официально СССР этого не признавал , если кто помнит сообщения ТАСС -, вот только через эту службу были официальные заявления Советского Правительства, насколько я помню таких заявления не было. А то что существуют комментарии отдельных личностей пусть и с мировой известностью (Черток, Феоктистов, Леонов) — это не означает официальное признание. Так что в этом плане СССР — официальных признаний не делал.
    Могли поздравить — но это уже дип протокол.
    Почему пиндосы покупают у нас самые мощные на сегодняшний день ракетные двигатели — свои не могут использовать? А ведь Сатурн 5 выводил на орбиту Земли 140 т (так пиндосы заявляли по крайней мере) . Сегоднящние достижения мировой космонавтики маскимум 25 тонн ПОЛЕЗНОЙ НАГРУЗКИ вокруг Земли , включая Шаттл- странная деградация ? Да, 140 т сейчас не нужны, но ведь и 20 тонн америкосы выводят на орбиту при помощи наших , российских движков. А куда делся фон Браун, — а дык уволили его в самый разгар полетов на Луну. Я не буду утверждать были не были. Но вот только очень много странностей вокруг этой программы, даже если не принимать во внимание все эти проблемные снимкиб и без них хватает.
    Ответить
    • Hemdall
      natpost 11 янв 07
      "Энергия" тянула 100 тн :)
      Ответить
      • N
        Hemdall 12 янв 07
        Согласен — но она не в строю- используются лишь отдельные компоненты (двигатели ) от нее
        Ответить
    • У
      140 т? Откуда такие цифры?
      Полезная нагрузка лунной ракеты состоит из трех отсеков космического корабля «Аполлон», переходника и системы аварийного спасения. Ее масса при полете корабля «Аполлон-11» составляла 49,7 т, при полете «Аполлона-15» — 53,5 т.
      galspace.spb.ru
      Ответить
      • N
        140 т нужны вокруг Земли для доставки 40-50 т к Луне
        140 т это масса выводимая Сатурном вокруг Земли с учетом веса 3 ступени, которая используется как разгонная ступень к Луне
        Ответить
      • Y
        140 — на околозеную
        53 — на отлетную
        блин, до чего же вы некомпетентны...
        Ответить
  • У
    Ребят ! Занюхивайте получше . Мне кажется, истории космонавтики ваши потуги до одного места.
    Ответить
    • Hemdall
      Да просто нужно научиться всем своей головой думать и делать выводы, а не гадать — верю-не верю :)
      Нет авторитетов — все надо подвергать сомнению, а в лунной программе НАСА столько нестыковок что очевидно это ИЛЛЮЗИЯ ВЫСАДКИ — кино с эффектами не более. И это не представляет никакого научного интереса.
      Знание — сила.
      Ответить
  • У
    Удалённый
    11 янв 07
    Гагарин тоже никуда не летал!!!
    Эти пьяные русские дикари и петарду запустить не смогли бы.
    Сидел себе на Мосфильме и орал "поехали" из туалета.
    Наверняка и про это написали книжку с доказательствами.
    Поищите, вам же все равно нехер делать.
    Ответить
    • У
      Удалённый
      11 янв 07
      Чему стоит поучиться у америкосов, так это к воспитанию гордости за СВОЮ страну.
      А не ненависти к чужой.
      Ответить
  • M
    makcnz АВТОР
    11 янв 07
    я так понимаю, те, которые больше всех возмущаются, книгу так и не читали. И почему-то большое значения уделяется фоткам — это уже давно избитая тема. Я выкладывал ссылку не из-за этого, а больше из-за версии SkyLab и ракетоносителе.
    Ответить
  • S
    11 янв 07
    Скажите, сколько можно вести разговоры на эту тему? Мы ПЕРВЫМИ запустили исскуственный спутник, мы ПЕРВЫМИ вывели живое существо на орбиту, мы ПЕРВЫМИ запустили в космос ЧЕЛОВЕКА!!! И это сделали в нашей стране! Пусть она и называлась тогда по другому :) Американцы НИКОГДА, еще раз повторю, НИКОГДА не простят нам этого. Во всех американских материалах, то бишь кино, литература или еще что-нибудь, и даже английских, 100 раз упомянут о полете америкосов на луну, но ни слова не скажут о России. Они не простят нам наших побед, они же "великая нация" :-D и не могут быть в проигрыше. Но давай те не будем вести себя также!!! АМЕРИКАНЦЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ! И от этого никуда не денешься. Давно пора закрыть эту тему.
    Ответить
    • P
      sda888 11 янв 07
      великая нация- eto russkye velikaja natsia — cmeh v zale :)))
      Ответить
    • Hemdall
      sda888 11 янв 07
      Если были — расчеты и неопровержимые доказательства в студию :)
      Ответить
      • R
        Hemdall 11 янв 07
        Ответить
      • K
        А в чём проблема баллистических расчётов? Это четвертый, максимум пятый курс института. Открывай "Баллистику и навигацию КА" или "Методы проектирования траекторий носителей и спутников Земли" или ""Космическаю навигацию" — там вся математика и все расчёты в общем виде есть. Что кричать-то без толку "Доказательства! Доказательства!". Судя по количеству постов — ты, как минимум — специалист в области обеспечения полета КА, значит, зная заявленные тех.характеристики КА "Аполлон" — сможешь без особых напрягов осуществить примерную проверку и развеять наконец американский миф.По ссылке, приведенной тобой,нормальных расчётов нет — только игры с цифрами.
        Ответить
    • webart
      sda888 12 янв 07
      Протри глаза, братан. Не были они там. И хорош базарить.
      Ответить
Сделано с NoNaMe