Откуда на их ракете наш супердвигатель. Статья-заявление в органы о возможной измене Родине

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    8 янв 13
    Если честно прочитал статью и не х-я не понял.Кто кому этот дизель продал? В комментариях вообще мрак-то общаются с призраками ,то кричат-это я его изобрел,о полетах тараканов и Гагарина...Короче-никто не знает ни х.
    Ответить
    • V
      Комментарий лучше статьи- спасибо!
      Ответить
      • Z
        Кстати общается с призраками-про тебя православный альпинист-ракетчик) А пью я водку.Но 2 через 2-на службе-низя.
        Ответить
        • Z
          Инфаркта не будет?Я вроде моложе.)
          Ответить
          • Z
            Гымнаст чтоль.
            Ответить
            • kvig
              zamockin 8 янв 13
              А не за ножку стула надо поднимать? У нас брались за низ ножки, противоположной спинке стула — и поднимали. Рука, само собой, не сгибается.

              Вот так сейчас уже не смогу.
              Ответить
    • 32233O3
      Что ж такие фиговые двигатели делаете? До Марса при одном G тяги (до середины пути в одну сторону, в другую половину, соответственно, в другую) полторы недели лететь. Чего, закончились студенты, которые могут нерешаемую задачу решить? Балласт один остался, достижениями предков живём? ;))
      Ответить
      • Z
        У нас что ни студент-то нарик.Потому и валятся ракеты.А паравозы ездят,пока к нам их не нагнали.
        Ответить
        • 32233O3
          Да ты вообще уже лыко не вяжешь. Иди, проспись, а то тобой весь док уже провонял.
          Ответить
          • 32233O3
            Так подтянись, чтоб интеллектом и грамотностью хотя бы до чурки дотягиваться, свинья пьяная.
            Ответить
    • Z
      на фирменой сопле....
      Ответить
    • bypassing
      "...чем-то это мне напоминает индо-пакистанский инцидент!"

      Ага! Вспомнил!

      Жил мальчишка на краю Москвы,

      может быть такой как я и вы.

      Может шире чуть в плечах,

      может сдержанней в речах,

      да в глазах побольше синевы.

      Ночь придет и все уснет в саду.

      Звезды спят в серебряном пруду.

      И опять в который раз

      мальчугану снится Марс ,

      свято верит он в свою звезду.

      Пусть дороги в космос нелегки,

      он откроет царство тишины!

      Все дороги он пройдет

      все карманы он набьет

      камешками с Марса и Луны.

      Он вернётся из миров иных

      И глаза прикроет он на миг.

      Звездолеты сбавьте гул

      гость из космоса уснул

      на траве среди цветов земных.

      Что ему приснится в этот раз?

      Не Луна, Венера и не Марс,

      а родимая Земля

      с дальним криком журавля,

      та Земля что вырастила нас.
      Ответить
  • h14sk
    8 янв 13
    Г-н awdoshenko, bypassing утверждает, что Вы лжете... Так ли это?

    nnm.ru

    Чекисты на корню уничтожали попытки сохранения каких-либо материальных свидетельств или следов этого действа!

    а Вы то пишете:

    nnm.ru

    Была съёмка. На любительскую камеру. И у меня она есть!

    Сошлись два авторитета... кому верить?

    Это снимок из того самого фильма?
    Ответить
    • axeval
      h14sk 8 янв 13
      Это те — которые ща на америконских? Дык он молодец. Берех!
      Ответить
      • h14sk
        axeval 8 янв 13
        Куда смотрел партийный контроль и ОБХСС!!!

        Это ж сколько тонн металла — мимо ходили и не находили...

        Свежо предание, но верится с трудом...
        Ответить
        • 32233O3
          h14sk 8 янв 13
          Ага. То тут эти придурки себя в грудь бьют, что за сбор пары колосков с дороги на 25 лет в Сибирь отправляли, а тут кучу ракетных двигателей заныкали — и ничего. Разрыв мозга.
          Ответить
        • h14sk
          h14sk 8 янв 13
          Но вот, даже Вы их видели — секрет Полишинеля?

          Так, был ли мальчик приказ об уничтожении?

          Или дело обстоит несколько иначе?
          Ответить
    • bypassing
      h14sk

      Покажите мне место, где я утверждаю, что Авдошенко лжёт.
      Ответить
      • h14sk
        Повторяю цитату:

        bypassing утверждает, что Вы лжете...

        nnm.ru

        Чекисты на корню уничтожали попытки сохранения каких-либо материальных свидетельств или следов этого действа!

        Я честно, не знаю... Я просто рассматриваю предоставленные Вами лично снимки.
        Ответить
        • h14sk
          h14sk 8 янв 13
          Вы ответьте:

          "съёмка на любительскую камеру" — была?

          bypassing утверждает, что не было!
          Ответить
          • axeval
            h14sk 8 янв 13
            Ты же дебил — САМ присутствовал!

            Врёшь как очевидец!
            Ответить
          • h14sk
            h14sk 8 янв 13
            По вопросу существования съёмки, скорее склонен верить Вам.

            Но Вы же видите сами — два авторитета, опровергают нечто, находясь в противоречии, а между собою не спорят...

            Как же так?

            Не в обиду Вам, просто, объективности для.
            Ответить
      • h14sk
        Вот это уже с Вашей стороны нехорошо.

        Я привел две цитаты двух авторитетов и сопоставил.

        Если есть два несовместимых утверждения, то одно из них ложно — не так?

        То есть, Вы уже отказываетесь от утверждения?

        Я же дал ссылку где Вы поместили утверждение...

        Как быть?
        Ответить
        • bypassing
          1. "Утверждение", сударь, в русском языке, обычно, начинается со слов: "Я утверждаю..." или "Утверждаю, что..."

          2. Где несовместимость в сообщениях о жёсткости работы чекистов и съёмке любительской камерой? Одно не исключает другого.

          3. Если нельзя, но очень хочется, то...

          4. Слово "лжёт", сударь, я употребил только в обращении к Вам.

          Так-что... э-э... развивайте нейро-логические связи. И будьте осторожней в обобщениях.

          Я часто бываю несогласен с Авдошенко (спросите — подтвердит), но уважаю в нём разумного человека-оппонента. Троллинг и демагогия — не лучшие способы постижения истины.
          Ответить
          • h14sk
            nnm.ru

            bypassing писал:

            Чекисты на корню уничтожали попытки сохранения каких-либо материальных свидетельств или следов этого действа!

            До возвращения — ничего!!!

            После — сколько угодно!

            Я мог-бы призвать в свидетели Чертока

            Больше Вам отвечать сегодня не буду.
            Ответить
    • 32233O3
      h14sk 8 янв 13
      Да вообще и немецкий народ проиграл войну вопреки воле Гитлера. ;))
      Ответить
    • bypassing
      Смешно! Но не лишено смысла.

      Майский жук, по законам аэродинамики, летать не может.

      Жук этого не знает. И — летает!
      Ответить
      • 32233O3
        Да ладно жук, вон, инерциоид как работает непонятно, но ведь работает же! В космос даже запускали. Только дальше всё покрыто неизвестным мраком.
        Ответить
        • bypassing
          Я не аэродинамик! Но ответ, вообще-то, есть. И дал его сам Николай Егорович...

          Дело в том, что в газовой среде предметы малой массы имеют своеобразный аэродинамический бонус. Тонкостей не знаю, но с "физикой" противоречий нет.
          Ответить
          • marikab
            Кому аэродинамический бонус, а остальные это самое силой Архимеда зовут. Вы о ней?
            Ответить
            • bypassing
              Тело, впёрнутое в лужу, —

              Выпирается наружу.

              С силой выпертой воды,

              Телом, впёрнутым туды!

              Да.
              Ответить
        • bypassing
          И, таки, да — с полупетли!
          Ответить
        • 13zz13
          родной, ты, небось головой жибко болеешь, раз инерциоид вспоминаешь, а как физики о нём отзывались, не помнишь.

          ЭТо Петрик твой инерцыоид при помощи подельника по фамилии ГРЫЗЛОВ, запихнули в космолёт.

          А фамилии эти сами за себя говорят
          Ответить
          • h14sk
            13zz13 8 янв 13
            Был применен совсем иной принцип, иная сила...

            Нафиг инженеров, что работают по старинке, — дать полено папе карле и силою животворящею — в небесный свод супостатам на зависть!

            НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ!!!
            Ответить
            • h14sk
              h14sk 8 янв 13
              Не смеюсь, тема о технологиях, а не о Ваших убеждениях...

              Да, в слово ПРАВОСЛАВИЕ Вы вкладываете всего лишь ортодоксальное христианство, причем постреформенное...

              ИМХО, отдельная тема...
              Ответить
    • kvig
      h14sk 8 янв 13
      МиГ-25 похоже делали. Набрали молодых конструкторов, присматривал за ними дядька Гуревич — ну они и сделали эпохальную машину.
      Ответить
      • kvig
        kvig 8 янв 13
        Крокодил? Из крокодилов знаю только МиГ-27. А он позже 25 был.

        Но в этом вопросе я не силен, просто читал историю создания самолета.
        Ответить
        • bypassing
          "Крокодилов" в нашем отечестве было много и разных — начиная с журнала и до разнообразного смертоносного оружия.

          Ми-24 — самый известный из "крокодилов".
          Ответить
          • kvig
            Да нет. Из МиГов только один крокодил был. Крокодил Гена звали. Истребитель-бомбер МиГ-27.
            Ответить
  • mars_15
    8 янв 13
    котейка — Причем заметим — ни фамилий, ни фактов!

    nnm.ru

    а в статье-то фото прилагаются, с подписями и годами, может гляните биографии фигурантов по-вашему делу, а

    диалектический вы наш.
    Ответить
    • axeval
      Давай по-простому. Фамилия 20 летнего двигателя (я про человека) космической области?

      Дай просто — копи-паст? Только не обделайся как с Сомали?
      Ответить
      • mars_15
        однако, котейка не читатель, котейка комментатор.
        Ответить
        • axeval
          Т.е. — ты не можешь привести факты, а ссылку дал просто так?
          Ответить
          • 32233O3
            Он, по-моему, смысл написанного постигнуть не в состоянии... Как с таким спорить?!
            Ответить
          • mars_15
            nnm.ru

            факт
            Ответить
            • axeval
              Т.е. ты из этого :

              nnm.ru

              а в статье-то фото прилагаются, с подписями и годами, может гляните биографии фигурантов по-вашему делу, а

              ЛОШАРА, даже копи-паст не можешь привести по факту, что тебя просят? Что влез то?
              Ответить
        • 32233O3
          Ты б сам её прочитал бы, что-ли, там совсем другое написано.
          Ответить
          • mars_15
            смотритм фото № 2 1924 год на довре диспут о полете на Марс, Цандеру 26 лет, далее 1932 год Королев у ракетного планера, подскажите пожалуйста сколько лет было Королеву в 1932 году?
            Ответить
            • axeval
              В 1932 году Королев что то запустил? Или ДИСПУТ????? Диспут — это ДВИГАТЬ?

              Пусть говорят????
              Ответить
            • 32233O3
              Слушай, ну ты понимаешь, что между этими поделками пионерскими и серьёзными результатами многие годы работы? Различение есть у тебя?
              Ответить
              • mars_15
                у вас странная манера общения, но все же поясню, массовое ракетостроение началось после войны, не сочтите за труд, поясните мне откуда взялись опытные кадры и инженеры в этом направлении?
                Ответить
                • 32233O3
                  Абсурдный вопрос какой-то. Ракетостроение не в один момент же появилось. Это результат эволюционного развития. Циолковский много для этого сделал, например. Вы же не будете утверждать, что он юношей был к этому времени. И кдры молодые к тому времени, как сделали чего-то стоящее повзрослели уже. Вон, Королёв, например. Во время войны занимался самолётами, по-моему. После его командировали в Германию изучать опыт Фон Брауна. Потом с помощью немецких военнопленных копировали Фау. Потом своё и лучше научились делать. Но так это время заняло, это не в длину прыгать научиться. Чего как Фома-то неверующий? Ты дух протеста юношеский усмири, не даёт он развиваться нормально.
                  Ответить
                  • axeval
                    Человек в 35 лет ПЕРВЫЙ раз стал НАЧАЛЬНИКОМ. Это о многом говорит.
                    Ответить
            • axeval
              Ты можешь рассказать про 20-летних двигавших космос? )))
              Ответить
              • 32233O3
                20-летние двигали тоже. Но только не 20-летние разработчики мощных ракетных двигателей. Они у них на подхвате были, так и двигали.
                Ответить
                • axeval
                  20 летние — ВСЕГДА на подхвате. Если разговор про дело. Опыта нет пока. Их время придёт.
                  Ответить
  • axeval
    8 янв 13
    awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 19:00 #

    Какие обиды?

    Смеюся я над хомками НоНейМовсками.

    Авдощенка! Расскажи, какую должность занимала твоя мама и папа в космической области в 20 лет? В 25?
    Ответить
    • axeval
      axeval 8 янв 13
      Маме позвони ...
      Ответить
      • 32233O3
        Мама академиком сейчас должна быть, если двигатель тогда сконструировала.
        Ответить
        • axeval
          Ксения говорила, что родители у неё простые Ынжинеры. Блатной только дед.
          Ответить
    • axeval
      axeval 8 янв 13
      Они все двигали в 20 лет космическую область?
      Ответить
    • 32233O3
      История о фамилии Авдошенко умалчивает. ;))

      Ты б возраст поменял бы в профиле, что-ли, а то по развитию на 45 никак...
      Ответить
      • axeval
        Он намекает про своих родственников ...
        Ответить
        • 32233O3
          Да если бы так было, мы б их знали. А так... Там сотни инженеров винтики всякие обсчитывали.
          Ответить
  • C
    8 янв 13
    AJ-26

    AJ-26 — разработанная компанией Аэроджет и лицензированная в США модификация двигателя НК-33 для использования на американских ракетах-носителях (в том числе Taurus II), создаваемая путём снятия некоторой оснастки с оригинальных НК-33 (из числа 37 экземпляров, приобретённых у СНТК им. Н. Д. Кузнецова), добавления американской электроники, адаптации двигателя к производимому в США топливу, а также оснащения карданным шарниром для управления вектором тяги (аналогично НК-33-1)
    Ответить
  • axeval
    8 янв 13
    Это уже начинает походить на бред :

    bypassing «» сегодня, 18:36 #

    Ваш оппонент просто не в курсе, что советские космические и стратегические ракетные проекты двигали и исполняли 20-30 "пацаны"...

    Кто себя помнит выпускником ВУЗа? Кто мог прийдя на производство что либо ДВИГАТЬ?
    Ответить
    • axeval
      axeval 8 янв 13
      Над созданием искусственного спутника Земли, во главе с основоположником практической космонавтики С. П. Королёвым, работали ученые М. В. Келдыш, М. К. Тихонравов, Н. С. Лидоренко, В. И. Лапко, Б. С. Чекунов, А. В. Бухтияров и многие другие.

      bypassing — назовите пожалуйста фамилии 20-25 летних руководителей в данной области?

      Сразу скажу — я в данной теме я не сильно сведущ, но утрите мне нос! С десяток 20-25 летних работников, ДВИГАВШИХ эту отрасль?
      Ответить
    • 32233O3
      Да там вообще до производства далеко было, разрабатывают одни, делают — другие. Прочтут пару книжек популярных, и экспертами мнят себя. Ракетный двигатель не начальник цеха разрабатывает, и не главный инженер завода. Там во главе, как правило, академик стоит.
      Ответить
      • axeval
        Все правильно. Так и должно быть. А мне интересно — как же 20 ЛЕТНИЕ двигали КОСМИЧЕСКУЮ отрасль в СССР?
        Ответить
        • mars_15
          nnm.ru

          Вы — диалектическое котейко и правы и неправы одновременно, видать такова ваша сущность.
          Ответить
          • 32233O3
            Кстати, это статья только подтверждает мои утверждения. Если вы её удосужитесь прочесть (не "читать", а именно прочесть, с пониманием смысла), обратив внимание на возраст этих великих людей, когда они с "подачи надежд" на реальные результаты переходили...
            Ответить
          • axeval
            Тупоголовый ДЕБИЛ! Тебе 35 лет и ты ПЕРВЫЙ раз стал руководителем ОТДЕЛА!!! Заткнись идиот!
            Ответить
        • 32233O3
          Ну конечно двигали — и трудились, и старались в ПРЕДЕЛАХ СОБСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, и со временем вырастали ого-го как, но, конечно, не в 25 и даже не в 30.
          Ответить
          • axeval
            Могу понять после 27 — единичные. 30 — ну хоть как то. Ну блин — ДВИГАЛИ -20-30 летние. Такое может сказать или сказочник или врун!
            Ответить
            • 32233O3
              Ну, хочется людям поспорить, их право. А истина им неинтересна.
              Ответить
              • axeval
                Навешивание лапши проходит для жертв ЕГЭ!

                Те кто работал на РЕАЛЬНОМ производстве не может нести БРЕД про продвижение ПРОИЗВОДСТВА — 20 летними.
                Ответить
              • axeval
                Причем заметим — ни фамилий, ни фактов!

                Трёп только ...
                Ответить
                • 32233O3
                  Это от внутренней пустоты.
                  Ответить
  • vuvka
    8 янв 13
    сук всегда хватало
    Ответить
  • A
    8 янв 13
    Во-первых: Когда это политрук стал экспертом с развития космических систем?

    Во-вторых: двигатели Кузнецова в "Архив" загнали решением ЦК КПСС, ПИЗ#ДЕТЬ не надо!!!

    В-третьих: двигателя то были — систем управления не было — на первой ступни "Н-1" было 40 (60 неважно) двигателей, которые работали одновремнно и управляли траекторией движегния чего (пишу без "матов") !!!

    В-четвертых: ветераны движения виделит живьем ФАУ-2 не только в Москве, но и в Ленинграде, "копировали" все, не только американцы...

    PS. больше слушайте политруков, они Вам на многое окроют глаза...
    Ответить
    • bypassing
      Почитайте книжку Бориса Евсеевича Чертока "Лунная гонка" из цикла "Ракеты и Люди"!

      Была ракета.

      Были движки.

      Было управление.

      Не было СП...
      Ответить
      • bypassing
        Черток бесконечно мудр, а потому — странен.
        Ответить
    • A
      PS 2. Представте себяе какие были нормальные двигатели Кузнецова, если амереканцы через 20-03 лет купили, и как эти гондоны из ЦК КПСС тормознули движки и нормального мужика на десятилетия, а сейчас нам ПИЗ#ЯТ про пиндосов, что они видетили пидарасы скупают все наше самое лучшее.

      ОНО Бля#ь просрали и зачморили чувака, а пиндосы вспомнили про него, да не про него а о его детище, эти пидарасы лишили его жизни и всех человеческих благ, но не лишили светлой памяти о нем!!! Молодцы американцы, если мы не помним о наших героях (а уважем только Леню Брежнева) то пусть хоть они помогут нашим "Умам"...
      Ответить
  • A
    8 янв 13
    Ух как доносчики-то спешат, боятся не успеть? Советский офицер, куле...
    Ответить
    • axeval
      asug 8 янв 13
      А еще байпассинг удивляется, почему тут троллинг. Ну а как еще можно воспринимает такие ПУКи? Ни тебе фактов, фамилий ... Вброс дерьма ... По другому не скажу ...
      Ответить
    • bypassing
      Ваш оппонент просто не в курсе, что советские космические и стратегические ракетные проекты двигали и исполняли 20-30 "пацаны"...

      40 лет — считай глубокий "старик"!

      Я помню, как наш начальник цеха бортовой электроники бурчал на предцехкома, портящего ему отчётную "возрастную" статистику.

      Начцеху было 35, а предцехкому — 42!

      Средний возраст по цеху — 24 года...
      Ответить
      • 32233O3
        Это не производство, это руководство разработкой. Для такого дела 40 лет — не возраст. Там надо и технику знать, и с людьми работать, и политику блюсти. А если "авторы двигателя" на бумажке прочность считали, то это малая часть работы.
        Ответить
        • bypassing
          Без обид — не в теме парни...
          Ответить
          • axeval
            Вот видите — а Вы про троллинг. Потому как Гавнощенка тоже делает вбросы, а фактов то и нет. На маму ссылается ...
            Ответить
        • bypassing
          Не пытайтесь оправдаться — на производстве "стариков" было на порядок больше!

          В "науке" "стариками", под сорок, были только руководители государственного ранга!

          Макеев ("ВП") — стал Главным по БРПЛ в 35! Хау!
          Ответить
          • axeval
            Так как 20 летние пацаны двигали проекты?
            Ответить
          • 32233O3
            А чего мне оправдываться-то? Макеев — самородок, такие редко рождаются. Да он и академик. У Авдо мама тоже академик?
            Ответить
      • axeval
        >А Авдо мозги имеет

        Сказки! Выпускники вузов — без опыта? ДВИГАЛИ???

        Вот так нам на уши и вешают ...
        Ответить
        • bypassing
          Каждый год, ближе к осени, в цехах на участках появлялись группки в 3-5 чел. молоденьких-зелёненьких мальчишек и девчонок — цыплята.

          Из москвы, Питера, Казани, Харькова, Новосиба и др.

          Мастер (реже — начальник участка) строил их в линию и произносил волшебную мантру:

          — "Забудьте — чему вас учили в институте! УЧИТЬСЯ вы начинаете сейчас!"

          Через полгода "цыплёнок" либо вставал на крыло, либо уходил в профком, партком, спортком и т. п.
          Ответить
          • axeval
            Встать на крыло — ДВИГАТЬ ОБЛАСТЬ????

            Я с Ваших слов понял, что Вы сами на производстве работали. Как такое может быть то, что встающие — ДВИГАЮТ? А те кто — ЛЕТАЮТ? Они чем — фигушки воробьям показывают?
            Ответить
            • axeval
              axeval 8 янв 13
              *что
              Ответить
            • bypassing
              А Вас троллинг не утомляет? Я уже устал.
              Ответить
              • axeval
                Вещие слова!

                Вместо цивилизованной дискуссии идут детсадовские наскоки типа "сам дурак", "а ещё шляпу надел" и пр.

                Пока что от Вас кроме троллинга : Без обид — не в теме парни...

                НЕТ Слов.

                Я от Вас прошу подтверждения заявленных Вами тезиса :

                Ваш оппонент просто не в курсе, что советские космические и стратегические ракетные проекты двигали и исполняли 20-30 "пацаны"...

                Если нет , то признайте что ляпнули. Если нет — то ФАКТЫ?
                Ответить
          • axeval
            Расскажи в каком возрасте ты занял должность ведущего специалиста-руководителя, что бы что то двигать?
            Ответить
    • 32233O3
      asug 8 янв 13
      Ну куда мне до самарского аристократа с айфоном. ;)) Ты идиот, или просто не в состоянии осознать смысл написанного? ;))
      Ответить
      • 32233O3
        Господи, ты ишака-то видел живого? Не в зоопарке? Ты ж, блин, ерой инетовский, от него стрекача дашь, как он голос подаст... Нашёл чем пенять-то, убогий.
        Ответить
        • 32233O3
          Ты какой-то культурно ущербный, ей-бо!
          Ответить
  • hot_tabych
    8 янв 13
    Погуглите проект "Ангара" в Штатах она уже пару рейсов сделала, а у нас все еще в чертежах.
    Ответить
full image