Естественно, ведь еще в августе белые предприняли меры, чтобы организовать на линии Новониколаевск – Барнаул – Томск рубеж сопротивления красным. Из чего они исходили? В Новониколаевске были серьезные экономические силы, которым никакой большевизм не был нужен, на территории севернее Барнаула и южнее Новониколаевска создавались крестьянские отряды так называемой самоохраны. Фото именно с новониколаевска, где сами крестьяне не хотели большевиков.
ничего бы не было. белые были продолжением политики европы. а европе уже тогда нужны были ресурсы, и нахрен нужны излишние люди и какая-нибудь государственность.
и кинули белых как раз тогда, когда европа поняла что обломилась, и больших дивидендов не получит. кстати, белые получали помощьтолько в начале, потом их регулярно начали кидать, как мвф в наши дни.
Где логика-сначала расстреляли потом расстрелянные экспроприировали? Лучше быподумал что тебя ждет при повышении цен и налогов когда у тебя не будет средств на их оплату. Что построили эти ЕРовцы за 32 года и сравни с созданным за 15 лет с 1917 года. И сколько демократически уничтожено русского народа с 1981 года. Свою задачу по созданию колонии у которой даже своих денег (все финансы за рубежом на счетах США и Европы) нет нынешние *демократы* выполняют.
Рассматривать, братоубийственную войну через призму родственных отношений как то не корректно и близоруко. Впрочем как говорить и о легитимности власти большевиков.
Особенно забавно звучит «ибо правящей партии, которой большевики были к весне 1918, гражданская война объективно невыгодна». Интересно автор статьи задумывался хоть раз, а том, что гражданская война в принципе выгодной быть не может.
Комментарии
и кинули белых как раз тогда, когда европа поняла что обломилась, и больших дивидендов не получит. кстати, белые получали помощьтолько в начале, потом их регулярно начали кидать, как мвф в наши дни.
Не бреши, гитлера в тебе видно, а кроме него — ничего в тебе и нет.
Шамбуяська, как там твоя сподручница — иришака-педиатр-сахарные губки?)))
Особенно забавно звучит «ибо правящей партии, которой большевики были к весне 1918, гражданская война объективно невыгодна». Интересно автор статьи задумывался хоть раз, а том, что гражданская война в принципе выгодной быть не может.