При царизме самым захолустьем было Финское княжество. После царизма там не оказалось мудрого усатого учителя, и картавого вождя пролетариата. Теперь они живут как люди, а у нас захолустье.
Ну напукайте мне еще в карму, сталинофрены!
Как обычно местный тупездень "не в курсе". Он историю не знает и не хочет знать. Отсталой Финляндия была только тогда когда она была присоединена к России. За время сей "оккупации" Финляндия стала вполне развитой. За 100 с небольшим лет пребывания в составе Российской империи из бывшей шведской провинции Финляндия стараниями неразумных российских монархов фактически превратилась в автономное государство со всеми присущими ему атрибутами. Великое Княжество Финляндское получило собственные органы власти, денежную единицу, свои армию, почту, таможню. Государственным языком оставался шведский, а с 1863 года такой же статус приобрёл и финский язык. Все посты в администрации, за исключением должности генерал-губернатора, занимали местные уроженцы. Собранные в Великом Княжестве налоги тратились исключительно на нужды края. Власти империи старались не вмешиваться в финляндские дела. Как образно заметил в 1880-е годы один из депутатов народной партии Швеции: «Маленький финский лев, попав на широкую грудь русского орла, так окреп и вырос, что мы, оставившие его вам в виде хилого львёнка, не узнаём нашего бывшего вассала» .
Никакой политики русификации не наблюдалось. Миграция в Великое Княжество русского населения была фактически запрещена. Более того, проживавшие в Финляндии русские находились в неравноправном положении по сравнению с коренными жителями. Таким образом, жаловаться на национальное угнетение в «тюрьме народов» финнам никак не следует [366] .
В довершение всего 11(23) декабря 1811 года в состав Великого Княжества была передана Выборгская губерния, включавшая в себя земли, отошедшие к России по мирным договорам 1721 и 1743 годов [367] . В результате административная граница Финляндии вплотную придвинулась к Петербургу.
А вот свободу Финляндия (как и Польша) фактически получила из рук "временного правительства". Большевикам ничего не оставалось как подтвердить ее независимость.
Т.ч., как сказал бы мистер Шерлок Холмс, "вместо захолустной российской провинции мы на деле к середине 1917-ого видим вполне развитое государство".
PS: А вот где не оказалось большевиков и Сталина в роли руководителя страны — это Франция. И она была завоевана менее чем за три недели 1940-ого, практически ни в чем не уступая Германии на тот момент.
Статью можно не читать. Почитайте ВСЕ комментарии. Это пишут люди, которые в ОДНОЙ армии служили, в ОДНУ школу ходили... . Именно поэтому, в ПЕРВУЮ очередь, буду БэТРами разрывать депутатов, тележурналюг и блоггеров на зарплатах, а баржами топить националистов ВСЕХ мастей... . А это время уже за следующим поворотом.
Карлуша, подойди к зеркалу и найди в себе хоть один богатырский признак ... . Или ты с олдей, убогость с величием путаешь? Лавры Горбатого спать не дают?
А объединяться с такими, да простят меня твои поЧИТАТЕЛИ и дети, пиздалобами, — это, извини, диагноз.
Интересная такая теория объяснить, что произошло со страной, но конечно из области примитивной сплетни. ОБС.
Люди, которые прошли советскую школу , могут дополнить свои знания современными публикациями, и чётко понять, что произошло. Вы же гордитесь своим советским образованием, или оно не научило вас думать?
Сомневаюсь ,что члены одной семьи могли принадлежать к разным классам, сомневаюсь ,что самозабвенно уничтожали свой род. Не могу вспомнить примеры из личной жизни, как бы не велика была ненависть — кровь она гуще воды. А вот то что бедность народа и жадность элит привела к революции это несомненно. Почитайте хотя бы И. Солоневича "Диктатура сволочи", достаточно грамотно написано. Гражданская война это следствие, что не все приняли революцию.
"Сомневаюсь ,что члены одной семьи могли принадлежать к разным классам, сомневаюсь ,что самозабвенно уничтожали свой род."
— и что много было случаев когда "брат на брата" ?. ИМХО. случаи единичные, и то наверняка по мобилизации, т.е. по стечению обстоятельств. "брат на брата" — это слоган.
вот сейчас в мире пытаються, активно продвигают тему, Что собсвтенное мнение, это ничто! Но все научные теории, революции научные, именно созданы теми, у кого было своё, отличное от толпы мнение! Так что, любитель брехать это ты.
Это дык всем известно, что революция, а затем и гражданская война былу спровоцирована, устроена, именно комунистами, по установке англии! Так же как и хотели разжечь гражданк в начале 90х!
А кто говорит иначе! Обычный либерал! у которого кроме Лжи, ничего нет и быть не может, так как либерал!
Птычка попка-дурак-scseisvogel припёрлася, ей уплочено мне оппонировать с позиций кретина-укрофашика, на фоне scseisvogel я вообще святым смотрюсь, работай попка, исходи на говнецо.
Ты хохлик сегодня ещё в Арбитраж не бегал жаловаться, на то, что тебя все оскорбляют. А то смотрю все уроды окраинные и эмигрантские зачастили туда жаловаться. А вот на себя в зеркало посмотреть слабо? Всех говном поливают, а на них на дрисни. Пошли нах засранцы иноземные!
моё говно, хоть результат органических продуктов, а твоё результат гмо продуктов. Моим дерьмом можно удобрять, а твоими сам понимаешь, даже твоё говно бесполезное.
Вот только за подлинными документами (которых в статье не оказалось, несмотря на название) в обсуждении вы посоветовали "сходить в архивы" — nnm.ru/comment/19614962/
а может уважаемый долбойоб, подробно расскажет свою версию развития событий, в частности о провокации и устройстве(во формулировка то) гражданской войны?
Не следует забывать, что белым для массового привлечения крестьян на свою сторону требовалось сделать простой, но неприемлемый в рамках их морали шаг — изменить земельное законодательство...
«- Вы ведь, штабс-капитан, верно, были насильно мобилизованы? М-нэ-э... Полагаю, у вас комиссары семью в заложники взяли?
— Никак нет. Перешел к красным добровольно.
Вершинин выпрямился на стуле, сухо сказал, без всяких эмоций:
— Извольте объясниться.
— Господин...
— Подполковник.
— Слушаюсь. Господин подполковник, известен ли Вам чисто технический термин: "смазать рельсы"?
— Это что-то... железнодорожное?
— Так точно-с. Это берутся пленные красноармейцы, человек двести-триста, и приколачиваются к шпалам...
— Как это — приколачиваются? — не понял меня Вершинин.
— Гвоздями-с. Пробитыми сквозь руки и ноги. Так, чтобы тело лежало на рельсах. Лицом вверх. Потом в рубку паровоза поднимаются господа офицеры и пускают машину. Медленно так, медленно... Чтобы люди все видели, слушали ХРУСТ и крики, осознали, что с ними делают... Кто из красноармейцев сумеет с мясом и обрывками костей вырвать конечности и выскочить из-под колес, тех потом не убивают. Смеются — мол, это их Господь спас...
— Вы что же, ЭТО сами видели? — брезгливо спросил меня подполковник.
— Никак нет! Я хоронил ТО, ЧТО осталось... на протяжении трехсот метров.
— Ну-ну... красные ведь тоже не отличались евангельской кротостью. В "капусту" нас рубали... (По словам нашего военного консультанта, кап. жандармерии Х. Ирмолайнена, "рубить в капусту" — это присущий только диким "rusci" зверский способ расправы. Означает он следующее. Казнимого привязывают под мышки и невысоко подвешивают над землей, так, что можно легко крутануть жертву. Русский "kazak" берет шашку и наносит жертве легкими секущими ударами сверху вниз по бокам, спине, животу увечья, так, что пласты мяса и кожи повисают, как капустные листья. Обрубаются нос и уши, пальцы рук и ног, из надрубленного живота медленно выползают кишки...)
— Добровольцы знали, на что шли, господин подполковник. А вот как расправлялись колчаковцы с русскими мужиками? С калеками Империалистической, стариками, детьми? Людям загоняли оглобли в задний проход, четвертовали, кастрировали, сдирали кожу... войдешь в село, а там... Вырванные глаза, обрезанные уши, обгорелые ноги, прибитые к бревну над костром. Как казнили женщин, я уже умолчу...
— Отчего же? — ледяным голосом спросил меня Лацис. — Расскажите. Господину подполковнику будет полезно послушать...
— Извольте. Просто изнасиловать, потом отрезать груди и гениталии — это было милой шалостью! Колчаковцы любили, пригвоздив мать к стене дома, у нее, еще живой, на коленях заживо распилить ее детей... Еще любили, изнасиловав девушку, вырвать ей глаза, отрубить пальцы и запихнуть все это в глотку ее жениху... А особенно любили делать это с семейной парой! При этом самый цимес, если жена беременная. Тогда можно было, аккуратно вырезав плод, скормить его на глазах мужа собакам, а то, поджарив, запихать в рот отцу, клещами разомкнув ему зубы...»
Да-да, по формуле "сами не доедим, а вывезем" — так что кресьтянам хлеба и не доставалось, даже пословица была: "голод не когда хлеба нет, а когда лебеда не уродилась".
Вот и представь себе, КАК ненавидели рабочие и крестьяне твоих блаародных упырей, представь себе, КАК эти упыри над людьми до революции и в гражданскую измывались, что их ставили к стенке тысячами, подонков этих, чтоб даже и семени вашего подлого не осталось.
ну что Вы,- разве Вы не знаете лубочную сказку: до революции народ благоденствовал... повсюду иконы, в закромах окорока висели.. а зловредные большевики и жиды всё этакое благолепие разрушили.
Нынешние выблядки графа Толстого, описавшего ужасный голод крестьян на Руси, не читали-с. Вот и пишут о зверствах мужичья как о первопричине, не желаючи даже подумать,с чего это народ так на бар своих так озлился.
Врать здесь ты прибежал, гнилой ты генофонд (раз русский уничтожен, по твоей брехне, какой же ты ты, в этом случае? Только гнилым можешь быть.)
Русских было много больше, так что одно из двух — либо эта кучка была супер-героями, что одним махомстотыщщпобивахам, либо ты брешешь, гнида фашистская, и русский народ выкинул вашу мелкую кучку буржуев как выкидывают мусор из совка.
Ты тупой окончательно. Еще раз, для долбЁбов — ни один режим в мире не уничтожил столько своих граждан, сколько замочил УССАТЫЙ. Ты цифирки сравни, ишачина абхазебская))
"Белодельцы с самого начала Гражданской войны (начатой по инициативе самих же белых, ибо правящей партии, которой большевики были к весне 1918, гражданская война объективно невыгодна) стонали о братоубийстве и призывали население “скорее закончить братоубийственную войну”. "
Цинизм "агитаторов" мне напоминает старый анекдот, когда в суде, последнем слове, один адвокат попросил суд о снисхождении к своему подзащитному (судимому за убийство своих родителей) на том основании, что теперь он круглый сирота.
В свете данной логики можно сказать что и Гитлеру война была объективно не нужна.
"Великобритания, СССР и другие страны с самого начала войны (начатой по их же инициативе, ибо правящей немецкой национал-социалистическая рабочей партии, которой националисты стали к 1933 году, война была невыгодна) стонали о братоубийстве и призывали население “скорее закончить братоубийственную войну”. "
Ну не нужна была ни ему ни НСДАП война — ему ее навязали другие страны так как не хотели по-доброму выполнить его требования...
Кстати он тоже пришел к власти не слишком напрягая себя соблюдением законов (мягко говоря) — через поджог Рейхстага, оболванивание населения сказками о светлом будущем, всеобщем процветании и равенстве, и переворот.
Твои пропагандистские вопли напоминают старый анекдот, когда в суде, последнем слове, один адвокат попросил суд о снисхождении к своему подзащитному (судимому за убийство своих родителей) на том основании, что теперь он круглый сирота. Так ты и Гитлера оправдываешь, опарыш.
Во-первых я с Вами свиней не пас и попрошу мне не тыкать.
Во-вторых (специально для тупых и убогих) я не Гитлера оправдываю, а только лишь говорю что такими методами, каким пользуется автор этой статьи, можно оправдать кого угодно — даже и Гитлера. Ведь следуя его логике, даже гопнику на дороге, подошедшему ограбить прохожего, драка "объективно невыгодна" — а значит если драка все-таки завяжется, то гопник будет прав.
Свиноматочная быдлота, свою комуняцкую пропаганду будешь лепить у себя в доке и своим детям, когда они у тебя появятся, если у таких пидоров они могут вообще появится.
Слово "Гопник" родилось в начале 19 века, когда в Петрограде в помещениях современной гостиницы "Октябрьская", располагающейся на Лиговском проспекте, было организовано Государственное общество пролетариата (ГОП), куда приехали жить пролетарии со всей страны после революции.
В среде жителей города появилось слово «гопники», которым называли жителей ГОПа с Лиговки. Появилось выражение «количество гопников измеряется в лигах», а среди жителей Петрограда, затем и Ленинграда было принято спрашивать невоспитанных людей: "Вы что, на Лиговке живёте?"
Вот это именно про Вас. Вы хам и быдло — ТЕ настояший пролетарий, позхдравляю Вас!
2)Впервые о необходимости войны (о необходимости завоевания для немцев "жизненного пространства на Востоке") Гмтлер заявит аж в 1925 году в своей книге «Mein Kampf». После того, как он пришел к власти (30.01.1933 он был назначен рейхсканцлером), он сразу стал готовиться к войне. объявил о выходе Германии из военных статей Версальского договора, превратил рейхсвер в вермахт, отменил демилитаризованной статус Рейнской зоны итд итп. Если ему не нужна была война -= то к чему все эти приготовления? Только к началу войны, что и показали дальнекйгшие события: аннексия Австрии, сначала только Судетской области а потом и всей Чехословакии. 03.041939 года он утвердил "операцию Вайс" — план вооружённого нападения на Польшу.
Вы серьезно считаете что он не хотел войны?:))))
3)Если подходить к этому вопросу объективно и без предубеждений, то война была нужна ВСЕМ. Англия и Запад хотели натравить Гитлера на СССР — а СССР хотел натравить его на запад. Поэтому все молчали о нарушении условий Версальскогго мира и остальных его делишках. Поэтому обучали его офицеров, Поставляли вооружение итд итп.
1)Я не пойму что Вы хотите сказать? Поясните пожалуйста.
2)Простите, но Ваш вопрос просто глупость.
Да потому что у него в 1925 году не было власти! Она у него появилась только в 1933 году. А когда он ее захватил — после чего он сразу же начал подготовку к войне.
3)Объясните, зачем тогда в СССР готовили кадры для вермахта? Зачем поставляли в Германию сырье для военных нужд? Зачем 19.08.1939 заключили торговое соглашение, по которому СССР обязался поставить Герман6ии в числе прочего:
2 400 кг платины
100 000 тонн хромитовых руд
300 000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках
500 000 тонн железной руды
11 000 тонн меди
3000 тонн никеля
950 тонн цинка
500 тонн молибдена
500 тонн вольфрама
40 тонн кобальта.
итд итп? Ведь даже ежу понятно что это сырье нужно для изготовления брони?
— а только то, что войну спровоцировал не Гитлер, а Британия
"Если ему не нужна была война -= то к чему все эти приготовления"
— просто помнил о Брестском мире, когда одна из сторон не хотела войны...
"03.041939 года он утвердил "операцию Вайс"
— всё-таки подготовка военной операции и стремление к ней это разные вещи. Гитлер вполне мирно "воссоединял исконные германские земли", но польское правительство конкретно взбрыкнулось при запросе Данцигского коридора, а британия гордых пшеков всячески поддерживала и провоцировала.
"СССР хотел натравить его на запад"
— какие действия правительства СССР подтверждают именно натравливание (а не снятие напряженности на своих границах) Гитлера на западные страны?
1)Повторяю еще раз. Он в своей книге в 1925 году уже писал что собирается расширять жизненное пространство для немцев — ТЕ захватывать чужие земли.
2)Вот про такую вот логику я и говорю — также считают и гопники на улице: они всего лишь хотят "восстановить социальную справедливость", но некоторые "лохи\ (которых они грабят) почему-то "взбрыкивают при мирном запросе поделиться деньгами".
Значит, Вы считаете что, ну скажем США были правы, когда начали бомбить Югославию? Ведь они хотели чтобы Косово мирно и на референдуме решило вопрос о своем статуче, "но Югославское правительство конкретно взбрыкнулось при запросе, а Россия гордых югославов всячески поддерживала и провоцировала"?
«По-моему, господа хорошие, мы приплыли! А куда — это уже не столь важно», — как сказал капитан заблудившейся шхуны, когда его потащила с палубы толпа аборигенов-людоедов…
Комментарии
Всем сталинофренам.
При царизме самым захолустьем было Финское княжество. После царизма там не оказалось мудрого усатого учителя, и картавого вождя пролетариата. Теперь они живут как люди, а у нас захолустье.
Ну напукайте мне еще в карму, сталинофрены!
Как обычно местный тупездень "не в курсе". Он историю не знает и не хочет знать. Отсталой Финляндия была только тогда когда она была присоединена к России. За время сей "оккупации" Финляндия стала вполне развитой. За 100 с небольшим лет пребывания в составе Российской империи из бывшей шведской провинции Финляндия стараниями неразумных российских монархов фактически превратилась в автономное государство со всеми присущими ему атрибутами. Великое Княжество Финляндское получило собственные органы власти, денежную единицу, свои армию, почту, таможню. Государственным языком оставался шведский, а с 1863 года такой же статус приобрёл и финский язык. Все посты в администрации, за исключением должности генерал-губернатора, занимали местные уроженцы. Собранные в Великом Княжестве налоги тратились исключительно на нужды края. Власти империи старались не вмешиваться в финляндские дела. Как образно заметил в 1880-е годы один из депутатов народной партии Швеции: «Маленький финский лев, попав на широкую грудь русского орла, так окреп и вырос, что мы, оставившие его вам в виде хилого львёнка, не узнаём нашего бывшего вассала» .
Никакой политики русификации не наблюдалось. Миграция в Великое Княжество русского населения была фактически запрещена. Более того, проживавшие в Финляндии русские находились в неравноправном положении по сравнению с коренными жителями. Таким образом, жаловаться на национальное угнетение в «тюрьме народов» финнам никак не следует [366] .
В довершение всего 11(23) декабря 1811 года в состав Великого Княжества была передана Выборгская губерния, включавшая в себя земли, отошедшие к России по мирным договорам 1721 и 1743 годов [367] . В результате административная граница Финляндии вплотную придвинулась к Петербургу.
© И. Пыхалов. "Великая оболганная война"
А вот свободу Финляндия (как и Польша) фактически получила из рук "временного правительства". Большевикам ничего не оставалось как подтвердить ее независимость.
Т.ч., как сказал бы мистер Шерлок Холмс, "вместо захолустной российской провинции мы на деле к середине 1917-ого видим вполне развитое государство".
PS: А вот где не оказалось большевиков и Сталина в роли руководителя страны — это Франция. И она была завоевана менее чем за три недели 1940-ого, практически ни в чем не уступая Германии на тот момент.
А как объединяться для этого — то ему неведомо, да и не хочет оно, оно хочет сидеть на печи и ждать у моря погоды.
А объединяться с такими, да простят меня твои поЧИТАТЕЛИ и дети, пиздалобами, — это, извини, диагноз.
Я собой доволен.
Говорил что замнут движняк хрюш против магазина — движняк замяли.
Говорил что шизоидным писям приговор изменят- приговор изменили.
О том что будет с этим ресурсом в течении 1-1.5 лет тоже есть предположения.
Люди, которые прошли советскую школу , могут дополнить свои знания современными публикациями, и чётко понять, что произошло. Вы же гордитесь своим советским образованием, или оно не научило вас думать?
Сомневаюсь ,что члены одной семьи могли принадлежать к разным классам, сомневаюсь ,что самозабвенно уничтожали свой род. Не могу вспомнить примеры из личной жизни, как бы не велика была ненависть — кровь она гуще воды. А вот то что бедность народа и жадность элит привела к революции это несомненно. Почитайте хотя бы И. Солоневича "Диктатура сволочи", достаточно грамотно написано. Гражданская война это следствие, что не все приняли революцию.
— и что много было случаев когда "брат на брата" ?. ИМХО. случаи единичные, и то наверняка по мобилизации, т.е. по стечению обстоятельств. "брат на брата" — это слоган.
То есть, фактов не знаешь, а брехать любишь.
Это дык всем известно, что революция, а затем и гражданская война былу спровоцирована, устроена, именно комунистами, по установке англии! Так же как и хотели разжечь гражданк в начале 90х!
А кто говорит иначе! Обычный либерал! у которого кроме Лжи, ничего нет и быть не может, так как либерал!
Фсё!
Не надоело сливаться
Очень в тему и самокритичнно у тебя получилось, спасибо.
Поэтому твоё фамилиё сралин, не так ли?
А беляки и не могли изменить — они ж помещики-кровососы.
И оно мне еще про отлупы тут вякает)))
— Никак нет. Перешел к красным добровольно.
Вершинин выпрямился на стуле, сухо сказал, без всяких эмоций:
— Извольте объясниться.
— Господин...
— Подполковник.
— Слушаюсь. Господин подполковник, известен ли Вам чисто технический термин: "смазать рельсы"?
— Это что-то... железнодорожное?
— Так точно-с. Это берутся пленные красноармейцы, человек двести-триста, и приколачиваются к шпалам...
— Как это — приколачиваются? — не понял меня Вершинин.
— Гвоздями-с. Пробитыми сквозь руки и ноги. Так, чтобы тело лежало на рельсах. Лицом вверх. Потом в рубку паровоза поднимаются господа офицеры и пускают машину. Медленно так, медленно... Чтобы люди все видели, слушали ХРУСТ и крики, осознали, что с ними делают... Кто из красноармейцев сумеет с мясом и обрывками костей вырвать конечности и выскочить из-под колес, тех потом не убивают. Смеются — мол, это их Господь спас...
— Вы что же, ЭТО сами видели? — брезгливо спросил меня подполковник.
— Никак нет! Я хоронил ТО, ЧТО осталось... на протяжении трехсот метров.
— Ну-ну... красные ведь тоже не отличались евангельской кротостью. В "капусту" нас рубали... (По словам нашего военного консультанта, кап. жандармерии Х. Ирмолайнена, "рубить в капусту" — это присущий только диким "rusci" зверский способ расправы. Означает он следующее. Казнимого привязывают под мышки и невысоко подвешивают над землей, так, что можно легко крутануть жертву. Русский "kazak" берет шашку и наносит жертве легкими секущими ударами сверху вниз по бокам, спине, животу увечья, так, что пласты мяса и кожи повисают, как капустные листья. Обрубаются нос и уши, пальцы рук и ног, из надрубленного живота медленно выползают кишки...)
— Добровольцы знали, на что шли, господин подполковник. А вот как расправлялись колчаковцы с русскими мужиками? С калеками Империалистической, стариками, детьми? Людям загоняли оглобли в задний проход, четвертовали, кастрировали, сдирали кожу... войдешь в село, а там... Вырванные глаза, обрезанные уши, обгорелые ноги, прибитые к бревну над костром. Как казнили женщин, я уже умолчу...
— Отчего же? — ледяным голосом спросил меня Лацис. — Расскажите. Господину подполковнику будет полезно послушать...
— Извольте. Просто изнасиловать, потом отрезать груди и гениталии — это было милой шалостью! Колчаковцы любили, пригвоздив мать к стене дома, у нее, еще живой, на коленях заживо распилить ее детей... Еще любили, изнасиловав девушку, вырвать ей глаза, отрубить пальцы и запихнуть все это в глотку ее жениху... А особенно любили делать это с семейной парой! При этом самый цимес, если жена беременная. Тогда можно было, аккуратно вырезав плод, скормить его на глазах мужа собакам, а то, поджарив, запихать в рот отцу, клещами разомкнув ему зубы...»
falcrum.livejournal.com
Уёбок, а тебе не приходит в твою тупую башку, что тут с тобой и разговаривают те самые бывшие ветераны труда и.т.д.?
Финнов не призывали в Армию.
У неё была собственная денежная единица.
У неё была собственная Конституция.
Оф. язык в Вел. Кн. Финляндском: финский и шведский.
Так что не надо ля-ля.
В "основной" России тоже было только сельск. хоз-во, причём убогое.
Романовы загнали всю Русь в глубокую ж...
Только серп и молот — символы честного труда здесь не при чём, не замай своими пакостными лапами, скот ты фашистский.
Ты б завязывал с паленкой-то.
Нынешние выблядки графа Толстого, описавшего ужасный голод крестьян на Руси, не читали-с. Вот и пишут о зверствах мужичья как о первопричине, не желаючи даже подумать,с чего это народ так на бар своих так озлился.
Русских было много больше, так что одно из двух — либо эта кучка была супер-героями, что одним махомстотыщщпобивахам, либо ты брешешь, гнида фашистская, и русский народ выкинул вашу мелкую кучку буржуев как выкидывают мусор из совка.
Трепись ещё, vicsd-червяк из мавзолея.
— столько народу уничтожить, сколько уничтожили большевички, еще никому не удалось.
Цинизм "агитаторов" мне напоминает старый анекдот, когда в суде, последнем слове, один адвокат попросил суд о снисхождении к своему подзащитному (судимому за убийство своих родителей) на том основании, что теперь он круглый сирота.
В свете данной логики можно сказать что и Гитлеру война была объективно не нужна.
"Великобритания, СССР и другие страны с самого начала войны (начатой по их же инициативе, ибо правящей немецкой национал-социалистическая рабочей партии, которой националисты стали к 1933 году, война была невыгодна) стонали о братоубийстве и призывали население “скорее закончить братоубийственную войну”. "
Ну не нужна была ни ему ни НСДАП война — ему ее навязали другие страны так как не хотели по-доброму выполнить его требования...
Кстати он тоже пришел к власти не слишком напрягая себя соблюдением законов (мягко говоря) — через поджог Рейхстага, оболванивание населения сказками о светлом будущем, всеобщем процветании и равенстве, и переворот.
Во-вторых (специально для тупых и убогих) я не Гитлера оправдываю, а только лишь говорю что такими методами, каким пользуется автор этой статьи, можно оправдать кого угодно — даже и Гитлера. Ведь следуя его логике, даже гопнику на дороге, подошедшему ограбить прохожего, драка "объективно невыгодна" — а значит если драка все-таки завяжется, то гопник будет прав.
Во-вторых, твоя проплаченная пропаганда подлости и лжи видна насквозь, и никого ты не обманешь.
Как бы ты ни старался оправдать подонков и объявить что белое — это чёрное, а чёрное — это белое, правды в твоей брехне — ни на грош.
Отлично ты себя показываешь, вот каков моральный облик антикоммунистов. scseisvogel и есть быдла из свинарника.
В среде жителей города появилось слово «гопники», которым называли жителей ГОПа с Лиговки. Появилось выражение «количество гопников измеряется в лигах», а среди жителей Петрограда, затем и Ленинграда было принято спрашивать невоспитанных людей: "Вы что, на Лиговке живёте?"
Вот это именно про Вас. Вы хам и быдло — ТЕ настояший пролетарий, позхдравляю Вас!
1 Гражданская война началась в августе 1917 года .
2 Гитлеру война была действительно не нужна была на конец 30х годов .
3 Война была нужна Англии и США и они сделали всё чтоб Адольф её начал .
2)Впервые о необходимости войны (о необходимости завоевания для немцев "жизненного пространства на Востоке") Гмтлер заявит аж в 1925 году в своей книге «Mein Kampf». После того, как он пришел к власти (30.01.1933 он был назначен рейхсканцлером), он сразу стал готовиться к войне. объявил о выходе Германии из военных статей Версальского договора, превратил рейхсвер в вермахт, отменил демилитаризованной статус Рейнской зоны итд итп. Если ему не нужна была война -= то к чему все эти приготовления? Только к началу войны, что и показали дальнекйгшие события: аннексия Австрии, сначала только Судетской области а потом и всей Чехословакии. 03.041939 года он утвердил "операцию Вайс" — план вооружённого нападения на Польшу.
Вы серьезно считаете что он не хотел войны?:))))
3)Если подходить к этому вопросу объективно и без предубеждений, то война была нужна ВСЕМ. Англия и Запад хотели натравить Гитлера на СССР — а СССР хотел натравить его на запад. Поэтому все молчали о нарушении условий Версальскогго мира и остальных его делишках. Поэтому обучали его офицеров, Поставляли вооружение итд итп.
2 в 1925 году чё тогда и не начал ?
3 всем кроме СССР у них была великая депрессия у нас индустриализация шла полным ходом .
2)Простите, но Ваш вопрос просто глупость.
Да потому что у него в 1925 году не было власти! Она у него появилась только в 1933 году. А когда он ее захватил — после чего он сразу же начал подготовку к войне.
3)Объясните, зачем тогда в СССР готовили кадры для вермахта? Зачем поставляли в Германию сырье для военных нужд? Зачем 19.08.1939 заключили торговое соглашение, по которому СССР обязался поставить Герман6ии в числе прочего:
2 400 кг платины
100 000 тонн хромитовых руд
300 000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках
500 000 тонн железной руды
11 000 тонн меди
3000 тонн никеля
950 тонн цинка
500 тонн молибдена
500 тонн вольфрама
40 тонн кобальта.
итд итп? Ведь даже ежу понятно что это сырье нужно для изготовления брони?
— а только то, что войну спровоцировал не Гитлер, а Британия
"Если ему не нужна была война -= то к чему все эти приготовления"
— просто помнил о Брестском мире, когда одна из сторон не хотела войны...
"03.041939 года он утвердил "операцию Вайс"
— всё-таки подготовка военной операции и стремление к ней это разные вещи. Гитлер вполне мирно "воссоединял исконные германские земли", но польское правительство конкретно взбрыкнулось при запросе Данцигского коридора, а британия гордых пшеков всячески поддерживала и провоцировала.
"СССР хотел натравить его на запад"
— какие действия правительства СССР подтверждают именно натравливание (а не снятие напряженности на своих границах) Гитлера на западные страны?
2)Вот про такую вот логику я и говорю — также считают и гопники на улице: они всего лишь хотят "восстановить социальную справедливость", но некоторые "лохи\ (которых они грабят) почему-то "взбрыкивают при мирном запросе поделиться деньгами".
Значит, Вы считаете что, ну скажем США были правы, когда начали бомбить Югославию? Ведь они хотели чтобы Косово мирно и на референдуме решило вопрос о своем статуче, "но Югославское правительство конкретно взбрыкнулось при запросе, а Россия гордых югославов всячески поддерживала и провоцировала"?
А про действия СССР читайте выше.