Владимир Путин подписал Указ «О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Полный текст Указа:
В целях совершенствования государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, постановляю:
1. Правительству Российской Федерации:
а) до 15 февраля 2013 г. принять решения, обеспечивающие:
создание механизмов правовой, организационной и психолого-педагогической поддержки граждан Российской Федерации, намеревающихся усыновить (удочерить), взять под опеку (попечительство, патронат) детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также семей, воспитывающих приёмных детей;
упрощение процедур передачи на усыновление (удочерение), под опеку (попечительство, патронат) детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включая осуществление последующих мер государственной поддержки, предусмотрев в том числе снижение требований к нормативу площади жилого помещения при устройстве детей на воспитание в семью, сокращение перечня представляемых гражданами Российской Федерации в государственные органы документов и увеличение срока их действия, а также уменьшение объёма отчётности, представляемой опекунами (попечителями) и приёмными родителями в органы опеки и попечительства;
совершенствование оказания детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в случае выявления у них заболеваний медицинской помощи всех видов, включая специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь;
осуществление контроля за качеством проведения медицинских осмотров, диспансеризации детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе усыновлённых (удочерённых), принятых под опеку (попечительство), в приёмную или патронатную семью, а также за качеством последующего оказания медицинской помощи таким категориям детей;
установление порядка медицинского освидетельствования граждан, намеревающихся усыновить (удочерить), взять под опеку (попечительство, патронат) детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
=====
Полный текст — по ссылке.
Но уже ясно, что усыновлять в России будут больше. Так, глядишь, и дет. домов в России почти не останется, все дети в семьях будут.
Его ВВеличеству потребовалась кража 5 млрд рублей из бюджета, убийство ментами заявителя по этому делу и принятие америкосами закона против наших убийц и казнокрадов чтобы озаботиться проблемами сирот? Во истину, пути ВВП неисповедимы! (немного смахивает на дешёвый спектакль)
Комментарий МИД России в связи с ситуацией вокруг усыновления российских детей гражданами США
2476-28-12-2012
=======
Вокруг подписанного сегодня Президентом Российской Федерации В.В.Путиным «Закона Димы Яковлева» в американских политических и общественных кругах разворачивается пропагандистская кампания, цель которой – доказать, что усыновление российских детей гражданами США чуть ли не единственный шанс для них обрести счастливое будущее.
В связи с поступающими вопросами о том, ПОЧЕМУ ПРЕКРАЩЕНО УСЫНОВЛЕНИЕ ИМЕННО АМЕРИКАНЦАМИ, хотели бы сообщить следующее.
Действительно, в Америке немало людей с теплым сердцем, которые искренне отдают свою любовь приемным сыновьям и дочерям, в том числе детям с ограниченными возможностями. Но это только часть правды. К сожалению, есть и другая сторона медали, когда наши маленькие граждане усыновляются родителями иного сорта, попадая в отчаянные ситуации без какой-либо правовой защиты. И это не вопрос статистики (хотя и она не так радужна, как ее подают в США), но судьбы, а бывает – и права ребенка на жизнь.
Если же говорить о статистике, то запущенные в оборот данные о числе российских детей, погибших от рук американских усыновителей (19 несовершеннолетних с 1996 г.), – лишь верхушка айсберга. Это только ПОДТВЕРЖДЁННЫЕ случаи, о которых стало широко известно. Официальная статистика по данному вопросу в США отсутствует. Если в СМИ по тем или иным причинам не попадет информация о происхождении погибшего ребенка, узнать о его российских корнях практически невозможно. По прибытии в Соединенные Штаты Америки все усыновленные приобретают американское гражданство, соответственно, и американские имена и фамилии.
Да и в целом в США обстановка с усыновлением – не из лучших. Согласно данным НПО «Американское профессиональное общество по борьбе со злоупотреблениями в отношении детей» (American Professional Society on Abuse of Children), каждое четвертое международное усыновление там заканчивается неудачей и приводит к психологическому или физическому ущербу для ребенка.
Вызывает тревогу и общая практика жестокого обращения с детьми. По информации НПО «Чайлдхелп» (Childhelp), ежедневно в США от жестокого обращения погибают в среднем пять детей. По оценкам правозащитников, в 50-60% случаев гибели ребенка от рук взрослых истинная причина смерти скрывается. В итоге, как подсчитали в НПО «Национальная коалиция за прекращение детских смертей от насилия» (NCECAD), с 2001 г. число погибших в США детей в три раза превысило потери американских военных в зонах конфликтов за тот же период.
К примеру, ни в Италии, ни в Испании, которые незначительно отстают от США по числу усыновленных российских детей (в 2011 г. американцы, итальянцы и испанцы усыновили, соответственно, 965, 798 и 685 детей из России), вопиющих случаев жестокого обращения с усыновленными и тем более их гибели не отмечено.
Не подтверждается и распространяемое в СМИ мнение, что американцы в основном усыновляют в России детей-инвалидов. В 2011 г. на 965 усыновленных гражданами США пришлось, по разным данным, лишь от 44 до 89 несовершеннолетних с ограниченными возможностями.
Уместно также напомнить, что США (в компании с Сомали и Южным Суданом) не участвуют в Конвенции ООН о правах ребенка под предлогом того, что этот универсальный договор подрывает «традиционные принципы» американского законодательства и воспитания. В их числе, по данным НПО «Родительские права», – такой общепринятый «метод воспитания», как «разумная порка» (reasonable spankings). В школах 19 штатов США до сих пор разрешены телесные наказания. Согласно информации ряда общественных организаций, две трети родителей занимаются рукоприкладством.
Сторонников «традиционных методов воспитания» также не устраивает, что Конвенция гарантирует детям такие свободы, как право выбирать собственную религию, «быть выслушанным», право на свободное время. В США не введен и запрет на вынесение пожизненных приговоров несовершеннолетним.
В случае неудачных иностранных усыновлений американское общество, правоохранительные органы и суды склонны вставать на сторону усыновителей, а не усыновленных. Применительно к российским детям причину бед они видят в «плохой наследственности» и «детдомовском детстве». К тому же в США сформировалась группа псевдоэкспертов-«психологов», которые за соответствующее вознаграждение (300-400 долл. в час) готовы доказывать наличие т.н. «реактивного расстройства привязанности», если ребенок из нашей страны.
Не без помощи таких «специалистов» американцам, издевавшимся над приемными детьми из России, удавалось уйти от ответственности или отделаться символическими наказаниями. В 2008 г. суд графства Фэйрфакс полностью оправдал М.Хэррисона, оставившего своего 21-месячного сына Д.Яковлева привязанным в машине на 9 часов в 50-градусную жару. Супруги Крейверы получили 16 месяцев тюрьмы за «убийство по неосторожности» И.Скоробогатова (после смерти на теле мальчика было обнаружено 80 ран, вк
лючая тяжелейшую черепно-мозговую). Б.Дикстра был признан невиновным в смерти усыновленного им И.Каргынцева, несмотря на то, что судмедэксперты заявляли о неправдоподобности версии отца, будто бы мальчик упал с лестницы.
Вместе с тем за аналогичные преступления против американских детей их родители, как правило, приговариваются к пожизненному заключению. В частности, недавно в прессе сообщалось о , а другая горе-родитель заработала пожизненный срок, забив до смерти своего 4-летнего ребенка.
=======
Обратило моё внимание:
1. Американский ребёнок
99-летний тюремный срок, который получила мать, приклеившая к стене руки дочери
2. Усыновлённый русский ребёнок
Супруги Крейверы получили 16 месяцев тюрьмы за «убийство по неосторожности» И.Скоробогатова (после смерти на теле мальчика было обнаружено 80 ран, включая тяжелейшую черепно-мозговую)
Так почему же мы прекращаем усыновление в США? Ни-па-нят-на...
===
К примеру, ни в Италии, ни в Испании, которые незначительно отстают от США по числу усыновленных российских детей (в 2011 г. американцы, итальянцы и испанцы усыновили, соответственно, 965, 798 и 685 детей из России), вопиющих случаев жестокого обращения с усыновленными и тем более их гибели не отмечено.
===
Почему усыновлённые дети не погибают от рук приёмных родителей в Италии и Испании? Ни-па-нят-на...
=====
Не подтверждается и распространяемое в СМИ мнение, что американцы в основном усыновляют в России детей-инвалидов. В 2011 г. на 965 усыновленных гражданами США пришлось, по разным данным, лишь от 44 до 89 несовершеннолетних с ограниченными возможностями.
======
89 от 965 как раз и будет около 10 %. (привет vfktd (-62), улыбаемся и машем)
====
Уместно также напомнить, что США (в компании с Сомали и Южным Суданом) не участвуют в Конвенции ООН о правах ребенка под предлогом того, что этот универсальный договор подрывает «традиционные принципы» американского законодательства и воспитания. В их числе, по данным НПО «Родительские права», – такой общепринятый «метод воспитания», как «разумная порка» (reasonable spankings). В школах 19 штатов США до сих пор разрешены телесные наказания. Согласно информации ряда общественных организаций, две трети родителей занимаются рукоприкладством.
Сторонников «традиционных методов воспитания» также не устраивает, что Конвенция гарантирует детям такие свободы, как право выбирать собственную религию, «быть выслушанным», право на свободное время. В США не введен и запрет на вынесение пожизненных приговоров несовершеннолетним.
====
Как говорит нам EinsteinNo1 вчера, 10:18
-------
Россия обязалась, но не исполняет. США не обязалась, но исполняет так или иначе.
-------
Так как же она их исполняет?? Не запрещая телесные наказания в школах? А уж свобода выбирать религию или право на свободное время... Не, ну как же это? Ребёнку и свободное время??? Это ж подрывает все устои американского общества!
=======
Если же говорить о статистике, то запущенные в оборот данные о числе российских детей, ПОГИБШИХ от рук американских усыновителей (19 несовершеннолетних с 1996 г.), – лишь верхушка айсберга. Это только ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ случаи, о которых стало широко известно. Официальная статистика по данному вопросу в США отсутствует.
=====
EinsteinNo1 — 19 БЫЛИ УБИТЫ, а не погибли в несчастных случаях, обратите внимание. УБИТЫ.
2012-1996=16 лет. 19 за 16 лет. Только усыновлённых. Против 12 убитых за 15 лет в России. Усыновлённые + ОПЕКУНЫ.
Это при том, что в США было усыновлено много меньше детей.
То есть даже Ваши любимые абсолютные цифры — не за Вашу позицию.
Так что, EinsteinNo1, обоснован отказ в усыновлении в США или нет?
Судя по статье, автор не знает какие необходимы изменения.
Ну разве что опять сказки про "если все друг друга будут любить, то всё будет зашибись".
Где аналитика?
Почему нет статистики откуда берутся дети в детских домах (Отказники, ювенальная юстиция, сироты) с разделением по регионам и уровню доходов в нем?
Одна говорильня, что все плохо. Ни одного предложения или адекватной программы (а это может вытекать ТОЛЬКО после собирания статистики о первопричинах).
Тогда чем занимается Елена Альшанская, президент БФ «Волонтеры в помощь детям-сиротам»?
Ну кроме развоза подарков/средств собранных с неравнодушных?
Даже на сайте указана миссия (какое громкое слово!) ну никак не подразумевающая системных изменений.
"Наша миссия:
Содействовать решению проблем социального сиротства, обеспечить равные права на семью и детство для всех детей, живущих в нашей стране. Развивать идеи личной ответственности и личного участия каждого в созидании нашего общества. Способствовать развитию идей гражданской ответственности, активной жизненной позиции, милосердия, взаимопомощи, равенства и справедливости"
P.S. Я уважаю этих людей. Они делают полезное дело. Но статья это просто эмоциональный шлак. И в этом заключаются претензии к автору. Попытка на ровном месте обосрать власть, которая делает ровно тоже самое что и волонтеры. Заливает горе деньгами (в лучшем случае). При этом я уверен что статистика у организации есть ( выводы на основе сайте, прочтения программ). Но автору статьи кроме определенного эмоционального отклика прочитавшвих (власть гавно, ничего не делает и не хочет делать) не требуется.
Любителям цифр и статистики, предлагаю данную статью.
Недавно Генпрокуратура обнародовала статистику "избиения младенцев". Только за 2002 год в России в результате насилия погибло 3272 ребенка, тяжкий вред здоровью причинен 3919 несовершеннолетним. Эти цифры правоохранители оценивают как обнадеживающие: в 2001 году погибших детей было на 700 больше. В то же время отмечается, что возросла жестокость преступлений против детей. Всего за 2002 год потерпело от преступных посягательств 94,121 несовершеннолетних, они были признаны потерпевшими по 44,344 уголовным делам.
Коля и Владик играли в снежки
Владик 4-х лет попал семилетнему Коле снежком в лицо, тот кинул снежок, и попал в лицо Владику. Папа Владика, Лапенков А.В. подошел к Коле, который сидел на санках, и сильно ударил его рукой по голове. Результат: сотрясение головного мозга у Коли, 9 дней в больнице, длительное амбулаторное лечение, переведен врачами на домашнее обучение в связи с последствиями травмы.
ОВД "Красносельский" (г. Москва) не торопилось с возбуждением уголовного дела. На регистрацию заявления, поданного отцом Коли, ушло у милиционеров 18 дней.
А экспертиза тяжести телесных повреждений была проведена спустя 4 месяца после происшествия . Эксперт Бюро СМЭ Рыжова О.С. посчитала, что нанесен легкий вред здоровью Коли. И еще в заключении эксперт указала: "Поскольку синяки и ссадины отсутствуют (это через 4 месяца после травмы! — Н.П.), то сделать выводы из-за давности причиненного повреждения не представляется возможным".
Далее в дело вступила ст. помощник Мещанского прокурора г. Москвы Логинова С.А. Она вызвала Лапенкова в свой кабинет, после чего грудью встала на защиту ... кого бы вы думали?.. — взрослого, который ударил ребенка.
Лапенков, по ее мнению, не бил Колю, он только замахнулся. Ребенок отшатнулся, с него слетела шапка. Вот свидетелю и показалось, что Колю ударили (то, что очевидец, стоявшая в двух шагах, слышала звук удара, для прокурора значения не имело). "Всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого", — пишет прокурор. Кроме того, Лапенков не хулиган, он не нарушал общественный порядок, а защищал своего ребенка.
В постановлении Логинова приходит еще и к такому интересному выводу: "Свидетель-очевидец Е-ва Т.В. и Коля З. пояснили : Лапенков нанес один удар, что не может быть квалифицировано по ст.116 УК РФ как нанесение побоев или совершения иных насильственных действий, поскольку побои — это нанесение многократных ударов по телу потерпевшего (три раза и более)". В итоге, в возбуждении уголовного дела было отказано по отсутствию в действия Лапенкова состава преступления. Словом, бейте детей на здоровье, только наносите не более двух ударов за раз.
Отцу Коли после десятка отказов возбудить уголовное дело удалось отменить в судах это и все другие постановления Мещанского прокурора. Но справедливость не восторжествовала, ситуация лишь вернулась в исходную точку: назначена новая экспертиза.
Здесь ход дела будет зависеть как раз от степени тяжести повреждений, которую определит эксперт. Если причиненный вред здоровью ребенка эксперт сочтет имеющим "среднюю тяжесть" и более, то уголовное дело будет возбуждено. Но если здоровью ребенка нанесен "легкий вред", то милиция и прокурор откажут в возбуждении дела.
За пределами статистики.
Случай Коли остался за пределами статистики избитых российских младенцев за 2002 год.
Такое стало возможным, в частности, потому, что РОССИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНОЙ ИЗ НЕМНОГИХ СТРАН МИРА, ГДЕ В СТАТИСТИКЕ УЧИТЫВАЮТСЯ ТОЛЬКО ВОЗБУЖДЁННЫЕ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА. СЛУЧАИ НАСИЛИЯ, КОТОРЫЕ НЕ УДАЛОСЬ ЗАВЕРШИТЬ УГОЛОВНЫМ ПРЕСЛЕДОВАНИЕМ, НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ ВООБЩЕ.
О том как бороться с беспризорностью почитайте "Педагогическая поэма” гг Путины и Медведевы не сравнимы с Макаренко — да это и не их(и не их "депутатиков") стезя. г.Путин и г.Медведев так и останутся г.космонавтами.
{Например, потому что ни у кого из этих сирот нет человека, которому они нужны. Никому до них нет дела. Нет человека, которому важно, чтобы они поступали хорошо, а не плохо. Просыпаться с сознанием того, что ты никому не нужен – чудовищно.}
Верно!
{Для того чтобы это изменить, взять на себя ответственность должен каждый. }
"взять на себя ответственность" — неверная постановка опроса!
"должен каждый. " — зачем вгонять в самоосуждение людей, которые не готовы блать детей-сирот?
В России острая нехватка ЛЮБВИ к БЛИЖНЕМУ!
31 Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.
(Мар.12:31)
Любовь дает только Бог.
Бога не знаем, любви в нас нет и от этого неустроенность семей и большое количество сирот.
Только любящий человек поступает ответственно.
Любовь нельзя купить ни за какие деньги, любовь нужно получать от Бога и раздавать окружающим.
До чего госдеп-пропаганда промыла человекам мозги, что те думают, что отправка детей в америку это величайшее благо! а не отправка — величайшее зло.
Вообще с мозгами всё в порядке?
в результате имеем: запрет платить дань детьми стране-оккупанту, и сотни карательных отрядов в лице белогандонников поднимают вой!
:0)
Какая же будет истерика, когда все эти белогандонные общечеловеки узнают о попытке вывода рубля из юрисдикции госдепа и создание национальной платёжной системы?
вы уверены, что готовы воспринять ответы, и не возникнет ещё большей путаницы?
по-порядку
1. Первый канал, телеканал "Россия", НТВ, РЕН-ТВ, Бизьнес ФМ и др. Вот пример: вы не задумывались почему наиболее значимые вещи СМИ игнорировали (типа принятия закона о ювеналке и манипулирование россискими чиновниками из-за рубежа), а про прошмандовок в ХХС трандычали несколько месяцев потряд? :0)
2. мозги карают, надо не забывать про специфику войны — информационная! белогандонники — они сами выбрали себе такой наряд, так что вопрос к ним. :0)
карательные отряды — если во времена оккупации фашистами каратели просто расстреливали, то сейчас организуют массовые информационные атаки против определённых целей на зомбированный мозг людей с психикой типа "зомби". Вы посмотрите как новости держут неделями в СМИ и как они резко пропадают.
3. Рубль — производная доллара. Доллар юрисдикция ФРС, госдеп один из механизмов за контролем употребления доллара. Для этого факта настоятельно рекомендую самостоятельно почитать российскую конституцию и закон о центробанке, либо найти аналитику на эту тему, ибо её сейчас дофига.
Так же можете самостоятельно найти инфу о противодействии создании национальной платёжной системы. Посмотрите на свою банковскую карточку — мастеркард или виза?
Да, 1-й канал и иже с ним проигнорировал запрет на усыновление, потому, что не нужно быть гением чтобы усмотреть причину и следствие, хотя бы глядя на цепочку событий по времени. Смели бы нафиг думу.
Опять же, не следует ставить телегу впереди коня, путать причину со следствием. Именно после того, как американцы сказали "своих воров держине у себя сами, у нас принимать их и давать пользоваться нашими ресурсами не желаем", получили немедленный ответ из России: "Ах так? Тогда не видать вам наших сирот, если не снимете запрет с пользования долларом и вашей банковской системой (которая гораздо более стабильна, выгодна и удобна чем наша российская) с наших передовых граждан!".
да госдеп одним выстрелом двух зайцев убил. перекрыл кислород тем кто за российские интересы реально действует, и руками рос правительства отказался ввозить в страну ГМО детей.
создание национальной платёжной системы? ты шо и правда веришь, шо твои красноперые и толстомордые начальники начнут хранить дэнги в сбэрэгптельном банкэ? не, не будут!
Комментарии
kremlin.ru
Указ о мерах по защите детей-сирот
=====
Владимир Путин подписал Указ «О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Полный текст Указа:
В целях совершенствования государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, постановляю:
1. Правительству Российской Федерации:
а) до 15 февраля 2013 г. принять решения, обеспечивающие:
создание механизмов правовой, организационной и психолого-педагогической поддержки граждан Российской Федерации, намеревающихся усыновить (удочерить), взять под опеку (попечительство, патронат) детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также семей, воспитывающих приёмных детей;
упрощение процедур передачи на усыновление (удочерение), под опеку (попечительство, патронат) детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включая осуществление последующих мер государственной поддержки, предусмотрев в том числе снижение требований к нормативу площади жилого помещения при устройстве детей на воспитание в семью, сокращение перечня представляемых гражданами Российской Федерации в государственные органы документов и увеличение срока их действия, а также уменьшение объёма отчётности, представляемой опекунами (попечителями) и приёмными родителями в органы опеки и попечительства;
совершенствование оказания детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в случае выявления у них заболеваний медицинской помощи всех видов, включая специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь;
осуществление контроля за качеством проведения медицинских осмотров, диспансеризации детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе усыновлённых (удочерённых), принятых под опеку (попечительство), в приёмную или патронатную семью, а также за качеством последующего оказания медицинской помощи таким категориям детей;
установление порядка медицинского освидетельствования граждан, намеревающихся усыновить (удочерить), взять под опеку (попечительство, патронат) детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
=====
Полный текст — по ссылке.
Но уже ясно, что усыновлять в России будут больше. Так, глядишь, и дет. домов в России почти не останется, все дети в семьях будут.
Комментарий МИД России в связи с ситуацией вокруг усыновления российских детей гражданами США
2476-28-12-2012
=======
Вокруг подписанного сегодня Президентом Российской Федерации В.В.Путиным «Закона Димы Яковлева» в американских политических и общественных кругах разворачивается пропагандистская кампания, цель которой – доказать, что усыновление российских детей гражданами США чуть ли не единственный шанс для них обрести счастливое будущее.
В связи с поступающими вопросами о том, ПОЧЕМУ ПРЕКРАЩЕНО УСЫНОВЛЕНИЕ ИМЕННО АМЕРИКАНЦАМИ, хотели бы сообщить следующее.
Действительно, в Америке немало людей с теплым сердцем, которые искренне отдают свою любовь приемным сыновьям и дочерям, в том числе детям с ограниченными возможностями. Но это только часть правды. К сожалению, есть и другая сторона медали, когда наши маленькие граждане усыновляются родителями иного сорта, попадая в отчаянные ситуации без какой-либо правовой защиты. И это не вопрос статистики (хотя и она не так радужна, как ее подают в США), но судьбы, а бывает – и права ребенка на жизнь.
Если же говорить о статистике, то запущенные в оборот данные о числе российских детей, погибших от рук американских усыновителей (19 несовершеннолетних с 1996 г.), – лишь верхушка айсберга. Это только ПОДТВЕРЖДЁННЫЕ случаи, о которых стало широко известно. Официальная статистика по данному вопросу в США отсутствует. Если в СМИ по тем или иным причинам не попадет информация о происхождении погибшего ребенка, узнать о его российских корнях практически невозможно. По прибытии в Соединенные Штаты Америки все усыновленные приобретают американское гражданство, соответственно, и американские имена и фамилии.
Да и в целом в США обстановка с усыновлением – не из лучших. Согласно данным НПО «Американское профессиональное общество по борьбе со злоупотреблениями в отношении детей» (American Professional Society on Abuse of Children), каждое четвертое международное усыновление там заканчивается неудачей и приводит к психологическому или физическому ущербу для ребенка.
Вызывает тревогу и общая практика жестокого обращения с детьми. По информации НПО «Чайлдхелп» (Childhelp), ежедневно в США от жестокого обращения погибают в среднем пять детей. По оценкам правозащитников, в 50-60% случаев гибели ребенка от рук взрослых истинная причина смерти скрывается. В итоге, как подсчитали в НПО «Национальная коалиция за прекращение детских смертей от насилия» (NCECAD), с 2001 г. число погибших в США детей в три раза превысило потери американских военных в зонах конфликтов за тот же период.
К примеру, ни в Италии, ни в Испании, которые незначительно отстают от США по числу усыновленных российских детей (в 2011 г. американцы, итальянцы и испанцы усыновили, соответственно, 965, 798 и 685 детей из России), вопиющих случаев жестокого обращения с усыновленными и тем более их гибели не отмечено.
Не подтверждается и распространяемое в СМИ мнение, что американцы в основном усыновляют в России детей-инвалидов. В 2011 г. на 965 усыновленных гражданами США пришлось, по разным данным, лишь от 44 до 89 несовершеннолетних с ограниченными возможностями.
Уместно также напомнить, что США (в компании с Сомали и Южным Суданом) не участвуют в Конвенции ООН о правах ребенка под предлогом того, что этот универсальный договор подрывает «традиционные принципы» американского законодательства и воспитания. В их числе, по данным НПО «Родительские права», – такой общепринятый «метод воспитания», как «разумная порка» (reasonable spankings). В школах 19 штатов США до сих пор разрешены телесные наказания. Согласно информации ряда общественных организаций, две трети родителей занимаются рукоприкладством.
Сторонников «традиционных методов воспитания» также не устраивает, что Конвенция гарантирует детям такие свободы, как право выбирать собственную религию, «быть выслушанным», право на свободное время. В США не введен и запрет на вынесение пожизненных приговоров несовершеннолетним.
В случае неудачных иностранных усыновлений американское общество, правоохранительные органы и суды склонны вставать на сторону усыновителей, а не усыновленных. Применительно к российским детям причину бед они видят в «плохой наследственности» и «детдомовском детстве». К тому же в США сформировалась группа псевдоэкспертов-«психологов», которые за соответствующее вознаграждение (300-400 долл. в час) готовы доказывать наличие т.н. «реактивного расстройства привязанности», если ребенок из нашей страны.
Не без помощи таких «специалистов» американцам, издевавшимся над приемными детьми из России, удавалось уйти от ответственности или отделаться символическими наказаниями. В 2008 г. суд графства Фэйрфакс полностью оправдал М.Хэррисона, оставившего своего 21-месячного сына Д.Яковлева привязанным в машине на 9 часов в 50-градусную жару. Супруги Крейверы получили 16 месяцев тюрьмы за «убийство по неосторожности» И.Скоробогатова (после смерти на теле мальчика было обнаружено 80 ран, вк
Вместе с тем за аналогичные преступления против американских детей их родители, как правило, приговариваются к пожизненному заключению. В частности, недавно в прессе сообщалось о , а другая горе-родитель заработала пожизненный срок, забив до смерти своего 4-летнего ребенка.
=======
Обратило моё внимание:
1. Американский ребёнок
99-летний тюремный срок, который получила мать, приклеившая к стене руки дочери
2. Усыновлённый русский ребёнок
Супруги Крейверы получили 16 месяцев тюрьмы за «убийство по неосторожности» И.Скоробогатова (после смерти на теле мальчика было обнаружено 80 ран, включая тяжелейшую черепно-мозговую)
Так почему же мы прекращаем усыновление в США? Ни-па-нят-на...
===
К примеру, ни в Италии, ни в Испании, которые незначительно отстают от США по числу усыновленных российских детей (в 2011 г. американцы, итальянцы и испанцы усыновили, соответственно, 965, 798 и 685 детей из России), вопиющих случаев жестокого обращения с усыновленными и тем более их гибели не отмечено.
===
Почему усыновлённые дети не погибают от рук приёмных родителей в Италии и Испании? Ни-па-нят-на...
=====
Не подтверждается и распространяемое в СМИ мнение, что американцы в основном усыновляют в России детей-инвалидов. В 2011 г. на 965 усыновленных гражданами США пришлось, по разным данным, лишь от 44 до 89 несовершеннолетних с ограниченными возможностями.
======
89 от 965 как раз и будет около 10 %. (привет vfktd (-62), улыбаемся и машем)
====
Уместно также напомнить, что США (в компании с Сомали и Южным Суданом) не участвуют в Конвенции ООН о правах ребенка под предлогом того, что этот универсальный договор подрывает «традиционные принципы» американского законодательства и воспитания. В их числе, по данным НПО «Родительские права», – такой общепринятый «метод воспитания», как «разумная порка» (reasonable spankings). В школах 19 штатов США до сих пор разрешены телесные наказания. Согласно информации ряда общественных организаций, две трети родителей занимаются рукоприкладством.
Сторонников «традиционных методов воспитания» также не устраивает, что Конвенция гарантирует детям такие свободы, как право выбирать собственную религию, «быть выслушанным», право на свободное время. В США не введен и запрет на вынесение пожизненных приговоров несовершеннолетним.
====
Как говорит нам EinsteinNo1 вчера, 10:18
-------
Россия обязалась, но не исполняет. США не обязалась, но исполняет так или иначе.
-------
Так как же она их исполняет?? Не запрещая телесные наказания в школах? А уж свобода выбирать религию или право на свободное время... Не, ну как же это? Ребёнку и свободное время??? Это ж подрывает все устои американского общества!
=======
Если же говорить о статистике, то запущенные в оборот данные о числе российских детей, ПОГИБШИХ от рук американских усыновителей (19 несовершеннолетних с 1996 г.), – лишь верхушка айсберга. Это только ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ случаи, о которых стало широко известно. Официальная статистика по данному вопросу в США отсутствует.
=====
EinsteinNo1 — 19 БЫЛИ УБИТЫ, а не погибли в несчастных случаях, обратите внимание. УБИТЫ.
2012-1996=16 лет. 19 за 16 лет. Только усыновлённых. Против 12 убитых за 15 лет в России. Усыновлённые + ОПЕКУНЫ.
Это при том, что в США было усыновлено много меньше детей.
То есть даже Ваши любимые абсолютные цифры — не за Вашу позицию.
Так что, EinsteinNo1, обоснован отказ в усыновлении в США или нет?
Всё остальные цифры и аргументы против усыновления куда бы то ни было, яйца выеденного не стоят.
На этом закончу разговор с вами на эту тему.
с Новым Годом всех!!
---
Цифры откуда? Или опять их подтвердить не сумеете?
Всё остальные цифры и аргументы против усыновления куда бы то ни было, яйца выеденного не стоят.
-----
Ну да, ну да... В США стоит усыновлять детей, просто потому, что EinsteinNo1 убеждён, что там ХОРОШО ;)
На этом закончу разговор с вами на эту тему.
----
Как будет угодно. Я свою позицию обосновал. Вы, увы, нет.
С Новым Годом! Всех благ!
Как будет угодно.
---
Цифры откуда? Или опять их подтвердить не сумеете?
=====
Впрочем сумеете, я у Вас ниже нашёл, что это слова П.Астахова (пусть и без ссылки)
По этому поводу — nnm.ru
Почитайте данный указ, курс, КМК, там взят на как можно большее число усыновлений в России.
Поэтому дет. дома скоро сильно опустеют.
Ну разве что опять сказки про "если все друг друга будут любить, то всё будет зашибись".
Где аналитика?
Почему нет статистики откуда берутся дети в детских домах (Отказники, ювенальная юстиция, сироты) с разделением по регионам и уровню доходов в нем?
Одна говорильня, что все плохо. Ни одного предложения или адекватной программы (а это может вытекать ТОЛЬКО после собирания статистики о первопричинах).
gks.ru
и
gks.ru
на сайте ГосКомСтата нет.
Ну и какие претензии к автору? Если уж двадцать тысяч отборррных работников ГосКомСтата внятной инфы по сиротам собрать не могут...
Ну кроме развоза подарков/средств собранных с неравнодушных?
Даже на сайте указана миссия (какое громкое слово!) ну никак не подразумевающая системных изменений.
"Наша миссия:
Содействовать решению проблем социального сиротства, обеспечить равные права на семью и детство для всех детей, живущих в нашей стране. Развивать идеи личной ответственности и личного участия каждого в созидании нашего общества. Способствовать развитию идей гражданской ответственности, активной жизненной позиции, милосердия, взаимопомощи, равенства и справедливости"
P.S. Я уважаю этих людей. Они делают полезное дело. Но статья это просто эмоциональный шлак. И в этом заключаются претензии к автору. Попытка на ровном месте обосрать власть, которая делает ровно тоже самое что и волонтеры. Заливает горе деньгами (в лучшем случае). При этом я уверен что статистика у организации есть ( выводы на основе сайте, прочтения программ). Но автору статьи кроме определенного эмоционального отклика прочитавшвих (власть гавно, ничего не делает и не хочет делать) не требуется.
Недавно Генпрокуратура обнародовала статистику "избиения младенцев". Только за 2002 год в России в результате насилия погибло 3272 ребенка, тяжкий вред здоровью причинен 3919 несовершеннолетним. Эти цифры правоохранители оценивают как обнадеживающие: в 2001 году погибших детей было на 700 больше. В то же время отмечается, что возросла жестокость преступлений против детей. Всего за 2002 год потерпело от преступных посягательств 94,121 несовершеннолетних, они были признаны потерпевшими по 44,344 уголовным делам.
Коля и Владик играли в снежки
Владик 4-х лет попал семилетнему Коле снежком в лицо, тот кинул снежок, и попал в лицо Владику. Папа Владика, Лапенков А.В. подошел к Коле, который сидел на санках, и сильно ударил его рукой по голове. Результат: сотрясение головного мозга у Коли, 9 дней в больнице, длительное амбулаторное лечение, переведен врачами на домашнее обучение в связи с последствиями травмы.
ОВД "Красносельский" (г. Москва) не торопилось с возбуждением уголовного дела. На регистрацию заявления, поданного отцом Коли, ушло у милиционеров 18 дней.
А экспертиза тяжести телесных повреждений была проведена спустя 4 месяца после происшествия . Эксперт Бюро СМЭ Рыжова О.С. посчитала, что нанесен легкий вред здоровью Коли. И еще в заключении эксперт указала: "Поскольку синяки и ссадины отсутствуют (это через 4 месяца после травмы! — Н.П.), то сделать выводы из-за давности причиненного повреждения не представляется возможным".
Далее в дело вступила ст. помощник Мещанского прокурора г. Москвы Логинова С.А. Она вызвала Лапенкова в свой кабинет, после чего грудью встала на защиту ... кого бы вы думали?.. — взрослого, который ударил ребенка.
Лапенков, по ее мнению, не бил Колю, он только замахнулся. Ребенок отшатнулся, с него слетела шапка. Вот свидетелю и показалось, что Колю ударили (то, что очевидец, стоявшая в двух шагах, слышала звук удара, для прокурора значения не имело). "Всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого", — пишет прокурор. Кроме того, Лапенков не хулиган, он не нарушал общественный порядок, а защищал своего ребенка.
В постановлении Логинова приходит еще и к такому интересному выводу: "Свидетель-очевидец Е-ва Т.В. и Коля З. пояснили : Лапенков нанес один удар, что не может быть квалифицировано по ст.116 УК РФ как нанесение побоев или совершения иных насильственных действий, поскольку побои — это нанесение многократных ударов по телу потерпевшего (три раза и более)". В итоге, в возбуждении уголовного дела было отказано по отсутствию в действия Лапенкова состава преступления. Словом, бейте детей на здоровье, только наносите не более двух ударов за раз.
Отцу Коли после десятка отказов возбудить уголовное дело удалось отменить в судах это и все другие постановления Мещанского прокурора. Но справедливость не восторжествовала, ситуация лишь вернулась в исходную точку: назначена новая экспертиза.
Здесь ход дела будет зависеть как раз от степени тяжести повреждений, которую определит эксперт. Если причиненный вред здоровью ребенка эксперт сочтет имеющим "среднюю тяжесть" и более, то уголовное дело будет возбуждено. Но если здоровью ребенка нанесен "легкий вред", то милиция и прокурор откажут в возбуждении дела.
За пределами статистики.
Случай Коли остался за пределами статистики избитых российских младенцев за 2002 год.
Такое стало возможным, в частности, потому, что РОССИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНОЙ ИЗ НЕМНОГИХ СТРАН МИРА, ГДЕ В СТАТИСТИКЕ УЧИТЫВАЮТСЯ ТОЛЬКО ВОЗБУЖДЁННЫЕ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА. СЛУЧАИ НАСИЛИЯ, КОТОРЫЕ НЕ УДАЛОСЬ ЗАВЕРШИТЬ УГОЛОВНЫМ ПРЕСЛЕДОВАНИЕМ, НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ ВООБЩЕ.
moscow.hrights.ru
Верно!
{Для того чтобы это изменить, взять на себя ответственность должен каждый. }
"взять на себя ответственность" — неверная постановка опроса!
"должен каждый. " — зачем вгонять в самоосуждение людей, которые не готовы блать детей-сирот?
В России острая нехватка ЛЮБВИ к БЛИЖНЕМУ!
31 Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.
(Мар.12:31)
Любовь дает только Бог.
Бога не знаем, любви в нас нет и от этого неустроенность семей и большое количество сирот.
Только любящий человек поступает ответственно.
Любовь нельзя купить ни за какие деньги, любовь нужно получать от Бога и раздавать окружающим.
Чтобы получать что-то от Бога, нужно знать Бога!
До чего госдеп-пропаганда промыла человекам мозги, что те думают, что отправка детей в америку это величайшее благо! а не отправка — величайшее зло.
Вообще с мозгами всё в порядке?
в результате имеем: запрет платить дань детьми стране-оккупанту, и сотни карательных отрядов в лице белогандонников поднимают вой!
:0)
Какая же будет истерика, когда все эти белогандонные общечеловеки узнают о попытке вывода рубля из юрисдикции госдепа и создание национальной платёжной системы?
:0)
1. госдеп-пропаганда — хотел бы с ней ознакомиться (чтобы иметь представление)
2. сотни карательных отрядов в лице белогандонников поднимают вой — тут что ни слово, то
перл! Кого карают эти самые отряды? Кто такие "белогандонников"? (Неужели те, кто
пользуется белыми кондомами?) И почему "карательные отряды" этих самых поднимают
вой вместо того, чтобы карать(опять же кого)?
3. попытка вывода рубля из юрисдикции госдепа и создание национальной платёжной
системы — тут вообще ничего не понятно. В чем заключается юрисдикция госдепа в
отношении рубля и что с ним рублем случилось такое ужасное, что от него нужно
отказываться и создавать национальную платёжную систему заново?
Очень надеюсь на обстоятельный ответ
по-порядку
1. Первый канал, телеканал "Россия", НТВ, РЕН-ТВ, Бизьнес ФМ и др. Вот пример: вы не задумывались почему наиболее значимые вещи СМИ игнорировали (типа принятия закона о ювеналке и манипулирование россискими чиновниками из-за рубежа), а про прошмандовок в ХХС трандычали несколько месяцев потряд? :0)
2. мозги карают, надо не забывать про специфику войны — информационная! белогандонники — они сами выбрали себе такой наряд, так что вопрос к ним. :0)
карательные отряды — если во времена оккупации фашистами каратели просто расстреливали, то сейчас организуют массовые информационные атаки против определённых целей на зомбированный мозг людей с психикой типа "зомби". Вы посмотрите как новости держут неделями в СМИ и как они резко пропадают.
3. Рубль — производная доллара. Доллар юрисдикция ФРС, госдеп один из механизмов за контролем употребления доллара. Для этого факта настоятельно рекомендую самостоятельно почитать российскую конституцию и закон о центробанке, либо найти аналитику на эту тему, ибо её сейчас дофига.
Так же можете самостоятельно найти инфу о противодействии создании национальной платёжной системы. Посмотрите на свою банковскую карточку — мастеркард или виза?
:0)
Опять же, не следует ставить телегу впереди коня, путать причину со следствием. Именно после того, как американцы сказали "своих воров держине у себя сами, у нас принимать их и давать пользоваться нашими ресурсами не желаем", получили немедленный ответ из России: "Ах так? Тогда не видать вам наших сирот, если не снимете запрет с пользования долларом и вашей банковской системой (которая гораздо более стабильна, выгодна и удобна чем наша российская) с наших передовых граждан!".