3D: неприжившийся формат?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • boroda_65
    31 дек 12
    А мы с женой больше на 3Д не ходим.
    1. Как мне кажется, большинство фильмов вообще как таковым 3Д не являются, просто разложили картинку и все и ради одного максимум 2-х реальных 3Д эффектов сидеть в очках, сильно напрягает.
    2. 2Д фильмы гораздо ярче и красочнее чем 3Д, опять же из-за очков.
    3. Цена, 2Д дешевле, хотя это не принципиально, на хороший фильм денег не жалко.
    В общем, сошлись с женой на том то 2Д для нас лучше, так и смотрим.
    Ответить
    • assa89
      для меня главным минусом 3д как раз-таки является темная и не такая сочная картинка
      Ответить
      • H
        assa89 31 дек 12
        а то что картинка становится меньше в 2 раза, не смущает?
        Ответить
  • ua9jmp
    31 дек 12
    День нептуна, наш стереофильм в 80-е смотрел, и тогда не впечатлило и сейчас технология не лучше, и действительно жанрово далеко не всегда оправданно.
    (на ВДНХ был павильон Панорамного фильма, гораздо интерестней.
    Ответить
  • shiroguma
    31 дек 12
    Школьником ещё смотрел, только оно называлось не так пафосно 3дэ, а просто стереокино. В Киеве в к/т "Орбита", где сейчас конфеты продают, на Бессарабке. Как не прижилось стереокино, так и не приживётся 3дэ. Причина — особенности восприятия человеком видеоряда и дилемма
    : что лучше — конфета без обёртки или говно в красочной упаковке.
    Ответить
    • 7
      shiroguma 31 дек 12
      Хмм, а я почему-то смотрел 3д в Киеве в кинотеатре "Днепр", а в "Орбите" был пшринято крутить док. фильм и повторы...
      Ответить
      • pirat61
        7Trex 31 дек 12
        Это, наверно, потому, что вы моложе :) Первый в Киеве стереоскопический кинотеатр — Орбита. В своё время он был "безочковым", специальный экран позволял видеть объемное изображение без дополнительных очков, но голову нужно было держать ровно и неподвижно, что сильно утомляло и раздражало зрителей.
        Ответить
    • ilunga
      да оно и не является 3D-кино: как было "стерео" — так и осталось
      3D-шным по настоящему кино станет лишь тогда, когда в реальном времени будет рендериться 3D-сцена, а не показываться отрендеренная стерео-картинка.
      Ответить
  • G
    30 дек 12
    3д -передовая технология? лолшто? их в пятидесятых еще показывали. просто оборудование-с дорогое-с, и не факт, что у нас народ ходил бы на дорогое кино.
    Ответить
  • G
    30 дек 12
    я помню, подростком в Москве ходил на стереофильм еще в середине 80-х.
    Ответить
    • spliner
      Gig2005 31 дек 12
      А я в Алма-Ате в январе 1979-го году впервые смотрел.:)
      Ответить
    • H
      во-во. Я тоже в 80-х любопытства ряди пошел на какой-то стереофильм в Октябре на Калининском.
      Ответить
      • spliner
        А в 84-м году я смотрел мультик "Мария-Мирабелла". Сначала интересно. Потом... такая СТЕРЕОНУДЯТИНА. Такое впечатление, что на 2 часа. Что мало кто выдерживал до конца.
        Ответить
        • purukuumi
          А я в 60- слушал патефон!Такое говно,эта ваша музыка!ЛОЛ.
          Ответить
          • spliner
            Кстати, со стереоффектами там было все в порядке. Просто они сильно перегружали мозг ненужной информацией.
            Ответить
            • purukuumi
              Стереоэффекты в патефоне?!Мне Вас жалко,дитя поколения Pepsi!
              Ответить
Сделано с NoNaMe