Аварийно сел самолёт

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • m_ix
    30 дек 12
    Что такое тормоз на самолёте

    ЧТо такое реверс на том же самолёте

    Как останавливается самолёт

    1 стадия торможения

    ПРи приземлении работает механизация

    Всякие закрылки предкрылки

    Все возможные аэродинамические элементы

    2 стадия торможения

    Перекладывания двигателя на реверс

    Со стороны это хорошо видно в дождливую погоду.

    3 Стадия торможения

    Это стояночный тормоз, как у машины
    Ответить
    • broken_1
      m_ix 30 дек 12
      на счёт высшего пилотажа — в тубе рол был , где пилоты сажают самолёт без выпушенных носовых колёс . только на задние . и в конце аккуратненько так — бух , и нос опускается .
      Ответить
      • leshekb
        Это когда у них носовой не вышел, тут уж поневоле будешь высший пилотаж показывать... Куда деваться?
        Ответить
      • canadien
        youtube.com

        Dach8 Q400 Сам работал на этих самолетах в это время . В случае с японцами при ежедневной инспекции пропустили незашплинтованную гайку,болт от вибрации на половину вышел наружу ,что привело к заклиниванию створок носовго шасси и т. и т.п .
        Ответить
  • outlaw_torn
    30 дек 12
    Риторический вопрос — почему в конце полосы во Внуково оказалась не "полоса торможения", а сточная канава?

    На каком основании, на время ремонта основной полосы, не был закрыт аэропорт для приема такого класса воздушных судов?

    Кто ответит за это?

    Или сейчас "всех собак повесят" на экипаж, ОКБ Туполева, "Пермские моторы" или "Красные Крылья" с Лебедевым.
    Ответить
    • hat3k
      не везде есть КПБ, такого требования нет. а вот как был рассчитан заход/посадка и возможен ли был приём таких судов — опять таки — это узнает теперь только комиссия.
      Ответить
      • outlaw_torn
        Жаль, что нет. Хотя наверно стоило-бы. Как действующий пилот, сами знаете, что это достаточно распространенное "событие".

        Радиообмен погибшего борта:

        files.radioscanner.ru
        Ответить
      • intax
        hat3k 30 дек 12
        Я сегодня от Вас не "отстану".уж Извините.Мне интересно.А вот если Пилот погибнет.Его семье .пожизненно выплачивают?Это ведь Профи.и не по встречке ганять с полным салоном.
        Ответить
        • hat3k
          intax 30 дек 12
          это очень скользкий юридический вопрос. а закон, как вы сами знаете. разумеется, платить никто не хочет и есть всякого рода страховки. зависит и от трудового договора.
          Ответить
          • intax
            hat3k 30 дек 12
            Уважаю Лётных!Особо с "Крокодилов".они у Нас в Армии были!Из разряда "приколов".летел с госпиталя.на транспортном "Руслане"..."стоя!"
            Ответить
    • J4NEJ4
      Уже, как принято, всё повесили на погибших членов экипажа, и врядли от этой версии откажутся.
      Ответить
      • serena89
        J4NEJ4 30 дек 12
        Уже, как принято, всё повесили на погибших членов экипажа,___

        Вот только нытья не нужно раньше времени , а? Дождитесь официальных результатов.
        Ответить
    • serena89
      А что, нужно шоссе переносить ради этого?

      "полоса торможения" рассчитана на большинство случаев жизни и её хватает . В любых правилах есть и исключения. Такие случаи единичны и ТУ не предусмотрены. И нканаву спечиально никто не рыл.Просто укрепили плитами естественные складки. С другой стороны, не было бы канавы, так этим бортом ещё и авто были бы снесены, а так -удар принял бруствер. От всего в жизни не застрахуешься
      Ответить
      • H
        в этом месте дорога ниже ВПП, была бы скорость больше — он бы на дорогу вполне мог перелететь.

        По большому счету, если не жаться на бабки, там можно было бы тоннель/путепровод устроить, конструкция над дорогой — это посадочные огни (или как они правильно называются) и находится где-то на уровне ВПП. Другое дело — надо ли? За последние лет 20-30 я не помню, что бы там самолет за пределы ВПП так выкатился.
        Ответить
        • outlaw_torn
          Потому-что основная полоса (сейчас на ремонте) параллельна дороге.
          Ответить
    • U
      не полоса торможения а концевая полоса безопасности,
      Ответить
      • outlaw_torn
        Спасибо, я в курсе. Но не все тут поймут, о чем идет речь.
        Ответить
  • Surround
    30 дек 12
    Поддубицы — это пять :) а слабо хоть на карту посмотреть? :)
    Ответить
  • izVoz4ik
    30 дек 12
    Интересно, что сборная России по футболу тоже летала на этом лоукостере. Кто то экономит.
    Ответить
  • outlaw_torn
    30 дек 12
    Земля пухом погибшим, и скорейшего выздоровления выжившим.

    Жадность ил рас3,14здяйство одних, всегда порождают героизм или гибель других.

    Сейчас выползет в очередной раз Айфоня I (Жалкий), и начнет рассказывать, какие плохие отечественные самолеты, потребует закрыть их производство. И с лицемерной гримасой сожаления, заявит о "необходимости закупки за рубежом".
    Ответить
    • serena89
      Запас прочности отечественных самолётов сильно отличается в лучшую сторону от самолётов западных фирм.

      И всегда так было. Поэтому и надёжность всегда была на высоте, по крайней мере, планера и силовых элементов других систем.
      Ответить
      • outlaw_torn
        Несомненно. Осталось только объяснить это Айфоне.
        Ответить
  • anisashka
    30 дек 12
    Весьма печально.

    Соболезную родным и близким погибших и пострадавших.
    Ответить
    • hat3k
      anisashka 30 дек 12
      я сам люблю аэрбасы и немного недолюбливаю боинги. но поверьте, что лучше, а что хуже это слишком обширная тема. заявлять то, что боги хреновые — простите, это нонсенс.

      в чём хреновые?
      Ответить
      • outlaw_torn
        И "бобики" с "арбузами" — замечательные машины. Но наши "Ту", "Ил" и "Ан" — ничем не хуже, если бы их выпускали массово. Они бы и стоили дешевле и качество было-бы выше.
        Ответить
        • crazyuzver
          А почему наши такие неуютные и шумные?
          Ответить
          • outlaw_torn
            Почему? Например, серия NG вполне приближается к Эрбасу.
            Ответить
          • outlaw_torn
            ???

            С чего вы взяли?

            Вы слышали рев взлетающего "747"-го?

            А по комфорту и "уюту" — разница не большая.

            Мне, например, больше нравится Ил-86/96, чем "747".

            Да и лететь на на "96" мне почему-то не так страшно.
            Ответить
            • crazyuzver
              Изнутри слушаю, что там снаружи мне всё равно. А в 86 я каждый раз ржал над реакцией некоторых пассажиров на выпуске шасси...
              Ответить
            • kiber_v
              летал на ИЛ-96. Это настоящий самолет! никто не сравнится с ним, ни боинг ни аэробус!

              Летит как утюг, никакой реакции на турбулентность! Супер самолет родом из СССР!
              Ответить
          • hat3k
            эйрбасы очень часто оказываются в положении cat3 single. да и сажаем мы в автомате очень и очень редко.
            Ответить
        • serena89
          стоили дешевле и качество было-бы выше___

          отчего качество было-бы выше? А вот как раз и ошибаешья. Чем больше поток, тем ниже контроль. А первые партии всегда под особым контролем. С другой стороны -машины всё время дорабатываются по "бюллетеням" регулярным...

          А про дещевле -вопрос спорный.

          Когда в отрасль гос-во даёт бабло на развитие есть очень большой соблазн увеличить расходы на себя, любимых. Но цены вполне приемлемые , если сравнивать с аналогичными прототипами.
          Ответить
          • outlaw_torn
            Попробую уместить в размер поста две дисциплины: "технология производства"и "Надежность машин".

            1. Не путаем производство утюгов и кофемолок с авиатехникой. Т.к. контроль качества гораздо выше, да и масштабы производства иные.

            2. Единичные и мелкосерийные образцы производить дорого. Надеюсь, ты с этим согласен. Т.к. велик % ручного труда, стоимость материалов, оснастки, инструментов, оборудования и комплектующих, персонала и кадров тоже явно выше.

            3. При крупносерийном производстве качество продукции выше, за счет того, что все операции отработаны, люди обучены и работают "на автомате", где возможно применение автоматов и роботизированных линий. По той-же причине улучшается качество комплектующих. Кроме того, в "серии" никто не будет дорабатывать "условно рабочий блок" с целью его установки из-за его дороговизны. Его просто поменяют, т.к. создается склад з/ч и замена не работающего блока не остановит производство.

            Как-то так. На "трех пальцах".
            Ответить
            • serena89
              Может ещё затронем вопросы "культуры производства", квалификацию кадров, отсутствию преемственности , когда в 90-х старым кадрам некому было передавать свой опыт, а молодёжь шла учиться на манагеров, стоматологов, юристов и экономистов?...Тут можно часами друг дружке тельники рвать. Зачем? Кому нужно -поймёт.
              Ответить
              • outlaw_torn
                К сожалению — да. Только речь идет не о 90-х (как ни странно, в 90-е самолеты еще делались), а о 2000-х. Основной развал пришелся на 2005-2008гг.

                russianplanes.net

                полазь, очень познавательно.
                Ответить
  • S
    30 дек 12
    так смотришь — махонький он какой то. хотя ширина фюзеляжа должна быть 3,8 метра...
    Ответить
  • endeavourX
    30 дек 12
    В жизни не полечу,не поеду,и не поплыву на чем либо made in Russia.
    Ответить
    • vfktd
      В мумию хотите превратится .
      Ответить
      • endeavourX
        Как раз наоборот...

        Слава Богу,Бацька принял одно из немногих мудрых решений — закупать для Belavia Боинги,а не эти Жигули с крыльями...
        Ответить
        • hat3k
          вчера ваш бацькин боинг ту154 рядом запускался. что-то бацька не обрезал "жигули" на корню?
          Ответить
          • endeavourX
            ***боинг ту154 рядом запускался***

            А по-русски можно?

            ...Я знаю одно,что все иностранные рейсы сейчас выполняются на 737-х (каждый год летаю),а себе он купил 767-й.
            Ответить
            • hat3k
              по русски, хорошо.

              россия для вас иностранщина, аэропорт пулково, ту154 с надписью belavia и бортовым, не помню, начинался вроде на ew-, вчера.

              такчто, пока летают.
              Ответить
              • endeavourX
                ***россия для вас иностранщина***

                Значит такая иностранщина. В любом случае,за пределы СНГ Ту-154 не вылетают. А если уж по чесноку,то все эти Ту-154 — советские,где хоть какое-то качество было,а летать на них опасно только из-за старости.

                Ту-204 сделан в Эрэфии.
                Ответить
                • hat3k
                  поверьте, я не защищаю никакой авиапром. я лишь указал на положение дел на сегодняшний день. а техника не бывает старой. она бывает рабочей или нерабочей. еще бывает непроходящей по критериям точности, шума, и т.д., и даже принадлежности к государству. не все наши российские (и не только) лизинговые самолёты над турцией пролетать могут.
                  Ответить
        • serena89
          Что же твой "бацка" к БЕЛАЗАМ крылья не приделал?

          И ваще....

          А не заслаТЫЙ ли ты казачёк? Или "бацка" уже и "Шатлы " в комос отправляет, "товагищ?
          Ответить
        • kiber_v
          Дурак ты! Из-за дебильных решений останавливается отечественное производство, умирает индустрия. Тебе наверно еще в 80-х вдолбили в бестолковую голову что западное это хорошо. Ошибаешься, очень сильно ошибаешься. Если не убили СССР, то продукция была бы на мировом уровне сейчас.
          Ответить
          • endeavourX
            1). Я из тех,кто сам себе вдалбливает что-либо в голову исходя из личного опыта,а не из чьей-то болтовни.

            2). Про СССР и все советское — я отрицательного слова не сказал,научитесь читать по-русски.

            3). *** Если не убили СССР, то продукция была бы на мировом уровне сейчас.***

            -Если бы у бабки были яйца,то она была бы дедом.
            Ответить
          • serena89
            Из-за дебильных решений останавливается отечественное производство, умирает индустрия_____

            Это в 90-х останавливалось.Сейчас медленно, но поднимается, чему я несказанно рад:). Посмотри интерес и экспонаты на авиасалонах к отечественной технике?

            Значит жив АВИАпром!
            Ответить
    • A
      а то только наши самолеты разбиваются? или приятней погибнуть в американском самолете? типа: "от США и смерть хороша"???
      Ответить
      • endeavourX
        alexfg2,есть такая вещь — статистика.
        Ответить
        • A
          ну и?? просветите!
          Ответить
        • A
          вот здесь посмотрите, если вам статистика так мила

          turist.rbc.ru

          и

          turist.rbc.ru

          и не надо нести чушь!!
          Ответить
          • endeavourX
            И что в этих ссылках?))

            какая аварийность Боинга 737-400/800 по отношению к выпущенным самолетам и сроком их службы?

            Я понимаю,поцреотизм,и все дела... Но более чем уверен,если тебе самому предложат на чем лететь: Ту или Боинге,или на чем ехать: ВАЗ или Ауди... То вряд ли ты сделаешь выбор в пользу первых двух,хоть здесь и не признаешься...
            Ответить
            • A
              1. Вы ссылались на статистику, но сами ее не привели. Я вам ее выложил.

              2. Про патриотизм. Во-первых, в этом ничего плохого я не вижу.

              3. Про выбор. Выберу то, что мне понравится. Но при этом не буду исходить из того, что "made in Russia" это все плохо. Вот и все
              Ответить
              • endeavourX
                *** Выберу то, что мне понравится***

                Эко витиевато ответил,но смысл ясен)

                ...Недавно видел аварию,лобовое столкновение ВАЗ 2114 и Хонда Сивик (даже не Вольво). Водитель Хонды мог сам ходить,была небольшая ссадина на лице. Водитель ВАЗа скончался на месте,его выпиливали из машины гидравлическими ножницами.
                Ответить
                • kiber_v
                  здесь обсуждают самолеты, а не машины
                  Ответить
                  • endeavourX
                    Нет,просто "патриоты" (те которые только а интернетах) взъелись на мой самый первый коммент...
                    Ответить
  • murlocotam
    30 дек 12
    А вот в других источниках говорится о проблемах с тормозами о их завышенной стоимости и коррупции, что и стало результатом. А компания уже обращалась к заводу изготовителю и высказывала свои претензии к качеству исполнения деталей.

    КОРРУПЦИЯ и все дела, а людей конечно жалко.
    Ответить
    • hat3k
      я лично помню как директор редов в интервью бфм рассказывал, что он, конечно, патриот, но покупать лопатки к движкам, которые стоят дороже западных, а при монополии больше никуда не деться — ему непонятно, просил повлиять. и правильно делал. у них, как он говорил, лопатки вообще как расходный материал шли, что есть просто нонсенс. ну а как поддерживать при такой коррупционной схеме отечественного производителя?

      просил помочь, умерить аппетиты монополиста. тогда об этом почему-то мало говорили.

      тем не менее, только расследование покажет, что стало причиной.
      Ответить
      • murlocotam
        возможно на ситуацию сможет повлиять наше вступление в ВТО, возможно.
        Ответить
        • J4NEJ4
          Как повлиять? Боинг станет изготовлять лопатки для тушек?
          Ответить
          • murlocotam
            в конкурентной борьбе тушки перестанут халтурить и кормить всяческий сброд
            Ответить
  • S
    30 дек 12
    Вчера вечером пошла информация, что на борту были несколько нелегалов. С утра тишина... Вообще часто самолёты пассажирские пустыми гоняют? Это же дорого.. Или кого-то везли из Чехии?
    Ответить
    • hat3k
      swarz2 30 дек 12
      не сказать, чтобы часто. особенно в соотношении с полётами с пассажирами. но часто бывает так, что у компании нет другого выхода, так как рембаза или завод находится не на месте базирования авиакомпании. можете удивляться, но из питера какое-то время назад самолёты летали в берлин менять изношенные пневматики. колёса тобишь.
      Ответить
      • S
        hat3k 30 дек 12
        а из чехии во внуково? это же правительственный аэропорт.
        Ответить
        • hat3k
          swarz2 30 дек 12
          да теоретически откуда угодно куда угодно. вопрос спроса и предложения. есть же востребованность в починке самолёта, но не везде есть свободные места и слоты. вот всякие менеджеры и ищут место, где найдут, туда и полетят чиниться. это не значит, что у васи-слесаря в гараже, разумеется, починятся.

          внуково хоть и считается местом, где правительство летает, но он не перестает быть открытым для всех гражданских судов. да и правительство летает и из домодедово и из шереметьево.
          Ответить
          • outlaw_torn
            Во Внуково есть авиаремонтный завод.
            Ответить
            • hat3k
              не каждый завод может чинить любую технику. это не вася-слесарь из гаража, я же пояснил. не каждый завод имеет мощности обслужить всех желающих.
              Ответить
              • outlaw_torn
                Хотел Шварцу ответить.

                Это понятно. Хоть и внуковский завод — серьезное предприятие.
                Ответить
    • J4NEJ4
      swarz2 30 дек 12
      Вчера на ЯПе была информация, что при посадке этого самолета в Чехии в салоне по неизвестной причине сверху над местами открылись специальные люки и выпали кислородные маски, которые выпадают в аварийных ситуациях. А после этого самолет следует из Чехии в Россию без пассажиров. Выводы делайте сами.
      Ответить
full image