Я служил в РВСН, мой отец служил в РВСН — с первого дня их основания.
У Вас — ДЕЗИНФОРМАЦИЯ — или по незнанию — или с умыслом.
Подвижные — на авто и БЖРК — в которые сейчас вкладывают деньги — АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНЫ И НИКОМУ НЕ СТРАШНЫ.................
У нас — основное было — шахтные, у США — ПЛАРБ (подв. лодки).
А подвижки (что авто, что БЖРК) — незащищены, отслеживаемы до метра, уничтожаемы — даже одним человеком, у них НИКАКИЕ/ПОЗОРНЫЕ ТТХ/показатели по боеголовкам / ложным целям итд итп.
А по ВЗАИМНЫМ договорам по "сокращению/уничтожению" — у нас уничтожили ВСЁ лучшее, у американцев — худшее — что и так через год-два пришлось бы менять/снимать с дежурства............
Сначала говорите о ненадежности и низкой выживаемости БЖРК.
И их как раз и пустили в утиль.
И сразу же пишете о предательстве.
Так какое же тут предательство, если БЖРК пустили под нож, а ракеты шахтного базирования, ракеты на атомных подводных лодках, и стратегическую авиацию сохранили?
При этом не забываем, что атомные подводные ракетоносцы сейчас пекут как блинчики, какждый год со стапелей сходит по одному ракетоносцу, а может и больше, я уже не слежу за этой темой.
Вы считаете, что межконтинентальные ракеты шахтного базирования и сами шахты не попали под сокращение? )) Существующие мобильные комплексы, действительно, очень уязвимы и явно слабоваты. Их эксплуатация это, скорее, своего рода эксперимент и получение практического опыта на будущее. Подводные ракетоносцы и, в особенности, ракеты морского базирования все ещё сильно уступают американским. Кстати, амеры боялись не боевого "залпа" БЖРК, а того что это самый доступный для террористов способ захватить ядерную боеголовку. Именно захватить боеголовку, а не запустить ракету. ))
Учитывая скорость передвижения и габариты, достаточно спутиникового наблюдения несколько раз в сутки ... а если учесть характерные признаки, то вообще пару раз в сутки хватит.
Учитывая скорость передвижения и габариты, достаточно спутиникового наблюдения несколько раз в сутки
-----
Чего-чего, господин знаток???
Скорость ПГРК около 40 км/час. Но возьмём даже 20 км/ч, тогда при наблюдении европейской части России 4 раза в сутки (а реально, ЕМНИП меньше) интервал будет 6 часов.
БЖРК пустили под нож когда они уже были изношены (точнее продлевать срок украинской ракете становилось всё сложнее), при этом куда больше внимания американцы уделяли Р-36б как более опасной "для стабильности" ракете и отдельной строчкой прописывали именно их.
Горбочева лишить всех званий, наград, гражданства (есл оно еще у него) выслать за пределы РФ — это пр. минимум. А по-номальному — судить по всей строгости.
"Инициированное Профсоюзом граждан России судебное преследование Михаила Горбачева продолжается. Иск с требованием возбудить против человека, нарушившего присягу президента СССР и сознательно разрушившего вверенную ему державу, был подан членом ПГР Дарьей Дедовой в начале 2012 года...."
Что то Вы путаете уважаемый. Я сам пенсионер РВСН и то, что вы сказали сейчас — бред сивой кобылы. Мне не понятно, как человек который разбирается в ракетном вооружении такое может написать... По вашему комплексы типа ОС (отдельный старт) лучше защищены, чем подвижки? И то, что координаты каждой пусковой установки давно известны вероятному противнику Вас не смущает? И то, что ракета на старте может быть сбита простой очередью из автомата то же?
несколько лет назад попал в российскую провинцию. Сели по-делам переговорить с местным пареньком управляюищим каким-то только что отстроенным отелем в глубоких российских лесах.
Без задней мысли в разговоре спрашиваю его чего это мой gps тут у вас не берет. Какая-то патогенная зона. Вроде недалеко ловил карту, а тут не берет. Правда езжу я с ним только в другой стране. Может чего-то сбилось , хотя в Москве вроде работал. Ну я ему в шутку и говорю, что видимо тут у них понатыкано разных ракетных частей, вот и глушат зарубежные навигаторы.
На что мне парень видимо приняв мою шутку за чистую монету и говорит. Конечно глушат, у нас же тут ракетный поезд недалеко стоит на приколе. Я сначала подумал, что прикалывается мужик. Говорю смеясь, что типа хорош разводить, ракетные поезда уничтожили в середине нулевых все под корень.
Парень на полном серьезе отвечает, не знаю, что уничтожили, а вот у нас тут недалеко стоит ракетный поезд. Могу показать.
Так что может и не уничтожили эти поезда совсем, а просто сказали, что уничтожили, а сейчас просто расконсервируют старые и скажут что построили новые.
Все может быть, но парню я поверил. В провинции народ простой, врать не будет
Мысль интересная. Могу ошибаться, но вроде ракеты серийные, а не специальные для поездов. Да вроде и по договору поезда должны были быть уничтожены. Да в данной статье речь идет не о ракетах, а именно о поездах. Теоретически ракеты вроде в России еще остались после СССР, а вот передвижные пусковые установки под вопросом. Ракету наверное легче найти чем поезд-передвижную установку. Хотя если вы правы и в поездах используют специальные ракеты, а они были уничтожены, то задача востановления установки будет сложнее конечно
даж если она отклонится от курса кило так на сотню то поверьте ударной силы хватит если она даже жахнет в нью-джерси чтобы нью-йорк просто стал кучкой камней на островке
Придурки. Сначала всё порезали, а теперь восстановить хотят. Да они Булаву до ума довести не могут. Просрали Союз- теперь пизда. Всё что могли сделать, это опять продлили срок эксплуатации Советских ракет.
Какие испытания ? Ей ещё пуска 3-4 до принятия на вооружение. Пока она летает на раз-два, куча провальных пусков, потом несколько удачных. Сырая ещё очень, да и с качеством сборки не всё так радужно...
я в курсе, смотрел документальный.. но ведь всегда можно заново пересмотреть и возможно что-то улучшить в технологических вопросах и обще-тактических... возможно все решится нерациональным для реализации. главное поиск новых решений с пересмотром возможностей "старых".
Комментарии
Я служил в РВСН, мой отец служил в РВСН — с первого дня их основания.
У Вас — ДЕЗИНФОРМАЦИЯ — или по незнанию — или с умыслом.
Подвижные — на авто и БЖРК — в которые сейчас вкладывают деньги — АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНЫ И НИКОМУ НЕ СТРАШНЫ.................
У нас — основное было — шахтные, у США — ПЛАРБ (подв. лодки).
А подвижки (что авто, что БЖРК) — незащищены, отслеживаемы до метра, уничтожаемы — даже одним человеком, у них НИКАКИЕ/ПОЗОРНЫЕ ТТХ/показатели по боеголовкам / ложным целям итд итп.
А по ВЗАИМНЫМ договорам по "сокращению/уничтожению" — у нас уничтожили ВСЁ лучшее, у американцев — худшее — что и так через год-два пришлось бы менять/снимать с дежурства............
А что это было :
— преднамеренное предательство ?
— незнание / тупость / пьянство верховных ?
— идиоты у руля ?
— госдеп / дядя СЭМ / Шохин и Ко ?
— пунктик из плана Даллеса ?
ВСЁ ВМЕСТЕ / ВСЕГО ПОНЕМНОГУ?
Сначала говорите о ненадежности и низкой выживаемости БЖРК.
И их как раз и пустили в утиль.
И сразу же пишете о предательстве.
Так какое же тут предательство, если БЖРК пустили под нож, а ракеты шахтного базирования, ракеты на атомных подводных лодках, и стратегическую авиацию сохранили?
При этом не забываем, что атомные подводные ракетоносцы сейчас пекут как блинчики, какждый год со стапелей сходит по одному ракетоносцу, а может и больше, я уже не слежу за этой темой.
----
Тезис об уязвимости ПГРК "Тополь" раскройте пожалуйста.
"Круглосуточное спутниковое наблюдение в реальном времени" не предлагать.
-----
Чего-чего, господин знаток???
Скорость ПГРК около 40 км/час. Но возьмём даже 20 км/ч, тогда при наблюдении европейской части России 4 раза в сутки (а реально, ЕМНИП меньше) интервал будет 6 часов.
Т.е. за 6 часов ПГРК уедет как минимум на 120 км.
Так что кончайте порить чушь, ей больно.
А может, кто-то маскировку отменял?
"Инициированное Профсоюзом граждан России судебное преследование Михаила Горбачева продолжается. Иск с требованием возбудить против человека, нарушившего присягу президента СССР и сознательно разрушившего вверенную ему державу, был подан членом ПГР Дарьей Дедовой в начале 2012 года...."
К нему пора человека с ледорубом посылать
========
эээ, а шахтные защищены? И амеры координаты их с точностью до сотых метра не знают?
Ерунду, на мой взгляд, вы говорите.
БЖРК, скорее всего, как средство "последнего прости". В случае войны из каких-то Нижних .беней полетит прощальный привет мёртвого государства
Без задней мысли в разговоре спрашиваю его чего это мой gps тут у вас не берет. Какая-то патогенная зона. Вроде недалеко ловил карту, а тут не берет. Правда езжу я с ним только в другой стране. Может чего-то сбилось , хотя в Москве вроде работал. Ну я ему в шутку и говорю, что видимо тут у них понатыкано разных ракетных частей, вот и глушат зарубежные навигаторы.
На что мне парень видимо приняв мою шутку за чистую монету и говорит. Конечно глушат, у нас же тут ракетный поезд недалеко стоит на приколе. Я сначала подумал, что прикалывается мужик. Говорю смеясь, что типа хорош разводить, ракетные поезда уничтожили в середине нулевых все под корень.
Парень на полном серьезе отвечает, не знаю, что уничтожили, а вот у нас тут недалеко стоит ракетный поезд. Могу показать.
Так что может и не уничтожили эти поезда совсем, а просто сказали, что уничтожили, а сейчас просто расконсервируют старые и скажут что построили новые.
Все может быть, но парню я поверил. В провинции народ простой, врать не будет
но наш Рабинович
стоит на запасном пути ))
На ненадежной ракете буржуи не станут запускать свои спутники, то бишь ИСЗ.
С системой наведения ракет проблем пока еще не было, еще со времен СССР.
Так что на твою голову, если ты не в Штатах живешь, не упадут, не ссы.
Или у тебя другие сведения? Тогда делись давай.
[image]Здесь когда-то было изображение.[/image]
Первых нет и отстающих!
Бег на месте обще-
примиряющий.
Любое новое оружие требует доводки.
dru4.livejournal.com
Системы космического слежения ушли ДАЛЕЕЕЕКО в перед.