Автор!!!
Я служил в РВСН, мой отец служил в РВСН — с первого дня их основания.
У Вас — ДЕЗИНФОРМАЦИЯ — или по незнанию — или с умыслом.
Подвижные — на авто и БЖРК — в которые сейчас вкладывают деньги — АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНЫ И НИКОМУ НЕ СТРАШНЫ.................
У нас — основное было — шахтные, у США — ПЛАРБ (подв. лодки).
А подвижки (что авто, что БЖРК) — незащищены, отслеживаемы до метра, уничтожаемы — даже одним человеком, у них НИКАКИЕ/ПОЗОРНЫЕ ТТХ/показатели по боеголовкам / ложным целям итд итп.
А по ВЗАИМНЫМ договорам по "сокращению/уничтожению" — у нас уничтожили ВСЁ лучшее, у американцев — худшее — что и так через год-два пришлось бы менять/снимать с дежурства............
А что это было :
— преднамеренное предательство ?
— незнание / тупость / пьянство верховных ?
— идиоты у руля ?
— госдеп / дядя СЭМ / Шохин и Ко ?
— пунктик из плана Даллеса ?
ВСЁ ВМЕСТЕ / ВСЕГО ПОНЕМНОГУ?
Вы сами себе противоречите.
Сначала говорите о ненадежности и низкой выживаемости БЖРК.
И их как раз и пустили в утиль.
И сразу же пишете о предательстве.
Так какое же тут предательство, если БЖРК пустили под нож, а ракеты шахтного базирования, ракеты на атомных подводных лодках, и стратегическую авиацию сохранили?
При этом не забываем, что атомные подводные ракетоносцы сейчас пекут как блинчики, какждый год со стапелей сходит по одному ракетоносцу, а может и больше, я уже не слежу за этой темой.
Вы считаете, что межконтинентальные ракеты шахтного базирования и сами шахты не попали под сокращение? )) Существующие мобильные комплексы, действительно, очень уязвимы и явно слабоваты. Их эксплуатация это, скорее, своего рода эксперимент и получение практического опыта на будущее. Подводные ракетоносцы и, в особенности, ракеты морского базирования все ещё сильно уступают американским. Кстати, амеры боялись не боевого "залпа" БЖРК, а того что это самый доступный для террористов способ захватить ядерную боеголовку. Именно захватить боеголовку, а не запустить ракету. ))
Существующие мобильные комплексы, действительно, очень уязвимы и явно слабоваты.
----
Тезис об уязвимости ПГРК "Тополь" раскройте пожалуйста.
"Круглосуточное спутниковое наблюдение в реальном времени" не предлагать.
Учитывая скорость передвижения и габариты, достаточно спутиникового наблюдения несколько раз в сутки ... а если учесть характерные признаки, то вообще пару раз в сутки хватит.
Учитывая скорость передвижения и габариты, достаточно спутиникового наблюдения несколько раз в сутки
-----
Чего-чего, господин знаток???
Скорость ПГРК около 40 км/час. Но возьмём даже 20 км/ч, тогда при наблюдении европейской части России 4 раза в сутки (а реально, ЕМНИП меньше) интервал будет 6 часов.
Т.е. за 6 часов ПГРК уедет как минимум на 120 км.
Так что кончайте порить чушь, ей больно.
БЖРК пустили под нож когда они уже были изношены (точнее продлевать срок украинской ракете становилось всё сложнее), при этом куда больше внимания американцы уделяли Р-36б как более опасной "для стабильности" ракете и отдельной строчкой прописывали именно их.
Горбочева лишить всех званий, наград, гражданства (есл оно еще у него) выслать за пределы РФ — это пр. минимум. А по-номальному — судить по всей строгости.
присоединяйся nstarikov.ru :
"Инициированное Профсоюзом граждан России судебное преследование Михаила Горбачева продолжается. Иск с требованием возбудить против человека, нарушившего присягу президента СССР и сознательно разрушившего вверенную ему державу, был подан членом ПГР Дарьей Дедовой в начале 2012 года...."
>>>А подвижки (что авто, что БЖРК) — незащищены, отслеживаемы до метра
========
эээ, а шахтные защищены? И амеры координаты их с точностью до сотых метра не знают?
Ерунду, на мой взгляд, вы говорите.
БЖРК, скорее всего, как средство "последнего прости". В случае войны из каких-то Нижних .беней полетит прощальный привет мёртвого государства
Что то Вы путаете уважаемый. Я сам пенсионер РВСН и то, что вы сказали сейчас — бред сивой кобылы. Мне не понятно, как человек который разбирается в ракетном вооружении такое может написать... По вашему комплексы типа ОС (отдельный старт) лучше защищены, чем подвижки? И то, что координаты каждой пусковой установки давно известны вероятному противнику Вас не смущает? И то, что ракета на старте может быть сбита простой очередью из автомата то же?
несколько лет назад попал в российскую провинцию. Сели по-делам переговорить с местным пареньком управляюищим каким-то только что отстроенным отелем в глубоких российских лесах.
Без задней мысли в разговоре спрашиваю его чего это мой gps тут у вас не берет. Какая-то патогенная зона. Вроде недалеко ловил карту, а тут не берет. Правда езжу я с ним только в другой стране. Может чего-то сбилось , хотя в Москве вроде работал. Ну я ему в шутку и говорю, что видимо тут у них понатыкано разных ракетных частей, вот и глушат зарубежные навигаторы.
На что мне парень видимо приняв мою шутку за чистую монету и говорит. Конечно глушат, у нас же тут ракетный поезд недалеко стоит на приколе. Я сначала подумал, что прикалывается мужик. Говорю смеясь, что типа хорош разводить, ракетные поезда уничтожили в середине нулевых все под корень.
Парень на полном серьезе отвечает, не знаю, что уничтожили, а вот у нас тут недалеко стоит ракетный поезд. Могу показать.
Так что может и не уничтожили эти поезда совсем, а просто сказали, что уничтожили, а сейчас просто расконсервируют старые и скажут что построили новые.
Все может быть, но парню я поверил. В провинции народ простой, врать не будет
Мысль интересная. Могу ошибаться, но вроде ракеты серийные, а не специальные для поездов. Да вроде и по договору поезда должны были быть уничтожены. Да в данной статье речь идет не о ракетах, а именно о поездах. Теоретически ракеты вроде в России еще остались после СССР, а вот передвижные пусковые установки под вопросом. Ракету наверное легче найти чем поезд-передвижную установку. Хотя если вы правы и в поездах используют специальные ракеты, а они были уничтожены, то задача востановления установки будет сложнее конечно
Это ты ша, Хоттабыч, на нары ))
С системой наведения ракет проблем пока еще не было, еще со времен СССР.
Так что на твою голову, если ты не в Штатах живешь, не упадут, не ссы.
Или у тебя другие сведения? Тогда делись давай.
даж если она отклонится от курса кило так на сотню то поверьте ударной силы хватит если она даже жахнет в нью-джерси чтобы нью-йорк просто стал кучкой камней на островке
Придурки. Сначала всё порезали, а теперь восстановить хотят. Да они Булаву до ума довести не могут. Просрали Союз- теперь пизда. Всё что могли сделать, это опять продлили срок эксплуатации Советских ракет.
Какие испытания ? Ей ещё пуска 3-4 до принятия на вооружение. Пока она летает на раз-два, куча провальных пусков, потом несколько удачных. Сырая ещё очень, да и с качеством сборки не всё так радужно...
я в курсе, смотрел документальный.. но ведь всегда можно заново пересмотреть и возможно что-то улучшить в технологических вопросах и обще-тактических... возможно все решится нерациональным для реализации. главное поиск новых решений с пересмотром возможностей "старых".
Комментарии
Я служил в РВСН, мой отец служил в РВСН — с первого дня их основания.
У Вас — ДЕЗИНФОРМАЦИЯ — или по незнанию — или с умыслом.
Подвижные — на авто и БЖРК — в которые сейчас вкладывают деньги — АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНЫ И НИКОМУ НЕ СТРАШНЫ.................
У нас — основное было — шахтные, у США — ПЛАРБ (подв. лодки).
А подвижки (что авто, что БЖРК) — незащищены, отслеживаемы до метра, уничтожаемы — даже одним человеком, у них НИКАКИЕ/ПОЗОРНЫЕ ТТХ/показатели по боеголовкам / ложным целям итд итп.
А по ВЗАИМНЫМ договорам по "сокращению/уничтожению" — у нас уничтожили ВСЁ лучшее, у американцев — худшее — что и так через год-два пришлось бы менять/снимать с дежурства............
А что это было :
— преднамеренное предательство ?
— незнание / тупость / пьянство верховных ?
— идиоты у руля ?
— госдеп / дядя СЭМ / Шохин и Ко ?
— пунктик из плана Даллеса ?
ВСЁ ВМЕСТЕ / ВСЕГО ПОНЕМНОГУ?
Сначала говорите о ненадежности и низкой выживаемости БЖРК.
И их как раз и пустили в утиль.
И сразу же пишете о предательстве.
Так какое же тут предательство, если БЖРК пустили под нож, а ракеты шахтного базирования, ракеты на атомных подводных лодках, и стратегическую авиацию сохранили?
При этом не забываем, что атомные подводные ракетоносцы сейчас пекут как блинчики, какждый год со стапелей сходит по одному ракетоносцу, а может и больше, я уже не слежу за этой темой.
----
Тезис об уязвимости ПГРК "Тополь" раскройте пожалуйста.
"Круглосуточное спутниковое наблюдение в реальном времени" не предлагать.
-----
Чего-чего, господин знаток???
Скорость ПГРК около 40 км/час. Но возьмём даже 20 км/ч, тогда при наблюдении европейской части России 4 раза в сутки (а реально, ЕМНИП меньше) интервал будет 6 часов.
Т.е. за 6 часов ПГРК уедет как минимум на 120 км.
Так что кончайте порить чушь, ей больно.
А может, кто-то маскировку отменял?
"Инициированное Профсоюзом граждан России судебное преследование Михаила Горбачева продолжается. Иск с требованием возбудить против человека, нарушившего присягу президента СССР и сознательно разрушившего вверенную ему державу, был подан членом ПГР Дарьей Дедовой в начале 2012 года...."
К нему пора человека с ледорубом посылать
========
эээ, а шахтные защищены? И амеры координаты их с точностью до сотых метра не знают?
Ерунду, на мой взгляд, вы говорите.
БЖРК, скорее всего, как средство "последнего прости". В случае войны из каких-то Нижних .беней полетит прощальный привет мёртвого государства
Без задней мысли в разговоре спрашиваю его чего это мой gps тут у вас не берет. Какая-то патогенная зона. Вроде недалеко ловил карту, а тут не берет. Правда езжу я с ним только в другой стране. Может чего-то сбилось , хотя в Москве вроде работал. Ну я ему в шутку и говорю, что видимо тут у них понатыкано разных ракетных частей, вот и глушат зарубежные навигаторы.
На что мне парень видимо приняв мою шутку за чистую монету и говорит. Конечно глушат, у нас же тут ракетный поезд недалеко стоит на приколе. Я сначала подумал, что прикалывается мужик. Говорю смеясь, что типа хорош разводить, ракетные поезда уничтожили в середине нулевых все под корень.
Парень на полном серьезе отвечает, не знаю, что уничтожили, а вот у нас тут недалеко стоит ракетный поезд. Могу показать.
Так что может и не уничтожили эти поезда совсем, а просто сказали, что уничтожили, а сейчас просто расконсервируют старые и скажут что построили новые.
Все может быть, но парню я поверил. В провинции народ простой, врать не будет
но наш Рабинович
стоит на запасном пути ))
На ненадежной ракете буржуи не станут запускать свои спутники, то бишь ИСЗ.
С системой наведения ракет проблем пока еще не было, еще со времен СССР.
Так что на твою голову, если ты не в Штатах живешь, не упадут, не ссы.
Или у тебя другие сведения? Тогда делись давай.
[image]Здесь когда-то было изображение.[/image]
Первых нет и отстающих!
Бег на месте обще-
примиряющий.
Любое новое оружие требует доводки.
dru4.livejournal.com
Системы космического слежения ушли ДАЛЕЕЕЕКО в перед.