-
-
26 дек 12Думаю, что Калашников не перерабатывает. Просто годы берутр своё. Скорейшего ему выздоровления.
Почитал про его легендарный автомат... всё как всегда: плагиат и связи. Прототипом послужила немецкая штурмовая винтовка StG 44(принимавшая участие в войне)
На автомат калашникова не существует авторских свидетельст. Я даже догадываюсь почему :)
Однако сам автомат прост в изготовлении, неприхотлив и в силу этих качеств более чем популярен во всём мире.-
26 дек 12kzbs Ты бы лучше про автомат Фёдорова почитал, 1-ый в мире и Русский! А то горазд только антироссийскую ерунду читать и разный бред либерастский потом сюда на ННМ таскать.
Штурмгевер StG 44 послужил прототипом испанской штурмовой винтовки, и даже от части М-16. С калашом же у него ни чего общего. Причём не только в конструкции, и по надёжности как день и ночь. А и даже внешне и по удобству стрельбы обходил немецкую наскоро принятую на вооружение конструкцию.
АК – справедливо был лучшим в мире на протяжении 50 лет. И только потом появились аналогичные по надёжности, но более убойные при стрельбе автоматы.-
-
-
-
-
-
26 дек 12Ограниченный лексически и интеллектуально чел взялся меня оценивать? )))
Мальчишечка ты хоть русский язык учи! «СЛОВОБЛУДИЕ — Пустые, бессодержательные разговоры, фразерство. Толковый словарь Ушакова.» Типичный пример словоблудия это Горби, либо болтушки-домохозяйки. В интернете таких называют – флудерами.
Я же если что и говорю то сжато и по делу! Ты же по своим знаниям ноль! Даже не осознаёшь что пишешь дурилка либерастская))))
«У них автоматы были во вспомогательных войсках, вроде инженерных (стройбата по-нашему) у танкистов и у ряда других служб.»
Ага ))) Лучшее и более современное оружие солдатам из стройбата )))
Угадал разве что экипажи танков и бронемашин. А немецкие вспомогательные вообще одним старьём были всегда вооружены. МР-38 давался лучшим стрелкам и в качестве оружия командиров взводов, отделений, ротам штурмовиков-автоматчиков, да и у десанта их было поболее…
-
-
-
-
-
A26 дек 12Если сделать ладу похожей внешне на порш, она также будет ездить? Или нужно еще что-то кроме внешнего вида?
Калашников ничего не изобретал нового в Ак-47, он взял и удачно соединил разработанные ранее узлы в один автомат, при том что у него получилось гениально надежное и дешевое оружие.
Если бы это получилось у кого-то другого, то этот человек стал бы такой же легендой. Из оружия на вскидку на ум приходит Кольт 1911, в который ничего добавить или убавить не могу уже 100 лет.-
26 дек 12AlexZanuda «AlexZanuda: Калашников ничего не изобретал нового»
Да ты похоже либерастский-госдеповский тролль который из своих брайтоновских пенатов ходит на российский форум людей злить своей чушью.
Лопочешь уже не одну сотню лет начатую на западе байку о том что русские ученые сами то вовсе ничего не изобретают. Что Мосин это Наган, что Токарев это Кольт и т.д. и т.п. вплоть до того что каждый гениальный русский конструктор на самом деле не русский а еврей.
Пшёл вон пёс смердячий!!!
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe