-
K26 дек 12Доброго здоровья и долгих лет, Михаил Тимофеевич!
С наступающим Новым Годом, Вас!!! -
26 дек 12И всё же какие либерастские тролли NNMа ущербные злыдни !!!
Герой России госпитализирован, а у них даже совести ни на грамм, ни сочувствия к заслуженным сединам!
Уже два подлеца ( kzbs , AlexZanuda ) влезли со своим идиотским «мнением» дабы очернить и преуменьшить заслуги нашего великого конструктора! -
-
-
-
26 дек 12В РККА в 1941 с автоматами беда была, сравнительно мало их было ещё. Тупой наш генералитет насмотревшись американских фильмов считал автомат оружием для полицейских и гангстеров.
И только финская показавшая успешные применение автоматов финнами, подвигло наш генералитет на увеличение выпуска ППД и на принятие на вооружение ППШ.-
-
26 дек 12Ребят, ну вы вообще неграмотные. Немецкие войска только в кино автоматами (пистолетами-пулемётами) вооружены были. На самом деле у них основой вооружения был прекрасный карабин. Причём в производстве он обходился ДОРОЖЕ МР-38, МР-40. Ну какой дурак воевать в поле будет ПИСТОЛЕТНЫМ патроном?! У них автоматы были во вспомогательных войсках, вроде инженерных (стройбата по-нашему) у танкистов и у ряда других служб.-
-
26 дек 12Ошибаетесь!
Патрон (7,62х39) конструкции Н.М.Елизарова и Б.В.Семина был разработан и принят на вооружения нашими ещё в 43ем году. Советским конструкторам сразу же поступил заказ. И в 1944 году Дегтярёв сделал под этот автоматный патрон РПД, а в 45 наши ещё успели с ним повоевать.
-
26 дек 1232233O3 Ага )) я совсем безграмотный )))
Это учитывая что я тут в комментах весною целую рейтинг-статью о лучшем стрелковом оружии 2ой мировой написал.
«какой дурак воевать в поле будет ПИСТОЛЕТНЫМ патроном»
Наш маузерный-ппшовский патрон считается хоть и пистолетным но достаточно мощным и дальнобойным. Из пристрелянного ППШ реально бить врага далее чем на 100-150 метров. А попадать даже из винтовки далее 200-300 может только профессионально обученный стрелок. И это уже дистанция для снайперов, пулемётчиков, артиллерии.
Правда что и у немцев на 41ый год так же было не очень то много МР-38/40, но это уже было по причине дороговизны и сложности производства автомата. Причём реальная прицельная дальность немецкого пистолета-пулемёта фактически не превышала 80метров.-
-
26 дек 12Да ППШ прекрасный пистолет пулемёт. Даже несмотря на конструкцию с тяжёлым свободным затвором обладает удовлетворительной кучностью. Читал воспоминания снайпера, тот рассказывает что когда он не смог попасть во вражеского пулемётчика, т.к. ранее сбил прицел а только потом понял в чём причина. Тогда один из офицеров снял этого пулемётчика из своего ППШ, хоть и не с первого выстрела, зато за 200 метров )))
Самым большим недостатком у ППШ был его вес. Потому то Судаев с его ППС считается лучшим (хотя я все же предпочёл бы первый с диском на 72(71) патрона).
-
-
-
-
-
A26 дек 12Автомат отличается от пистолет-пулемета размером патрона. Так что все остальные разглагольства можно не читать.
-
26 дек 12AlexZanuda «разглагольства можно не читать»
Да ты вообще то читать вижу что не мастер )))) По слогам поди… ))
АВТОМАТАМИ В ВОВ НАЗЫВАЛИ ВСЕ ПИСТОЛЕТЫ-ПУЛЕМЁТЫ!
Более точная классификация западная. Там у них идёт чёткий раздел на «штурмовые винтовки» и «пистолеты-пулемёты».
Автомат же как закрепившееся в русском языке по сути своей выражение скорее безграмотное.
-
-
-
-
26 дек 1293 года Великому человеку, оружием которого пользуется не одна страна . А референт не знает как здоровье его начальника ........... "Как сообщил референт Калашникова Николай Шкляев, конструктор болеет с марта этого года, и все это время не ходит на работу. Референт Калашникова не знает, какое его состояние сейчас." Пипец какой-то.
Михаил Тимофеевич Калашников — это легенда при жизни! Его произведением (автомат) пользуются до сих пор все страны которые борются за свои права, может быть это оружие и не в лучших руках но это уже не вина автора оружия. Главное что это оружие ценят в всём мире, только апологеты Сердюкова могут это опротестовать.
Сделано с
NoNaMe