И всё же какие либерастские тролли NNMа ущербные злыдни !!!
Герой России госпитализирован, а у них даже совести ни на грамм, ни сочувствия к заслуженным сединам!
Уже два подлеца ( kzbs , AlexZanuda ) влезли со своим идиотским «мнением» дабы очернить и преуменьшить заслуги нашего великого конструктора!
Как там в фильме "Красная жара": Вы русские... — Мы не русские, мы — Советские.
Хотя верно — русский старой закалки, не нынешнее фуфло, дай Бог ему подольше прожить.
Ну 93 ещё не предел… Долгих Тимофеевичу лет жизни!
А вот касательно того что в подавляющем составе российские мужики тратят свою жизнь на всякую нелюбимую фигню, соответственно гибнут не доживая до пенсии. Так это правда.
В РККА в 1941 с автоматами беда была, сравнительно мало их было ещё. Тупой наш генералитет насмотревшись американских фильмов считал автомат оружием для полицейских и гангстеров.
И только финская показавшая успешные применение автоматов финнами, подвигло наш генералитет на увеличение выпуска ППД и на принятие на вооружение ППШ.
На счет финской полностью с Вами согласен. Сколько сталинское мудачьё русского народа положило…благодаря своей имперской самоуверенности. В этом отношении даже язык не поворачивается сказать финны молодцы.
Ребят, ну вы вообще неграмотные. Немецкие войска только в кино автоматами (пистолетами-пулемётами) вооружены были. На самом деле у них основой вооружения был прекрасный карабин. Причём в производстве он обходился ДОРОЖЕ МР-38, МР-40. Ну какой дурак воевать в поле будет ПИСТОЛЕТНЫМ патроном?! У них автоматы были во вспомогательных войсках, вроде инженерных (стройбата по-нашему) у танкистов и у ряда других служб.
Ошибаетесь!
Патрон (7,62х39) конструкции Н.М.Елизарова и Б.В.Семина был разработан и принят на вооружения нашими ещё в 43ем году. Советским конструкторам сразу же поступил заказ. И в 1944 году Дегтярёв сделал под этот автоматный патрон РПД, а в 45 наши ещё успели с ним повоевать.
32233O3 Ага )) я совсем безграмотный )))
Это учитывая что я тут в комментах весною целую рейтинг-статью о лучшем стрелковом оружии 2ой мировой написал.
«какой дурак воевать в поле будет ПИСТОЛЕТНЫМ патроном»
Наш маузерный-ппшовский патрон считается хоть и пистолетным но достаточно мощным и дальнобойным. Из пристрелянного ППШ реально бить врага далее чем на 100-150 метров. А попадать даже из винтовки далее 200-300 может только профессионально обученный стрелок. И это уже дистанция для снайперов, пулемётчиков, артиллерии.
Правда что и у немцев на 41ый год так же было не очень то много МР-38/40, но это уже было по причине дороговизны и сложности производства автомата. Причём реальная прицельная дальность немецкого пистолета-пулемёта фактически не превышала 80метров.
Помню с одним дедом, который прошёл всю войну, рассказывал, как только им дали ППШ, тогда они и почуствовали, что теперь у них есть хороший шанс победить, он чуть ли не молился на "ПэПэШа" как он его называл.
Да ППШ прекрасный пистолет пулемёт. Даже несмотря на конструкцию с тяжёлым свободным затвором обладает удовлетворительной кучностью. Читал воспоминания снайпера, тот рассказывает что когда он не смог попасть во вражеского пулемётчика, т.к. ранее сбил прицел а только потом понял в чём причина. Тогда один из офицеров снял этого пулемётчика из своего ППШ, хоть и не с первого выстрела, зато за 200 метров )))
Самым большим недостатком у ППШ был его вес. Потому то Судаев с его ППС считается лучшим (хотя я все же предпочёл бы первый с диском на 72(71) патрона).
Вот мне, из всех видов огнестрела, просто чтоб на стене весел, я бы взял ППШ.. ну мож еще в будущем возьму.. один и не повторимый.
А там скорее всего "случайность", интуитивно попал.. захоти, не повториться..
AlexZanuda «разглагольства можно не читать»
Да ты вообще то читать вижу что не мастер )))) По слогам поди… ))
АВТОМАТАМИ В ВОВ НАЗЫВАЛИ ВСЕ ПИСТОЛЕТЫ-ПУЛЕМЁТЫ!
Более точная классификация западная. Там у них идёт чёткий раздел на «штурмовые винтовки» и «пистолеты-пулемёты».
Автомат же как закрепившееся в русском языке по сути своей выражение скорее безграмотное.
ИнтересТно, а допустим человек изобредший колесо — он в современном производстве и технологиях был бы востребован? Это я к тому, что нужно ли человека так загружать работой, который в современных технологиях не думаю, что спец.
93 года Великому человеку, оружием которого пользуется не одна страна . А референт не знает как здоровье его начальника ........... "Как сообщил референт Калашникова Николай Шкляев, конструктор болеет с марта этого года, и все это время не ходит на работу. Референт Калашникова не знает, какое его состояние сейчас." Пипец какой-то.
Михаил Тимофеевич Калашников — это легенда при жизни! Его произведением (автомат) пользуются до сих пор все страны которые борются за свои права, может быть это оружие и не в лучших руках но это уже не вина автора оружия. Главное что это оружие ценят в всём мире, только апологеты Сердюкова могут это опротестовать.
Комментарии
С наступающим Новым Годом, Вас!!!
Герой России госпитализирован, а у них даже совести ни на грамм, ни сочувствия к заслуженным сединам!
Уже два подлеца ( kzbs , AlexZanuda ) влезли со своим идиотским «мнением» дабы очернить и преуменьшить заслуги нашего великого конструктора!
Хотя верно — русский старой закалки, не нынешнее фуфло, дай Бог ему подольше прожить.
А вот касательно того что в подавляющем составе российские мужики тратят свою жизнь на всякую нелюбимую фигню, соответственно гибнут не доживая до пенсии. Так это правда.
И только финская показавшая успешные применение автоматов финнами, подвигло наш генералитет на увеличение выпуска ППД и на принятие на вооружение ППШ.
Патрон (7,62х39) конструкции Н.М.Елизарова и Б.В.Семина был разработан и принят на вооружения нашими ещё в 43ем году. Советским конструкторам сразу же поступил заказ. И в 1944 году Дегтярёв сделал под этот автоматный патрон РПД, а в 45 наши ещё успели с ним повоевать.
Это учитывая что я тут в комментах весною целую рейтинг-статью о лучшем стрелковом оружии 2ой мировой написал.
«какой дурак воевать в поле будет ПИСТОЛЕТНЫМ патроном»
Наш маузерный-ппшовский патрон считается хоть и пистолетным но достаточно мощным и дальнобойным. Из пристрелянного ППШ реально бить врага далее чем на 100-150 метров. А попадать даже из винтовки далее 200-300 может только профессионально обученный стрелок. И это уже дистанция для снайперов, пулемётчиков, артиллерии.
Правда что и у немцев на 41ый год так же было не очень то много МР-38/40, но это уже было по причине дороговизны и сложности производства автомата. Причём реальная прицельная дальность немецкого пистолета-пулемёта фактически не превышала 80метров.
Самым большим недостатком у ППШ был его вес. Потому то Судаев с его ППС считается лучшим (хотя я все же предпочёл бы первый с диском на 72(71) патрона).
А там скорее всего "случайность", интуитивно попал.. захоти, не повториться..
Да ты вообще то читать вижу что не мастер )))) По слогам поди… ))
АВТОМАТАМИ В ВОВ НАЗЫВАЛИ ВСЕ ПИСТОЛЕТЫ-ПУЛЕМЁТЫ!
Более точная классификация западная. Там у них идёт чёткий раздел на «штурмовые винтовки» и «пистолеты-пулемёты».
Автомат же как закрепившееся в русском языке по сути своей выражение скорее безграмотное.
Михаил Тимофеевич Калашников — это легенда при жизни! Его произведением (автомат) пользуются до сих пор все страны которые борются за свои права, может быть это оружие и не в лучших руках но это уже не вина автора оружия. Главное что это оружие ценят в всём мире, только апологеты Сердюкова могут это опротестовать.