-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23 дек 12Я ни с кем не борюсь. Каждый волен сходить с ума как ему угодно, пока это не задевает других. Меня не интересуют мракобесы, пока они не лезут в светские институты, равно так же, как меня не интересуют пидорасы, пока они не ходят в колоннах по центральным улицам города. Мне это неприятно, потому как другое воспитание, программа другая.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23 дек 12я тут почитал высказывания....ну атеистов не то что можно понять но те хоть не богохульствуют...но есть же некоторые организмы которые говорят такое что в голову не укладывается.....ГОСПОДА...ВЫ НЕ ЗАДУМЫВАЛИСЬ ИНОГДА ЧТО КАК НЕ КРУТИ А ПРИДЕТСЯ ДОХНУТЬ...и еще никто от этого не отмазался.... -
23 дек 12дык, послушать, что эти попЫ (или, правильно, пОпы?) несут — тут любой религиозный фанатик атеистом станет!
:)))))
а вообще — все просто:
— быдло не читает, не думает и ни черта не понимает. за них думают другие, ихние верования и т.д. им вбивают в голову. то-есть, тут прямая зависимость от качества работы мозгопромывателей — лучше работают — качественнее дистрибуция своей веры — выше показатели количества прихожан и верующих. Раз хуже показатели массах — значит, хуже работают.
— думающие люди — умеют думать и задавать неудобные вопросы, как-то, например: "а почему князь Владимир, кем бы он там ни был, убивший несколько миллионов славян при крещении Руси причислен к лику святых? Вроде, Христос учил любить всех..?" "А почему Гитлер считается антихристом? вроде, тоже немало грохнул и за дело правое и религиозные деятели поддерживал его!!! не тех убивал, что ли, или, может, мало? или, потому, что проиграл?" вопросов таких очень очень очень много и все не получат внятного ответа от духовенства, соответственно, думающие люди, максимум, могут поддерживать традицию ради окружающих и сообщества в котором проживают (и, чтоб не выделяться), поскольку им понятно, что религия, какой бы она не была — не более, чем инструмент власти над людьми и контроля общества;
— изменение пропорции влияния различных религий на территории банально пропорционально заинтересованности и, соответственно, вложениям сил и ресурсов тех или других религиозных лидеров в прихожанах и своем влиянии. Вошли еговисты — вложили бабло, промыли народу мозги — оторвали часть прихожан себе, православные, как считали себя самыми-самыми и плевали на все с высокой колокольни — так и плюют дальше, не понимая, что у них приход отбивают.
— изменение пропорции влияния различных религий на территории напрямую зависит от миграционной политики государства.
думаю, итог простой — православные христиане будут и дальше продолжать терять, поскольку имеют минус в каждом пункте — 1) "зажрались", 2) нет обратки людям, помощи, вложений, никакой отдачи (то, что делают другие — помогают больным родственникам прихожан, помогают с работой и т.д. и т.п.) 3) решающей массе духовенства все равно, что там происходит, они заняты производством бабла; 4)миграционная политика проводится в сторону увеличения исламских и любых других регилий, кроме этнических. кроме этого есть и еще один пункт — религия требует отупления человека, иначе она на человека не работает, однако это палка с двумя концами — в духовные семинарии поступают продукты политики отупления, толку от которых для развития влияния церкви ровно нисколько. круг замкнулся.-
M23 дек 12"Убил несколько миллионов славян" какая прелесть. Поэтому-то его в былинах Красным Солнышком называют. Кстати — число жертв то откуда взяли? из сочинений родноверов? или из жития? или из летописи?
-
-
I23 дек 12атеист — это прежде всего человек думающий, самостоятельный, уверенный в себе/ближних человек. Раз вы — атеист, значит, вы именно такой смелый человек, конформизм вам чужд. Как же могут тогда повлиять на вас высказывания других атеистов, пусть даже глупые или ошибочные? Вашему личному атеизму чужая глупость повредить не может. Включая и это мое замечание, это уже на ваше усмотрение, коллега :)
-
-
-
-
D23 дек 12Мракобесие все это, 4-5% православных цифра наверное верная, остальные себя причисляют к православию как дань культурным традициям русского народа. Иными словами в сути православия подавляющее большинство не разбирается, но себя к нему относят, т.к. живут на территории России и считают, что данное направление верное.
-
-
-
23 дек 12Дело тут не столько в традициях, сколько наоборот- в современном активно пропогандируемом тезисе "русский, значит- православный". То есть, многие называют себя православными, имея в виду скорее этническую, чем религиозную идентичность. У меня тоже таких знакомых довольно много, так что я склонен верить цифрам, приведенным в статье.-
D23 дек 12но так и есть, и как порой мы и не пытаемся причислить себя к западной цивилизации, но память о своей крови не вытравить ничем, заметьте, даже либералы в России совсем иные, почитайте форумы на Эхе, более непримиримых, агрессивных в иных кругах и найти сложно, 37 год — станет оплотом демократии, если эховцев допустить к власти, хотя и православным стоит не постоянно спорить, а принять и свои ошибки, думаю, были причины, почему народ не встал на защиту церкви, когда большевики репрессировали весь её институт
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe