Разница качестве звука в зависимости от битрейда МП3 огромная, конечно, но МП3 настолько плотно вошёл во все компьютерные и бытовые технологии, что 20 лет прожил, и ещё 40 проживёт. Потому как альтернатива в кодеках должна быть аргументированной — типа размер после сжатия 100 кб. А если размер и качество сопоставимые, или даже размер больше, пусть при "чувствительном" улучшении качества звучания, то этого явно мало для массового перехода на альтернативный кодек, независимо, насколько он бесплатен.
А по поводу битрейда МП3 — всё время вспоминаю диск с МП3 записями песен М. Круга — 128кб/с, так там та-а-ако-о-о-е качество звука...
Ребята делают нужно дело — делают что-то своё, дорабатывают, оптимизируют. молодцы. Пускай будет. Но мне как слушателю музыки по барабану технические характеристики и всякие там "без потерь". Оно должно звучать! Чтоб уху было приятно! Это самый наиглавнейший критерий. Всё остальное — пустое сотрясание воздуха. FLAC лично моему уху категорически не нравится как звучит. Не нравится и всё тут. ogg vorbis — красив, но мои плееры его не понимают. Жалко, хороший кодек был. Размер файла меньше, а уху приятнее, звук чище. Еще не забываем про звуковую карту же. Раньше у меня была SB Live! PCI. Давала очень мягкий звучёк. Потом компьютеров-гробов у меня не стало, и ей места не нашлось. Звуковушка в MAC'е звучит отвратительно. Купил USB Creative SB Surround.. Товарищи, это вообще скрипящий-трещащий капец! Зря 2 тыщи потратил =( Сейчас у меня в ноуте обычный Realtek HD. И мне плевать что кто-то скажет, что он — дешевка. У него есть настройки качества звука 48КГц, 24 бита.... На этих настройках напоминает работу Cryslalizer в драйвере Creative, который надо сразу вырубать. Ну их в баню. Behemoth — As above so below не звучит!! Зато очень даже звучит на простом 44КГц и 16 бит. Да, MP3. Сюда же относится запись живого звука в 48КГц и 24 бит — не звучит. Ну и какая аккустика еще стоит.. На днях слушал как звучит старенький усилок AIWA. Да приятно, да темброво.. но звука нет всё равно. Звук неразбочивый. Вот так вот.
Категорически не согласен — огг такой шлак, мр3 320 кбит/с куда лучше звучит. флак не держу принципиально, ибо места много занимает. 320 кбит/с мр3 вполне достаточно — остальное всё пафос типа унитазов с брильянтами, чихуахуа за 10000$ и розовых бугатти
Сразу видно ты нечегошеньки не знаешь об MP3 ! Какой кодек ты имеешь введу идиотина? они все звучат по разному ! И OGG имеет только vbr и abr битрейт и звучит в разы лучше.....
Ну как бы это "2 в 1" — вариативный вариант из имеющихся передовых решений. Что ж похвально.
По своей давней деятельности (спец. по телемеханике и СПД) сталкивался с проблемами кодирования и декодирования очень широко. Участвовал в проектах речевого информатора для водителей, системы оповещения машиниста, реализации голосового оповещения и "советчика диспетчера" энергосистемы — но последние от него отказались так как он малоинформативен, но является источником постоянного раздражения персонала (Увы, многие ДИСы любят поспать в смену или смотрят телевизор/интернет — и с этим надо бороться систематически и административными мерами, и системами видеонаблюдения, и записи переговоров — пока не произошло чего-нибудь чрезвычайного). Так вот — там главная задача это реализовать преобразования STT (speech-to-text) и TTS (text-to-speech), причем качественно, без задержек, всяких фоновых искажений и шумов и прочего. Чего только не перепробовали адаптировать — все имевшиеся на 2001 год кодеки, голосовые движки типа Digalo,MS Speech API, Elan, далее Akapela, возились с китайским "железом", USB-носителями и прочим. И все эти технологии пока увы не дотягивают до того уровня быстродействия и качества, которые есть у военных и тех кто проектирует речевые информаторы для аналоговых, "старых" АТС. Это всё реализовано в виде ПАК — программно-аппаратных комплексов, и высокая стоимость этих плат увы сдерживает их "гражданское" и бытовое применение. В 1994 году еще у вояк РВСН видел на одном из командных пунктов такую штуку — утилитку для DOS написанную естессно на ассемблере,
которой "скармливаешь" любой текстовый файл и она читает его без всяких "тормозов",эффектов сжатия и при том правильно расставляя ударения (безо всяких маркеров в тексте как для Digalo надо). На этой утилитке была основана вся их система оповещения командного пункта о тревоге и ракетном нападении.
Как не выпрашивал — не дали скатать, сказали секретная эта информация. Там инфа еще выводилась ключами о разработчиках при запуске. Эти товарищи после 1996г куда-то пропали, пытался я их найти. Потом один из них в Белоруссии "всплыл" как один из основателей компании "Сакрамент" (они кстати и выпускают и TTS движок свой, и ПАКи двойного назначения). А для троллейбусников мы уже на бытовой "китайке" речевой информатор сварганили — там такие требования не критичны, как для диспетчерских пультов на ДП.
Еще пара контор есть солидных, кто темами этими занимается. Это Агат (сеть бывших НИИ КГБ СССР) и ЦРТ СПБ (делают системы записи "Незабудка" и мобильные комплекты всякие аудиоэкспертизы и стенографии для МВД). Так что вот, такой вот расклад. А для музыки все-таки ADPCM WAV 192kHz 24-bit надо использовать, несмотря на огромный размер файлов и дорожек, есть такие вещи типа классики Баха,Моцарта, скрипичной и струнной музыки — где важно передать весь спектр, включая обертона и возможные инфразвуки, механику например колебаний самого органа. А "электронную" музыку где нет таких нюансов любым кодеком можно пробовать, тут я сторонник FLAC и MP3, особенно интересный "старый" кодек Lame версии ниже 3.93-3.98.
О боже ценители звука,слушайте пластинку. Действительно это непередоваемое,шипение треск,но сам кайф от того что ты слышишь битлов.. ,мп3 это уже не то..
О боже, ценители быстрой езды, ездите на телеге. Действительно, это непередоваемое лязганье металлических ободов по брусчатой мостовой, но сам кайф от того что ты вдыхаешь запах лошадиных какшек, автомобиль это уже не то...
У меня в мр3-320к6 большая коллекция музыки, каждый день загружаю под настроение, тк только в одну сторону 1.5 часа до работы. Думаю и дальше пользоваться мр3. Во всяких лослесах коллекция была бы ЖУТКО огромная(только сейчас около 2 терабайтов) + удобство пользования не последнюю роль играет.
Комментарии
А по поводу битрейда МП3 — всё время вспоминаю диск с МП3 записями песен М. Круга — 128кб/с, так там та-а-ако-о-о-е качество звука...
Ребята делают нужно дело — делают что-то своё, дорабатывают, оптимизируют. молодцы. Пускай будет. Но мне как слушателю музыки по барабану технические характеристики и всякие там "без потерь". Оно должно звучать! Чтоб уху было приятно! Это самый наиглавнейший критерий. Всё остальное — пустое сотрясание воздуха. FLAC лично моему уху категорически не нравится как звучит. Не нравится и всё тут. ogg vorbis — красив, но мои плееры его не понимают. Жалко, хороший кодек был. Размер файла меньше, а уху приятнее, звук чище. Еще не забываем про звуковую карту же. Раньше у меня была SB Live! PCI. Давала очень мягкий звучёк. Потом компьютеров-гробов у меня не стало, и ей места не нашлось. Звуковушка в MAC'е звучит отвратительно. Купил USB Creative SB Surround.. Товарищи, это вообще скрипящий-трещащий капец! Зря 2 тыщи потратил =( Сейчас у меня в ноуте обычный Realtek HD. И мне плевать что кто-то скажет, что он — дешевка. У него есть настройки качества звука 48КГц, 24 бита.... На этих настройках напоминает работу Cryslalizer в драйвере Creative, который надо сразу вырубать. Ну их в баню. Behemoth — As above so below не звучит!! Зато очень даже звучит на простом 44КГц и 16 бит. Да, MP3. Сюда же относится запись живого звука в 48КГц и 24 бит — не звучит. Ну и какая аккустика еще стоит.. На днях слушал как звучит старенький усилок AIWA. Да приятно, да темброво.. но звука нет всё равно. Звук неразбочивый. Вот так вот.
По своей давней деятельности (спец. по телемеханике и СПД) сталкивался с проблемами кодирования и декодирования очень широко. Участвовал в проектах речевого информатора для водителей, системы оповещения машиниста, реализации голосового оповещения и "советчика диспетчера" энергосистемы — но последние от него отказались так как он малоинформативен, но является источником постоянного раздражения персонала (Увы, многие ДИСы любят поспать в смену или смотрят телевизор/интернет — и с этим надо бороться систематически и административными мерами, и системами видеонаблюдения, и записи переговоров — пока не произошло чего-нибудь чрезвычайного). Так вот — там главная задача это реализовать преобразования STT (speech-to-text) и TTS (text-to-speech), причем качественно, без задержек, всяких фоновых искажений и шумов и прочего. Чего только не перепробовали адаптировать — все имевшиеся на 2001 год кодеки, голосовые движки типа Digalo,MS Speech API, Elan, далее Akapela, возились с китайским "железом", USB-носителями и прочим. И все эти технологии пока увы не дотягивают до того уровня быстродействия и качества, которые есть у военных и тех кто проектирует речевые информаторы для аналоговых, "старых" АТС. Это всё реализовано в виде ПАК — программно-аппаратных комплексов, и высокая стоимость этих плат увы сдерживает их "гражданское" и бытовое применение. В 1994 году еще у вояк РВСН видел на одном из командных пунктов такую штуку — утилитку для DOS написанную естессно на ассемблере,
которой "скармливаешь" любой текстовый файл и она читает его без всяких "тормозов",эффектов сжатия и при том правильно расставляя ударения (безо всяких маркеров в тексте как для Digalo надо). На этой утилитке была основана вся их система оповещения командного пункта о тревоге и ракетном нападении.
Как не выпрашивал — не дали скатать, сказали секретная эта информация. Там инфа еще выводилась ключами о разработчиках при запуске. Эти товарищи после 1996г куда-то пропали, пытался я их найти. Потом один из них в Белоруссии "всплыл" как один из основателей компании "Сакрамент" (они кстати и выпускают и TTS движок свой, и ПАКи двойного назначения). А для троллейбусников мы уже на бытовой "китайке" речевой информатор сварганили — там такие требования не критичны, как для диспетчерских пультов на ДП.
Еще пара контор есть солидных, кто темами этими занимается. Это Агат (сеть бывших НИИ КГБ СССР) и ЦРТ СПБ (делают системы записи "Незабудка" и мобильные комплекты всякие аудиоэкспертизы и стенографии для МВД). Так что вот, такой вот расклад. А для музыки все-таки ADPCM WAV 192kHz 24-bit надо использовать, несмотря на огромный размер файлов и дорожек, есть такие вещи типа классики Баха,Моцарта, скрипичной и струнной музыки — где важно передать весь спектр, включая обертона и возможные инфразвуки, механику например колебаний самого органа. А "электронную" музыку где нет таких нюансов любым кодеком можно пробовать, тут я сторонник FLAC и MP3, особенно интересный "старый" кодек Lame версии ниже 3.93-3.98.
Общество — уёбщество.
Кю зараза!!
с чего сделан вывод, что он заменит мп3 непонятно. vorbis жэ не заменил
"контора" называется Xiph.Org Foundation
её проекты:
Ogg — медиаконтейнер.
Его используют различные кодеки xiph:
Vorbis — аудио
Theora — видео
FLAC — аудио (без потерь)
Speex — сжатие речи
CELT — аудио (с низкими задержками)
Opus — аудио (с низкими задержками), например для VoIP
Tremor — реализация Vorbis на целочисленной арифметике
OggPCM — PCM
OggUVS — несжатое видео
Skeleton — поддержка нескольких логических потоков в рамках одного ogg файла
RTP-контейнеры для Vorbis, Theora, Speex
CMML — язык XML-разметки для временных данных
А вообще поживем — увидим.