Реклама Olympus ? Моё субъективное мнение, Соня всех "сделала" со своей линейкой NEX. Иметь камеру с полноценной "зеркалочной" матрицей , при этом лёгкую и компактную это здорово. Отстающий незаметно вышел в лидеры. Остальные конкуренты в сегменте беззеркалок позорно "слили". Единственное преимущество системы Olympus это большой выбор родных стёкол но это временно.
Ну, Sony на SEL-1018 тоже ценничек-то загнула будь здоров. Хотя Panasonic их с 7-14 для микры (и олик с 7-14 для 4/3) куда как сильнее переплюнул. Да и телевика ЭФР 600 на соньку пока нет. А так система становится интересной, полностью согласен. До появления NEX-6 была так себе, теперь с новыми объективами уже что-то оформляется. А аксессуары для NEX тоже стоят конских денег — видоискатель, например. И я не понял: в комплекте китов у Sony NEX нету задней крышки объектива и заглушки байонета? Странно это
Тоже думал об этом, но NEX-6 уже это опровергает. Хотя есть куда расти. А то, что тушка маленькая — не такая большая проблема при наличии видоискателя.
Вот не знаю, стоит ли. АФ у флагмана бывшего вообще никакой. А уж сообщения об отваливающейся у многих пользователей кнопке снятия объектива (!) вообще добили — ни у одного бренда такого косяка нет. Теперь боюсь даже в руки брать "пылевлагозащищенную прочную камеру в магниевом корпусе" — вдруг отвалится чего...
Так то оно так, но, купив в далеком уже прошлом EOS350D, теперь так хочется полного кадра... Но, наверное, он подешевеет до приемлемой цены ох как нескоро... 5D Mark III — мечта...
А ведь можно 5D первый прикупить — 22-30 тыщ. пусть и с рук, зато цвета наилучшие у этой камеры, а то, что пылесос — так матрицу чистить периодически. За это время и оптика кой-какая накопится, а там и Мк III можно. Но лично мне Nikon больше нравится из полнокадровых :)
Я тоже недавно так осуществил свою "мечту". Приобрел первый 5D на ебае за 600уе. Ранее пользовался Sony DSC-717 и DSC-828, так вот после них 5D уж больно громоздко выглядит. Но качество картинки конечно гораздо лучше...
И как отправили? Помнится, с пиндосии, японии и других стран не отправляют посылки с литиевыми батареями (что, имхо, чушь — ни разу не слышал, чтоб аккумы взрывались вне зарядного устройства или в процессе зарядки).
Почему я снимал на Olympus? — потому, что не имел возможности пользоваться более продвинутыми камерами SONY, canоn и т.п.
Лучше бы сдалать обзор камеры Sony RX100, Sony NEX. Эти камеры на сегодня фотоаппараты № один. Они интересуют большую часть людей так или иначе занимающихся фотографией.
Вообще-то причин, чтобы не иметь возможности тогда взять Sony A200 или Canon 1000D у меня не было. Но вот... как-то не захотелось. И надо сказать, за все время владения ни разу не пожалел. У новых оликов больше траблов, да и качество сборки чуть ухудшилось.
Мне кажется, что тут вопрос того, с чего человек начинал. Начинал на Кэнон — его и хвалит, начинал на Никон — хвалит Никон. Хотя черт его знает — единого ответа на вопрос "Кэнон или Никон?" до сих пор нет.
А чем все же таким более продвинуты упомянутые Вами марки, по сравнению с Олимпусом-то? Думал-думал — не придумал. И у Олика есть все то, что есть у этих камер: затвор, функции, объективы...
Комментарии
"Это временно лет на 15" Вы ошибаетесь.
хват не удобный, почти все функции через меню включаются — зачем такое счастье?
и разница в размерах если с переходником — то уж совсем незначительная.
чисто маркетинговая камера для людей которые по какой-то причине хотят чтобы у них были съемные объективы, но не понимают зачем это нужно.
Лучше бы сдалать обзор камеры Sony RX100, Sony NEX. Эти камеры на сегодня фотоаппараты № один. Они интересуют большую часть людей так или иначе занимающихся фотографией.
Н-да,отстал я от жизни...