Вопросы ленинизма.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • DuckPhart
    12 дек 12
    Не любите вы Ссавок!
    Ответить
  • pergula
    12 дек 12
    Все верно. А кто по вашему подавлял крестьян, которые с вилами шли на пулеметы? Традиционно в армии служили крестьяне, они отказывались воевать с такими же крестьянами. А вот пленным немцам и чехам обещали свободу. им то по херу , это же не их семьи. Вот вам и Гашек — военнопленный юморист. Хотя читать Швейка я люблю.
    Ответить
    • redstrik
      По данным 4 Государственной Думы, с 1901 по 1914 гг. царские войска более 6000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский, по митингам и демонстрациям рабочих, а также по сходам и шествиям крестьян. И это только по МИРНЫМ митингам, шествиям, сходам. Число жертв колебалось от 9-ти до тысячи человек. Всего же число жертв подобного рода "стрельб" превысило 180 тыс. В 1907-1910 гг. в каторжных централах погибло свыше 40 тыс.
      Ответить
      • redstrik
        да....Дело 7912 Иркутской области (документа в нете нет ), аффторы Александров А.Л., Томилов В.Г. (мемориальцы, опубликовали в 96 году в разгар разоблачений зверств кровавой гебни ),места захоронений не найдены до сих пор ..мутная история. Ты б лучше Новочеркасск-62 привел — вот где конкретно облажались....
        Ответить
        • pergula
          Я привел пример того времени, о котором идет речь. Антоновские войны. Тухачевский так вааще ОВ применил против них.
          Ответить
          • redstrik
            эт я андроиду, он начал по поводу 38-го. А в гражданскую так там что с одной что с другой стороны хватало мерзости, только цели были немного разные.
            Ответить
            • redstrik
              кроме статьи этих исторегов и номера дела фактов пока нет. Были другие расстрелы, по которым есть исторические доки. СССР не был идеален — что дальше ?
              Ответить
              • redstrik
                я , простите, не знаю преступлений " против человечества" которые совершил бы СССР. Про фашистов — знаю, был даже международный процесс по ихним преступлениям .
                Ответить
                • redstrik
                  опять двадцатьпятьзарыбуденьги, Ты мне еще солженицына посоветуй почитать как историка :)))
                  Ответить
  • quzzer
    12 дек 12
    Совершенно непонятна целевая аудитория данного поста. "Современные апологеты советчины своего любимого марксизма-ленинизма, обычно, не знают и знать не желают." Вот они-то как раз и знают, причем, не в претенциозном пересказе, а, чаще всего, по первоисточникам (изучение диамата, истмата и истории партии даром не проходит).
    А вот современным идеологическим зомби достаточно было бы написать, не утруждаясь особенно, только заголовок типа "Ленин — козел!", и бурные овации юных путинцев вам обеспечены.
    Ответить
    • S
      quzzer 13 дек 12
      >>изучение диамата, истмата и истории партии даром не проходит
      Ответить
      • butko58
        smozgoi 13 дек 12
        И лечению не поддаётся. :)
        Ответить
        • C
          Ну так вы и остались в каменном веке.
          Ответить
  • redstrik
    12 дек 12
    т.е. отобрали у крестьян хлеб (видать было что отбирать ) чтоб накормить пленных, которые сдохли бы голодной смертью — это очень плохо. причем логично ведь чтот в мае отбирали , а в конце августа суки немцы согласились их не морить голодом раз мы золотишко им подкинем . Ну аффтар и падонак однако.....
    Ответить
    • P
      Чешских блядей кормили, а они потом красным продались.
      Ответить
    • butko58
      очень логично! в мае перед посевной отобрать семенное зерно, которое берегли, как зеницу ока; кроме которого к тому времени в доме уже ни одной крупинки не оставалось — всё было проедено за зиму-вёсну. Остаться к посевной без семенного зерна — это верная смерть всей семье: жене, детишкам.
      Очень "логично" после этого ждать от крестьян благодарности.
      Ответить
      • redstrik
        отобрали именно семенное зерно и до последней крошки ? Возможно да, возможно нет — можно гадать ибо сейчас уже не проверишь.
        Ответить
  • nulin
    12 дек 12
    Надо человека в очках назвать четырёхглазым, тогда ты в споре выиграл, поскольку с идиотами не спорят.
    Ответить
  • A
    12 дек 12
    А чё не все жиды в теплые края улетели? Или этот пархатый оттудова вещает? А чё ФИО свое не поставил? В падлу? А чё про Сталина ничё не сказал? он тожа в гражданскую воевал, с Лениным в одном окопе, а Крупская в ихнем взводе санитаркой была, жидов недобитых перевязывала...
    Ответить
  • Z
    12 дек 12
    Афтора статьи?Согласен.
    Ответить
    • Shurund
      Во времена дэмократического террора похоронили намного больше. Еще хотите?
      Ответить
      • Shurund
        Shurund 12 дек 12
        Ответить
        • Z
          Не у меня сиделые были пращуры.Один вышел после войны и восстановился в партии,второй до и дошел до Праги-тож коммунист.Нормальные были дедки-скучаю.
          Ответить
          • Shurund
            Да-да!
            "Кровавым студнем из лубянских подвалов окатило от некоторых комментов. Потянуло ледяной мерзостью Гулага и сразу на душе стало сиротливо, гадливо и подливо. Как можно оправдывать убийства сотен миллионов тысяч свободолюбивых интеллигентов, эффективных собственников и поборников евроатлантических ценностей?
            Вы не верите в эти цифры? Но ведь они основываются на абсолютно достоверных фактах и исследованиях — как то кухонные беседы диссидентов-шестидесятников, труды демократического ученого Йозефа Геббельса и эпохальное исследование Льва Натановича Щаранского "Миллиард расстрелянных лично Сталиным.
            "(nnm.ru)
            Изучайте настоящих неполживых ученых, а не совковую пропаганду и бредни сталедрочеров, подкрепленные т.н. "фактами и аргументами" и выстроенные в пресловутую "стройную логическую систему". Настоящих совестливец и свободолюбец должен думать не головой, а сердцем. Полагаться не на логику и факты, а на мысли и чувства Вождей Либерального движения. Ибо только так ПопедимЪ!"
            Ответить
            • butko58
              Shurund 13 дек 12
              Я вот тоже удивляюсь — Гитлер лично не расстрелял ни одного еврея, ни одного коммуниста, ни одного советского человека. За что его так в СССР не любили?
              Ответить
  • Z
    12 дек 12
    А почему пост не у олди?
    Ответить
  • S
    12 дек 12
    А нахрена уже ПОБЕДИВШИМ большевикам гражданская война, если они уже ПРИ ВЛАСТИ? Гражданские войны в таком случае начинают проигравшие. Что они и сделали.
    Ответить
    • nulin
      swat55 12 дек 12
      текущий период ставит на будущем русского народа крест
      Ответить
      • S
        nulin 12 дек 12
        Именно так: те, кто ее не принял, и начали войну.
        Коммунисты в 96-м тоже имели право начать, так как власть была узурпирована ельцинистами, проигравшими выборы, но проявили свою цивилизованность. Но есть сомнения, правильно ли они поступили...
        Ответить
        • S
          swat55 12 дек 12
          Наверное, в это время ты сидел в школе, а то бы знал, что речь шла о физическом устранении коммунистов. Та же "выдающаяся русская певица (сопрано), великая примадонна" ратовала за это.
          Ответить
      • Z
        nulin 12 дек 12
        Ты друг у чурова считать учился?)
        Ответить
      • nulin
        nulin 12 дек 12
        В 1917 власть валялась под ногами, большевики её подобрали, взяли ответственность на себя, превратили, не в пример текущим демшизоидам странгу во вторую страну мира, значит, они легетимны.
        Ответить
      • nulin
        nulin 12 дек 12
        пиши больше, -мииллиард
        Ответить
      • K
        nulin 13 дек 12
        vicsd А ты бы лучше, гнида лживая, Ельцина и "последующих" спросил, насколько их власть легитимна... А на стороне большевиков вся страна воевала против Антанты.
        Ответить
Сделано с noname
full image