Вопросы ленинизма.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • veduschij
    17 дек 12
    Автор — лживый либераст,тискал статейки "как упоительно жилось рабочему до Революции".Когда тыкали носом,что день у рабочего был в среднем 11,5 часов — уходил от ответа...
    Ответить
  • A
    17 дек 12
    > ЧК создавалось немцами, впрочем, германские спецслужбы не особенно таясь действовали в советской России, помогали разоблачать и уничтожать контрреволюционные мятежи и заговоры.
    Собственно ввиду этого сталинские "репрессии" в отношении ЧК-НКВД вовсе не выглядят таковыми. Если спецслужбы нового государства от самого его начала были нашпигованы агентами иностранной спецслужбы.
    Ответить
  • redstrik
    15 дек 12
    Как интересно — случайно обнаружил поразительное сходство в стиле камментов и грамматических ошибок аффтара сего поста vicsd с неким Poligrafch — ну ребята, вы на 2 ставки строчите? или у вас там дефицит кадров?:))
    Ответить
    • Dmitry68
      Наверно они из одной группы в детском саду. Вот и строчат на пару с одного компа, пока воспитатель не видит.
      Ответить
      • redstrik
        я так думаю что здесь троллей с несколькими аккаунтами более чем...
        Ответить
        • Dmitry68
          Я вам давно ответил, что это им безвозмездная помощь от советской власти.
          Ответить
      • redstrik
        как бы помяхче тебя послать а ?:))
        Ответить
        • redstrik
          ну, где-то так, примерно угадал :)))
          Ответить
        • redstrik
          тема топика — обосри великое прошлое великой страны! Кавалер Ордена Великой Щаранской Революции и томик Осипа Мандельштама по тебе уже плачут :)))
          Ответить
    • redstrik
      смысловые ошибки ? а может это ты просто до тебя не доходит смысл моих ответов ? Начни с себя- выучи грамматику, тогда и со смыслом разберемся.
      Ответить
      • redstrik
        встретиться???? с этого места поподробнее, где я такое писал,может ты меня перепутал с кем ???
        Ответить
      • redstrik
        я уже понял, ограниченный ты наш :))
        Ответить
  • Dmitry68
    15 дек 12
    Итого. Опять немного аппроксимации и разоблачения либерастическгого дебилизма. Ок. Попробуем аппроксимировать до начала 1944-ого. К этому времени немцев отбросили уже от Москвы, Сталинграда, Смоленска и Киева. Теперь смотрим потери Невского пятачка. (из вики) Кроме того, желая подчеркнуть беспрецедентный уровень потерь в боях за «пятачок», зачастую указывается число убитых на квадратный метр плацдарма. При этом и здесь оценки значительно отличаются — от 2 до 17 погибших солдат. Однако подобные утверждения являются некорректными и явно преувеличенными. Размеры «Невского пятачка» постоянно менялись: от 4 до 1 километра в ширину и от 800 до 350 метров в глубину, — иногда буквально за сутки.
    Т.е. если "апроксимировать" минимальную цифру потерь — 2 чел на кв м, то возьмите калькулятор и рассчитайте число потерь с 22.06.41 по 31.12.43. Я вам в этом немного помогу и представлю две карты. Это скриншоты из проекта "Победители"
    Первая перед наши контрнаступлением под Москвой.
    Вторая на январь 1944
    Вот возьмите калькулятор и рассчитайте освобожденную площадь и "аппроксимированные потери". Хотя, для достоверности можно взять вообще всю оккупированную площадь СССР, т.к. бои шли с 22.06.41. Интересно во сколько раз они д.б. превысить нынешнее население планеты Земля.
    PS: Не устали сливаться и показывать свою глупость.
    Ответить
  • redstrik
    14 дек 12
    и в завершении
    Ответить
    • redstrik
      степень макразма твоего ответа я тоже не всилах постичь
      Ответить
      • redstrik
        согласен. где засада?
        Ответить
        • redstrik
          ясненько. а ты аллегорию с аллергией не путаешь часом ? не?
          и как же я к тому же могу быть на пенсии, если еще в школе учусь ?:)
          Ответить
    • redstrik
      ну тебе — то грустить о чем ?:) можно , если бизьнис не отожмут, и в люди выбиться, да? :))
      Ответить
      • redstrik
        людоедство на пахотных землях... аппроксимация опять ?? 50-е годы сельское хозяйство рабский труд — в полной жопе.... я начинаю сомневаться в адекватности собеседника.
        Ответить
        • redstrik
          слышь, аппроксиматор ты наш, я тебе скажу больше — во время блокады в Ленинграде тоже были случай людоедства — никто не экстраполирует это на всех блокадников, говоря вот до чего довел людей Сталинский режим. Логика у тебя ущербная.
          Ответить
    • redstrik
      слуш, виксд, если ты не проплаченый тролль, я напишу тебе в личке свой телефон — мне интересно поговорить вживую. звоню и плачу я- аттракцион невиданой щедрости.
      Ответить
      • redstrik
        т.е позвони — сброшу и перезвоню. либо напиши свой
        Ответить
        • redstrik
          ыыы. я так понял ты зассал. :)) еще один слив защитан:)))
          Ответить
    • O
      +100
      Ответить
      • redstrik
        бургундское ? или недайбох полынная ?:)) о ужос:)) твоя жись — одна, а уничтожили миллионы не менее (чем кто? ты? )талантливых и достойных :))) ну, снимаю шляпу перед талантлиевейшем и образованнийшем :)))
        Ответить
        • redstrik
          мне наверно, надо пояснить, что стебусь я над тобой — сам ты этого не догоняешь.....
          Ответить
  • vox_populi
    13 дек 12
    "Кто брал Киев в январе 1918 года? Итого больше 2 тысяч человек "нерусской национальности"
    Простите, а восстание на "Арсенале" — это мятеж заранее коварно засланных большевиками китайцев, немцев, австрийцев, чехов, словаков, латышей и т.п.?
    Ответить
    • vfktd
      Вот видите а вы и не знали .
      Ответить
      • redstrik
        vfktd 14 дек 12
        rus-biography.ru
        гастарбайтеры 30-х годов :)))
        rus-biography.ru
        там даже Федя Костров пытался устроится — не взяли. Плюнул и умотал, сказав я и на Кубе не пропаду.
        Ответить
      • redstrik
        vfktd 14 дек 12
        Сенсация! Стаханова заставляли таскать уголь в тазиках с керосинкой на шее!!!
        Ответить
        • redstrik
          кустари-одиночки? возможно. по промышленной добычи угля в СССР у меня несколько другие данные.
          Ответить
    • redstrik
      :))) а откуда следует из твоей цитаты ( да и целиком статьи в вики ) вывод об участии в этой заварушке китайцев немцев и латышей ??? просвятишь, о гениальнейший последователь Эзопа??:)))
      Ответить
      • redstrik
        секундочку. ты приводишь цитату из вики , где ни в ней, ни в статье ни словом не упоминаются эти национальности, и спрашиваешь, почему мы думаем что их там не было . Странная логика.
        Ответить
        • Dmitry68
          Эти типа, аппроксимация. Как аппроксимация потерь Красной Армии на "Невском пятачке" на всю войну, или аппроксимация одного невиннорепрессированного на всех 58-ых. Это мы уже слышали. И причем не один раз.
          Ответить
  • vox_populi
    13 дек 12
    Споткнулся сразу же на строчке: "...встретил ссылку на его записку от 20.02.1922 г. (журнал «Известия ЦК КПСС», 1990, № 4, стр.190): «Т.Камкнев! По-моему..." и т.д.
    Где-то это уже было...
    Нашел. Вуаля — про "письмо Ленина Кам(к)еневу": svoim.info
    Дальше можно не читать?
    Честно попытался.
    Споткнулся опять на "царских облигациях", много думал...
    Чем хоть закончился-то этот триллер?
    Ответить
    • vfktd
      Типа если не они то мы процветали с Корниловым или Керенским .
      Ответить
      • vfktd
        vfktd 13 дек 12
        А Корнилов чьим ?
        Ответить
        • vfktd
          vfktd 13 дек 12
          Ангофранцузкоамериканским !
          Тогда я не понимаю ваше недовольство Лениным он у вас только германским всяк лучше трёх засланца и американского .
          А если учесть что Ленин в 1918 в германии революцию замутил — то можно считать что он искупил свою вину .
          Ответить
    • butko58
      Прелэстно! Семьдесят лет письмо не вызывало никаких сомнений у верных большевиков-ленинцев (целые институты под микроскопом изучали наследие Ленина) — и вот свершилось! Журналист В. Черкашин разоблачил подлую фальшивку!
      Комми всегда умели отчебучить! :о)))))))))
      Ответить
  • vfktd
    13 дек 12
    Олди только — и всё а поболтать ?
    Ответить
    • vfktd
      vfktd 13 дек 12
      по идейным
      Ответить
      • vfktd
        vfktd 13 дек 12
        Я прсто атеист он ортодоксальный атеист .
        Ответить
        • vfktd
          vfktd 13 дек 12
          Олди ортодоксальный атеист и член КПРФ .
          И не спорте я лучше его знаю .
          Ответить
  • udaf_fka
    13 дек 12
    Ленинизм — долбоебизм! :-))
    Ответить
  • andrew14
    13 дек 12
    А все потому, что Николашка оказался мастером лишь в отстреле ворон в могилевской ставке.
    Вместо того, чтобы стать "кровавой собакой" (это из фразы немецкого правого социал-демократа Носке, очень жестко разобравшегося примерно в тоже время с аналогом иудобольшевиков в Германии), он предпочел жевать сопли и в итоге сдал страну собакам Парвуса.
    Ответить
  • nisssan
    13 дек 12
    Ленину повезло ,он умер 24 году
    Ответить
    • C
      А тебе с родителями.
      Ответить
      • andrew14
        и это было бы правильно.
        Ответить
        • vfktd
          andrew14 13 дек 12
          Если Ленин не умер бы то в 24 году помер бы Троцкий Каменев Зеновев .
          Ответить
        • vfktd
          andrew14 13 дек 12
          Вас что как Лазо что ли .
          Ответить
      • vfktd
        churov146 13 дек 12
        Серёжа это вы так гражданскую войну назвали .
        Так с той стороны тоже самое делали к тому же пригласив лаймов пиндосов и джапен .
        И выиграй те лаймы пиндосы и джапен точно остались .
        Ответить
  • M
    13 дек 12
    И чего же это вам ребята, всё никак не получается "загасить" коммунистическую идеологию-то?)))
    Ответить
    • M
      Гражданин. А теперь задайте сами себе вопрос. Ну если, как Вы утверждаете, коммунистическая идеология "сама себя 20 лет назад загасила", то на кой чёрт пишутся подобные статейки? Причём ни одна, ни две, а превеликое множество... Вывод напрашивается сам собой...
      Я же Вас уже предупреждал, что Вам не стоит тут "блистать интеллектом", ввиду отсутствия оного. Но Вы с какой-то маниакальной упёртостью демонстрируете публике свою умственную тупость. Неужто Вы получаете удовольствие от демонстрации своей глупости? Да Вы просто уникум какой-то...
      Ответить
  • vfktd
    13 дек 12
    Бред .
    Ответить
    • redstrik
      vfktd 13 дек 12
      а кто сказал что их ограбили ???? судя по фото можно предположить все что угодно, вплоть до " муж выгнал жену с ребенком , разрешив взять с собой пару мешков картошки". Чеж вам везде кровавая гебня то мерещится..
      Ответить
      • Dmitry68
        А я сейчас напишу комментарий, что это им безвозмездная помощь от советской власти и попробуйте оспорить.
        Ответить
        • redstrik
          да комментарии могут быть какие угодно, материалы — другое дело. Неудачный пример ты привел.Никто не спорит с перегибами особо усердных комиссаров. Помнишь сталинское "уймите дурака" ? Не бывает идеальных революций, идеальных вождей и идеального строя — мир так устроен. с авдо по кр мере интересней спорить — он такие вещи понимает в отличии от тебя...
          Ответить
        • Dmitry68
          Т.е. оспорить не в состоянии, как и доказать свою точку зрения. Ок. Пишите исшо.
          Ответить
    • C
      vfktd 22 фев 13
      Причем отборный.
      Ответить
  • ai1966
    13 дек 12
    vicsd почитай вот это: ru.wikipedia.org. Если хочешь "обсирать" ленинизм ищи других авторов, более авторитетных.
    Ответить
  • pergula
    13 дек 12
    "Весь мир насилья мы разрушим
    До основанья, а затем
    Мы наш, мы новый мир построим,
    Кто был никем, тот станет всем..."
    Разрушили — но не смогли восстановить разрушенное, а уж построить и подавно.
    Ну а кто был НИЧЕМ, так НИЧЕМ и остался.
    Эксперименты продолжаются. Прав Путин — Ленин должен жить в своем Мавзолее — Россия без Ленина уже не Россия!
    Ответить
    • ai1966
      pergula 13 дек 12
      Нельзя разрушить разрушенное уже.
      Ответить
      • D
        ты или плохо русским владеешь и впринципе непонимаешь, что пишешь, или у тебя серьёзная травма головы, отсюда и минусы.
        Ответить
        • castis
          глупо козла минусовать. Ну, а сейчас колбасы нажрался? В детстве недокормили, вот и вырос таким... туповатым.
          Ответить
    • Dmitry68
      Разрушили — но не смогли восстановить разрушенное, а уж построить и подавно. Если бы ничего не построили, то на территории сегодняшней России была бы территория 3-его (или уже 4-ого) Рейха.
      Ответить
      • Dmitry68
        С геббельсами вроде вас, обсирающими свое прошлое, да — идет именно к этому. Именно об этом вчера вещал президент, когда фактически предложил вернуться в дореволюционные времена, когда Россия была "поставщиком продовольствия". А зачем "данному поставщику" высокие технологии, спутники, ученые, академики. Он все купит за углеводороды да за зерно. И будет вместо страны с высокоразвитой наукой и техникой — очередная банановая республика. Да и ее расчленят, как только сталинская ядреная дубинка в конец проржавеет.
        Ответить
  • silly349
    13 дек 12
    Очередная шизофренятина. Оспаривать смысла нет. Ну кто из нормальных людей будет спорить с шизофреником?
    Я лишь парочку цитат приведу. Там ниже тезисы были.
    "Чтобы правильно оценить суть дела, надо встать на позиции тех людей, которые были участниками исторического процесса. С нынешними мерками посторонних морализаторов в нем ничего не поймешь."
    О колхозах.
    "О колхозах стали говорить еще до того, как коллективизация началась практически Неподалеку от нашей деревни возникла коммуна в духе идей социалистов-утопистов. Она стала предметом насмешек и скоро развалилась. Так что не любое насилие сверху могло быть принято массами крестьян. Если колхозы и были насилием, как принято теперь думать, то это было насилие особого рода: оно было формой организации добровольности. Иначе колхозы не уцелели бы, несмотря ни на какие репрессии.
    Я неоднократно спрашивал мать и других колхозников во время приездов в деревню и позднее о том, согласились бы они снова стать единоличниками, если бы такая возможность представилась. Все они наотрез отказались. Старый строй жизни рухнул безвозвратно. Простые люди на уровне здравого смысла понимали, что возврат в прошлое невозможен. Колхозы им казались если не мостиком в будущее, то принудительной силой, толкавшей их в будущее."
    А.Зиновьев
    Об эмиграции.
    Эмиграция из России после Революции по масштабам весьма близка эмиграции из России после распада СССР.
    Ответить
    • silly349
      Это ты А.Зиновьеву? Ну и дурак.
      Ответить
      • silly349
        Для справки и расширения кругозора (если вообще можно расширить отсутствующее).
        Ведущее сельскохозяйственное предприятие Кабардино-Балкарии колхоз им. Петровых, ст. Екатериноградская. Туда даже Путина чиновничья братва возила, дескать, во какие мы молодцы, во как у нас сельское хозяйство в республике процветает...
        "Насчет эмиграции- по масштабам большая разница"
        Цифры давай.
        Или ты не в состоянии отличить количественную составляющую от качественной?
        И понятие "утечка мозгов" тебе знакомо?
        Ответить
      • Dmitry68
        в колхозе легче, отбыл рабочее время и ушел. Колхоз это вам не завод, где все по часам. В страду работают с утра до вечера. После переворота всех старорежимных военных и спецов как правило ожидали лагеря и расстрелы. Бред. Если бы не было спецов, то хрен бы большевикам удалась индустриализация.
        Ответить
  • Dmitry68
    13 дек 12
    И как всегда либерастический бред (тупая копипаста ) без указания источников. От них остались лишь одни ссылки — [627] [626] [623]. Но более того. Реальных источников нет даже в "источнике" автора. Т.ч. как говорится — пиз#деть не мешки ворочать.
    А насчет "немецкого золота" для Ленина, то вот не плохая статья, которая не оставляет камня на камне от этого либерастического мифа.
    Ответить
    • Dmitry68
      А где это я утверждал, что не было коллективизации, раскулачивания ??? Т.ч. насчет Геббельса, то это утверждение относится в первую очередь к местным либерастам, в т.ч. и к вам vicsd.
      Именно Геббельс делал все, чтобы очернить советский строй. И у него есть достойные ученики.
      Ответить
      • Dmitry68
        Пердеж в лужу и перманентные сливы это уже по вашей части. Здесь вы на первых местах.
        Ответить
      • Dmitry68
        Дима, хватит тупить. Насчет тупизны вам нет равных. Чтобы опровергнуть это мое утверждение вам достаточно будет указать, что ссылка к Арутюнову есть в представленной вами статье. Думаю, вам это не удастся.
        Что до Арутюнова, то он, несмотря на то что он ветеран ВОВ (стукач соЛЖЕницын тоже воевал), отнюдь не "сторонний наблюдатель, а как раз Геббельс местного масштаба. Читаем инфу о нем на вики: Окончил военно-авиационное училище, МГУ. Ветеран Великой Отечественной войны, инвалид I-ой группы. Более 30 лет занимается исследованием личностной и политической биографии В. И. Ленина и историей созданной им партии большевиков. Написал об этом 7 книг и более 100 статей и очерков.
        Кавалер ордена Святого Императора Николая II II степени[2], полученного историком от Лиги Возрождения Российской Монархии за свои исторические труды[1].
        В одном из своих последних интервью Аким Арутюнов заявил, что он продолжит свою работу на благо русского народа и сделает все для запрета КПРФ[3].
        Как говорится No Comments.
        Ответить
        • Dmitry68
          Напомнить про прошлогоднее покушение на Игоря Пыхалова ?
          Ответить
      • Dmitry68
        Людоненависты они такие. Дважды подняли страну из руин, победили в войне, запустили спутник, сделали страну сильнейшей в мире.
        Ответить
        • silly349
          Не-а, там подпись "Переезд беднейшей матери одиночки в благоустроенный дом, выделенный Советской властью"
          Ответить
        • silly349
          "Командир РККА на побывке в родном колхозе. Тяжелый труд — богатый урожай"
          Ответить
        • Dmitry68
          Согласен даже за трудодни, если во главе страны будет человек равный Сталину, под руководством которого страна за 20 лет сделала больше, чем другие за 100.
          Ответить
  • pravilo1
    13 дек 12
    Могучий высер.
    Ответить
  • P
    13 дек 12
    Терафима сжечь, зиккурат разрушить.
    Ответить
    • vivass
      Какая нах ленинизма ? Сифилитичный присяжно-поверенный наворочал дел.
      Ответить
  • G
    13 дек 12
    Все это я читал в чудом уцелевших листовках того времени. Ничего удивительного.
    Ответить
Сделано с NoNaMe