-
-
-
M13 дек 12И чего же это вам ребята, всё никак не получается "загасить" коммунистическую идеологию-то?)))
-
M14 дек 12Гражданин. А теперь задайте сами себе вопрос. Ну если, как Вы утверждаете, коммунистическая идеология "сама себя 20 лет назад загасила", то на кой чёрт пишутся подобные статейки? Причём ни одна, ни две, а превеликое множество... Вывод напрашивается сам собой...
Я же Вас уже предупреждал, что Вам не стоит тут "блистать интеллектом", ввиду отсутствия оного. Но Вы с какой-то маниакальной упёртостью демонстрируете публике свою умственную тупость. Неужто Вы получаете удовольствие от демонстрации своей глупости? Да Вы просто уникум какой-то...
-
-
-
-
-
13 дек 12да комментарии могут быть какие угодно, материалы — другое дело. Неудачный пример ты привел.Никто не спорит с перегибами особо усердных комиссаров. Помнишь сталинское "уймите дурака" ? Не бывает идеальных революций, идеальных вождей и идеального строя — мир так устроен. с авдо по кр мере интересней спорить — он такие вещи понимает в отличии от тебя...
-
13 дек 12"тролль лысый"....надож, без мата обошелся :)))
ну да ладно, я прощаю:))
вот интересно, расстреляют всю эту шоблу воровскую щас (целыми семьями кстати — семейный подряд у некоторых ),вместе с "крестьянами " типа цапка — лет через 40-50 такие как ты будут кричать — сволочи, цвет нации загубили , фермеров честных с детишками !!!
по поводу фото — трагедий особых не заметил. Вполне неплохо так за дело принялись. То что там сейчас — за этим тебе к болтуну, алкашу или сразу в кремль- спроси как они за 20 лет страну опустили ниже плинтуса.-
14 дек 12ну если у меня обьетив — то у тебя кривое зеркало :)) берем старое фото — добавляем комментарии по вкусу- простейший прием всех фальсификаторов, копающихся в грязном белье .
"Там хорошо взялись " — полностью согласен, ибо пендосы сами открыто сказали , что не зря потратили свои миллиарды и годы кропотливой работы. По поводу гангрены и дальнейшего развала страны, о ее причинах — почитай Зиновьева, твой единомышленник давно все разжевал и в рот положил — тебе проглотить осталось :)))
Не умеешь ты обьективно рассматривать ситуацию вцелом — лишь выискиваешь один негатив — ибо цель у тебя — обосрать прошлое великой некогда твоей Родины. Или может не твоей? Ты-
14 дек 12вполне возможно что там щас запустение, как и в большинстве некогда процветающих при СССР селах и деревнях. При советах, думаю, тоже люди покидали деревни — молодежь в город уезжала — но сколько было отстроено хозяйст после войны, сколько новых городов построено" с нуля ". Ты не обьективен в этом вопросе.
-
-
-
-
-
-
-
13 дек 12vicsd почитай вот это: ru.wikipedia.org. Если хочешь "обсирать" ленинизм ищи других авторов, более авторитетных. -
13 дек 12"Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был никем, тот станет всем..."
Разрушили — но не смогли восстановить разрушенное, а уж построить и подавно.
Ну а кто был НИЧЕМ, так НИЧЕМ и остался.
Эксперименты продолжаются. Прав Путин — Ленин должен жить в своем Мавзолее — Россия без Ленина уже не Россия!-
-
D13 дек 12ты или плохо русским владеешь и впринципе непонимаешь, что пишешь, или у тебя серьёзная травма головы, отсюда и минусы.
-
-
-
13 дек 12С геббельсами вроде вас, обсирающими свое прошлое, да — идет именно к этому. Именно об этом вчера вещал президент, когда фактически предложил вернуться в дореволюционные времена, когда Россия была "поставщиком продовольствия". А зачем "данному поставщику" высокие технологии, спутники, ученые, академики. Он все купит за углеводороды да за зерно. И будет вместо страны с высокоразвитой наукой и техникой — очередная банановая республика. Да и ее расчленят, как только сталинская ядреная дубинка в конец проржавеет.
-
-
-
13 дек 12Очередная шизофренятина. Оспаривать смысла нет. Ну кто из нормальных людей будет спорить с шизофреником?
Я лишь парочку цитат приведу. Там ниже тезисы были.
"Чтобы правильно оценить суть дела, надо встать на позиции тех людей, которые были участниками исторического процесса. С нынешними мерками посторонних морализаторов в нем ничего не поймешь."
О колхозах.
"О колхозах стали говорить еще до того, как коллективизация началась практически Неподалеку от нашей деревни возникла коммуна в духе идей социалистов-утопистов. Она стала предметом насмешек и скоро развалилась. Так что не любое насилие сверху могло быть принято массами крестьян. Если колхозы и были насилием, как принято теперь думать, то это было насилие особого рода: оно было формой организации добровольности. Иначе колхозы не уцелели бы, несмотря ни на какие репрессии.
Я неоднократно спрашивал мать и других колхозников во время приездов в деревню и позднее о том, согласились бы они снова стать единоличниками, если бы такая возможность представилась. Все они наотрез отказались. Старый строй жизни рухнул безвозвратно. Простые люди на уровне здравого смысла понимали, что возврат в прошлое невозможен. Колхозы им казались если не мостиком в будущее, то принудительной силой, толкавшей их в будущее."
А.Зиновьев
Об эмиграции.
Эмиграция из России после Революции по масштабам весьма близка эмиграции из России после распада СССР.-
-
13 дек 12Для справки и расширения кругозора (если вообще можно расширить отсутствующее).
Ведущее сельскохозяйственное предприятие Кабардино-Балкарии колхоз им. Петровых, ст. Екатериноградская. Туда даже Путина чиновничья братва возила, дескать, во какие мы молодцы, во как у нас сельское хозяйство в республике процветает...
"Насчет эмиграции- по масштабам большая разница"
Цифры давай.
Или ты не в состоянии отличить количественную составляющую от качественной?
И понятие "утечка мозгов" тебе знакомо? -
13 дек 12в колхозе легче, отбыл рабочее время и ушел. Колхоз это вам не завод, где все по часам. В страду работают с утра до вечера. После переворота всех старорежимных военных и спецов как правило ожидали лагеря и расстрелы. Бред. Если бы не было спецов, то хрен бы большевикам удалась индустриализация.
-
-
-
13 дек 12И как всегда либерастический бред (тупая копипаста ) без указания источников. От них остались лишь одни ссылки — [627] [626] [623]. Но более того. Реальных источников нет даже в "источнике" автора. Т.ч. как говорится — пиз#деть не мешки ворочать.
А насчет "немецкого золота" для Ленина, то вот не плохая статья, которая не оставляет камня на камне от этого либерастического мифа.-
13 дек 12А где это я утверждал, что не было коллективизации, раскулачивания ??? Т.ч. насчет Геббельса, то это утверждение относится в первую очередь к местным либерастам, в т.ч. и к вам vicsd.
Именно Геббельс делал все, чтобы очернить советский строй. И у него есть достойные ученики.-
13 дек 12Дима, хватит тупить. Насчет тупизны вам нет равных. Чтобы опровергнуть это мое утверждение вам достаточно будет указать, что ссылка к Арутюнову есть в представленной вами статье. Думаю, вам это не удастся.
Что до Арутюнова, то он, несмотря на то что он ветеран ВОВ (стукач соЛЖЕницын тоже воевал), отнюдь не "сторонний наблюдатель, а как раз Геббельс местного масштаба. Читаем инфу о нем на вики: Окончил военно-авиационное училище, МГУ. Ветеран Великой Отечественной войны, инвалид I-ой группы. Более 30 лет занимается исследованием личностной и политической биографии В. И. Ленина и историей созданной им партии большевиков. Написал об этом 7 книг и более 100 статей и очерков.
Кавалер ордена Святого Императора Николая II II степени[2], полученного историком от Лиги Возрождения Российской Монархии за свои исторические труды[1].
В одном из своих последних интервью Аким Арутюнов заявил, что он продолжит свою работу на благо русского народа и сделает все для запрета КПРФ[3].
Как говорится No Comments.-
-
13 дек 12с чего вы взяли, что он гебельс? По делам их... В 1991 году выходили на улицу с требованием запретить ком.партию тысячи людей. Доведенные до этого капиталистическими преобразовниаями меченого. Если бы не кризис им подстроенный, то никаких демонстраций не было бы, как не было их в 70-х, начале 80-х Даже певец Тальков об этом пел. Интересно, чтобы он спел сейчас. После 20 лет "демократии и власти капитала". Опять пук в лужу? Эту прерогативу я оставляю за вами.
-
13 дек 12Dmitry68 меня порой поражает та принципиальность, с которой вы отстаиваете беспринципность. Если инвалид ВОВ осмеливается иметь собственное мнение, отличное от вашего, то он предатель. Как бы то, что он специалист, пишет свои труды основываясь на архивных материалах в счет не идут.
Сакраментальное — есть два мнения — "Мое и неправильное!
Скучно с вами, товарисч... -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13 дек 12тяжелый случай либерастии....люди терпели лишения чтоб жить не впроголодь, иметь социальные гарантии, да там много можно чего перечислять еще — кто знает чем это отличается от айфонов и ста сортов соевой колбасы меня поймет — так они все лохи да лузеры ? Жаль, не все их дети оценили их труд — и в первую очередь такие как ты ( о ужас, в тоталитарном совке можно было сесть за тунеядство или спекуляцию !! ).
Знаю что мечу бисер перед свиньями — просто обидно за тех людей, чье наследие 20 лет просирают все просрать немогут. -
-
-
-
-
-
-
G13 дек 12Все это я читал в чудом уцелевших листовках того времени. Ничего удивительного.
Сделано с
NoNaMe