Вопросы ленинизма.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nisssan
    13 дек 12
    Ленину повезло ,он умер 24 году
    Ответить
    • C
      А тебе с родителями.
      Ответить
      • andrew14
        и это было бы правильно.
        Ответить
        • vfktd
          andrew14 13 дек 12
          Если Ленин не умер бы то в 24 году помер бы Троцкий Каменев Зеновев .
          Ответить
          • andrew14
            vfktd 13 дек 12
            а луДше если б вся эта свора.
            Ответить
            • vfktd
              andrew14 13 дек 12
              И что тогда Корнилов или Керенский .
              Ответить
              • vfktd
                vfktd 13 дек 12
                Военный переворот значит и опять гражданская война только теперь белых с белыми .
                Ответить
          • vfktd
            vfktd 13 дек 12
            И что бы изменилось ?
            Ответить
        • vfktd
          andrew14 13 дек 12
          Вас что как Лазо что ли .
          Ответить
          • vfktd
            vfktd 13 дек 12
            А где муки чтоб мучеником стать ?
            Без мук нельзя к мученикам присоединится .
            Ответить
            • vfktd
              vfktd 13 дек 12
              Атеист .
              Хочу понять ваше выражение (Это были мученики, тосковать не нужно, придет время и мы к ним присоединимся) как вы к ним собрались пересоединение к ним провести без мук .
              Ответить
              • vfktd
                vfktd 13 дек 12
                (так сказать по дороге домой) — а с этого момента по подробней пожалуйста .
                Ответить
                • vfktd
                  vfktd 13 дек 12
                  Да я о вас интересуюсь .
                  Ответить
                  • vfktd
                    vfktd 13 дек 12
                    Это как гастарбайтер что ли .
                    Ответить
                    • vfktd
                      vfktd 13 дек 12
                      Ах в этом смысле .
                      Ответить
      • vfktd
        churov146 13 дек 12
        Серёжа это вы так гражданскую войну назвали .
        Так с той стороны тоже самое делали к тому же пригласив лаймов пиндосов и джапен .
        И выиграй те лаймы пиндосы и джапен точно остались .
        Ответить
        • vfktd
          vfktd 13 дек 12
          Так кого речь то ?
          Ответить
          • vfktd
            vfktd 13 дек 12
            Дедушка Ленин когда во власти стал ?
            Ответить
            • vfktd
              vfktd 13 дек 12
              В каком году хоть скажи его из Цюриха этапом .
              Ответить
              • vfktd
                vfktd 13 дек 12
                С германии да на финляндский вокзал и на броневик в 17 году .
                Серёжа а Российская империя с 1914 года с кем воевала ?
                Ответить
                • vfktd
                  vfktd 13 дек 12
                  А это никалашка отрёкся когда с Японией воевал а в это время немцы Ленина привезли на финляндский вокзал .
                  Серёжа займите денег и издайте хотя бы брошюру своих мыслей — уверяю вы не ней разбогатеть сможете лучшего чтива в дороге будет .
                  Ответить
                  • vfktd
                    vfktd 13 дек 12
                    Ну а если с Германией воевали то как германский дипломатический вагон мог в Российскую Империю приехать ?
                    Ответить
                    • vfktd
                      vfktd 13 дек 12
                      Финляндия с 1809 года Российская Империя .
                      Но мы про вагон как он из Германии в Финляндию то попал ?
                      Ответить
                      • vfktd
                        vfktd 13 дек 12
                        По Балтийскому морю пешодралом — где то такое уже было .
                        Ну да это и объясняет присутствие Троцкий Каменев Зеновев .
                        Ответить
          • vfktd
            vfktd 13 дек 12
            А о ком хоть говорили ?
            Ответить
            • vfktd
              vfktd 13 дек 12
              Лёва значит предлагал Вову на 90% грохнуть что живые 10% Вовы были верны революции .
              Ответить
              • vfktd
                vfktd 13 дек 12
                Может милицию а не полицию ?
                Ответить
                • vfktd
                  vfktd 13 дек 12
                  Пардон вы так лихо почти веком в перёд рванули что я даже растерялся .
                  А как же с Лёвой Троцким и Вовой Ульяновым (Ленин) .
                  Ответить
                  • vfktd
                    vfktd 13 дек 12
                    Серёжа а с чего такое чудное название — Петроград .
                    Ответить
                    • vfktd
                      vfktd 13 дек 12
                      Так кто его так назвал то ?
                      Ответить
                      • vfktd
                        vfktd 13 дек 12
                        Это выходит Ленин из Германии на финляндский вокзал в РСФСР приехал и на броневик Эрмитаж брать устанавливать диктатуру пролетариата .
                        Ответить
                        • vfktd
                          vfktd 13 дек 12
                          идейные соображения у вас что обозначают — религию ?
                          Ответить
  • M
    13 дек 12
    И чего же это вам ребята, всё никак не получается "загасить" коммунистическую идеологию-то?)))
    Ответить
    • M
      Гражданин. А теперь задайте сами себе вопрос. Ну если, как Вы утверждаете, коммунистическая идеология "сама себя 20 лет назад загасила", то на кой чёрт пишутся подобные статейки? Причём ни одна, ни две, а превеликое множество... Вывод напрашивается сам собой...
      Я же Вас уже предупреждал, что Вам не стоит тут "блистать интеллектом", ввиду отсутствия оного. Но Вы с какой-то маниакальной упёртостью демонстрируете публике свою умственную тупость. Неужто Вы получаете удовольствие от демонстрации своей глупости? Да Вы просто уникум какой-то...
      Ответить
  • vfktd
    13 дек 12
    Бред .
    Ответить
    • redstrik
      vfktd 13 дек 12
      а кто сказал что их ограбили ???? судя по фото можно предположить все что угодно, вплоть до " муж выгнал жену с ребенком , разрешив взять с собой пару мешков картошки". Чеж вам везде кровавая гебня то мерещится..
      Ответить
      • Dmitry68
        А я сейчас напишу комментарий, что это им безвозмездная помощь от советской власти и попробуйте оспорить.
        Ответить
        • redstrik
          да комментарии могут быть какие угодно, материалы — другое дело. Неудачный пример ты привел.Никто не спорит с перегибами особо усердных комиссаров. Помнишь сталинское "уймите дурака" ? Не бывает идеальных революций, идеальных вождей и идеального строя — мир так устроен. с авдо по кр мере интересней спорить — он такие вещи понимает в отличии от тебя...
          Ответить
          • redstrik
            "тролль лысый"....надож, без мата обошелся :)))
            ну да ладно, я прощаю:))
            вот интересно, расстреляют всю эту шоблу воровскую щас (целыми семьями кстати — семейный подряд у некоторых ),вместе с "крестьянами " типа цапка — лет через 40-50 такие как ты будут кричать — сволочи, цвет нации загубили , фермеров честных с детишками !!!
            по поводу фото — трагедий особых не заметил. Вполне неплохо так за дело принялись. То что там сейчас — за этим тебе к болтуну, алкашу или сразу в кремль- спроси как они за 20 лет страну опустили ниже плинтуса.
            Ответить
            • redstrik
              ну если у меня обьетив — то у тебя кривое зеркало :)) берем старое фото — добавляем комментарии по вкусу- простейший прием всех фальсификаторов, копающихся в грязном белье .
              "Там хорошо взялись " — полностью согласен, ибо пендосы сами открыто сказали , что не зря потратили свои миллиарды и годы кропотливой работы. По поводу гангрены и дальнейшего развала страны, о ее причинах — почитай Зиновьева, твой единомышленник давно все разжевал и в рот положил — тебе проглотить осталось :)))
              Не умеешь ты обьективно рассматривать ситуацию вцелом — лишь выискиваешь один негатив — ибо цель у тебя — обосрать прошлое великой некогда твоей Родины. Или может не твоей? Ты
              Ответить
              • redstrik
                вполне возможно что там щас запустение, как и в большинстве некогда процветающих при СССР селах и деревнях. При советах, думаю, тоже люди покидали деревни — молодежь в город уезжала — но сколько было отстроено хозяйст после войны, сколько новых городов построено" с нуля ". Ты не обьективен в этом вопросе.
                Ответить
                • redstrik
                  Я уже протер все что можно и нельзя — еще раз говорю, дубль два — "запустение, как и в большинстве некогда процветающих при СССР селах и деревнях."
                  Ты читаешь то что я пишу? или последнюю строчку только ??
                  Ответить
        • Dmitry68
          Т.е. оспорить не в состоянии, как и доказать свою точку зрения. Ок. Пишите исшо.
          Ответить
    • C
      vfktd 22 фев 13
      Причем отборный.
      Ответить
  • ai1966
    13 дек 12
    vicsd почитай вот это: ru.wikipedia.org. Если хочешь "обсирать" ленинизм ищи других авторов, более авторитетных.
    Ответить
  • pergula
    13 дек 12
    "Весь мир насилья мы разрушим
    До основанья, а затем
    Мы наш, мы новый мир построим,
    Кто был никем, тот станет всем..."
    Разрушили — но не смогли восстановить разрушенное, а уж построить и подавно.
    Ну а кто был НИЧЕМ, так НИЧЕМ и остался.
    Эксперименты продолжаются. Прав Путин — Ленин должен жить в своем Мавзолее — Россия без Ленина уже не Россия!
    Ответить
    • ai1966
      pergula 13 дек 12
      Нельзя разрушить разрушенное уже.
      Ответить
      • D
        ты или плохо русским владеешь и впринципе непонимаешь, что пишешь, или у тебя серьёзная травма головы, отсюда и минусы.
        Ответить
        • castis
          глупо козла минусовать. Ну, а сейчас колбасы нажрался? В детстве недокормили, вот и вырос таким... туповатым.
          Ответить
          • redstrik
            castis 13 дек 12
            согласен. а вот за умную мысль и плюсануть не вподляк...
            Ответить
    • Dmitry68
      Разрушили — но не смогли восстановить разрушенное, а уж построить и подавно. Если бы ничего не построили, то на территории сегодняшней России была бы территория 3-его (или уже 4-ого) Рейха.
      Ответить
      • Dmitry68
        С геббельсами вроде вас, обсирающими свое прошлое, да — идет именно к этому. Именно об этом вчера вещал президент, когда фактически предложил вернуться в дореволюционные времена, когда Россия была "поставщиком продовольствия". А зачем "данному поставщику" высокие технологии, спутники, ученые, академики. Он все купит за углеводороды да за зерно. И будет вместо страны с высокоразвитой наукой и техникой — очередная банановая республика. Да и ее расчленят, как только сталинская ядреная дубинка в конец проржавеет.
        Ответить
        • Dmitry68
          Президент — он пЕДРОс.
          Ответить
          • Dmitry68
            У власти вот уже 20 лет как пЕДРОсы. Ранее они назывались НДРы, но от смены названия суть не меняется.
            Ответить
            • redstrik
              в семье не без урода
              Ответить
  • silly349
    13 дек 12
    Очередная шизофренятина. Оспаривать смысла нет. Ну кто из нормальных людей будет спорить с шизофреником?
    Я лишь парочку цитат приведу. Там ниже тезисы были.
    "Чтобы правильно оценить суть дела, надо встать на позиции тех людей, которые были участниками исторического процесса. С нынешними мерками посторонних морализаторов в нем ничего не поймешь."
    О колхозах.
    "О колхозах стали говорить еще до того, как коллективизация началась практически Неподалеку от нашей деревни возникла коммуна в духе идей социалистов-утопистов. Она стала предметом насмешек и скоро развалилась. Так что не любое насилие сверху могло быть принято массами крестьян. Если колхозы и были насилием, как принято теперь думать, то это было насилие особого рода: оно было формой организации добровольности. Иначе колхозы не уцелели бы, несмотря ни на какие репрессии.
    Я неоднократно спрашивал мать и других колхозников во время приездов в деревню и позднее о том, согласились бы они снова стать единоличниками, если бы такая возможность представилась. Все они наотрез отказались. Старый строй жизни рухнул безвозвратно. Простые люди на уровне здравого смысла понимали, что возврат в прошлое невозможен. Колхозы им казались если не мостиком в будущее, то принудительной силой, толкавшей их в будущее."
    А.Зиновьев
    Об эмиграции.
    Эмиграция из России после Революции по масштабам весьма близка эмиграции из России после распада СССР.
    Ответить
    • silly349
      Это ты А.Зиновьеву? Ну и дурак.
      Ответить
      • silly349
        Для справки и расширения кругозора (если вообще можно расширить отсутствующее).
        Ведущее сельскохозяйственное предприятие Кабардино-Балкарии колхоз им. Петровых, ст. Екатериноградская. Туда даже Путина чиновничья братва возила, дескать, во какие мы молодцы, во как у нас сельское хозяйство в республике процветает...
        "Насчет эмиграции- по масштабам большая разница"
        Цифры давай.
        Или ты не в состоянии отличить количественную составляющую от качественной?
        И понятие "утечка мозгов" тебе знакомо?
        Ответить
      • Dmitry68
        в колхозе легче, отбыл рабочее время и ушел. Колхоз это вам не завод, где все по часам. В страду работают с утра до вечера. После переворота всех старорежимных военных и спецов как правило ожидали лагеря и расстрелы. Бред. Если бы не было спецов, то хрен бы большевикам удалась индустриализация.
        Ответить
  • Dmitry68
    13 дек 12
    И как всегда либерастический бред (тупая копипаста ) без указания источников. От них остались лишь одни ссылки — [627] [626] [623]. Но более того. Реальных источников нет даже в "источнике" автора. Т.ч. как говорится — пиз#деть не мешки ворочать.
    А насчет "немецкого золота" для Ленина, то вот не плохая статья, которая не оставляет камня на камне от этого либерастического мифа.
    Ответить
    • Dmitry68
      А где это я утверждал, что не было коллективизации, раскулачивания ??? Т.ч. насчет Геббельса, то это утверждение относится в первую очередь к местным либерастам, в т.ч. и к вам vicsd.
      Именно Геббельс делал все, чтобы очернить советский строй. И у него есть достойные ученики.
      Ответить
      • Dmitry68
        Пердеж в лужу и перманентные сливы это уже по вашей части. Здесь вы на первых местах.
        Ответить
      • Dmitry68
        Дима, хватит тупить. Насчет тупизны вам нет равных. Чтобы опровергнуть это мое утверждение вам достаточно будет указать, что ссылка к Арутюнову есть в представленной вами статье. Думаю, вам это не удастся.
        Что до Арутюнова, то он, несмотря на то что он ветеран ВОВ (стукач соЛЖЕницын тоже воевал), отнюдь не "сторонний наблюдатель, а как раз Геббельс местного масштаба. Читаем инфу о нем на вики: Окончил военно-авиационное училище, МГУ. Ветеран Великой Отечественной войны, инвалид I-ой группы. Более 30 лет занимается исследованием личностной и политической биографии В. И. Ленина и историей созданной им партии большевиков. Написал об этом 7 книг и более 100 статей и очерков.
        Кавалер ордена Святого Императора Николая II II степени[2], полученного историком от Лиги Возрождения Российской Монархии за свои исторические труды[1].
        В одном из своих последних интервью Аким Арутюнов заявил, что он продолжит свою работу на благо русского народа и сделает все для запрета КПРФ[3].
        Как говорится No Comments.
        Ответить
        • Dmitry68
          Напомнить про прошлогоднее покушение на Игоря Пыхалова ?
          Ответить
          • Dmitry68
            с чего вы взяли, что он гебельс? По делам их... В 1991 году выходили на улицу с требованием запретить ком.партию тысячи людей. Доведенные до этого капиталистическими преобразовниаями меченого. Если бы не кризис им подстроенный, то никаких демонстраций не было бы, как не было их в 70-х, начале 80-х Даже певец Тальков об этом пел. Интересно, чтобы он спел сейчас. После 20 лет "демократии и власти капитала". Опять пук в лужу? Эту прерогативу я оставляю за вами.
            Ответить
            • pergula
              Dmitry68 меня порой поражает та принципиальность, с которой вы отстаиваете беспринципность. Если инвалид ВОВ осмеливается иметь собственное мнение, отличное от вашего, то он предатель. Как бы то, что он специалист, пишет свои труды основываясь на архивных материалах в счет не идут.
              Сакраментальное — есть два мнения — "Мое и неправильное!
              Скучно с вами, товарисч...
              Ответить
              • vivass
                pergula 13 дек 12
                Жаль не придавило Крупского тем бревном,могие уцелели бы,может и Николашка смылся нибудь-куда.
                Ответить
                • ai1966
                  vivass 13 дек 12
                  Огласите весь список, кого Вы бы хотели "придавить" бревном !
                  Ответить
                  • vivass
                    ai1966 13 дек 12
                    Того ,который в кепке.
                    Ответить
              • Dmitry68
                соЛЖЕницын тоже ветеран ВОВ, но это не мешало ему "пиздеть как Троцкий".
                Ответить
          • Dmitry68
            Да на вас вроде тоже вертухаев пока не нашлось.
            Ответить
      • Dmitry68
        Людоненависты они такие. Дважды подняли страну из руин, победили в войне, запустили спутник, сделали страну сильнейшей в мире.
        Ответить
        • silly349
          Не-а, там подпись "Переезд беднейшей матери одиночки в благоустроенный дом, выделенный Советской властью"
          Ответить
        • silly349
          "Командир РККА на побывке в родном колхозе. Тяжелый труд — богатый урожай"
          Ответить
        • Dmitry68
          Согласен даже за трудодни, если во главе страны будет человек равный Сталину, под руководством которого страна за 20 лет сделала больше, чем другие за 100.
          Ответить
          • redstrik
            совершенно верно. умница. Если б не развалили дерьмократы — в такой жопе бы точно не оказались.
            Ответить
            • vivass
              redstrik 13 дек 12
              Кто корячился и поднимал,а кто слюной исходил на собраниях и митингах.
              Ответить
              • ai1966
                vivass 13 дек 12
                Кто-кто, будущие "демократы", вчера боролись с "буржуями", сегодня с "коммуняками", завтра ещё какую-нибудь цель найдут, например "быдлом" народ обзовут или лентяями и вперед.
                Ответить
              • Dmitry68
                vivass 13 дек 12
                а кто слюной исходил на собраниях и митингах. Исходили, нынешние пЕДРОсы, которые к настоящим коммунистам, поднимавшим бойцов в атаку не имеют ни малейшего отношения.
                Ответить
            • redstrik
              Ответить
              • redstrik
                тяжелый случай либерастии....люди терпели лишения чтоб жить не впроголодь, иметь социальные гарантии, да там много можно чего перечислять еще — кто знает чем это отличается от айфонов и ста сортов соевой колбасы меня поймет — так они все лохи да лузеры ? Жаль, не все их дети оценили их труд — и в первую очередь такие как ты ( о ужас, в тоталитарном совке можно было сесть за тунеядство или спекуляцию !! ).
                Знаю что мечу бисер перед свиньями — просто обидно за тех людей, чье наследие 20 лет просирают все просрать немогут.
                Ответить
                • redstrik
                  ой дурааак прости господи.....может, может.ну да — полстраны сидело — полстраны охраняло.... а то что тебе насрать на тех чьим трудом ты живешь сейчас- говорит о многом.
                  Ответить
                  • redstrik
                    да сказав дурак я обидеть то и не хотел...
                    Ответить
              • redstrik
                какое остроумное и, главное, неординарное парирование! браво, браво.
                Ответить
                • Dmitry68
                  Не обращайте внимания. Это, типа, комплимент из детского сада.
                  Ответить
                  • redstrik
                    да я так, Дим, развлекаюсь надосуге....вообще попадаются как интересные оппоненты так и умные тролли...этот оказался ни тем ни другим :))
                    Ответить
                    • redstrik
                      ну разумеется неначто — ибо нечем :)) главное, вместо ответа уточнить у оппонента, в каком он классе, не страдает ли психическим заболеванием, как там с половой ориентацией :))
                      Ответить
  • pravilo1
    13 дек 12
    Могучий высер.
    Ответить
  • P
    13 дек 12
    Терафима сжечь, зиккурат разрушить.
    Ответить
    • vivass
      Какая нах ленинизма ? Сифилитичный присяжно-поверенный наворочал дел.
      Ответить
  • G
    13 дек 12
    Все это я читал в чудом уцелевших листовках того времени. Ничего удивительного.
    Ответить
Сделано с noname
full image