Дефицит бюджета ведет к проблемам, причем проблемам для всех, для людей, бизнеса и т.д. Денег всегда будет не хватать, вопрос в том, на сколько, 1,5 трлн. или 20 трлн.? В налоговой трубе сейчас много трещин и отовсюду течет. Протечку устранять необходимо тотальным образом, все налоги до копейки должны быть заплачены причем всеми в равной степени и 500 руб васиных и 500 млрд. роснефти должны попасть в бюджет. Вот когда кубышка будет наполнена, тогда и автоматом спрос пойдет с руководства страны и можно будет требовать снижения налогового бремени и т.д.
Сейчас не платят те, кто в состоянии платить. Те кто не в состоянии платить — платят. Метаморфоза. Кричат что бизнес задавили те, кто уводит налоги, ему выгодно кричать, он то понимает что контроля нет и ему ничего не будет за это. Именно отсутствие контроля и "ничего не будет" подлежит исправлению. Сейчас самое основное ЗАКРЫТЬ ДЫРЫ, все. Остальное потом, не надо менять законы, не надо что-то изобретать, это после. Стоит только начать, но начинать надо не с низов, а с верхушки — с крупнейших налогоплательщиков, дальше процесс пойдет естественным образом.
грубо говоря мягко выражаясь — нужны не новые законы, а контроль за выполнением существующих. Жаловаться на правительство и налоги будут всегда, как и стараться увильнуть от обязательств. Но сейчас все знают что можно спокойно ничего не платить, а нужно чтобы понимали, что за неплатёж наказание неотвратимо. В США, например, нарушения налогового законодательства единственная область криминального права где не действует презумпция невинности.
Совершенно с Вами согласен по поводу неисполнения законов в России. Правительству выгоднее создавать новые законы и "бороться" с коррупцией, создавая тем самым видимость своей работы. Как только начнут работать "старые", в стране потихоньку начнет налаживаться жизнь...
В общем идея понятна, и правильна. Но надо фильтровать.
"Для 60% населения России, которые Институт социологии РАН относит к бедным и нищим слоям населения с официальными доходами менее 15 тыс. рублей в месяц, средняя нагрузка на фонд оплаты труда превышает 43%."
при чем тут бедные и нищие слои??? Нагрузка налоговая хоть на нищих хоть на богатых — 13%. А вот порядка 50% (а не 40) отчислений ложится на предпринимателя. Это — да.
Но уровень зп от этого зависит сугубо косвенно. И только.
Согласен что статья написана пендосами, рассчитанная на тупомассу\тупобыдло. Как раз к очередным митингам
Такую чушь мог написать только круглый двоечник, который не понимает в налогах СОВСЕМ! Расчитана статья на безграмотное быдло с классами образования...
Не, для большинства людей в налогах не совсем разбираться абсолютно нормально. Что делает их смешными, когда с пеной у рта обсуждают вопросы в которых не волокут. И ни один не сказал, "я думаю", "по -моему это так" — все все изрекают истины, высеченные на камне, как будто имеют докторские диссертации по всем экономикам вместе взятым.
Пиплы, дорогие мои, не зря во все времена и народы существовали поговорки о золотом молчании, и как сойти за умного.. :)) Гораздо лучше сказать "точно не знаю", определить чётко что это ваше мнение, чем выставить и себя, и россиян, клоунами пперед всем светом, приходят сюда люди от многих профессий и знаний, со всего света. А потом обижаетесь что не уважают..
мне не очень понятно, откуда такие цифры "налогового бремени"?
13% НДФЛ — никак его нельзя назвать "налогом на бизнес", ибо к бизнесу он не имеет никакого отношения.
32% социальные налоги на фонд заработной платы — тоже непонятно. Это максимальная цифра, не учитывающая регрессии.
"Прочие налоги" — а это что такое? Налог на имущество, транспортный налог? Это копейки в затратах предприятия.
Возьмем ту же Бельгию: налог на прибыль корпораций — 30-39%, НДС — 19%, взносы социального страхования — 35% от фонда зарплаты. Уже побольше нашего получается, а ведь еще старина Депардье рванул из Франции в Бельгию, где налоги пониже :)
13% НДФЛ — при перечислении зп сотрудникам этот налог платит за них компания.
то, что осталось — прибыль предприятия.
с нее мы платим еще 20% — налог на прибыль.
оставшиеся средства — чистая прибыль.
чтобы ее вывести акционерам или учредителям — платим еще 9% — НДФЛ на дивиденды.
что до Бельгии... там, конечно, тоже непросто все. Но. государственная пенсия в Бельгии составляет 63% от вашей средней зарплаты. про общий уровень жизни, думаю, даже говорить не стоит..
есть и другой пример.
мой знакомый промышленник, из китая, владелец нескольких фабрик, на мой вопрос — какие он платит налоги, очень удивился. Мы, говорит, налоги не платим. У нас их НЕТ.
Все что он платит государству — это контейнерный сбор, порядка 300 долларов за каждый экспортируемый контейнер из Китая...
Примечание: 70% от того, что официально показывают, а не от того что реально в карман положили.нет. "70% от того, что официально показывают" — как ты это себе представляешь?
Комментарии
Сейчас не платят те, кто в состоянии платить. Те кто не в состоянии платить — платят. Метаморфоза. Кричат что бизнес задавили те, кто уводит налоги, ему выгодно кричать, он то понимает что контроля нет и ему ничего не будет за это. Именно отсутствие контроля и "ничего не будет" подлежит исправлению. Сейчас самое основное ЗАКРЫТЬ ДЫРЫ, все. Остальное потом, не надо менять законы, не надо что-то изобретать, это после. Стоит только начать, но начинать надо не с низов, а с верхушки — с крупнейших налогоплательщиков, дальше процесс пойдет естественным образом.
"Для 60% населения России, которые Институт социологии РАН относит к бедным и нищим слоям населения с официальными доходами менее 15 тыс. рублей в месяц, средняя нагрузка на фонд оплаты труда превышает 43%."
при чем тут бедные и нищие слои??? Нагрузка налоговая хоть на нищих хоть на богатых — 13%. А вот порядка 50% (а не 40) отчислений ложится на предпринимателя. Это — да.
Но уровень зп от этого зависит сугубо косвенно. И только.
Согласен что статья написана пендосами, рассчитанная на тупомассу\тупобыдло. Как раз к очередным митингам
Пиплы, дорогие мои, не зря во все времена и народы существовали поговорки о золотом молчании, и как сойти за умного.. :)) Гораздо лучше сказать "точно не знаю", определить чётко что это ваше мнение, чем выставить и себя, и россиян, клоунами пперед всем светом, приходят сюда люди от многих профессий и знаний, со всего света. А потом обижаетесь что не уважают..
13% НДФЛ — никак его нельзя назвать "налогом на бизнес", ибо к бизнесу он не имеет никакого отношения.
32% социальные налоги на фонд заработной платы — тоже непонятно. Это максимальная цифра, не учитывающая регрессии.
"Прочие налоги" — а это что такое? Налог на имущество, транспортный налог? Это копейки в затратах предприятия.
Возьмем ту же Бельгию: налог на прибыль корпораций — 30-39%, НДС — 19%, взносы социального страхования — 35% от фонда зарплаты. Уже побольше нашего получается, а ведь еще старина Депардье рванул из Франции в Бельгию, где налоги пониже :)
Странный пост, странный.
смотрите.
18% НДС
30% страховые взносы
13% НДФЛ — при перечислении зп сотрудникам этот налог платит за них компания.
то, что осталось — прибыль предприятия.
с нее мы платим еще 20% — налог на прибыль.
оставшиеся средства — чистая прибыль.
чтобы ее вывести акционерам или учредителям — платим еще 9% — НДФЛ на дивиденды.
что до Бельгии... там, конечно, тоже непросто все. Но. государственная пенсия в Бельгии составляет 63% от вашей средней зарплаты. про общий уровень жизни, думаю, даже говорить не стоит..
есть и другой пример.
мой знакомый промышленник, из китая, владелец нескольких фабрик, на мой вопрос — какие он платит налоги, очень удивился. Мы, говорит, налоги не платим. У нас их НЕТ.
Все что он платит государству — это контейнерный сбор, порядка 300 долларов за каждый экспортируемый контейнер из Китая...
вот такие разные примеры.
А что такое справедливость на самом деле никто в мире толком не понимает — ни левые ни правые ни средние, потому и идет вся эта возня уже который век.
В нашей стране, где имхо 90% капиталлов спижжено, дважды спизжено или трижды перепизженно, этот вопрос вообще выглядит комично ))
Не скучайте.