c SSD ситуация такова: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Взял на 60GB OCZ за 2300 рублей. Это лучший апгрейд за последние 6 лет. Ни какие i5 процессоры ни что другое не давали такой шустроты
любопытно. вот у меня до сих пор лежат 4. 20. 40. 60. гб винты. и все рабочие. при том что в своё время они пахали как папыКарло. некоторым лет 10 уже. интересно ссд так же долго будут рабочими?
был у нас брендовый сервак НР и компы ibm, говно то еще! к нему чужая деталь не одна не подходит, а ломается все так же как и китайцы! в итоге пришлось привод для сд дисков за 200$ купить! ((
Как бы во многих датацентрах стоят самосборные серваки, как и во многих больших конторах и работают с аптаймом в несколько лет. А HP есть смысл брать когда денег попой кушай или задача суровая. Берешь Hp с их всеми наворотами, не ради того, что надежность высокая, а ради того, что бы снять с себя ответственность в случае гибели железа сервака. Я 4 года назад работал в ДЦ одного средней руки провайдера в Питере (3 больших помещения серваков), дык насмотрелся на то, как накрываются и сервера по 5-6 лямов и кластеры из 3-4 машин. Так же веслео летят 61, 51 рейды. Был случай, когда клиенты втыкали доп сетевухи в свой HP сервер, потому как обе бортовые сдохли.
Это не говоря об утечке инфы из сигейта, когда выяснилось, что они sas дистки штамповали на том же конвейере из тех же чипов. Разница была только в частоте контрольной выборки.
Есть товарищи (выше) которые покупают ушатанный трижды сервак на барахолке сисадминс.ру, а потом говорят что хп гамно. Надежность нового брендового сервака очень высока. Но по прошествии пяти лет его нужно менять целиком, это чудовищные затраты на реновацию парка. Гарантийный пакет хп на диски — три года, по прошествии этого "дорогой" бизнес диски меняет, а админы сливают их уже вышеперечисленным товарищам на том же рессурсе ))). То что диски SAS — ребренд сигейт ище не о чем не говорит. ХП, например, просто молча меняет диск на новый если в логах смарта появился хотябы раз рэд алерт. Базовый сервисный пакет ХП включает поддержку в радиусе 500км от официала в течение трех бизнес дэй. Все это в целом естественно отражается на стоимости железяки. Но три девятки аптайма без такой этого просто невозможны.
Вот например простое РЕШЕНИЕ среднего уровня масштаба СРЕДНЕГО предприятия
Корзина IBM System Storage DS5020 — 600тр + 16*70=1120тр диски fc 300GB. У меня таких четыре корзинки. Компания производит алкоголь. К данным относимся трепетно.
Эксплуатирую решение на SSD 3 года. Год как ставлю в сервера масштаба предприятия. На них и СУБД и гипервизоры работают. Ничего другого не нужно — бэкап (полный) сервера минут за 5-7. всё на реальных базах. производитель OCZ и это не реклама.
У Wimdows есть огромное количество временных файлов и стихийно появляющихся и удаляющихся (вспомнить хотя бы папку temp и папку браузера со всеми его картинками, видео и т.д.), которые фактически убивают SSD. По факту получается что человек покупает ноут с SSD, а через год у него жесткий диск тупо сгорает из-за лимита в перезаписи. Именно это случилось на работе у одного начальника, который использовал Sony Vaio.
О чем сыр–бор?Я взял себе пару SSD Intel 80GB – в ноут и в системный блок.Своп и гибернация, само собой, отключены.Так вот, за год Host writes на обеих активно используемых SSD составил около 600 Gb. Т.е. менее 8 полных перезаписей на каждом.И это при минимальном ресурсе 5000 (реально же выдерживают до 8000 и более).Винты живы–здоровы и чувствуют себя прекрасно.Вот теперь и посчитайте, сколько пройдет лет, пока они не уйдут в отказ.А плюс от их использования– комп становится очень динамичным, быстро отзывается на любые действия, софт запускается мгновенно, комп перестает тупить и задумываться.Разве это не стоит того, чтобы поставить систему на SSD? Ну,а под файлопомойку никто не запрещает поставить второй винт HDD на несколько терабайт. Вопрос можно считать исчерпанным? :)
Вот и я про то... почему-то максимум негатива — у тех, кто "сам не читал, но осуждаю" :)
Народ, я уж не буду повторно рассказывать про свой опыт, но 5 лет гарантии на дорогостоящее и ненадежное (по вашим словам) изделие... производители что — реально мазохисты???
Прочитал статью полность, она сделана по классическому способу представления "глупый покупатель" и "умный консультант". Статья как бы уговаривает: давай, покупай... А про 5 лет гаранти: мы оба знаем что цена на SSD завышена не просто так. И я открою Америку, но вообще-то такой производитель как Seagate не продает SSD. Intel хорошая фирма, но их удел процессоры и материнки. Сколько бы не рекламировали новые хардешники — их нужно ещё дорабатывать и дорабатывать. Пока ими логично пользоваться только энтузиастам.
Кстати, превентивно отвечу на такой злорадный вопрос–а как я это поставлю второй винт на несколько терабайт на ноутбук? Отвечаю – повседневно на ноутбуке он вообще не нужен.Так как все, что занимает место, но жалко стереть– музыка и фильмы– хранится нв внешнем HDD емкостью 500 Gb.Который и берется с собой в отпуск.Как и внешние колонки USB. Всем удачи!
Удивительно, приводят пример конкретного человека с износившимся ССД, а ему в ответ фанаты теоризируют почему это не может произойти. Да и про ускорение загнули конечно же. Суперфетч винды уже давно всё в память грузит ему без разницы хдд там или ссд. А вот своп отключать не советую будут глюки с программами, а на ноуте и банально памяти может не хватить. System Restore небось тоже отключен, а если полетит система? ) Проблем короче ещё очень много.
Тебе отвечает не фанат, а обычный юзверь со стажем на компах — сборка-настройка-тюнинг-всевозможный софт + ремонт с паяльником в руках — примерно 20 лет.Я не привожу никаких теорий — на практике — все работает.Ускорение ощущается,и весьма существенно.Своп отключен потому, что оперативки 4Gb. И при таком обьеме у меня не нашлось пока еще софтины,которая подвесила бы систему из-за нехватки ресурсов.Глюков нет.А на случай полета системы в помойку лежит диск Acronis-a.Восстановление за 10 минут. Короче,сэр,судя по вашим комментариям — вы лох конкретный, из семейства домохозяечных.
Отвечаю как сисадмин с 5-летним стажем: не знаю о каких таких программах вообще идет речь, которые могут "подвисать систему" в эпоху процессоров i5 и Windows 7. Если ты хочешь привести пример Linux, то эта система работает хорошо только на одноядерных процессорах, потому что даже на i7 были замечены подвисания в дистрибутиве Ubuntu 11 Desktop и Server.
Выезжаю на Маусе и нахлобучиваю– SSD есть хорошо,потестил, шустрые, рекомендую.HDD дешевле и больше емкость, но медляк.Вердикт– берите оба, первый под систему, второй под данные.Счастье, вот оно!
Вы бредете, 8-16ти ядерные процы нормально работают на debian Like дистрибутивах уже несколько лет, какой нафиг i7? Если у вас лично тупит система, то может проблема в ее настройке а не в самой системе?
О чем говорить, если у самих M$ Часть серваков на BSD.
Добавлю, что любой хостинг это на 80% линуксы. Соц сети работают на линуксах, вычислительные суперкомпьютеры в своей массе работают на линуксах, какая к черту плохая работа с многоядерными системами. Админом он работает 5 лет. Таких админов эникеями зовут.
То что ты обычный юзверь это очевидно. Форумы переполнены проблемами подобных умников которые любят отключать "ненужные" системные фишки от непонимания того что они делают. Но 20 лет пользования ССД? Блин уже из будущего фанаты постят.
Огорчу, 4гига маловато для суперфеча винды, прикупил бы ещё 4гига, сэкономил бы на ССД. На будущее так скать совет, когда ССД износится обрати внимание.
Умник начал свое знакомство с компами еще с ZX Spectrum, собрав их и модернизировав побольше, чем ты сьел в своей жизни котлет.Так что рыться в операционке всегда было любимым хобби.Своп придуман не от хорошей жизни,а от недостатка оперативки.Когда ее достаточно и не стоит сверхзадач, он попросту не нужен.Да, имеется риск уложить систему, запустив ресурсоемкое приложение.Но, если бы я такое использовал, то и сконфигурировал железо несколько иначе.А оптимизатор загрузки Prefetch при использовании SSD становится на хрен не нужен, как и дефрагментатор.
Не стояло на спектруме ССД так что тут классическое про огород и киевского дядьку. Отключение свопа, даже если памяти хватает всё равно будет приводить к глюкам так как есть программы которые ожидают его наличие и сбоят если не находят, например некоторые версии фотошопа. Так что как обычно не всё так просто.
Это ответ на вопрос "О чем сыр–бор?" А сыр бор о том что если у какого то конкретного юзера какие то "оптимизации" не приводят к выраженным сбоям сразу, то это, да в общем то ничего не значит. То же и к ССД относится.
Хорошо.Эти оптимизации призваны продлить жизненный цикл SSD.Но даже если их не использовать, SSD морально устареет куда быстрее, чем выйдет из строя.И что произойдет с ним, например, лет через семь, уже никого не будет волновать– попадет под апгрейд.
у меня 8 гигов памяти. запуская 3 баттлфилд — чувсвуется что вся память уходит под игру, потому что при загрузке хрома с несколькими страницами и ... — и баттла начинает лагать. Это при неотключенном свопе на другом диске.
Нужто у тебя стоит 98 виндовоз? Там если отключить своп — проблем не обершься. А у меня на семерке с 16 гигами и отключенным свопом уже полгода никаких проблем не наблюдается
Комментарии
поставил SSD и кайфую
просто для технарей всё станет ясно — решение для ЦОДов
Это не говоря об утечке инфы из сигейта, когда выяснилось, что они sas дистки штамповали на том же конвейере из тех же чипов. Разница была только в частоте контрольной выборки.
Вот например простое РЕШЕНИЕ среднего уровня масштаба СРЕДНЕГО предприятия
Корзина IBM System Storage DS5020 — 600тр + 16*70=1120тр диски fc 300GB. У меня таких четыре корзинки. Компания производит алкоголь. К данным относимся трепетно.
Народ, я уж не буду повторно рассказывать про свой опыт, но 5 лет гарантии на дорогостоящее и ненадежное (по вашим словам) изделие... производители что — реально мазохисты???
О чем говорить, если у самих M$ Часть серваков на BSD.
не пробовали нкогда настроить с консоли? или тока галочками
Огорчу, 4гига маловато для суперфеча винды, прикупил бы ещё 4гига, сэкономил бы на ССД. На будущее так скать совет, когда ССД износится обрати внимание.
Но в винде и кроме свопа каждый день что-то пишется, те же логи
Год сижу на SSD, отключил своп, отключил восстановление, юзер дату перенес
памяти 8 гиг, иногда блоды бывают после установки SSD, и каждый раз винда дампы пишет на SSDшку... вот бы их перенести.
А еще винда любит обновлятся, это и нужно, но тоже SSD трет.
Программы еще надо оптимизировать, тоже что-то свое пишут, их все не перенесешь на другой диск, тоже хочется убыстрение их работы, что очень заметно
Тот же фотошоп за секунды открывается.
Но да SSD не для хранения, а для системы. Если умрет уже апгрейд и заного ОС ставить.
только вот куда он этот лишний плюсик засунет?