-
V7 дек 12SSD — пока это очень красивая сказка. Продажа в расчете, в первую очередь, на бАХАтЫх Буратнок (извините за прямолинейность). Для массового покупателя диски приемлемой емкости (для меня это начинается хотя бы с 256 Гиг) пока слишком дорогие, а если добавить к этому низкую надежность (наработку в циклах) по записи, то цена выглядит неприемлемой. Дорогой и легкий субноутбук с заведомо ненадежным (по записи) SSD накопителем тоже не внушает оптимизма. Надежность классических железных винчестеров несравнимо выше. И в этом их неоспоримое преимущество. Пока такая расстановка технических возможностей и цен — будут преобладать HDD. Как в известной старой поговорке: "Сколько ни говорите — халва, халва, халва — от этого во рту слаще не станет".
-
D9 дек 12Вот только не надо про несравнимую надежность HDD.Мрут как мухи, из всех деталей, заменяемых по гарантии в ноутах, HDD– абсолютный лидер.
-
L17 июн 13на моей памяти три винта сдохло — от постоянной работы в течении 1)4 лет на сервера домашней сетки 2)5 лет работы в компе системы видеонаблюдения 3)уронили проскользнувшись на льду. Еще один сдох от перепада напряжения + парочка от удара молнии в сеть электропередачи в сельской местности. Не знаю что у вас там дохнет, но уж не надо покупать всякое дешёвое гамно
-
D10 дек 12После событий с остановкой заводов по производству компонентов для HDD качество последних заметно упало.Об этом можно прочитать на форумах интернет– магазинов.Да и мне самому,в связи со спецификой работы, приходится постоянно менять дохлые HDD.Мрут даже гибридные Seagate Momentus, уж на что продвинутая железка.Как то так.
-
D11 дек 12Это говорит о 2 вещах.
1)Вам повезло с партией винчей при закупке.
2)Скорее всего юзеры не жалуются, хотя я на 100% уверен, что на пере компов точно винч читает с доброй 60мб/сек вместо положеных 150. Впрочем добрая куча админов даже не в курсе с какой скоростью должен читать винч.
-
-
-
W6 дек 12RAID массив на 16 SSD: преодолеваем 3 Гбайт/с
Эта статья — продолжение тестов RAID, которые мы делали с шестнадцатью накопителями Intel X25-E SSD в сентябре 2009 и отдельно с новыми контроллерами LSI RAID.
Наш последний экстремальный RAID массив, собранный из шестнадцати SSD, показал общую пропускную способность более 3.4 Гбайт/с. Это было более полутора лет назад и до сегодняшнего дня мы не повторяли наш амбициозный проект.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ-
A6 дек 12С помощью хорошего рейд-контроллера можно собрать и на базе НЖМД довольно быструю и надежную систему. Кеш в 128--256 Мб, WriteBack и чередование/распараллеливание записи творят чудеса.
-
-
15 дек 12"Принцип хранения информации в данном накопителе совершенно иной: .... и хранятся там бесконечно долго, до тех пор, пока не наступит конец света ..... "
Автор, вы бессовестно врёте. Известно, что вечного ничего нет, особенно в технике. Читаем, к примеру здесь:
ru.wikipedia.org
"Срок хранения данных
... Срок хранения заряда, заявляемый большинством производителей для бытовых изделий — 10-20 лет.
Специфические внешние условия могут катастрофически сократить срок хранения данных. Например, повышенные температуры или радиационное облучение (гамма-радиация и частицы высоких энергий)."
Дальше читать пропало желание.-
I5 дек 12"Дальше читать пропало желание" — а почитать бы стоило. По нескольким причинам.
1. Википедия ни в коем разе не окончательный авторитет. Она в лучшем случае — источник ссылок на (иногда достоверную) информацию.
2. В статье русским языком написано, что качество SSD быстро улучшается, как можно нейтрализовать ненадёжность современных SSD, и почему и где они они даже сейчас намного лучше механических.
3. Привычка судить о всём сообщении, не прочитав дальше первого, показавшегосяся неправильным утверждения, — глупая и вредная. Очень часто оказывается, что неправ совсем не автор, а торопыга-читатель.
Приятно, конечно, считать себя сильно умным, но чаще всего это самообман...-
A10 дек 12Мемристоры ещё пока что в пробирке. А флэш, при всех её прелестях, слишком быстро деградирует. А когда сдеградирует, то вынуть с диска инфу будет практически невозможно.
-
-
-
5 дек 12Байка про "моладасдь" SSD ходит по сети с самого начала их появления
В первые пару лет это возможно и имело смысел, но сейчас больше надо смотреть на начинку и качество прошивки. За одну и ту-же цену, на витринах компо-маркетов лежат как наиотличнейшие накопители, которые будут служить годами без сбоев, так и откровенный хлам.
Причем последнего — просто ужасающее количество (наверное процентов 80-90)
И "молодость" тут не причем, больше виновато то, что их бросились "производить" все подряд... -
A6 дек 12В узкоспециализированных решениях используется давно подобная технология. Когда-то — в виде накопителей с интерфейсом IDE (PATA), а до этого — в виде плат интерфейса ISA.. Давно сталкивался с подобными устройствами в модульных индустриальных ПК на системах учета энергоресурсов..
-
-
-
-
-
-
5 дек 12Сравнение не имеет смысла. Сила SSD в скорости доступа к файлам.
Тут хоть из 80 "Рапторов" рейд собирай — скорость доступа будет, как у самого медленного винта из массива. А вот линейная скорость (при условии чтения больших по объему файлов и их малой фрагментированности) — тут рейд SSD-шку уделает, то да :)-
-
5 дек 12Ну так! (в супермассивных рейдах я не силен , но у нас, перед заменой HDD на SSD в двух граф. станциях стояли рейд "0", как раз из пары "Рапторов", правда стареньких, те что по 150гб.)
Вот, только что ДискМарком прогнал свой Crucial M4 (по нынешним временам он уже конечно староват и медленноват, да и загажен у меня изрядно) -
-
5 дек 12ЗЫ: А "Рапторы" — отличные HDD, до сих пор все живы и без медленных секторов (специально все прогоняли "Викторией", после замены)
-
5 дек 12Еще, как вариант, AS SSD померить (главное, она показывает скорость доступа к файлам)
Можно конечно и HD Tune пройтись, но это наверное будет уже лишним. Жалко, пока на работе был — можно было Plextor M3 померять, вот тот — Зверь! (за счет очень быстрого, toogle-nand флеша)
AS SSD: allssd.ru/ssd_tests/AS%20SS...
Время доступа конечно позорное (по нынешним временам)
У тех-же Plextor'ов M3x\M5P или Самсунгов 830\840 — оно начинается со значений 0,xx \ 0,xx ...-
-
-
-
-
6 дек 12Но все равно, Фотошоп начал "летать", на SSD, по сравнении с рейдом 0, на паре рапторов.
Работа с крупными файлами заметно облегчилась, исчезли "полу-полуторосекундные" "зависания" Ф-шопа. Редактировать теперь можно без промедления. (так вроде и не заметишь сразу... Как-то не слишком заметно прошло. Вот только когда приходится пересаживаться за аппарат с HDD, после нескольких месяцев работы на SSD — тут конечно сразу бесит неимоверно и все чувствуется сразу))
А вот система и загрузка\реакция программ — примерно одинакова. Разница между "быстро", но успеваешь заметить мелькнувшую полоску загрузки и очень быстро, полоску заметить не успеваешь (в пользу SSD) ))-
6 дек 12не являюсь пользователем Фотошопа, вернее польюсь им иногда, но не профессионально. Но году, примерно, к 2002ому, может к 2003ему меня вот эти самые подлагивания компа настолько достали, что я обрёл стойкое желание купить комп с запасом оперативки и быстрой, но в тоже время надёжной дисковой подсистемой. В результате чего сейчас, когда я заработал денег у меня Core 2 Quad на 2500МГц, 16Гб DDR2 и массив. Многие меня спрашивали: зачем мне столько оперативки, а я даже не знаю, что такого определённого ответить....да не зачем она мне....просто в запас, чтоб однажды комп в лаг не ушёл из-за её нехватки.
-
-
-
-
-
-
-
-
K6 дек 12CTE6EJIb
У меня вызывают недоумение пользователи ноутбуков, желающие сделать из него сервер.
=============
Простите, вам концепция сарказма не знакома, да?
Тогда проще скажу. Ваши раиды и гроша ломаного не стоят сегодня в плане технической оптимальности. Все эти раиды от недостатка денежных средств. И хоть сколько там ни впихивай рапторов, их время ушло, причем давно ушло. -
-
-
-
-
10 дек 12albvad не читатель — albvad писатель. Ему страничку чуть ниже не пролистать и не увидеть слова: "попутал с шестёркой." Ему надо просто что-нибудь саркастическое написать...про параллельную вселенную, например.
Странно ещё, что не предложил подучить мат.часть и не назвал сынком.
Любопытно, тот сосунок, что меня сынком назвал....он хотяб старше меня? И знает ли он сам мат.часть? Знает что такое XOR и причём здесь это?
-
-
-
-
5 дек 12Кстати, вопрос не в тему, из Рапторов — были помершие? (пытаюсь набрать статистики)
Нужно подобрать относительно ёмкий HDD на SATA (хотя-бы на 500-600гб), где главным критерием будет надежность. Понятно что брак есть всегда и везде.
Но все-же. (Нонешние "общеупотребительские" HDD не внушают ни малейшего оптимизма, включая "перекрашенные", "серверные" версии, алля WD RE4 и пр.)
-
-
-
I5 дек 12Прототип твоей аватарки и не такие перлы выдает, так что не поразил ты меня, не поразил.
WD на 10000 об/мин у меня 7 лет проработал, причем непрерывно — комп не выключался никогда (теперь лежит в загашнике, это моя реликвия). Все свои 500 Гб и 1 Тб диски раздал друзьям и знакомым — все в добром здравии. Ну и ..?!-
I5 дек 12Значит, ты не щупал Western Digital Raptor, тогда такое бы не писал. Его только SSD и обходят.
У меня только Samsung и Western Digital, и очень качественный системник от SilverStone и блок питания от Enermax, поэтому никаких проблем вообще не должно быть, конечно при соблюдение еще ряда условий.
-
-
5 дек 12Надежности Вам хватит это однозначно.
Что-то я ни разу не встречал в качестве предупреждения кончины HDD повышение температуры)) Когда он начинает шуметь головками, то зачастую уже поздно пить боржом.
Да и неужели Вы забыли такую знаменитую серию хардов которые умирали через 1-1,5 без объяснения и предупреждения, а просто раз и нет винта?
Благо дело было в электронной части, поэтому на специализированном оборудовании данные снимались без проблем.
Лучше чем данные SMART ничто не подскажет о возможной скорой кончине HDD.
Систему на SSD, а прочее барахло на HDD.
Загрузка и выключение практически моментальные.
Сделано с
NoNaMe