Нда-а, с прискорбием должен констатировать, что ни на один мой пост не было внятного ответа, только какие то "ИМХО и все. В общем, как говорил Маэстро:
Летать не умеют. Стрелять тоже... пока не умеют... Но... орлы!
Да и вброс-хохлосрач был какой то унылый и не убедительный))
Доктор философских наук, профессор, председатель комиссии по культуре Древней и Славянской Руси Научного совета по истории Мировой культуры РАН, академик РАЕН Чудинов В.А.:
-Мировую цивилизацию основали предки русских, прилетевшие с Полярной Звезды.
-Египетские пирамиды построили русские
-200 000 лет назад русские цивилизованные люди заселяли север Американского континента.
-Согласно его исследованиям, русский язык появляется в среднем палеолите – таковы наиболее древние русские надписи. Напомню, что это было приблизительно за 200 тысяч лет до наших дней.
Советую ещё почитать Левашова "От русов звёздных до осквернённых русских" Оказывается русские к нам прилетели с Сириуса!)))
Историк, заместитель академика-секретаря Отделения историко-филологических наук РАН А. Е. Петров высказался о Чудинове следующим образом:
Есть такой псевдоисследователь Древней Руси по фамилии Чудинов. Он медвежьи царапины на всех возможных корягах по территории нашей необъятной Родины, и не только нашей Родины, считает славянским письмом, у него получаются целые славянские, и, более того, русские тексты уже в палеолите.
З.Ы. Разумеется и в России дураков хватает. Но ты хотябы потрудился прочесть что он НЕ ИСТОРИК, он ФИЛОЛОГ.
"То, что Вы читаете шизофреников не делает Вам чести."
Оптить! Доктор философских наук, профессор, председатель комиссии по культуре Древней и Славянской Руси Научного совета по истории Мировой культуры РАН, академик РАЕН Чудинов В.А.:
Да как вы смеете обзывать такого заслуженного российского ученого, вам этого ваши российские хозяева не простят))
"Пришла пора разъяснить Русским, что они никто, народ без национальности, истории, чести, ума, совести и имущества."
Уже разъяснили, еще в 1692 году (в рукописной работе Лызлова, до издания в книжном виде), то есть до времени, когда Петр I повелел называть Московию — Российским Государством.
Вкраце: славяне украинцы и белорусы имеют общие корни с поляками, чехами, словаками, словенцами, хорватами и не являются потомками угро-финов.
"Жители Московии–обособленный самобытный народ,ничего общего не имеющий с русскими,т.е. Киевской Русью,Литвой,поляками и т.д."
А.И. Лызлов."ИСТОРИЯ СКИФИЙСКАЯ,...",-С.-Петербург.-1776-Часть І.274 с.
Повесть временных лет: «Были ведь два брата у ляхов — Радим, а другой — Вятко… а Вятко сел с родом своим по Оке, от него получили свое название вятичи»
Вятичи расселялись в бассейне Оки в период VI—VIII веках. Согласно "Повести Временных лет", в IX — X веках вятичи выплачивали дань Хазарии по шелягу (предположительно, серебряной монете) с сохи. Как и у прочих славян, управление осуществлялось вечем и князьями. Находки многочисленных монетных кладов свидетельствуют об участии общин в международной торговле.
Ко времени основания Олегом Вещим в IX веке Киевской Руси (из полян, кривичей, радимичей, северян и древлян), вятичи не входили в состав его государства.
Около 965 года в результате похода князя Святослава вятичи были временно подчинены Киевской Руси. Сын Святослава — Владимир — вновь воевал с вятичами и наложил на них дань в 981 году. Они восстали, и в 982 году их пришлось завоёвывать снова. До конца XI века они сохраняли определённую политическую независимость; упоминаются походы против вятичей князей этого времени. В «Поучении Владимира Мономаха» упомянуты предводители вятичей — Ходота с сыном: «А въ вятичи ходихом по две зиме на Ходоту и на сына его, и ко Корьдну, ходихъ 1-ю зиму»[14]. Во время усобиц XII века упоминаются города вятичей, возникшие в более ранние эпохи. По мнению Б. А. Рыбакова, главным городом вятичей был Корьдно[15] (отождествляется с селом Корно Мосальского района)[16].
В последний раз вятичи упоминаются летописью под своим племенным именем в 1197 году. Их земли впоследствии вошли в состав Черниговского, Ростово-Суздальского и Рязанского княжеств.
Археологически поселения вятичей прослеживаются до XVII века[16].
Продвижение вятичей на северо-восток вдоль долин Оки, а затем Москвы происходит с IX—X веков. Об этом говорят открытия нескольких селищ с лепной керамикой в Серпуховском, Каширском и Одинцовском районах Московской области[7]. Нужно отметить, что при этом славянская колонизация не происходит в бассейнах Нары и Протвы. Указанный период характеризуется высокой плотностью славянских курганов с типичными для вятичей семилопастными височными кольцами. Наибольшее число таких захоронений обнаружено в бассейне Москвы[10].
Ты вот только забыл упомянуть, что это все предположения и теории))
А вот я повторю. Ты хочешь спорить с известным российским историком?))
Ну а что касается Повести Временных лет, то споры о достоверности излагаемых в ней фактов длятся уже не то что десятилетия, а целые столетия, но однозначного вывода так и не сделано.
""Ты хочешь спорить с известным российским историком?))""
А с какого такого спорить нужно с историком?? когда есть документальные ,точные, научные данные которые есть в открытом доступе с выкладками диаграммами графиками и прочим? ""Русская антропологическая экспедиция (1955—1959)"" там все расписано от и до и все это подтвержедено исследованием ""гаплогрупп"" и вот это факты которые можете опровергать сколько угодно генетика и антропология оперируют точными данными) и в тоже время проходила ""Украинская антропологическая экспедиция Украинской АН ССР под руководством В. Д. Дяченко"" можете хотя бы кратко ознакомится с выводами и не писать больше хуйню по форумам
""ТЫ мне рассказываешь про сейчас, когда произошло смешение народов, а я тебе рассказываю про тогда""
Торжественно докладываю вам- вы дебил))) ничего не понимающии и случайно овладевшии русским языком)) если вам не понятно чем занимается антропология и что такое гаплогруппы то вам давно пора на свалку )
Ну, родимый, если вам неизветно про миграцию народов, то вы полный ублюжонок. И опять повторяю — спорте не со мной, а с российскими историками. Про гаплогруппы советую посмотреть новый фильм Портрет нации, это про хромосомные исследование среди украинцев.
А русским я овладел еще тогда, когда вас в проекте не было.
""И опять повторяю — спорте не со мной, а с российскими историками.""
Для фееричного дебила ( а то что вы дебил вы доказали своими постами выше) повторяю антропология и гаплогруппы ,это точные , достоверно доказанные , научные данные :-) Вы можете опровергунуть антропологические данные и данные генетических исследовании гаплогрупп ? если не можете то идите дальше пасти коз или чем вы там в вашем селе занимаетесь
Во времена расцвета Золотой Орды хан Узбек (пришедший к власти из чингизидовских родов Средней Азии и принесший в Орду ислам в начале XIII в.) стал официально именовать себя "царём", после того, как он женился на дочери византийского императора Малого Андроника Палеолога. На монетах, отчеканенных во времена Узбека, можно видеть изображение двуглавого орла — герба Палеологов. Подобное отмечается — позже — и в истории России, когда Иван III женился на Софье Палеолог . Правда, эта самая Софья и её род уже не был у власти в Константинополе, да и она не была прямой наследницей императоров, потому претензии на родство с императорским домом у монголов были гораздо основательнее. Не случайно, и "царём" монголы стали именовать своих правителей раньше чем русские: русские лишь позаимствовали у монголов идею титуловаться этим гордым званием).
И многие другие черты государственного устройства Золотой Орды (система сбора налогов, таможен, почты, ямщицкой службы, госконтроля за торговлей, организация войска, и т.п.) были позаимствованы Москвой у Орды (см.: 42; 46; 50; 55). Сходство порядков в Орде и на Руси было столь значительным, что в "Задонщине" (повести XY века) Русь называлась самими же русскими "Залесской Ордой"...
И восточные и русские хроники отмечают особые, подчас чисто человеческие, отношения между ханом Узбеком и Иваном Калитой. При последней встрече хана Узбека с Иваном Калитой Узбек подарил тому шапку —тюбетейку, сделанную из искусно спаянных золотых проволочек. Пройдут годы и тюбетейка Узбека, слегка переделанная московскими умельцами, превратится в "шапку Мономаха" — главный символ московской государственности.
"Начисто "забыв" её происхождение, — пишет Н. Борисов, — московские правители выдумают легенду о том, что византийский император Константин Мономах прислал эту шапку Владимиру Мономаху. Но странный подарок ордынского хана был наделён тяжёлой, таинственной силой. И возлагая его себе на голову в день коронации, московские цари, сами того не ведая, становились наследниками древних повелителей степей".
Факт этого подарка и подмены событий давно уже доказан сотрудниками Исторического музея. Но вся эта выдумка со ссылками на Константина очень символично характеризует проблему действительного взаимоотношения западных и восточных основ нашей жизни. Развенчание ещё одного мифа позволяет нам лучше понять общую историю Руси и Степи, общие корни -в том числе -и политики Орды и России...
См. : Борисов Н.С. Иван Калита (серия "Жизнь замечательных людей"), М.: Молодая гвардия,1995. С. 245-249.
и кто ж такой этот бендеровец Борисов?
Оказывается уважаемый человек, руководитель кафедры истории России до XIX века исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.)))))
Лучший способ борьбы с национализмом это- стёб. Стебайтесь над украми, грузинами, приебалтами и, особенно, над евреями, если почувствуете с их стороны хоть нотку высокомерия
Комментарии
-----
Тонко и ёмко подмечено! ;)
Летать не умеют. Стрелять тоже... пока не умеют... Но... орлы!
Да и вброс-хохлосрач был какой то унылый и не убедительный))
Скажите а это как на пост ответ ?
На пост может быть только мнение выраженное в комментарии .
....зате укри піраміди будували...
....доречі,де Африка на мапі?
-Мировую цивилизацию основали предки русских, прилетевшие с Полярной Звезды.
-Египетские пирамиды построили русские
-200 000 лет назад русские цивилизованные люди заселяли север Американского континента.
-Согласно его исследованиям, русский язык появляется в среднем палеолите – таковы наиболее древние русские надписи. Напомню, что это было приблизительно за 200 тысяч лет до наших дней.
Советую ещё почитать Левашова "От русов звёздных до осквернённых русских" Оказывается русские к нам прилетели с Сириуса!)))
Есть такой псевдоисследователь Древней Руси по фамилии Чудинов. Он медвежьи царапины на всех возможных корягах по территории нашей необъятной Родины, и не только нашей Родины, считает славянским письмом, у него получаются целые славянские, и, более того, русские тексты уже в палеолите.
З.Ы. Разумеется и в России дураков хватает. Но ты хотябы потрудился прочесть что он НЕ ИСТОРИК, он ФИЛОЛОГ.
Оптить! Доктор философских наук, профессор, председатель комиссии по культуре Древней и Славянской Руси Научного совета по истории Мировой культуры РАН, академик РАЕН Чудинов В.А.:
Да как вы смеете обзывать такого заслуженного российского ученого, вам этого ваши российские хозяева не простят))
Но вначале прочтите, на какой и чьей пост я ответил этой фразой. Ага?))
Уже разъяснили, еще в 1692 году (в рукописной работе Лызлова, до издания в книжном виде), то есть до времени, когда Петр I повелел называть Московию — Российским Государством.
Вкраце: славяне украинцы и белорусы имеют общие корни с поляками, чехами, словаками, словенцами, хорватами и не являются потомками угро-финов.
"Жители Московии–обособленный самобытный народ,ничего общего не имеющий с русскими,т.е. Киевской Русью,Литвой,поляками и т.д."
А.И. Лызлов."ИСТОРИЯ СКИФИЙСКАЯ,...",-С.-Петербург.-1776-Часть І.274 с.
Вперёд — учить матчасть!
Каких вятичей, коль речь о московитах. Ты хочешь спорить с известным русским историком???)))
Из некоторых гордыня так и прет))
Повесть временных лет: «Были ведь два брата у ляхов — Радим, а другой — Вятко… а Вятко сел с родом своим по Оке, от него получили свое название вятичи»
Вятичи расселялись в бассейне Оки в период VI—VIII веках. Согласно "Повести Временных лет", в IX — X веках вятичи выплачивали дань Хазарии по шелягу (предположительно, серебряной монете) с сохи. Как и у прочих славян, управление осуществлялось вечем и князьями. Находки многочисленных монетных кладов свидетельствуют об участии общин в международной торговле.
Ко времени основания Олегом Вещим в IX веке Киевской Руси (из полян, кривичей, радимичей, северян и древлян), вятичи не входили в состав его государства.
Около 965 года в результате похода князя Святослава вятичи были временно подчинены Киевской Руси. Сын Святослава — Владимир — вновь воевал с вятичами и наложил на них дань в 981 году. Они восстали, и в 982 году их пришлось завоёвывать снова. До конца XI века они сохраняли определённую политическую независимость; упоминаются походы против вятичей князей этого времени. В «Поучении Владимира Мономаха» упомянуты предводители вятичей — Ходота с сыном: «А въ вятичи ходихом по две зиме на Ходоту и на сына его, и ко Корьдну, ходихъ 1-ю зиму»[14]. Во время усобиц XII века упоминаются города вятичей, возникшие в более ранние эпохи. По мнению Б. А. Рыбакова, главным городом вятичей был Корьдно[15] (отождествляется с селом Корно Мосальского района)[16].
В последний раз вятичи упоминаются летописью под своим племенным именем в 1197 году. Их земли впоследствии вошли в состав Черниговского, Ростово-Суздальского и Рязанского княжеств.
Археологически поселения вятичей прослеживаются до XVII века[16].
А вот я повторю. Ты хочешь спорить с известным российским историком?))
Ну а что касается Повести Временных лет, то споры о достоверности излагаемых в ней фактов длятся уже не то что десятилетия, а целые столетия, но однозначного вывода так и не сделано.
Тут немного есть
magov.net
""Ты хочешь спорить с известным российским историком?))""
А с какого такого спорить нужно с историком?? когда есть документальные ,точные, научные данные которые есть в открытом доступе с выкладками диаграммами графиками и прочим? ""Русская антропологическая экспедиция (1955—1959)"" там все расписано от и до и все это подтвержедено исследованием ""гаплогрупп"" и вот это факты которые можете опровергать сколько угодно генетика и антропология оперируют точными данными) и в тоже время проходила ""Украинская антропологическая экспедиция Украинской АН ССР под руководством В. Д. Дяченко"" можете хотя бы кратко ознакомится с выводами и не писать больше хуйню по форумам
Так что продолжай спорить не со мной, а с российскими историками))
""ТЫ мне рассказываешь про сейчас, когда произошло смешение народов, а я тебе рассказываю про тогда""
Торжественно докладываю вам- вы дебил))) ничего не понимающии и случайно овладевшии русским языком)) если вам не понятно чем занимается антропология и что такое гаплогруппы то вам давно пора на свалку )
А русским я овладел еще тогда, когда вас в проекте не было.
""И опять повторяю — спорте не со мной, а с российскими историками.""
Для фееричного дебила ( а то что вы дебил вы доказали своими постами выше) повторяю антропология и гаплогруппы ,это точные , достоверно доказанные , научные данные :-) Вы можете опровергунуть антропологические данные и данные генетических исследовании гаплогрупп ? если не можете то идите дальше пасти коз или чем вы там в вашем селе занимаетесь
Манюня, у тебя сушняки, а жиды воду из крана выпили? Тяжко то с утра, да еще опосля одеколончику?)))
А Geoser?, про географию слышал, про геосерию — ещё нет.
Прискорбно)) Найдешь тут:
geo-ser.com
Во времена расцвета Золотой Орды хан Узбек (пришедший к власти из чингизидовских родов Средней Азии и принесший в Орду ислам в начале XIII в.) стал официально именовать себя "царём", после того, как он женился на дочери византийского императора Малого Андроника Палеолога. На монетах, отчеканенных во времена Узбека, можно видеть изображение двуглавого орла — герба Палеологов. Подобное отмечается — позже — и в истории России, когда Иван III женился на Софье Палеолог . Правда, эта самая Софья и её род уже не был у власти в Константинополе, да и она не была прямой наследницей императоров, потому претензии на родство с императорским домом у монголов были гораздо основательнее. Не случайно, и "царём" монголы стали именовать своих правителей раньше чем русские: русские лишь позаимствовали у монголов идею титуловаться этим гордым званием).
И многие другие черты государственного устройства Золотой Орды (система сбора налогов, таможен, почты, ямщицкой службы, госконтроля за торговлей, организация войска, и т.п.) были позаимствованы Москвой у Орды (см.: 42; 46; 50; 55). Сходство порядков в Орде и на Руси было столь значительным, что в "Задонщине" (повести XY века) Русь называлась самими же русскими "Залесской Ордой"...
И восточные и русские хроники отмечают особые, подчас чисто человеческие, отношения между ханом Узбеком и Иваном Калитой. При последней встрече хана Узбека с Иваном Калитой Узбек подарил тому шапку —тюбетейку, сделанную из искусно спаянных золотых проволочек. Пройдут годы и тюбетейка Узбека, слегка переделанная московскими умельцами, превратится в "шапку Мономаха" — главный символ московской государственности.
"Начисто "забыв" её происхождение, — пишет Н. Борисов, — московские правители выдумают легенду о том, что византийский император Константин Мономах прислал эту шапку Владимиру Мономаху. Но странный подарок ордынского хана был наделён тяжёлой, таинственной силой. И возлагая его себе на голову в день коронации, московские цари, сами того не ведая, становились наследниками древних повелителей степей".
Факт этого подарка и подмены событий давно уже доказан сотрудниками Исторического музея. Но вся эта выдумка со ссылками на Константина очень символично характеризует проблему действительного взаимоотношения западных и восточных основ нашей жизни. Развенчание ещё одного мифа позволяет нам лучше понять общую историю Руси и Степи, общие корни -в том числе -и политики Орды и России...
См. : Борисов Н.С. Иван Калита (серия "Жизнь замечательных людей"), М.: Молодая гвардия,1995. С. 245-249.
и кто ж такой этот бендеровец Борисов?
Оказывается уважаемый человек, руководитель кафедры истории России до XIX века исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.)))))
При этом -
"Но сначала немного украинской истории"