-
2 дек 12Нда-а, с прискорбием должен констатировать, что ни на один мой пост не было внятного ответа, только какие то "ИМХО и все. В общем, как говорил Маэстро:
Летать не умеют. Стрелять тоже... пока не умеют... Но... орлы!
Да и вброс-хохлосрач был какой то унылый и не убедительный)) -
-
2 дек 12Доктор философских наук, профессор, председатель комиссии по культуре Древней и Славянской Руси Научного совета по истории Мировой культуры РАН, академик РАЕН Чудинов В.А.:
-Мировую цивилизацию основали предки русских, прилетевшие с Полярной Звезды.
-Египетские пирамиды построили русские
-200 000 лет назад русские цивилизованные люди заселяли север Американского континента.
-Согласно его исследованиям, русский язык появляется в среднем палеолите – таковы наиболее древние русские надписи. Напомню, что это было приблизительно за 200 тысяч лет до наших дней.
Советую ещё почитать Левашова "От русов звёздных до осквернённых русских" Оказывается русские к нам прилетели с Сириуса!)))-
-
Wwarp_ht АВТОР2 дек 12Историк, заместитель академика-секретаря Отделения историко-филологических наук РАН А. Е. Петров высказался о Чудинове следующим образом:
Есть такой псевдоисследователь Древней Руси по фамилии Чудинов. Он медвежьи царапины на всех возможных корягах по территории нашей необъятной Родины, и не только нашей Родины, считает славянским письмом, у него получаются целые славянские, и, более того, русские тексты уже в палеолите.
З.Ы. Разумеется и в России дураков хватает. Но ты хотябы потрудился прочесть что он НЕ ИСТОРИК, он ФИЛОЛОГ.
-
-
-
2 дек 12"Пришла пора разъяснить Русским, что они никто, народ без национальности, истории, чести, ума, совести и имущества."
Уже разъяснили, еще в 1692 году (в рукописной работе Лызлова, до издания в книжном виде), то есть до времени, когда Петр I повелел называть Московию — Российским Государством.
Вкраце: славяне украинцы и белорусы имеют общие корни с поляками, чехами, словаками, словенцами, хорватами и не являются потомками угро-финов.
"Жители Московии–обособленный самобытный народ,ничего общего не имеющий с русскими,т.е. Киевской Русью,Литвой,поляками и т.д."
А.И. Лызлов."ИСТОРИЯ СКИФИЙСКАЯ,...",-С.-Петербург.-1776-Часть І.274 с.-
-
2 дек 12"Вперёд — учить матчасть!"
Каких вятичей, коль речь о московитах. Ты хочешь спорить с известным русским историком???)))
Из некоторых гордыня так и прет))-
Wwarp_ht АВТОР2 дек 12Ну уж если лень самому..., поможем.
Повесть временных лет: «Были ведь два брата у ляхов — Радим, а другой — Вятко… а Вятко сел с родом своим по Оке, от него получили свое название вятичи»
Вятичи расселялись в бассейне Оки в период VI—VIII веках. Согласно "Повести Временных лет", в IX — X веках вятичи выплачивали дань Хазарии по шелягу (предположительно, серебряной монете) с сохи. Как и у прочих славян, управление осуществлялось вечем и князьями. Находки многочисленных монетных кладов свидетельствуют об участии общин в международной торговле.
Ко времени основания Олегом Вещим в IX веке Киевской Руси (из полян, кривичей, радимичей, северян и древлян), вятичи не входили в состав его государства.
Около 965 года в результате похода князя Святослава вятичи были временно подчинены Киевской Руси. Сын Святослава — Владимир — вновь воевал с вятичами и наложил на них дань в 981 году. Они восстали, и в 982 году их пришлось завоёвывать снова. До конца XI века они сохраняли определённую политическую независимость; упоминаются походы против вятичей князей этого времени. В «Поучении Владимира Мономаха» упомянуты предводители вятичей — Ходота с сыном: «А въ вятичи ходихом по две зиме на Ходоту и на сына его, и ко Корьдну, ходихъ 1-ю зиму»[14]. Во время усобиц XII века упоминаются города вятичей, возникшие в более ранние эпохи. По мнению Б. А. Рыбакова, главным городом вятичей был Корьдно[15] (отождествляется с селом Корно Мосальского района)[16].
В последний раз вятичи упоминаются летописью под своим племенным именем в 1197 году. Их земли впоследствии вошли в состав Черниговского, Ростово-Суздальского и Рязанского княжеств.
Археологически поселения вятичей прослеживаются до XVII века[16].
-
-
-
-
-
-
-
2 дек 12
-
-
-
2 дек 12Для начала немного российской истории.
Во времена расцвета Золотой Орды хан Узбек (пришедший к власти из чингизидовских родов Средней Азии и принесший в Орду ислам в начале XIII в.) стал официально именовать себя "царём", после того, как он женился на дочери византийского императора Малого Андроника Палеолога. На монетах, отчеканенных во времена Узбека, можно видеть изображение двуглавого орла — герба Палеологов. Подобное отмечается — позже — и в истории России, когда Иван III женился на Софье Палеолог . Правда, эта самая Софья и её род уже не был у власти в Константинополе, да и она не была прямой наследницей императоров, потому претензии на родство с императорским домом у монголов были гораздо основательнее. Не случайно, и "царём" монголы стали именовать своих правителей раньше чем русские: русские лишь позаимствовали у монголов идею титуловаться этим гордым званием).
И многие другие черты государственного устройства Золотой Орды (система сбора налогов, таможен, почты, ямщицкой службы, госконтроля за торговлей, организация войска, и т.п.) были позаимствованы Москвой у Орды (см.: 42; 46; 50; 55). Сходство порядков в Орде и на Руси было столь значительным, что в "Задонщине" (повести XY века) Русь называлась самими же русскими "Залесской Ордой"...
И восточные и русские хроники отмечают особые, подчас чисто человеческие, отношения между ханом Узбеком и Иваном Калитой. При последней встрече хана Узбека с Иваном Калитой Узбек подарил тому шапку —тюбетейку, сделанную из искусно спаянных золотых проволочек. Пройдут годы и тюбетейка Узбека, слегка переделанная московскими умельцами, превратится в "шапку Мономаха" — главный символ московской государственности.
"Начисто "забыв" её происхождение, — пишет Н. Борисов, — московские правители выдумают легенду о том, что византийский император Константин Мономах прислал эту шапку Владимиру Мономаху. Но странный подарок ордынского хана был наделён тяжёлой, таинственной силой. И возлагая его себе на голову в день коронации, московские цари, сами того не ведая, становились наследниками древних повелителей степей".
Факт этого подарка и подмены событий давно уже доказан сотрудниками Исторического музея. Но вся эта выдумка со ссылками на Константина очень символично характеризует проблему действительного взаимоотношения западных и восточных основ нашей жизни. Развенчание ещё одного мифа позволяет нам лучше понять общую историю Руси и Степи, общие корни -в том числе -и политики Орды и России...
См. : Борисов Н.С. Иван Калита (серия "Жизнь замечательных людей"), М.: Молодая гвардия,1995. С. 245-249.
и кто ж такой этот бендеровец Борисов?
Оказывается уважаемый человек, руководитель кафедры истории России до XIX века исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.))))) -
Сделано с
NoNaMe