"Нет, Молотов!" - финская пропаганда во время Второй Мировой войны

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • umnikkkkkkkkk
    1 дек 12
    Теперь понятно откуда "первый канал" и "нтв" вдохновение черпают.
    Ответить
  • evilKabab11
    1 дек 12
    Смерть вонючей ссавкате!
    Ответить
  • barbados3
    1 дек 12
    Вообще-то в Ленинградской области и Карелии финны — издавна коренное население. Но — немногочисленное, никак не хватит до "Ингрии от моря до моря".
    Поэтому — особого выбора у них не было: шведы или русские. Из всех осколков Росийской Империи — неплохо живут.
    Ответить
  • smprofi
    1 дек 12
    ну если автор поста выносит в подзаголовок "Одним из наиболее эффективных средств борьбы финнов против Красной армии была пропагандистская и идеологическая работа.", то почему же нет подтверждения этой "эффективности"?
    сколько и когда перешло красноармейцев на финскую сторону?
    сколько было продано самолетов за 10 000 багзов?
    Ответить
  • vkirov
    1 дек 12
    а вот не развались Российская Империя и Польша и Финляндия были бы наши...
    А листовки финские....финские листовки на дурака были..мож кто слабинку почуял и танк пригнал...
    но кнечно его тут же расстреляют а не 10000 дадут
    Ответить
    • slavogor
      А вот не появилась бы Российская Империя, люди в Белоруссии и Украине жили бы не хуже, а то и лучше чем в Польше и Финляндии...
      Ответить
      • H
        Не появился бы СССР, при помощи картавящих оккупантов, РИ спокойно бы перешла в новый век и создала нормальное государство, без громадных людских потерь.
        Ответить
        • slavogor
          Именно Российская Империя и создала все условия для реализации замыслов этих самых "оккупантов".
          Ответить
  • V
    1 дек 12
    Пропаганда — она и в Африке пропаганда. Наши тоже подобные листовки печатали. Однако, стоит признать, что финнам удалось-таки отстоять свою независимость и не стать частью сесесера, правда, часть земель своих они всё же потеряли, но прикурить РККА дали здорово.
    Ответить
    • Dmitry68
      Напомнить вам как совсем недавно вы утверждали, что ФИнляндия входила в состав СССР ? Единственной республике, которой удалось избежать подобных экспериментов — Финляндия.
      Неужели с тех пор уже историю начали изучать ?
      Ответить
  • Dmitry68
    1 дек 12
    Пара статей в тему отношений СССР и Финляндии перед ВОВ.
    Первая о том как хорошо было русским в "финском раю": Судьба русского населения Финляндии в 1918-1920 годах
    Вторая о причинах советско-финской войны и почему вообще началась эта война: Почему Сталин начал войну с Финляндией?
    Ответить
    • evilKabab11
      Для мудаков же
      Ответить
    • H
      Сказки рассказываете товарищ.
      Сталин планировал советизировать Финляндию, просоветское правительство было готово.
      Проблема оказалась в том, что в Финляндии не нашлось картавящих предателей родины.
      А финские коммунисты пошли защищать свою родину с оружие в руках.
      И вообще компартия вела особо активную борьбу и пропаганду во всех странах будущего "Восточного блока". Чем вызывало сильное недовольство и противодействие со стороны "демократических стран". И Гитлер был приведен ими к власти с целью противодействия попыткам захвата власти "красной чумой". И смотреть они сквозь пальцы на его военные успехи по той-же причине.
      Так что у твоей любимой советской компартии руки по локоть в русской крови.
      Ответить
      • Konrad45
        Голословную ложь льёшь здесь ты.
        От тебя только брызги ненависти и никаких фактов
        Ответить
      • Dmitry68
        Сталин планировал советизировать Финляндию, просоветское правительство было готово. Весной 1940-ого финская армия была разбита. Линия Маннергейма осталась позади. Дорога на Хельсинки открыта. Ничто не мешало Сталину присоединить Финляндию в качестве еще одной республики — ФССР. Точно также как и после войны полностью вернуть Россию в границы дореволюционной РИ, присоединив Польшу (недавно слышал, что многие пшеки тогда были рады присоединится к СССР). Но Сталин не сделал ни того ни другого. Вопрос к такому весьма образованному специалисту. ПОЧЕМУ ?
        Ответить
        • slavogor
          К этому моменту Йося уже официально дружил с Адиком. Финляндия была признана зоной влияния германских союзников. :-)) Территориальные уступки со стороны финнов это одно, а захват целой страны, входящей в зону влияния Германии, официально согласованную с СССР, это уже совсем другое. Сталин пока не хотел лишний раз обижать Адика. Он решил ограничиться на этом этапе некоторыми нарушениями советско-германских договоренностей по Литве, Латвии и Эстонии. Всё это практически открытым текстом с незначительными умолчаниями изложено в учебниках по истории дипломатии, изданных ещё в СССР. :-))
          Ответить
          • Dmitry68
            А после войны почему он не присоединил все освобожденные страны Европы к СССР ? Тогда ему даже амеры с нагличанами были не указ.
            Ответить
            • slavogor
              Отставание СССР в ядерном оружии, которое было реально преодолено только к середине 60-ых. :-)) Да и народ в освобождённых странах не сильно стремился в коммунистический рай:-)) Пришлось довольствоваться созданием "социалистического лагеря".
              Ответить
              • Dmitry68
                С каких это пор Польша, Венгрия, Чехословакия стали советскими республиками. Вы точно не клон vicsd-да ?
                Ответить
                • Dmitry68
                  Напомните, в каких странах на сегодня размещены американские военные базы. устанавливаться апрсталинские режимы... Вообще-то все перечисленные вами восстания были уже после смерти Сталина. Т.ч. с очередным сливом.
                  Ответить
                  • Dmitry68
                    Вообще-то страны на территории которых размещены амерные военные базы фактически поддерживают политику штатов. Т.е. поют под ихнюю дудку. Чем не "марионеточные правительства"? Напомнить, как Франция вышла из НАТО и ликвидировала на своей территории те самые базы. Т.ч. с очередным сливом.
                    Ответить
                    • Dmitry68
                      Куба например.... )))) На Кубе марионеточное правительство ??? Да вы в своем уме ???
                      Ответить
          • Dmitry68
            Опять ммагистральный бред. Что же вы побоялись дать пруффлинк на свой бред. Точнее на бред Герберта Крэмпа. Это резун местного, западного формата. Чего стоит его фраза (которую вы похерили) 600-тысячная Красная армия выступила против плохо вооруженной 200-тысячной финской. Это с учетом любой наступательной операции соотношение сил нападающей
            Ответить
            • Dmitry68
              PS: Напомнить что соотношение нападающей и оборонительной армии по всем законам должно быть не меньше, чем 1/3. Не говоря уже о полностью введенной в строй и вооруженной линии Манергейма.
              Можно сказать короче — очередной ммагистральный слив на почве абсолютного незнания истории. (а здесь и не только истории)
              Ответить
              • Dmitry68
                А почему мнении вашего источника лучше мнения моего?? По одной простой причине, что он не описывает предвоенное положение и шаги Сталина, направленные чтобы избежать этой войны. Вот карта предложенного Сталиным территориального обмена Сравните территории.
                Далее вы пишите. Таким образом, в советско-финской войне принимало участие до 1 млн. человек личного состава Красной Армии и Военно-Морского Флота, а учитывая необходимые пополнения в ходе войны для замены убитых и раненых — свыше 1 млн. человек. Вот только опять без указания источника и цитата вырванная из контекста. Ок. Посмотрим сколько тот же самый источник дает численность финской армии. Общая численность задействованных в войне со стороны Финляндии людских сил, считая неоднократные пополнения армии резервистами, составила от 500 тыс. до 600 тыс. человек. Т.е. даже с учетом того что РККА в войне с Финляндией могла выставить до миллиона человек, то для того чтобы сделать соотношение 1/3 все равно этой численности не доставало. Т.ч. могу вас поздравить С ОЧЕРЕДНЫМ, ПЕРМАНЕНТНЫМ СЛИВОМ.
                Ответить
                • Dmitry68
                  Надеялись только на экспедиционный корпус. Которого и побоялся ваш усатый кумир! Исходя из миллионной численности РККА (воевавших против полумиллионнгых финов на Линии Маннергейма) и более чем 5 млн "под ружьем" испугались 150-ты англофранц корпуса. Который не продержался и трех недель против Германии годом позже. НЕ СМЕШИТЕ МЕНЯ.
                  Ответить
                  • Dmitry68
                    )))
                    Не смешите. Один корпус войну не сделает. А какие вояки из французов и англичан хорошо показала "странная война".
                    Кстати, насчет вступления в войну АиФ. Интересно. Почему они не объявили войну СССР после того как 17.09 РККА вступила на территорию западной Украины и Белоруссии. Напомни, что к этому времени они уже более 2-х недель "воевали" на стороне Польши против Германии.
                    Т.ч. заканчивайте сливаться. Надоело уже.
                    Ответить
                    • H
                      *Уже к концу 1939 года, после начала подготовки планов бомбардировки Баку, в СССР стало наблюдаться активное перемещение советских войск по направлению к Баку.
                      31 декабря 1939 года нарком обороны СССР приказал усилить войска Закавказского округа за счет призыва резервистов сверх штатов мирного времени. 10 января 1940 года в Баку была переброшена 31-я стрелковая дивизия из Северо-Кавказского военного округа. Ситуация настолько была серьезной, что 6 марта нарком обороны СССР К.Ворошилов сам лично совершил поездку по районам прикаспийских нефтедобывающих районов.*
                      www.ourbaku.com: Бомбы на Баку — Военные планы Франции и Англии против СССР (1939 /1940г.г.)
                      Ответить
            • Dmitry68
              Вообще-то факт наличия мирных переговоров между СССР и Финляндией с целью переноса границ сегодня не отрицает никто. Точно также как и позицию Маннергейма на этих переговоров. Точно так же как и то, что финики, понадеявшись на помощь Англии и Франции, с самого начала не собирались идти на уступки СССР. И Мобилизация у фиников началась еще в августе, когда переговоры еще были в полном разгаре, и еще когда СССР не ввел всеобщую воинскую обязанность. Т.ч., у вас как обычно, ПЕРМАНЕНТНЫЙ СЛИВ
              Ответить
        • H
          Сталин "сформировал" правительство Куусинена и наладил с ним дипломатические отношения (одновременно разорвав их с законными властями Финляндии), на следующий день после начала войны.
          Ответить
          • Dmitry68
            "Тупой, еще тупее" №2 (после ммагистра).
            Вообще-то КФССР (где было сформировано правительство Куусинена )никакого отношения к Финляндии не имела.
            Ответить
            • H
              *Сразу же после начала Зимней войны Куусинен был назначен главой марионеточного правительства «Финляндской Демократической Республики», от имени которого 2 декабря 1939 года подписал «Договор о взаимопомощи и дружбе» с Советским Союзом. Примечательно, что, несмотря на то, что правительство Куусинена никогда не контролировало финскую территорию вне зоны советской оккупации, в договоре присутствовала статья, обещавшая его скорейшую ратификацию в столице Финляндии — Хельсинки.*
              Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026