У Адольфа даже в мыслях не было нападать на "Такую Махинищу" как СССР.Но после Финской он сначало охренел(маленькое государство "наваляли" ).И он принял решение...Слава Советскому Народу.Народу Труженнику!
Вообще-то план нападения на СССР был у Гермнии еще к лету 1939-ого. Если-бы не известный пакт, то война для России началась-бы на два года раньше. И Европа (ранее отдавшая Гитлеру Чехословакию) была-бы этому только рада.
Наш политрук, после успешной боевой службы, получил орден За службу Родине.
В приказе было написано, что награждается за освоение новой техники.
К новой технике он никакого отношения не имел.
Посчитали, что освоил ГГС Каштан.
Но на него были не в обиде. Он никогда не мешал, а
занимался своим делом. На других кораблях политруки были сволочами.
Закладывали, лезли во все дела, учили механиков, связюков и т.д. , как надо
службу служить. Опасные были люди. Могли насрать, так что должность не
получишь и звание задержат.
Не надо усложнять.
По всем признакам знаю.
Нашей службе было дано задание и выход был
только для испытания новой техники.
Наша служба её испытывала и осваивала.
Я был лейтенантом и меня по умолчанию не наградили бы.
И не за "Выполнение Боевой задачи" наградили политрука, а
за "освоение новой техники".
Расслабься ...
Если это было во время перестройки .То точно Простите Лейтенант.И Спасибо за Мирное Небо!Щас Героев определяют по принципу ."огород вскопал у генерала".Ещё раз Извините Лейтенант.
Только истинные адепты коммунистической религии, могут поднимать "неверных" в бой. А их происхождение не должно ставить под сомнение их приверженность КМиФЭ.
Вообще-то для наступательной войны в сверхтяжелых условиях соотношение потерь вполне ожидаемо. Особенно, учитывая то, что большинство наших бойцов были необстрелянными новобранцами. Хотя опять копипастите без указания источника, плагиатор вы наш.
Ага! Особенно для начала войны германии и ссср! )))) Опять, когда крыть не чем, соскакиваете с темы. Вообще-то мы здесь обсуждаем советско-финскую войну.
PS: А что до ВОВ, то по началу войны вы правы. Потери были огромны. Да вот только общие потери Германия/СССР вполне сопоставимы от 1/1.3 до 1/1.1
Прикол в том что : думали закидать финнов шапками , ну и нарвались на четкие пи..дюли . То бишь финнам не очень хотелось ложится под сталинских соколов .
Почему в начале войны германии и ссср это не так? Взгляните на календарь. Когда началась ВОВ когда началась "зимняя война". И подумайте (если есть чем) когда удобнее наступать зимой или летом.
Особенно втыкают потери на марше в ходе "освободительного похода".
Потери танковых и механизированных бригад РККА в Освободительном походе. 17 сентября – 4 октября 1939 г. tankfront.ru
Ребята нет смысла доказывать очевидные вещи людям которые желают жить в самообмане ., они верят : что коммунисты хорошие , что Сталин "лапотную Россию" превратил в атомную державу , в то что все войны которые вел СССР были справедливые , ну и в прочие УРА ... А те кто думают по другому : те либерасты продавшие родину пендосам ну или жиды .
Варианты зависят от тупизны и глубины зомбирования . ИМХО
война с финами была своеобразным полигоном
кадровая перестановка высшего офицерского состава нуждалась в "обкатке"
поэтому и была война с финами (ну и да, границу чутка подвинули), отправляли отряды партийных в Испанию, помогали Китаю и т.д.
В первую очередь война с Финляндией ставила задачей перенос границ от Ленинграда. Иначе Финляндия, как союзник Германии, могла с первых дней войны обстреливать Ленинград прямой наводкой. И эта задача была решена. Хоть и с помощью войны. Сначала хотели все решить мирно Предлагали обмен территориями (причем СССР уступал значительно бОльшию земли). Даже Маннергейм выступал за то чтобы решить дело миром (о его тогда не поддержали). Предложения были отвергнуты. Началась война. И она свою задачу выполнила. Граница отодвинулась от Ленинграда на значительно бОльшее расстояние, чем предлагалось по мирному варианту.
Сталин несколько раз просил финов поменять безжизненные территории на гораздо большие в карелии, те, суки, упёрлись, и в итоге, когда немцы подошли к Ленинграду, помогли взять в блокаду город, замкнув кольцо, пособники фюрера, потом сколько граждан умерло. не судите Сталина только по высказкам журналюшек, которые ему и в подмётки не годятся...
Миролюбивая, но самоубийственная. Специально для чукч, которые не читатели повторю. Иначе Финляндия, как союзник Германии, могла с первых дней войны обстреливать Ленинград прямой наводкой. Или вы предлагаете что нужно было "миролюбиво отдать страну" на разграбление Гитлеру ?
Заканчивайте сливаться. Надоело уже.
Вопрос был. как помогла война с Финляндией уменьшить потери в будущей войне! Тогда зачем соскакиваете с темы. А так, её не отдали на разграбление???? Аж половину европейской части??? Крыть нечем ? А по первому вопросу я уже ответил Только либерасты, как и чукчи читать не умеют.
Затем финны активно участвовали в блокаде Ленинграда.... Это стоило таких затрат и жизней? Если бы не было зимней войны, то и блокады не было-бы. Ленинград просто бы пал в первые недели войны и все.
Вспомнили о сослагательном наклонении ))) А как же вы в этом своем посте сами во всю "сослагируете" Если бы ни это, он бы всю Финляндию захватил... Т.е. вам сослагировать можно, а мне нет. С чего бы это ?
Ок. Если не сослагировать, то остается история. ВВесной 1940-ого у СССР был первый шанс захватить ВСЮ ФИНЛЯНДИЮ. Финская армия уничтожена наглофранцузы свой корпус на помощь чухонцам так и не послали, дорого на Хельсинки открыта. Только Сталину это на фиг это было не надо. Он даже марионеточное правительство не посадил.
Второй раз Финляндию свободно могли присоединить в конце 1944 года. Но Сталин опять не стал этого делать. И опять не посадил "марионеточное правительство".
Вот это история, "которая не терпит сослагательного наклонения".
С ПЕРМАНЕНТНЫМ СЛИВОМ
Успеха в Финляндии! Только не забудь детей оставить в России, когда будешь линять. Рекомендация министерства образования — изымать детей из русских семей, т.к. они склонны к насилию.
"25 ноября 1945 г. генерал Добровольский был осуждён военным трибуналом Московского военного округа по статье 58-4 Уголовного кодекса к расстрелу." — кто-то еще будет говорить о несправедливости советского трибунала?
ну пропаганда она во время любой войны используется каждой стороной — для равновесия надо б и советские листовки той кампании показать...
а мне вот понравился случай, который Жижек приводит в своей книге — в разгар Сталинградской кампании, уже в холода, когда бои шли в черте города — на фронт приехал с сольными концертами знаменитый ленинградский скрипач (еврейского происхождения) ну он играл прямо в окопах и наши через пропагандистские громкоговорители транслировали музыку и на ту сторону тоже... музыкант отыграл, закончил и тут из немецких окопов тоже через громкоговорители донеслось: — пусть поиграет еще... мы не будем стрелять.. и еще 2 часа он на морозе мучил скрипку, которая совсем для этого не предназначена, и за эти два часа не было выстрелов
Комментарии
от этого и многие проблемы...
В приказе было написано, что награждается за освоение новой техники.
К новой технике он никакого отношения не имел.
Посчитали, что освоил ГГС Каштан.
Но на него были не в обиде. Он никогда не мешал, а
занимался своим делом. На других кораблях политруки были сволочами.
Закладывали, лезли во все дела, учили механиков, связюков и т.д. , как надо
службу служить. Опасные были люди. Могли насрать, так что должность не
получишь и звание задержат.
По всем признакам знаю.
Нашей службе было дано задание и выход был
только для испытания новой техники.
Наша служба её испытывала и осваивала.
И не за "Выполнение Боевой задачи" наградили политрука, а
за "освоение новой техники".
Расслабься ...
Пожалуйста тебе за твоё мирное небо.
Это даже не садомазохизм , а идиотизм !
PS: А что до ВОВ, то по началу войны вы правы. Потери были огромны. Да вот только общие потери Германия/СССР вполне сопоставимы от 1/1.3 до 1/1.1
Потери танковых и механизированных бригад РККА в Освободительном походе. 17 сентября – 4 октября 1939 г.
tankfront.ru
Варианты зависят от тупизны и глубины зомбирования . ИМХО
кадровая перестановка высшего офицерского состава нуждалась в "обкатке"
поэтому и была война с финами (ну и да, границу чутка подвинули), отправляли отряды партийных в Испанию, помогали Китаю и т.д.
Заканчивайте сливаться. Надоело уже.
Ок. Если не сослагировать, то остается история. ВВесной 1940-ого у СССР был первый шанс захватить ВСЮ ФИНЛЯНДИЮ. Финская армия уничтожена наглофранцузы свой корпус на помощь чухонцам так и не послали, дорого на Хельсинки открыта. Только Сталину это на фиг это было не надо. Он даже марионеточное правительство не посадил.
Второй раз Финляндию свободно могли присоединить в конце 1944 года. Но Сталин опять не стал этого делать. И опять не посадил "марионеточное правительство".
Вот это история, "которая не терпит сослагательного наклонения".
С ПЕРМАНЕНТНЫМ СЛИВОМ
а мне вот понравился случай, который Жижек приводит в своей книге — в разгар Сталинградской кампании, уже в холода, когда бои шли в черте города — на фронт приехал с сольными концертами знаменитый ленинградский скрипач (еврейского происхождения) ну он играл прямо в окопах и наши через пропагандистские громкоговорители транслировали музыку и на ту сторону тоже... музыкант отыграл, закончил и тут из немецких окопов тоже через громкоговорители донеслось: — пусть поиграет еще... мы не будем стрелять.. и еще 2 часа он на морозе мучил скрипку, которая совсем для этого не предназначена, и за эти два часа не было выстрелов