Светлой памяти… дворника

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • McKain
    28 ноя 12
    Гы

    В далекие советские годы неработающий левый дворник лечился преставлением правого на 90 градусов. Начинал захватывать часть водительского стекла. Прокатывало на восьмерках-девятках и иномарках. На классике и Волге не катило — дворники были расположены симметрично.
    Ответить
    • tundra_spb
      Смену сдал.
      Ответить
      • McKain
        Стакан принял!

        Шучу. Не спиццо что-то..
        Ответить
        • tundra_spb
          и мне что-то не уйти.

          всй ушёёёёёёёёл.
          Ответить
    • L
      McKain 28 ноя 12
      если украли левый дворник — поможет... а вот если сдохла движка привода или предохранитель (что, скорее всего, и произошло у "потерпевшего"), то можете поставить себе щетки дворников хоть из кожи с жопы дракона...
      Ответить
      • McKain
        lyurik 28 ноя 12
        Включай моск.

        Если автор говорит о сдохшем ЛЕВОМ дворнике, а не об ОБЕИХ сдохших — несложно предположить, что предохранитель, движка и трапеция живы.

        Обычно причина — провернутая на валу посадка поводка дворника, съеденные зубы.
        Ответить
        • L
          McKain 28 ноя 12
          ну... на задроченных "жучках" бывало, что и срезало... только обычно и на поводке, и на валу... и "пересадка" далеко не всегда помогала. да и мужику, ежели пост почитать,не помогли ни ключ, ни отвертка
          Ответить
          • McKain
            lyurik 28 ноя 12
            Кривым рукам ключи никогда не помогают. А отвертка там не нужна была.

            Что касается "пересадки" — так поворачивался на 90 ПРАВЫЙ дворник, у которого вал и посадка целы, раз он продолжал работать. При этом он начинал захватывать часть водительской зоны, не доходя до нижней кромки стекла в пассажирской зоне. Ты просто не понял.
            Ответить
            • McKain
              McKain 28 ноя 12
              ЗЫ

              На валу НИКОГДА не срезало. Там сталь. А вот на поводке посадка — силумин.

              Этож как надо изъебнуться, чтоб силумином на стальном штоке зубцы сорвать?
              Ответить
  • I
    28 ноя 12
    А, вообще, правильно. Не хрен ездить без фар ночью и без дворников в дождь/снег.

    Такой человек определённо подвергает опасности жизнь других людей.

    И тысяча штрафа — не так и много за рулетку "поймают/не поймают".

    К тому же — уехал от сотрудника ГибДД. Да уже за это могли б дать 15 суток. Чтоб ума прибавилось.

    Пусть скажет спасибо за то, что одними сутками отделался.

    Гаишник был, в принципе, прав. Хотя, мог и не лезть в зал@пу. Тоже — тот ещё гон@он. Ловил бы лучше пьянь всякую.
    Ответить
    • tundra_spb
      не...

      вобщем теперьпревалирует второй пункт ПДД — запрет движения.воткак разподэто и подпадает.днём с фарой остановят — еду — отпустят.ночью, тепербхрен.

      ну и дворники со стороны водителя во время дождя и снегопада.

      впрошлом году ночьюостановили, сам не знал,левая лампочка на ближний сгорела. при нихпоменял, и всё,поехалдальше.

      в бардачке постоянно вожу парочку старых, такка потом меняю на одинакове. не люблюкогда они по разному светтят.
      Ответить
    • I
      IndexPi 28 ноя 12
      Короче, два гон@она нашли друг дружку.
      Ответить
  • 12041990
    28 ноя 12
    похрен, я велосипедист, на дороге умираю быстро но гордо =)
    Ответить
    • tundra_spb
      как велосипедист — ты водитель по российским ПДД. так что велкам.где дворнеги???
      Ответить
      • P
        и отсутствующая запаска )))
        Ответить
        • tundra_spb
          и повортнеги? впрочем можешь руками махать. утебя руки то есть?
          Ответить
    • tundra_spb
      Фишко, родился 12 апреля 1990-го года?

      Или я не прав?
      Ответить
  • P
    28 ноя 12
    удивительно но в данном случае мент все же прав, а вот водила не только ПДД не читал, но еще и не знаком со здравым смыслом.
    Ответить
    • amigo05
      papa38 28 ноя 12
      мало того, он еще и подвергал опасности других
      Ответить
    • tundra_spb
      Теория вероятностей.

      Дано:

      1. Мент прав.

      2.Мент не прав.

      3. Водитель прав.

      4. Водитель не прав.

      ----------------------------------------

      Решение: Мент прав =0,75.

      Кто опровергнет?
      Ответить
      • V
        при наших законах мент прав всегда )
        Ответить
        • amigo05
          если он неправ) смотри пункт выше )
          Ответить
      • doudik
        Из пунктов следует — Водитель прав = 0,75.

        Складываем, получаем 146%. Все по-российски.
        Ответить
  • Filakin
    28 ноя 12
    Мало того что нарушил , так ещё и вые..ся решил — запрыгнул в пепелац и хотел скрыться от гайцев ! Мало дали ! Таких надо основательно присаживать !
    Ответить
    • tundra_spb
      вы подписьавтора смотрие — травин — наверное тот самый адвокат.так, что история, скорее вымышленная.иначе невыполнение законныхтребований сотрудника.
      Ответить
  • tundra_spb
    28 ноя 12
    Был в молодости случай. Поехали зимой далеко на КрАЗе-256. С утра погода была ясная, но к обеду повалил снег. Мы уж к Клину в сторону Москвы подъезжали. Боец (водила) включает дворники, а они не работают,где-то в трубопроводе пробка и воздух к механизму не подаётся. так пришлось мне — старшему машины (лейтенант), брать гаечный ключ, становиться раком, и вручную двигать этот дворник со стороны водителя туда-сюда.пока не выехали из этого снежного плена.
    Ответить
  • S
    28 ноя 12
    э-э.... А полиционер как бы абсолютно прав.
    Ответить
    • tundra_spb
      sez 28 ноя 12
      кроме шуток, но прочитал так: э-э.... А полиционер как бы абсолютно трезв.
      Ответить
      • andrew455
        ...и это тоже абсолютная правда )))
        Ответить
  • W
    28 ноя 12
    Детский сад — всякую ботву постят малолетки...
    Ответить
  • roccomaha
    28 ноя 12
    У меня както в хороший снегопад также сломались. Попробовал ехать, через 100 метров встал. Подумал лучше утра дождаться и в магазин, чем в тюрьму. Реально видимость 0
    Ответить
    • tundra_spb
      иногда и при работающихдворниках ехать не получается. на автомагистрале питерской зимой вообще пипец бывает,особеннокогдаантиоблединителем польют.

      наддорогой это вместе с грязьювисит и налобовое. там высыхает от обдува тёплого стекла и тупо ихомывайкой дворники плёнкой размазывают. приходится останавливаться и тряпкой отдирать.
      Ответить
  • D
    28 ноя 12
    Бедный водила, угу. Может теперь и при отсутствующем ведущем колесе ехать можно, с его точки зрения?
    Ответить
    • tundra_spb
      При отсутствующем ведущем можно, при направляющем нельзя.
      Ответить
      • tundra_spb
        при отсутствующем направляющем — нельзя.
        Ответить
full image