Видел несколько фильмов посвященных этой темной материи. Двоякое впечатление. Такое впечатление, что 4/5 массы скрыто от наших глаз. А схема расположения темной материи, рабочие версии уже есть, выглядит еще более интересно. Такое чувство, будто еще четыре вселенные наложили друг на друга с небольшим сдвигом. И это не только мне так показалось. В конце фильма дали слово теоретику, который озвучил практически мои мысли: "Возможно существует несколько параллельных вселенных связанных только гравитационными волнами."
PS: Вступая в область неизведанного, ученый мало чем отличается от писателя фантаста.
Мне представляется, что т.н. "темная материя" — это энергетический и гравитационный каркас Вселенной. Его наличие еще раз подсказывает, насколько тонко настроена Вселенная. С помощью "темной материи" по-видимому, происходит перераспределение и "доставка" энергии. Вселенная постоянно "достраивается". Через какое-то время астрофизики составят примерную карту рапределения "темной материи" и, наконец, убедятся в абсурдности теории "большого взрыва".
Заходим в любой магазин "Ткани" и говорим продавцу : "Мне нужна темная материя." На что получаем несколько десятков вариантов. На вопрос: "Из чего она состоит?" тут же получим квалифицированный ответ — "90% — шерсть, 10%- синтетика" (ну или другой ответ...). Британским ученым ой как далеко да наших продавцов.
Представьте что мы знаем только целые числа и число ПИ у нас получилось три. Посчитать длину окружности по диаметру можем? — можем но как ни крути новый круг у нас меньше первого ну явный дефицит длины. И тут мы придумываем тёмную геометрию создаём кучу теорий из чего состоят потерянные сантиметры из обычных миллиметров или из невидимых свертонких и сверхплотных которые вторым концом нашей линейки торчат в других мирах... Это я к тому что может в основах физики ошибочка закралась а вокруг неё огород-то и городят?
Так ведь никто конкретно ничего и не утверждает. И написано, что доказательств сущес вован я темной материи пока нет. Существует некий наблюдаемый и неучтенный в рамках классического представления эффект. Таким образом пытаются его скорректировать, пытаясь построить более обобщенное представление. В физике не существует единой теории о структуре материи в виду недостаточно точного понимания происходящих явлений. Когда-нибудь сложится общая картина из таких допущений, как было со многими другими вещами.
"Тёмная материя – это огромные скопления вещества во вселенной, которые невозможно рассмотреть из-за отсутствия технических средств"...
порадовало фото тёмной материи и её демонстрация..
Скопление MACSJ0717,5+3745 продемонстрировало явление, которое может быть объяснено существованием в том районе большой массы "тёмной материи".. и всё.. никаких доказательств, пока.. только теории
Пы.Сы... однако тщательнЕе надо с выбором слов.., хотя бы в случаях, когда претендуешь на научность..
На фото вы видите воображаемую темную материю. Из комментария под фотографией. А доказать материальность вообще не возможно в принципе. Можно лишь теоритически и практически показать некие ожидаемые проявления. Вы, уважаемый, не имеете просто представления насколько все неоднозначно и сложно в этой области.
фото — отпечаток реальности — то, что "увидел" чувствительный слой (плёнка, матрица, рецепторы)..
в данном случае.. корректно было бы написать — рисунок.. например..
Вы, уважаемый, пытаетесь оперировать терминами с произвольно изменёнными значениями, предоставив читающему догадываться, что имел ввиду написавший.. Хотя, конечно, это не Ваша статья..
Собственно в моём Пы.Сы. и говорится, что с терминами, претендуя на научность, нужно быть.. аккуратнее..
Комментарии
PS: Вступая в область неизведанного, ученый мало чем отличается от писателя фантаста.
Тёмную материю в студию...
Заходим в любой магазин "Ткани" и говорим продавцу : "Мне нужна темная материя." На что получаем несколько десятков вариантов. На вопрос: "Из чего она состоит?" тут же получим квалифицированный ответ — "90% — шерсть, 10%- синтетика" (ну или другой ответ...). Британским ученым ой как далеко да наших продавцов.
порадовало фото тёмной материи и её демонстрация..
Скопление MACSJ0717,5+3745 продемонстрировало явление, которое может быть объяснено существованием в том районе большой массы "тёмной материи".. и всё.. никаких доказательств, пока.. только теории
Пы.Сы... однако тщательнЕе надо с выбором слов.., хотя бы в случаях, когда претендуешь на научность..
в данном случае.. корректно было бы написать — рисунок.. например..
Вы, уважаемый, пытаетесь оперировать терминами с произвольно изменёнными значениями, предоставив читающему догадываться, что имел ввиду написавший.. Хотя, конечно, это не Ваша статья..
Собственно в моём Пы.Сы. и говорится, что с терминами, претендуя на научность, нужно быть.. аккуратнее..
а придумать формулы и графики — как два пальца об асфальт...